Людям, снимающим пару раз в году свою родню за столом, в подавляющем большинстве совершенно безразлично какой там свет, какая оптика и какая камера. Главное, что все что-то видят и даже узнают себя на фото. В данном случае китовый зум и накамерная вспышка решают все проблемы.santeam писал(а): Пт мар 01, 2019 11:45
Вот именно: Стараться! А по факту, в какую погоду попали на экскурсию, в ту и снимают. И родню собирают пару раз в год за столом, под энергосберегайками.
Вопрос ведь ставился не для Тревела, кмк. Потому плясать надо от светлой оптики, например 17-50/2.8, либо фиксы 35/1.8, + вспышка, нмв. А тушку на сдачу, любую.
Если попытаться снимать на более высоком уровне, то, прежде всего, надо подумать о хорошем свете, а не снимать своих гостей, посадив их в самый тёмный угол. Окна в квартире никто не отменял, да и подсветить можно чем-то более приличным, нежели энергосберегайками с рваным спектром. Кроме того, застолья или просто встречи с друзьями часто проводятся на свежем воздухе и там можно найти вполне приличный свет.
Да, светосильная оптика позволяет получить определённые преимущества, но в любом случае лучше начинать со света. Если свет плохой, то и результат будет соответствующий. На любой камере и с любым объективом.
Так что начинать снимать можно на самую простую камеру, а со временем человек сам разберётся нужно ли ему что-то более дорогое и светосильное, или вообще больше ничего не нужно.

