Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
FUJIFILM X-T3
- Y-Mart
- Сообщения: 2025
- Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 11:52
Re: FUJIFILM X-T3
У России есть только два союзника: ее армия и флот
- kalugamisha
- Сообщения: 1830
- Зарегистрирован: Пт мар 15, 2013 11:13
- Y-Mart
- Сообщения: 2025
- Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 11:52
Re: FUJIFILM X-T3
уже проехали... модератор отсек все лишнее (наш Микеланджело)
У России есть только два союзника: ее армия и флот
- Snowcat
- Сообщения: 3084
- Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40
Re: FUJIFILM X-T3
Ну так это... Делитесь. Я вот с удовольствием почитаю и посмотрю. Расскажите, что вы ВЫИГРАЛИ от смены Никона на Фуджи? Мне вот интересна фуджи. Где-то в уголке сознания, я держу ее как вариант, куда можно слинять, ЕСЛИ вдруг на Никоне станет фигово, потому что Фуджа - система неплохая. Однако, я вот не вижу никаких ПРЕИМУЩЕСТВ Фуджи над Никоном (современным Никоном, в котором, по мне, стал, наконец, хорошим цвет). Лично для меня есть даже некоторые минусы у Фуджа, я неоднократно писал об этом.
Однако, фанатом Никона я не являюсь, просто СЕЙЧАС вижу для себя Никон как самую удобную систему по совокупности.
ОДНАКО, таки поделитесь мнением то, проиллюстрируйте его фотографиями...
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro
Блог о путешествиях и фототехнике.
Блог о путешествиях и фототехнике.
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: FUJIFILM X-T3
Полдня плодотворной работы пошло насмарку.
- Meridian
- Сообщения: 5245
- Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46
Re: FUJIFILM X-T3
4.4. На форуме запрещено обсуждение любых тем, имеющих прямое либо косвенное отношение к вопросам политики, веры и религии в самом широком их понимании. Виновные будут без предупреждений блокированы на 30 дней. При повторном нарушении - постоянная блокировка. Постинг фотографий, содержащий сюжеты на упомянутую тему, допускается. Однако при их комментировании разрешено обсуждение только фотографических аспектов (композиция, обработка, свойства использованной для съёмки оптики).
Тыкать носом никто никого не будет. Понимание того, что относится к политике, приходит двумя путями:
- пропадание постов определенного содержания;
- вместе с баном.
- Y-Mart
- Сообщения: 2025
- Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 11:52
Re: FUJIFILM X-T3
Iridient X-Transformer обновился
У России есть только два союзника: ее армия и флот
- Vallery2010
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 10:38
Re: FUJIFILM X-T3
[member="Snowcat"], Мне кажется, что здесь вопрос не в фанатизме, а в разумной рациональности. Когда-то мы с удовольствие пользовались тушками с 6мр и были довольны, как слоны. Теперь тушки по 50 мр никого не удивляют. Поэтому ИМХО главное это то, как каждый из нас воспринимает эту самую разумную рациональность. Но, важно и то, что зачастую мы, поведясь на "злато-серебро" просто покупаем очередной гаджет, используя всего-лишь малую толику возможность этого аппарата. Вот главная засада: блеск - желание - покупка - пользование на уровне примитива. Если этого нет, то аппарат куплен разумно. Если есть - то ... привет маркетингу
Например, много ли из НЕ профессионалов печатают снимки больше А4 (ключевое слово - не профессионалов). В реалии очень не многие. Тогда может многие из не профессионалов имеют мониторы больше 24 дюймов (чтобы показывать на мониторах их великие снимки). Думаю, что тоже не многие. Остаются ТВ в диагонали по 40". Здесь поиграться могут многие, т.к. дешевеют ТВ-шки.
Вот и получается, что гонимся не знамо за чем, а потом сами себя в этом стараемся убедить.
Т3 хорошая камера, и многим она удобна и они ею действительно искренне восторгаются. Но я взял в руки Т3 поснимал в РАВ и не увидел того, что сподвигло бы меня к замене d610. Только компактность, лучше АФ (но меня, к удивлению, не пугает АФ d610. Да, он требовательнее и не все получается, но для моих возможностей пока достаточно. Ежели чего переживу, однако.) Посмотрите на фликре снимки на d610 и фуджик Т-3. И в первом и во втором случае есть изумительные снимки, а есть откровенное барахло. Аналогичная ситуация даже с d850.
То что сказано выше не относится к тем, кто живет фотографией. Для таких, коллег, как Юлия, новая техника - новые возможности. А для большинства простых смертных это просто очередная игрушка с не прочитанной инструкцией толщиной 2 см.
Например, много ли из НЕ профессионалов печатают снимки больше А4 (ключевое слово - не профессионалов). В реалии очень не многие. Тогда может многие из не профессионалов имеют мониторы больше 24 дюймов (чтобы показывать на мониторах их великие снимки). Думаю, что тоже не многие. Остаются ТВ в диагонали по 40". Здесь поиграться могут многие, т.к. дешевеют ТВ-шки.
Вот и получается, что гонимся не знамо за чем, а потом сами себя в этом стараемся убедить.
Т3 хорошая камера, и многим она удобна и они ею действительно искренне восторгаются. Но я взял в руки Т3 поснимал в РАВ и не увидел того, что сподвигло бы меня к замене d610. Только компактность, лучше АФ (но меня, к удивлению, не пугает АФ d610. Да, он требовательнее и не все получается, но для моих возможностей пока достаточно. Ежели чего переживу, однако.) Посмотрите на фликре снимки на d610 и фуджик Т-3. И в первом и во втором случае есть изумительные снимки, а есть откровенное барахло. Аналогичная ситуация даже с d850.
То что сказано выше не относится к тем, кто живет фотографией. Для таких, коллег, как Юлия, новая техника - новые возможности. А для большинства простых смертных это просто очередная игрушка с не прочитанной инструкцией толщиной 2 см.
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: FUJIFILM X-T3
Vallery2010 писал(а): Вт мар 05, 2019 14:24
[member="Snowcat"], Мне кажется, что здесь вопрос не в фанатизме, а в разумной рациональности. Когда-то мы с удовольствие пользовались тушками с 6мр и были довольны, как слоны. Теперь тушки по 50 мр никого не удивляют. Поэтому ИМХО главное это то, как каждый из нас воспринимает эту самую разумную рациональность. Но, важно и то, что зачастую мы, поведясь на "злато-серебро" просто покупаем очередной гаджет, используя всего-лишь малую толику возможность этого аппарата. Вот главная засада: блеск - желание - покупка - пользование на уровне примитива. Если этого нет, то аппарат куплен разумно. Если есть - то ... привет маркетингу![]()
Например, много ли из НЕ профессионалов печатают снимки больше А4 (ключевое слово - не профессионалов). В реалии очень не многие. Тогда может многие из не профессионалов имеют мониторы больше 24 дюймов (чтобы показывать на мониторах их великие снимки). Думаю, что тоже не многие. Остаются ТВ в диагонали по 40". Здесь поиграться могут многие, т.к. дешевеют ТВ-шки.
Вот и получается, что гонимся не знамо за чем, а потом сами себя в этом стараемся убедить.
Т3 хорошая камера, и многим она удобна и они ею действительно искренне восторгаются. Но я взял в руки Т3 поснимал в РАВ и не увидел того, что сподвигло бы меня к замене d610. Только компактность, лучше АФ (но меня, к удивлению, не пугает АФ d610. Да, он требовательнее и не все получается, но для моих возможностей пока достаточно. Ежели чего переживу, однако.) Посмотрите на фликре снимки на d610 и фуджик Т-3. И в первом и во втором случае есть изумительные снимки, а есть откровенное барахло. Аналогичная ситуация даже с d850.
То что сказано выше не относится к тем, кто живет фотографией. Для таких, коллег, как Юлия, новая техника - новые возможности. А для большинства простых смертных это просто очередная игрушка с не прочитанной инструкцией толщиной 2 см.
Скажите, вы реально прочли инструкцию своей камеры?
Честно? Мне лично хватило пробежаться по меню и что не допонял спросить на форуме Фуджи.
Камеры, в общем то, все одинаковы. И меню не замысловато.
Пы СЫ На фликре большинство сников барахло с любой камеры.
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: FUJIFILM X-T3
С точки зрения получения конечного продукта - никаких преимуществ.Snowcat писал(а): Вт мар 05, 2019 11:35
Ну так это... Делитесь. Я вот с удовольствием почитаю и посмотрю. Расскажите, что вы ВЫИГРАЛИ от смены Никона на Фуджи? Мне вот интересна фуджи. Где-то в уголке сознания, я держу ее как вариант, куда можно слинять, ЕСЛИ вдруг на Никоне станет фигово, потому что Фуджа - система неплохая. Однако, я вот не вижу никаких ПРЕИМУЩЕСТВ Фуджи над Никоном (современным Никоном, в котором, по мне, стал, наконец, хорошим цвет). Лично для меня есть даже некоторые минусы у Фуджа, я неоднократно писал об этом.
Однако, фанатом Никона я не являюсь, просто СЕЙЧАС вижу для себя Никон как самую удобную систему по совокупности.
ОДНАКО, таки поделитесь мнением то, проиллюстрируйте его фотографиями...
Фото ни лучше, ни хуже. Конечно личные вкусы следует учитывать. Но я о среднем фотографирующем.
Преимущество я вижу в других вещах:
- она ощутимо меньше и легче. Это огромное преимущество в путешествиях.
Нет можно конечно хвалиться недюжинной силой, крепкой спиной и огромными руками , с легкостью держащими 2-4 кг на вытянутой.
Но я, при всех своих габаритах и бицепсах, пас.
Тушки Х-Т10-20-30 или Х-Е2-3-4 просто крошки.
флагманы Х-Т1-2-3 ощутимо меньше Никона
немного крупнее:
Камеры с внутренним стабом Н-1, думаю будет и Н2 имеют очень классный форм-фактор, ну и они таки с внутренним стабом.
- следующее, что мне импонирует. Тушки среднего ряда Х-Т10-20-30 и Е-2-3-4 абсолютно не урезаны ни в чем, кроме погодозащиты, дополнительных колес снаружи и выдержки 1\8000
То есть их можно смело брать экономя деньги первой тушкой или в дополнение к главной ТОП тушке.
- Оптика. Прекрасно работает при очень малых габаритах. Фактически крупных стекол только два : 50-140 и 100-400
- Кошелек. На мой вкус камеры ТОП уровня ничем не хуже скажем 850-ки, а может даже превышают ее по всяким техническим прибамбасам.
Ничуть не хуже , если не лучше по автофокусу и прочая прочаяя прочая. При цене в 2.5 раза ниже и это только тушка.
Обьективы их стоимость позволяет за смеешные деньги собрать систему , которая закроет все ваши интересы и даст прекрасные возможности для любого вида съемки
И, самый цимес, который ругал наш коллега - с рук они просто бесплатны почти
Просто можно пойти и купить походя любое стекло.
Например я собираю систему для себя
штатник 18-55 2.8-4 я бы рекомендовал именно его.
телевик легкий походный - 55-200 3.5-4.8
умеренный ширик.портретник.стритник - 35 2.0 (есть 1.4, но мне 2.0 больше нравится)
портретники - 56 1.2(либо 50 2.0) , 90 2.0. (в ближайших планах. Отсрочка из за поездки на Чемпионат Европы по фигурному.
Думаю максимум в апреля закрою тему)
Практически все уже куплено и дает результаты.
Остались портретники в купе они менее 1900 баксов за 56 и 90 или 1400 за 50 и 90. Задумавшись 90 можно конечно не брать, но хочется.
А если хочется, то как же не взять.
Бу 56 стоит около 600 баксов 90 550 т.е. можно выйти на сумму 1150 за 2 отличных стекла
Бу 50 стоит около 300. Т.е. его и 90 за 850 можно взять.
Флеш, вспышка в смысле - Godox V860II со своим аккумулятором прекрасно работает. - я купил за 130 евро новую по нашим дорогим ценам
Вот все - я собрал систему. Без напряга.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей