FUJIFILM X-T3

[Y-Mart]

Коллеги, прошу прекратить полемику с уклоном в политику

[kalugamisha]

Коллеги, прошу прекратить полемику с уклоном в политику

Ткните носом где тут политика - я вижу разговор про то что дескать злыдни на форуме собрались одни...

[Y-Mart]

Ткните носом где тут политика - я вижу разговор про то что дескать злыдни на форуме собрались одни...

уже проехали... модератор отсек все лишнее (наш Микеланджело)

[Snowcat]

Я ни кого не агитирую переходить на Фуджи, я просто делюсь своим мнением, которое раньше очень даже ценили.

Ну так это... Делитесь. Я вот с удовольствием почитаю и посмотрю. Расскажите, что вы ВЫИГРАЛИ от смены Никона на Фуджи? Мне вот интересна фуджи. Где-то в уголке сознания, я держу ее как вариант, куда можно слинять, ЕСЛИ вдруг на Никоне станет фигово, потому что Фуджа - система неплохая. Однако, я вот не вижу никаких ПРЕИМУЩЕСТВ Фуджи над Никоном (современным Никоном, в котором, по мне, стал, наконец, хорошим цвет). Лично для меня есть даже некоторые минусы у Фуджа, я неоднократно писал об этом.



Однако, фанатом Никона я не являюсь, просто СЕЙЧАС вижу для себя Никон как самую удобную систему по совокупности.



ОДНАКО, таки поделитесь мнением то, проиллюстрируйте его фотографиями...

[Zed]

Полдня плодотворной работы пошло насмарку.

[Meridian]

Ткните носом где тут политика - я вижу разговор про то что дескать злыдни на форуме собрались одни...

4.4. На форуме запрещено обсуждение любых тем, имеющих прямое либо косвенное отношение к вопросам политики, веры и религии в самом широком их понимании. Виновные будут без предупреждений блокированы на 30 дней. При повторном нарушении - постоянная блокировка. Постинг фотографий, содержащий сюжеты на упомянутую тему, допускается. Однако при их комментировании разрешено обсуждение только фотографических аспектов (композиция, обработка, свойства использованной для съёмки оптики).



Тыкать носом никто никого не будет. Понимание того, что относится к политике, приходит двумя путями:

- пропадание постов определенного содержания;

- вместе с баном.

[Y-Mart]

Iridient X-Transformer обновился

[Vallery2010]

[member="Snowcat"], Мне кажется, что здесь вопрос не в фанатизме, а в разумной рациональности. Когда-то мы с удовольствие пользовались тушками с 6мр и были довольны, как слоны. Теперь тушки по 50 мр никого не удивляют. Поэтому ИМХО главное это то, как каждый из нас воспринимает эту самую разумную рациональность. Но, важно и то, что зачастую мы, поведясь на "злато-серебро" просто покупаем очередной гаджет, используя всего-лишь малую толику возможность этого аппарата. Вот главная засада: блеск - желание - покупка - пользование на уровне примитива. Если этого нет, то аппарат куплен разумно. Если есть - то ... привет маркетингу

Например, много ли из НЕ профессионалов печатают снимки больше А4 (ключевое слово - не профессионалов). В реалии очень не многие. Тогда может многие из не профессионалов имеют мониторы больше 24 дюймов (чтобы показывать на мониторах их великие снимки). Думаю, что тоже не многие. Остаются ТВ в диагонали по 40". Здесь поиграться могут многие, т.к. дешевеют ТВ-шки.

Вот и получается, что гонимся не знамо за чем, а потом сами себя в этом стараемся убедить.

Т3 хорошая камера, и многим она удобна и они ею действительно искренне восторгаются. Но я взял в руки Т3 поснимал в РАВ и не увидел того, что сподвигло бы меня к замене d610. Только компактность, лучше АФ (но меня, к удивлению, не пугает АФ d610. Да, он требовательнее и не все получается, но для моих возможностей пока достаточно. Ежели чего переживу, однако.) Посмотрите на фликре снимки на d610 и фуджик Т-3. И в первом и во втором случае есть изумительные снимки, а есть откровенное барахло. Аналогичная ситуация даже с d850.

То что сказано выше не относится к тем, кто живет фотографией. Для таких, коллег, как Юлия, новая техника - новые возможности. А для большинства простых смертных это просто очередная игрушка с не прочитанной инструкцией толщиной 2 см.

[Elisha ben Baz]

[member="Snowcat"], Мне кажется, что здесь вопрос не в фанатизме, а в разумной рациональности. Когда-то мы с удовольствие пользовались тушками с 6мр и были довольны, как слоны. Теперь тушки по 50 мр никого не удивляют. Поэтому ИМХО главное это то, как каждый из нас воспринимает эту самую разумную рациональность. Но, важно и то, что зачастую мы, поведясь на "злато-серебро" просто покупаем очередной гаджет, используя всего-лишь малую толику возможность этого аппарата. Вот главная засада: блеск - желание - покупка - пользование на уровне примитива. Если этого нет, то аппарат куплен разумно. Если есть - то ... привет маркетингу

Например, много ли из НЕ профессионалов печатают снимки больше А4 (ключевое слово - не профессионалов). В реалии очень не многие. Тогда может многие из не профессионалов имеют мониторы больше 24 дюймов (чтобы показывать на мониторах их великие снимки). Думаю, что тоже не многие. Остаются ТВ в диагонали по 40". Здесь поиграться могут многие, т.к. дешевеют ТВ-шки.

Вот и получается, что гонимся не знамо за чем, а потом сами себя в этом стараемся убедить.

Т3 хорошая камера, и многим она удобна и они ею действительно искренне восторгаются. Но я взял в руки Т3 поснимал в РАВ и не увидел того, что сподвигло бы меня к замене d610. Только компактность, лучше АФ (но меня, к удивлению, не пугает АФ d610. Да, он требовательнее и не все получается, но для моих возможностей пока достаточно. Ежели чего переживу, однако.) Посмотрите на фликре снимки на d610 и фуджик Т-3. И в первом и во втором случае есть изумительные снимки, а есть откровенное барахло. Аналогичная ситуация даже с d850.

То что сказано выше не относится к тем, кто живет фотографией. Для таких, коллег, как Юлия, новая техника - новые возможности. А для большинства простых смертных это просто очередная игрушка с не прочитанной инструкцией толщиной 2 см.

Скажите, вы реально прочли инструкцию своей камеры?

Честно? Мне лично хватило пробежаться по меню и что не допонял спросить на форуме Фуджи.

Камеры, в общем то, все одинаковы. И меню не замысловато.

Пы СЫ На фликре большинство сников барахло с любой камеры.

[Elisha ben Baz]

Ну так это... Делитесь. Я вот с удовольствием почитаю и посмотрю. Расскажите, что вы ВЫИГРАЛИ от смены Никона на Фуджи? Мне вот интересна фуджи. Где-то в уголке сознания, я держу ее как вариант, куда можно слинять, ЕСЛИ вдруг на Никоне станет фигово, потому что Фуджа - система неплохая. Однако, я вот не вижу никаких ПРЕИМУЩЕСТВ Фуджи над Никоном (современным Никоном, в котором, по мне, стал, наконец, хорошим цвет). Лично для меня есть даже некоторые минусы у Фуджа, я неоднократно писал об этом.



Однако, фанатом Никона я не являюсь, просто СЕЙЧАС вижу для себя Никон как самую удобную систему по совокупности.



ОДНАКО, таки поделитесь мнением то, проиллюстрируйте его фотографиями...

С точки зрения получения конечного продукта - никаких преимуществ.

Фото ни лучше, ни хуже. Конечно личные вкусы следует учитывать. Но я о среднем фотографирующем.

Преимущество я вижу в других вещах:



- она ощутимо меньше и легче. Это огромное преимущество в путешествиях.

Нет можно конечно хвалиться недюжинной силой, крепкой спиной и огромными руками , с легкостью держащими 2-4 кг на вытянутой.

Но я, при всех своих габаритах и бицепсах, пас.

Тушки Х-Т10-20-30 или Х-Е2-3-4 просто крошки.

флагманы Х-Т1-2-3 ощутимо меньше Никона

немного крупнее:

Камеры с внутренним стабом Н-1, думаю будет и Н2 имеют очень классный форм-фактор, ну и они таки с внутренним стабом.



- следующее, что мне импонирует. Тушки среднего ряда Х-Т10-20-30 и Е-2-3-4 абсолютно не урезаны ни в чем, кроме погодозащиты, дополнительных колес снаружи и выдержки 1\8000

То есть их можно смело брать экономя деньги первой тушкой или в дополнение к главной ТОП тушке.



- Оптика. Прекрасно работает при очень малых габаритах. Фактически крупных стекол только два : 50-140 и 100-400



- Кошелек. На мой вкус камеры ТОП уровня ничем не хуже скажем 850-ки, а может даже превышают ее по всяким техническим прибамбасам.

Ничуть не хуже , если не лучше по автофокусу и прочая прочаяя прочая. При цене в 2.5 раза ниже и это только тушка.

Обьективы их стоимость позволяет за смеешные деньги собрать систему , которая закроет все ваши интересы и даст прекрасные возможности для любого вида съемки

И, самый цимес, который ругал наш коллега - с рук они просто бесплатны почти

Просто можно пойти и купить походя любое стекло.



Например я собираю систему для себя



штатник 18-55 2.8-4 я бы рекомендовал именно его.

телевик легкий походный - 55-200 3.5-4.8

умеренный ширик.портретник.стритник - 35 2.0 (есть 1.4, но мне 2.0 больше нравится)

портретники - 56 1.2(либо 50 2.0) , 90 2.0. (в ближайших планах. Отсрочка из за поездки на Чемпионат Европы по фигурному.

Думаю максимум в апреля закрою тему)

Практически все уже куплено и дает результаты.

Остались портретники в купе они менее 1900 баксов за 56 и 90 или 1400 за 50 и 90. Задумавшись 90 можно конечно не брать, но хочется.

А если хочется, то как же не взять.

Бу 56 стоит около 600 баксов 90 550 т.е. можно выйти на сумму 1150 за 2 отличных стекла

Бу 50 стоит около 300. Т.е. его и 90 за 850 можно взять.

Флеш, вспышка в смысле - Godox V860II со своим аккумулятором прекрасно работает. - я купил за 130 евро новую по нашим дорогим ценам

Вот все - я собрал систему. Без напряга.

[Elisha ben Baz]

А теперь у вас Никон - Тушка 850 - менее навороченная , чем Т3 с средненьким штатником 24-120 стоит как вся предложенная мной система наверное

Тушка Зет7 уводит в другую Вселенную по ценам

[Snowcat]

[member="Elisha ben Baz"], Спасибо, вот таких вот подробных раскладов от разных людей не хватает во многих темах, а то начинается холивар, а тут всё четко и ясно.



Я, правда, сравниваю то не с ФФ Никоном, а с Кроп системой. И для меня основной минус Фуджика как раз в наборе стекол, там не собрать то, что собрано у меня на Никоне, а на Никоне у меня собран гипер удобный для меня лично парк оптики (подробно об этом вот тут, если интересно - что, зачем и почему http://www.alphatraveller.org/archives/784). На Фуджи таких стекол нет (ну не всех, но многих нет).



На Никоне несколько беспокоит переходное состояние F->Z, я уже переживал два таких перехода и оба раза не сильно удачно. Это заставляет думать о "запасном варианте", и как таковой я держу в мозгу именно Фуджи. Ну а просто "остановится во времени", и застрять с D7500 на десяток лет - это не по мне, даже при том, что камера мне нравится.

[Миколаич]

А для меня одно из главных преимуществ Т2-Т3 - это просто офигенно удобный экран, откидывающийся в двух плоскостях (вертикальной и горизонтальной) с сохранение одной оси с объективом. По-моему такого ни у кого нет.

[Vallery2010]

Скажите, вы реально прочли инструкцию своей камеры?

[member="Elisha ben Baz"], нет, конечно. Но согласитесь, что инструкция, что боевой устав - писана кровью многих наших коллег и разработчиков. Поэтому, если я не прочитал до конца, то ничего хорошего в этом не вижу.

Elisha ben Baz, Спасибо, вот таких вот подробных раскладов от разных людей не хватает во многих темах, а то начинается холивар, а тут всё четко и ясно.

Полностью присоединяюсь.



[member="Elisha ben Baz"], уточните, пожалуйста, а сколько по времени реально держится аккум на Т-3

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], нет, конечно. Но согласитесь, что инструкция, что боевой устав - писана кровью многих наших коллег и разработчиков. Поэтому, если я не прочитал до конца, то ничего хорошего в этом не вижу.





Полностью присоединяюсь.



[member="Elisha ben Baz"], уточните, пожалуйста, а сколько по времени реально держится аккум на Т-3

сколько по времени это для меня не обычный вопрос .

Обычно срашивают сколько кадров))

Сколько времени я не знаю

[Vallery2010]

сколько по времени это для меня не обычный вопрос .

Обычно срашивают сколько кадров))

Нет, именно по времени рабочей съемки (съемка-пауза). Кадры "жрут" батарею сильно, это так. Но и в паузе с включенным ФА батарея разряжается. Поэтому интересен был вопрос общего (среднего) рабочего времени на одной батареи (конечно же для Вашей частоты съемки).

Некоторые пользователи говорят о том, что батареи хватает на 40 мин. рабочего времени. Насколько это соответствует действительности?

[Snowcat]

сколько по времени это для меня не обычный вопрос .

Обычно срашивают сколько кадров))

Сколько времени я не знаю

Ну оно ж БЗК, любая БЗК может посадить аккумулятор не сделав ни одного кадра (просто потратит его на экран и ВИ). Ну у меня была T1, там это не ужас-ужас-ужас, как на 1 и 2 поколении Сони А7, так что думаю и T3 нормально будет.

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], Спасибо, вот таких вот подробных раскладов от разных людей не хватает во многих темах, а то начинается холивар, а тут всё четко и ясно.



Я, правда, сравниваю то не с ФФ Никоном, а с Кроп системой. И для меня основной минус Фуджика как раз в наборе стекол, там не собрать то, что собрано у меня на Никоне, а на Никоне у меня собран гипер удобный для меня лично парк оптики (подробно об этом вот тут, если интересно - что, зачем и почему http://www.alphatrav...rg/archives/784). На Фуджи таких стекол нет (ну не всех, но многих нет).



На Никоне несколько беспокоит переходное состояние F->Z, я уже переживал два таких перехода и оба раза не сильно удачно. Это заставляет думать о "запасном варианте", и как таковой я держу в мозгу именно Фуджи. Ну а просто "остановится во времени", и застрять с D7500 на десяток лет - это не по мне, даже при том, что камера мне нравится.

Ну такого набора лет на Х хватит, по моему. Да на фуджи ТОЧНО ТАКОГО набора нету. Но это же дело привычки.



18-55 2.8 -4 конечно меньше возможности, чем 16-8- 2.8-4.



Аносированы XF 33mm f/1.0, XF 16-80mm f/4 R OIS WR и XF 16mm f/2.8.

16 2.8 по моему в мае





Фуджи пока не пускает Сигму с Тамроном производителей оптики. Только мануальные Самьянги.



Зато есть 3 официальные АФ Цейса под Фуджи



https://www.bhphotovideo.com/c/search?c ... 4196380428&

[Elisha ben Baz]

Ну оно ж БЗК, любая БЗК может посадить аккумулятор не сделав ни одного кадра (просто потратит его на экран и ВИ). Ну у меня была T1, там это не ужас-ужас-ужас, как на 1 и 2 поколении Сони А7, так что думаю и T3 нормально будет.

Ну я не знаю . На день хождения по Риму мне батареи на Х-Т10 хватало.

Х-Т3 батареи на день сидения в Минск-Арена на фигурном с сниманием Рав-Джипг парарлельно на 2-х видах соревнований

Но , конечно , БЗК требует хотя бы 2-3 батарей как минимум иметь

Могу только сказать, что там новая батарея с S на конце.

[Snowcat]

XF 16-80mm f/4 R OIS WR

Во это радует, это вполне себе аналог никоновского 16-80, пусть и без 2.8 на коротком.



Остаётся 2 "незаменимчика" - 16-300 и 50-100/1.8. Последним только сегодня снимал дочку в дет саду - прям не нарадуюсь на это стекло, даже в страшном сне не могу представить, как бы жонглировал тремя фиксами сегодня - брррр!



Однако, одна компания обещает выпустить переходник FX-F. У этой компании есть переходник FX-EF (и GX-EF) и он работает просто обалдеть как круто, я прям был поражен, когда попробовал. Если они выпустят на таком уровне переходник на Никон, а Никон НЕ выпустит кроп БЗК то через пару лет зуд апгрейда меня сгонит на Фуджи таки видимо.

[Elisha ben Baz]

Во это радует, это вполне себе аналог никоновского 16-80, пусть и без 2.8 на коротком.



Остаётся 2 "незаменимчика" - 16-300 и 50-100/1.8. Последним только сегодня снимал дочку в дет саду - прям не нарадуюсь на это стекло, даже в страшном сне не могу представить, как бы жонглировал тремя фиксами сегодня - брррр!



Однако, одна компания обещает выпустить переходник FX-F. У этой компании есть переходник FX-EF (и GX-EF) и он работает просто обалдеть как круто, я прям был поражен, когда попробовал. Если они выпустят на таком уровне переходник на Никон, а Никон НЕ выпустит кроп БЗК то через пару лет зуд апгрейда меня сгонит на Фуджи таки видимо.

Ну 50-100 1.8 условно можно заменить на 50-140 2.8 для таких дел он должен подойти.

Он 2.8 конечно, зато длиннее. Класическая замена 70-200 2.8

16-300 нету, есть 18-135.

СТОП. Да. Вроде я слышал об АФ переходниках на Кенон.

https://fujiclub.pro...ifilm-gfx.6452/

Если он хорош, то можно ставить Сигму 50-100 1.8

[Snowcat]

Ну 50-100 1.8 условно можно заменить на 50-140 2.8 для таких дел он должен подойти.

Он 2.8 конечно, зато длиннее. Класическая замена 70-200 2.8

16-300 нету, есть 18-135.

Ну так как речь идет пока в сослагательном наклонении и время до возникновения "зуда" еще есть, я думаю и грамотный ультразум слабают, вон как Олики 12-200 выкатили.



А может Никон сейчас выкатит 5700 такой, что я страсть, как его захочу ) Всё может быть короче, а пока я доволен тем, что есть. Ну и костыльчик от Сони (А5000) для мануалов, кстати очень неудобный, ибо без ВИ...

[Миколаич]

Некоторые пользователи говорят о том, что батареи хватает на 40 мин. рабочего времени. Насколько это соответствует действительности?

Не пробовал, но думаю если даже очень постараться, то за 40 минут вряд-ли высадишь батарею. Там все настраивается. Если включить буст-режим (ракета)), постоянный следящий АФ, постоянный стаб, экран на всю яркость и неотключаемый, то можно попробовать))).

Лично у меня одной батарейки хватает на месяц-два.

[Elisha ben Baz]

Не пробовал, но думаю если даже очень постараться, то за 40 минут вряд-ли высадишь батарею. Там все настраивается. Если включить буст-режим (ракета)), постоянный следящий АФ, постоянный стаб, экран на всю яркость и неотключаемый, то можно попробовать))).

Лично у меня одной батарейки хватает на месяц-два.

Может имелось в виду видео 4К?

[Vallery2010]

Х-Т3 батареи на день сидения в Минск-Арена на фигурном с сниманием Рав-Джипг парарлельно на 2-х видах соревнований

Но , конечно , БЗК требует хотя бы 2-3 батарей как минимум иметь

Получается, что с перестраховкой на день 2-х батарей должно хватать. И "сказки", что батареи хватает на 40 мин. не соответствуют действительности?

[Vallery2010]

е пробовал, но думаю если даже очень постараться, то за 40 минут вряд-ли высадишь батарею. Там все настраивается. Если включить буст-режим (ракета)), постоянный следящий АФ, постоянный стаб, экран на всю яркость и неотключаемый, то можно попробовать))).

Лично у меня одной батарейки хватает на месяц-два.

Ну шаловливые ручки безусловно могут посадить любую батарею. Но то, что при средней активности съемки достаточно иметь на день 1-2 батареи, это абсолютно нормально. Ну для страховки иметь третью (для ночной).

Может имелось в виду видео 4К?

А может и действительно в фишка была в видео. Там действительно батареи на глазах могут таять, тем паче в 4К.

[Elisha ben Baz]

Получается, что с перестраховкой на день 2-х батарей должно хватать. И "сказки", что батареи хватает на 40 мин. не соответствуют действительности?

Нет конечно. если б ее хватало на 40 минут - это камеру в помойку. Кто бы ее купил тогда?

[marsokot]

понятно, антиквариат ценится всегда... А из современных какие лучшие по цвету?

Плюс - минус все одинаковы в этом плане со своими незначительными особенностями, больше влияет проявка родными или сторонними raw converters. У Fujifilm X к примеру до сих пор нет внятного проявщика, народ как перебирал сторонние, так это и продолжает. Конечно Fujifilm делает упор на jpg со своими плёночными эмуляцими в камере и этим наверное собирает свою паству. Ну и последнее с современными камерами - как накрутишь, так и будет и если нет понимания, знаний в этой области, да просто свободного времени, не каждый готов посидеть пару часов за проявкой, то так и будет.Я раньше ждал новую цветастую камеру из коробки, но потом понял что этого не произойдёт, раньше же ведь одной камеры тоже не достаточно было, нужно было потратиться на проявку плёнки, бумагу и печать, ну а сейчас на компьютеры, программы, хардрайвы или облачные сервисы хранения фотографий, в этом плане ничего не поменялось.Так что новых камер не жду, наоборот подумываю как бы организовать съёмку на среднеформатную плёнку.

[Alex Duskman]

Нет, именно по времени рабочей съемки (съемка-пауза). Кадры "жрут" батарею сильно, это так. Но и в паузе с включенным ФА батарея разряжается. Поэтому интересен был вопрос общего (среднего) рабочего времени на одной батареи (конечно же для Вашей частоты съемки).

Некоторые пользователи говорят о том, что батареи хватает на 40 мин. рабочего времени. Насколько это соответствует действительности?

Да не жрет она батарею в паузах. Хватает примерно на 700-800 кадров. Если рассматривать с паузами - специально не замерял, две - три недели по моим наблюдениям. Как-то забыл выключить камеру, ну уснула - разбудил через три дня, никакого заметного разряда батарей не заметил. Безусловно он есть как у любого источника энергии, подключенного к нагрузке. Но радует то, что в полевых условиях камера может зарядить аккумулятор от повербанка и видимо может от него работать.

[Alex Duskman]

Плюс - минус все одинаковы в этом плане со своими незначительными особенностями, больше влияет проявка родными или сторонними raw converters. У Fujifilm X к примеру до сих пор нет внятного проявщика, народ как перебирал сторонние, так это и продолжает. Конечно Fujifilm делает упор на jpg со своими плёночными эмуляцими в камере и этим наверное собирает свою паству. Ну и последнее с современными камерами - как накрутишь, так и будет и если нет понимания, знаний в этой области, да просто свободного времени, не каждый готов посидеть пару часов за проявкой, то так и будет.Я раньше ждал новую цветастую камеру из коробки, но потом понял что этого не произойдёт, раньше же ведь одной камеры тоже не достаточно было, нужно было потратиться на проявку плёнки, бумагу и печать, ну а сейчас на компьютеры, программы, хардрайвы или облачные сервисы хранения фотографий, в этом плане ничего не поменялось.Так что новых камер не жду, наоборот подумываю как бы организовать съёмку на среднеформатную плёнку.

Silkypix конечно не родной, но максимально дружественный и по качеству результата заметно отличается от прочих. Хотя работает медленно. Ну так и у Никона CNX не быстр весьма.

[Андрей Бережной]

Аносированы XF 33mm f/1.0,

Эт только для коллекционеров, как и полтос от Панаса.

[Elisha ben Baz]

Эт только для коллекционеров, как и полтос от Панаса.

Или Зенитовский))

Ну это не важно. Там главное 16-80 в тексте. И 16 2.8 дешевый.

[Elisha ben Baz]

Silkypix конечно не родной, но максимально дружественный и по качеству результата заметно отличается от прочих. Хотя работает медленно. Ну так и у Никона CNX не быстр весьма.

У фуджи есть свой проявщик. Я им прльзуюсь. Или 1.

[mishgun]

А теперь у вас Никон - Тушка 850 - менее навороченная , чем Т3 с средненьким штатником

Вот вот, хоть кто то со мной на одной волне в этом вопросе.

[Alex Duskman]

У фуджи есть свой проявщик. Я им прльзуюсь. Или 1.

Ну свой у них не настолько универсален. Хотя да, в 75% случаев его хватит

[Y-Mart]

Ну свой у них не настолько универсален. Хотя да, в 75% случаев его хватит

проявляйте в Iridient X-Transformer, а дальше в любом редакторе.

[Миколаич]

Capture One отлично подходит для х-транса. Да и вообще это лучшее, что я видел, безотносительно типа матрицы.

[Alex Duskman]

Capture One отлично подходит для х-транса. Да и вообще это лучшее, что я видел, безотносительно типа матрицы.

Попробовал, быстр, не плох, но далеко не лучшее. И бесит оставляемое им в папках ... гигабайты мусора.

[Alex Duskman]

проявляйте в Iridient X-Transformer, а дальше в любом редакторе.

Для репортажа использую ЛайтРум, потому что удобно, потому что привык. В последней версии они допилил алгоритмы, хотя он стал медленнее. КапчерВан иногда для развлечения. В Выходном качестве разница меж ними не велика. Ну и для финишной под большую печать Silkypix/

[Миколаич]

Для репортажа использую ЛайтРум, потому что удобно, потому что привык. В последней версии они допилил алгоритмы, хотя он стал медленнее. КапчерВан иногда для развлечения. В Выходном качестве разница меж ними не велика. Ну и для финишной под большую печать Silkypix/

Привычка - это да, великое дело. Я недавно после двух лет с Capture One открыл лайтрум (надо было старые лайтрумовские фото с D810 проявить в другом размере). Так долго вспоминал, как запустить пакетную обработку, все показалось очень неудобным и тормознутым))).

Если в свежих версиях адобе наконец-то научился проявлять х-транс, молодцы. Хотя большинство фудживодов они уже потеряли навсегда, я лично на лайтрум больше не вернусь.

Пару лет назад трава у них больше напоминала кашу, "червяки" на лицах, акварель. Даже камерный jpeg смотрелся лучше, а с капчи вообще вне конкуренции.

[Alex Duskman]

Привычка - это да, великое дело. Я недавно после двух лет с Capture One открыл лайтрум (надо было старые лайтрумовские фото с D810 проявить в другом размере). Так долго вспоминал, как запустить пакетную обработку, все показалось очень неудобным и тормознутым))).

Если в свежих версиях адобе наконец-то научился проявлять х-транс, молодцы. Хотя большинство фудживодов они уже потеряли навсегда, я лично на лайтрум больше не вернусь.

Пару лет назад трава у них больше напоминала кашу, "червяки" на лицах, акварель. Даже камерный jpeg смотрелся лучше, а с капчи вообще вне конкуренции.

Да, манной кашей славен ACR!

[Vallery2010]

Но радует то, что в полевых условиях камера может зарядить аккумулятор от повербанка и видимо может от него работать.

Да, это действительно удобная фича.

[Elisha ben Baz]

вот тут выложили с брекитингом фокуса фото



https://fujiclub.pro/attachments/alex4131-jpg.93410/



занятная штука

[Alex Duskman]

вот тут выложили с брекитингом фокуса фото



https://fujiclub.pro...4131-jpg.93410/



занятная штука

На супер-макро удобная штука брекетинг фокуса

[Elisha ben Baz]

Пример заразителен, а тут тоже тюльпаны в доме.

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Alex Duskman]

[mishgun]

Люди.Всем кто мне знает, хочу сказать, я наконец то купил ее. ХТ3. Всем спасибо за поддержку и критику. Спасибо и тем, кто всегда был против меня и моего мнения. Это делает меня сильнее. И хоть я и перехожу на Фуджи, я все равно с Д800е и золотой тройкой. Всем мира и добра. И Сбычи мечт.

Мой Инстаграм @britvin.kz Пишите, добовляйтесь. Всех обнял.

[Alex Duskman]

Люди.Всем кто мне знает, хочу сказать, я наконец то купил ее. ХТ3. Всем спасибо за поддержку и критику. Спасибо и тем, кто всегда был против меня и моего мнения. Это делает меня сильнее. И хоть я и перехожу на Фуджи, я все равно с Д800е и золотой тройкой. Всем мира и добра. И Сбычи мечт.

Мой Инстаграм @britvin.kz Пишите, добовляйтесь. Всех обнял.

Поздравляю!