FUJIFILM X-T3

[Elisha ben Baz]

А теперь у вас Никон - Тушка 850 - менее навороченная , чем Т3 с средненьким штатником 24-120 стоит как вся предложенная мной система наверное

Тушка Зет7 уводит в другую Вселенную по ценам

[Snowcat]

[member="Elisha ben Baz"], Спасибо, вот таких вот подробных раскладов от разных людей не хватает во многих темах, а то начинается холивар, а тут всё четко и ясно.



Я, правда, сравниваю то не с ФФ Никоном, а с Кроп системой. И для меня основной минус Фуджика как раз в наборе стекол, там не собрать то, что собрано у меня на Никоне, а на Никоне у меня собран гипер удобный для меня лично парк оптики (подробно об этом вот тут, если интересно - что, зачем и почему http://www.alphatraveller.org/archives/784). На Фуджи таких стекол нет (ну не всех, но многих нет).



На Никоне несколько беспокоит переходное состояние F->Z, я уже переживал два таких перехода и оба раза не сильно удачно. Это заставляет думать о "запасном варианте", и как таковой я держу в мозгу именно Фуджи. Ну а просто "остановится во времени", и застрять с D7500 на десяток лет - это не по мне, даже при том, что камера мне нравится.

[Миколаич]

А для меня одно из главных преимуществ Т2-Т3 - это просто офигенно удобный экран, откидывающийся в двух плоскостях (вертикальной и горизонтальной) с сохранение одной оси с объективом. По-моему такого ни у кого нет.

[Vallery2010]

Скажите, вы реально прочли инструкцию своей камеры?

[member="Elisha ben Baz"], нет, конечно. Но согласитесь, что инструкция, что боевой устав - писана кровью многих наших коллег и разработчиков. Поэтому, если я не прочитал до конца, то ничего хорошего в этом не вижу.

Elisha ben Baz, Спасибо, вот таких вот подробных раскладов от разных людей не хватает во многих темах, а то начинается холивар, а тут всё четко и ясно.

Полностью присоединяюсь.



[member="Elisha ben Baz"], уточните, пожалуйста, а сколько по времени реально держится аккум на Т-3

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], нет, конечно. Но согласитесь, что инструкция, что боевой устав - писана кровью многих наших коллег и разработчиков. Поэтому, если я не прочитал до конца, то ничего хорошего в этом не вижу.





Полностью присоединяюсь.



[member="Elisha ben Baz"], уточните, пожалуйста, а сколько по времени реально держится аккум на Т-3

сколько по времени это для меня не обычный вопрос .

Обычно срашивают сколько кадров))

Сколько времени я не знаю

[Vallery2010]

сколько по времени это для меня не обычный вопрос .

Обычно срашивают сколько кадров))

Нет, именно по времени рабочей съемки (съемка-пауза). Кадры "жрут" батарею сильно, это так. Но и в паузе с включенным ФА батарея разряжается. Поэтому интересен был вопрос общего (среднего) рабочего времени на одной батареи (конечно же для Вашей частоты съемки).

Некоторые пользователи говорят о том, что батареи хватает на 40 мин. рабочего времени. Насколько это соответствует действительности?

[Snowcat]

сколько по времени это для меня не обычный вопрос .

Обычно срашивают сколько кадров))

Сколько времени я не знаю

Ну оно ж БЗК, любая БЗК может посадить аккумулятор не сделав ни одного кадра (просто потратит его на экран и ВИ). Ну у меня была T1, там это не ужас-ужас-ужас, как на 1 и 2 поколении Сони А7, так что думаю и T3 нормально будет.

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], Спасибо, вот таких вот подробных раскладов от разных людей не хватает во многих темах, а то начинается холивар, а тут всё четко и ясно.



Я, правда, сравниваю то не с ФФ Никоном, а с Кроп системой. И для меня основной минус Фуджика как раз в наборе стекол, там не собрать то, что собрано у меня на Никоне, а на Никоне у меня собран гипер удобный для меня лично парк оптики (подробно об этом вот тут, если интересно - что, зачем и почему http://www.alphatrav...rg/archives/784). На Фуджи таких стекол нет (ну не всех, но многих нет).



На Никоне несколько беспокоит переходное состояние F->Z, я уже переживал два таких перехода и оба раза не сильно удачно. Это заставляет думать о "запасном варианте", и как таковой я держу в мозгу именно Фуджи. Ну а просто "остановится во времени", и застрять с D7500 на десяток лет - это не по мне, даже при том, что камера мне нравится.

Ну такого набора лет на Х хватит, по моему. Да на фуджи ТОЧНО ТАКОГО набора нету. Но это же дело привычки.



18-55 2.8 -4 конечно меньше возможности, чем 16-8- 2.8-4.



Аносированы XF 33mm f/1.0, XF 16-80mm f/4 R OIS WR и XF 16mm f/2.8.

16 2.8 по моему в мае





Фуджи пока не пускает Сигму с Тамроном производителей оптики. Только мануальные Самьянги.



Зато есть 3 официальные АФ Цейса под Фуджи



https://www.bhphotovideo.com/c/search?c ... 4196380428&

[Elisha ben Baz]

Ну оно ж БЗК, любая БЗК может посадить аккумулятор не сделав ни одного кадра (просто потратит его на экран и ВИ). Ну у меня была T1, там это не ужас-ужас-ужас, как на 1 и 2 поколении Сони А7, так что думаю и T3 нормально будет.

Ну я не знаю . На день хождения по Риму мне батареи на Х-Т10 хватало.

Х-Т3 батареи на день сидения в Минск-Арена на фигурном с сниманием Рав-Джипг парарлельно на 2-х видах соревнований

Но , конечно , БЗК требует хотя бы 2-3 батарей как минимум иметь

Могу только сказать, что там новая батарея с S на конце.

[Snowcat]

XF 16-80mm f/4 R OIS WR

Во это радует, это вполне себе аналог никоновского 16-80, пусть и без 2.8 на коротком.



Остаётся 2 "незаменимчика" - 16-300 и 50-100/1.8. Последним только сегодня снимал дочку в дет саду - прям не нарадуюсь на это стекло, даже в страшном сне не могу представить, как бы жонглировал тремя фиксами сегодня - брррр!



Однако, одна компания обещает выпустить переходник FX-F. У этой компании есть переходник FX-EF (и GX-EF) и он работает просто обалдеть как круто, я прям был поражен, когда попробовал. Если они выпустят на таком уровне переходник на Никон, а Никон НЕ выпустит кроп БЗК то через пару лет зуд апгрейда меня сгонит на Фуджи таки видимо.