Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[WingfirE]

http://www.photonsto.../Charts/PDR.htm лучше тут посмотреть, более наглядно. Пропустил момент, но в Z7 такая же фигня, как в Z6, только буст раньше. Лично меня этот момент несколько напрягает...

П.С. И в Д500, и в Д850...Мдя, как то выпали графики совсем из внимания.

Без буста та же Д500 по ДД на уровне Д750 в кроп-режиме, что подтверждает похожесть технологий матриц, а с бустом чуть лучше.

Д850 лучше Д810 тоже бустом на ИСО400.

Короче, новая реальность никона - цифроусиление и шумодав процом вместо реальных прорывов технологии матриц...

Хорошо, что я не сильно на матрицах упорот....

[weber]

D750, Z6, A7-3 ноздря в ноздрю. По моему матрицы от одного булыжника отпилили.

Однако параметр low-light ISO (Sports) выдаёт разные булыжники ИМХО: 2956, 3299 и 3730 соответственно

[Zed]

[WingfirE]

[member="weber"], на это забить можно. Это попугаи. Впрочем, как и оценка портрет и пейзаж, как и общая оценка. Реальны графики, нужно смотреть по ним.

[WingfirE]

[member="Zed"], тоже хороший пример. Я не инженер по полупроводникам, но из былых форумных баталий с участием сведущих помню, что так быть не должно .

[Zed]

Хорошо, что я не сильно на матрицах упорот....

Я тоже не упорот , но полагаю, что с токами чтения шумодав мало что сделает. Неважно, но в Z6 ДД, начиная с ИСО 800 на стоп выше. Это круто, кто понимает, для чего оно нужно. А Вы меня точно поймете, какова его роль при съемке, например, сороки не на базовом ИСО.

[Zed]

[member="Zed"], тоже хороший пример. Я не инженер по полупроводникам, но из былых форумных баталий с участием сведущих помню, что так быть не должно .

Когда эти фишки появились в сенсорах Сони, об этом много писалось. Но я такие вещи долго в голове не держу.

[WingfirE]

[member="Zed"], ну на деле ровно как у Д500. То есть как кроп не прыгнул на уровень ФФ репортажек, так и Z6 по-хорошему до этих репортажек и не дошел. На высоких ИСО зашумодавленные кадры. Характер шума как у Д500, Д5 и Д850 - то есть камерная обработка. В отличие от Д750, нет цветовогого шума после ИСО3200, это хорошо. Но как бы все равно разница не стоит покупки сейчас. Я Д750 на Z6 менять не собираюсь. Z6 слабее по автофокусу, плюс криво с переходником работает - скорость и точность автофокуса F объективов срезается. А Д750 по свету дает почти то же самое, что и Д4. А уж до Д500 или Д850 по автофкусу новым БЗК никона пока далековато.

[Zed]

[member="Zed"], ну на деле ровно как у Д500. То есть как кроп не прыгнул на уровень ФФ репортажек, так и Z6 по-хорошему до этих репортажек и не дошел. На высоких ИСО зашумодавленные кадры. Характер шума как у Д500, Д5 и Д850 - то есть камерная обработка. В отличие от Д750, нет цветовогого шума после ИСО3200, это хорошо.

По шумам все ясно. С ними и Кэнон неплохо борется, а вот с ДД матриц на базовом ИСО у него дело не айс. Я вижу прогресс в том, что раньше высокий ДД на высоких ИСО был прерогативой единичек в ущерб ДД на базовом. А сейчас Никон и Сони подтянули и то, и другое в нерепортажных камерах. Вот и налицо оптимизация с меньшими потерями, т.е. с лучшим компромиссом.

[weber]

[member="weber"], на это забить можно. Это попугаи. Впрочем, как и оценка портрет и пейзаж, как и общая оценка. Реальны графики, нужно смотреть по ним.

Матрицы у Z6 и A7-3 все же разные похоже: 24.5 и 24.2 Мп