Выбор объектива 85 мм

[mishgun]

Я снимал и на 85 1.8, и 1.4d и 1.4G которая сейчас у меня. Если бы брал сейчас- Сигма 85.14 АРТ и все, даже бы не задумался..

[AlexOu]

так это не проблема объектива ведь<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">раньше все такие были

Ну раньше и пленка была, и все было ограничено. Только зачем эти ухищрения сейчас, чтобы почувствовать себя фотографом ? Мануалы пусть покупают те, кто любят такое.

Я понимаю еще гелиос 40 и т.п. получить что-то необычное и отличающееся. Но снимки с отуса никто не отличит от той же сигмы арт!

Самый главный недостаток сигмы - его все и размеры. По мне это важно, 105 1.4 после 85 1.4 кажется очень большой, а сигма еще тяжелее.

С тамроном благодаря стабу - вы минимизируете микросмаз, что тоже очень приятно.

[LcL]

...

- Tamron 85 mm 1.8VC. Ценник 51 за новый, б/у вообще нет. Нравится: хорошая резкость на 1.8, отсутствие хроматики, наличие пыле-влаго защиты, наличие стабилизатора (а нужен ли?), низкая цена за новый, размер как у 85 1.4G, реальное фокусное чуть больше 85мм Не нравится: главный минус 1.8, проблема с шифт-фокусом, возможна необходимость похода в СЦ для юстировки. .



Вроде всё. Хоть времени и много до мая, но определиться никак не могу.. Кто недавно прошёл через подобное "испытание"?)) Буду рад любым мыслям, особенно от обладателей обсуждаемых объективов.



Ах, да, снимать хочу портреты, что наверное очевидно при таком выборе, детские, взрослые, совместные, в режиме хобби. Бюджет до 80.



...

1 - Стабилизатор полезен - помогает даже на 45мм 1.8 VC (можно без проблем снимать с вытянутых рук в LV - иногда актуально для съемки на f1.4 для точности автофокуса)

2 - Поход в СЦ для юстировки не нужен - можно купить Tamron TAP-IN консоль и сделать самому. Или отправить в СЦ курьером (Тамрон оплачивает).



P.S. У меня Nikon 85mm 1.4g AF-S - нравится рисунок, резкость на открытой есть. Хроматика - тоже есть. Плюс, может проблема только моего экземпляра, на открытой диафрагме кадр уходит в пересвет (требуется экспокоррекция до -1 EV).

[Bask]

Мануальный 85 для съемки портретов - это то еще извращение.

Автор вы сами вполне хорошо проанализировали 3 актуальных варианта. Выберете то, что Вам важнее.

Действительно много изучил, но иногда хочется просто написать, чтобы хоть как-то систематизировать мысли. Да и, если честно, очень интересны мысли людей на данном форуме.

Сигма.

И рисунок красивее, и на Z когда переедете только байонет поменяете.

ПиСи

камеру бы ещё Вашу узнать

Камера у меня D750 в настоящее время, пока менять не хочу. Про то что у сигмы рисунок красивее 1.4g, впервые прочитал от вас, спасибо, в действительности мне тоже нравится рисунок. Не уверен что можно будет использовать без переходника на Z-серии, подобную инфу не находил.

Возьмите БУ Сигма Арт 85 1.4 и будет вам счастье!

Спасибо! Очевидно, что если выбор будет в сторону Сигмы, то поищу/подожду б/у. Поскольку иначе выпаду из бюджета. Нужна же ещё докстанция + фильтр. Или фильтр не нужен? опасаюсь за переднюю линзу, но ценники на фильтра 86мм очень не радуют.

Я снимал и на 85 1.8, и 1.4d и 1.4G которая сейчас у меня. Если бы брал сейчас- Сигма 85.14 АРТ и все, даже бы не задумался..

Ого, у вас богатый опыт! Можно более развёрнуто об очевидности вашего выбора в пользу 85 арт? Где снимаете преимущественно, в каких условиях, на каких диафрагмах?

Самый главный недостаток сигмы - его все и размеры. По мне это важно, 105 1.4 после 85 1.4 кажется очень большой, а сигма еще тяжелее.

С тамроном благодаря стабу - вы минимизируете микросмаз, что тоже очень приятно.

Да, размер конечно.. Считаю, что чем меньше, тем чаще его хочется доставать из рюкзака на улице + меньше привлекает внимание. Вес не страшит, у меня 15-30 весит столько же, усталости или напряга не замечал)

1 - Стабилизатор полезен - помогает даже на 45мм 1.8 VC (можно без проблем снимать с вытанутых рук в LV - иногда актуально для съемки на f1.4 для точности автофокуса)

2 - Поход в СЦ для юстировки не нужен - можно купить Tamron TAP-IN консоль и сделать самому. Или отправить в СЦ курьером (Тамрон оплачивает).



P.S. У меня Nikon 85mm 1.4g AF-S - нравится рисунок, резкость на открытой есть. Хроматика - тоже есть. Плюс, может проблема только моего экземпляра, на открытой диафрагме кадр уходит в пересвет (требуется экспокоррекция до -1 EV).

Честно говоря, на тамрон смотрю меньше всего, хоть и рисунок у него отличный, хочется ж 1.4))) Про курьера в курсе, данной услугой просто поражен! Не смотрели ли вы в сторону АРт или Тамрона при покупке Никкора?



Всем большое спасибо за то, что откликнулись! Пишите ещё, интересно пообщаться на данную тему, да и для других полезно будет!

[LcL]

...

Честно говоря, на тамрон смотрю меньше всего, хоть и рисунок у него отличный, хочется ж 1.4))) Про курьера в курсе, данной услугой просто поражен! Не смотрели ли вы в сторону АРт или Тамрона при покупке Никкора?



Всем большое спасибо за то, что откликнулись! Пишите ещё, интересно пообщаться на данную тему, да и для других полезно будет!

Сигмы Арт - сразу нет. Я за компактность и снижение веса фотосумки

Никон 85мм 1.4g купил "по случаю", т.к. предложили очень за недорого. До этого был 85мм 1.8g - устраивал полностью (единственная особенность - ХА на открытой).

Сама по себе 1.4 редко нужна. Меня больше подкупает "рисунок" Про-оптики Никона (как тут выше сказали про Цейсс - "увидишь" [их рисунок] и не сможешь смотреть ни на что другое). Его видно даже на прикрытых диафрагмах.



По поводу Тамрона - брал 45мм именно из-за стабилизатора, т.к. с 50мм часто ловил смаз/шевеленку. Плюс, относительно компактный и не такой тяжелый (но я ожидал, что будет легче - жертва рекламы).

[Megerko]

жду засвеченной 35мм 1.4 от тамрона и если она будет ок,

возьму и буду ждать такую же но 85/105/135мм.

брать сигму не хочу принципиально, из них двоих голосую за тамрон,

а никкоры слишком уж дорогие и древние...



ЗЫ

Пока тамрон отказались от 1.4 в пользу стаба,

хотя поговаривали, что текущая серия фиксов создавалась именно как 1,4.

Но стаб это модно, поэтому ... поэтому вышло 1.8, но со стабом.

[cartnon]

На форуме Никон вы выбираете для чего? Т.е. для какого фотоаппарата? Если для Никон, и если вопрос не в деньгах, то какие вопрос?ы 85 1.4 или 1.8 если не нужно 1.4

[Megerko]

нет никона кроме никона и никон никон никона!

[cartnon]

нет никона кроме никона и никон никон никона!

Сигма хороша, но намного ли дешевле?..

[Bask]

Сигмы Арт - сразу нет. Я за компактность и снижение веса фотосумки

Никон 85мм 1.4g купил "по случаю", т.к. предложили очень за недорого. До этого был 85мм 1.8g - устраивал полностью (единственная особенность - ХА на открытой).

Сама по себе 1.4 редко нужна. Меня больше подкупает "рисунок" Про-оптики Никона (как тут выше сказали про Цейсс - "увидишь" [их рисунок] и не сможешь смотреть ни на что другое). Его видно даже на прикрытых диафрагмах.

Мне тоже нравится компактность, не люблю бандурой размахивать (хоть и посещали мыслишки о 70-200VRII))) И рисунок мне больше нравится, и бу вариантов много (а сигмы сейчас только 1 на авито), и в контровом он лучше, и бленда лучше одевается.. Но..посещают какие-то сомнения, из-за резкости на открытой и возраста разработки.



На каких диафрагмах снимаете в основном? Можно где-то глянуть (желательно уличные или не с монотонным фоном)? ХА сильно напрягают?

Сигма хороша, но намного ли дешевле?..

Если покупать новую - 80к + 3к док-станция + 5-7 фильтр, итого под 90к. 85 1.4G б/у сейчас средняя цена на авито 65-67 и фильтра гораздо дешевле, ибо меньше, а выбор больше.