Даже слабый порыв ветра прилично влияет на всю систему камера-поддержка. В городе транспорт. На природе на мягких грунтах вообще желательно отходить подальше от штатива.
norgdio писал(а): Ср мар 13, 2019 11:32
Если "родной" Gitzo дорог, как и RSS, то я бы рекомендовал посмотреть в сторону Leofoto LS-254C+LH-30R (LH -это голова) очень качественный аналог GITZO, если необходим на вырост - смотрите SUNWAYFOTO T2C40C - полный аналог Really Right Staff, они вообще повторяю всю их линейку. Эти две фирмы выпускают очень качественную продукцию. Советовал бы рассматривать только цанги в качестве зажимов, кто бы, что не говорил, это решение на практике и при эксплуатации лучше клипс. Benro,Sirui и тд, включая Manfrotto можно рассматривать только при совсем бюджетном решении.
Все немножко сложнее.nikon-user писал(а): Вт мар 12, 2019 21:47
Из сопромата.
Тяжелый штатив лучше легкого.
Если штатив легкий, то его следует нагрузить ближе к ценру масс. Не знаете где центр масс, тогда к центру тяжести.
Нижние ноги самые неустойчивые по нагрузке. И самые тонкие и больше раскорячены. Если штатив высокий, то лучше поднять на максимум центральную колонну, чем выдвигать нижние ноги.
Карбон и все его виды, с различными видами плетения дающими нужный флекс, не сильно отличается от современных качественных сплавов на основе алюминия.
Разница в дорогих сериях между карбоном и алюминием в весе ног, нет. Только разница в цене.
Самая важная часть штатива это голова. От нее больше зависит, чем от ног.
Хорошая голова тяжелая, от полу кило и выше. Поэтому хороший штатив не может быть легким. И карбон не поможет, там разница в 200г.
Жесткость - это произведение момента инерции на модуль упругости. Если момент инерции - это геометрическая величина зависящая от формы и размеров поперечного сечения, то модуль упругости - физическая величина и зависит от свойств материала. Говоря о карбоне надо помнить, что это композитный материал состоящий из углеволокна и эпоксидной смолы. Поэтому его модуль упругости сильно зависит от производителя. Самый дешевый карбон по модулю упругости равен алюминию, а самый лучший не уступает стали. Разница в модуле упругости у алюминия и стали, если не ошибаюсь, аж в три раза. Карбон Гитзо один из самых лучших в мире. Ес-но, он и дороже. Чем большее диаметр трубки и чем толще ее стенка тем больше в ней карбона и поэтому она дороже. Вот отсюда и цена.YuriR писал(а): Ср мар 13, 2019 06:45
Объясните мне. Моё знание сопромата подсказывает, что в формуле жесткости элемента наибольшее значение имеет высота сечения (аж в кубе). Где там в формулу вкралась стоимость? С точки зрения устойчивости штатива - вес, площадь опоры, высота ЦМ. С точки зрения колебательных процессов - толщина стенок ног и опять вес... Цена как-то слабо проглядывается.
Все на много сложнее. Но многим можно пренебрегнуть. Во время съемки, рядом со штативом как правило никто не танцует джигу.
Пренебрегайте чем хотите. ) Частотно-избирательный отклик колебательной системы мне не интересен, а вот метод оценки физ. износа и остаточного ресурса по динамическим параметрам (основной тон, обертоны и декремент затухания) очень волнует. Как видите я тоже знаю много умных слов. )
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
