Блог владельцев Nikon z7 и z7II

[Justin]

все так же верим в компактность бзк? =)

Это про 70-200? Ну возможно будет по компактней своего зеркального брата.

Китовый комплект довольно компактный и значительно легче такого же у D850.Мне б 14-30 дождаться и на ближайшее время, больше ничего не надо. Который тоже к слову, довольно компактный, и при этом, выдаёт очень качественную картинку.

[Deesy]

Так работает автоматика в OLYMPUS TRIP 35.Уже 40 лет прошло. Очень удобно.Я перенёс этот приём на свои Никоны.

простите. подскажите а как она исо на пленке меняла?

Это про 70-200? Ну возможно будет по компактней своего зеркального брата.

Китовый комплект довольно компактный и значительно легче такого же у D850.Мне б 14-30 дождаться и на ближайшее время, больше ничего не надо. Который тоже к слову, довольно компактный, и при этом, выдаёт очень качественную картинку.

Ааааа, Юр. 200-500 грамм больше, меньше мне пока пофиг =) а на новом, ожидаемом 14-30 радует возможность наркутки фильтра. хотя и на свою сигму 14-24 не жалуюсь.

[Deesy]

ЭВИ ? зачем он ? есть большой экран, тем и хороша БЗК, что лайв-вью там теперь отлично работает.

когда сильно яркий свет, вам экран не поможет

[Zed]

Так что не понимаю консерваторов зеркальных камер



Суть ведь не в зеркале, а в том, что мы видим то, что получим на выходе.

Вот поэтому я и не пишу таких длинных постов, как Юлия.



Вы только мечатете о БЗК, а у меня уже лет 5 как была и есть в семье SLT-камера, т.е. та же беззеркалка, только в нормальном корпусе. О чем я здесь не раз писал. И не устраивала меня в ней не ее беззеркальная сущность, а то, что отвратило меня от Сони более 10-ти лет назад, когда она еще и не мечтала о беззеркальных камерах. Так что про консерваторов ЗК тут это вроде ярлыка. Хотя суть Вы угадали правильно. Она в том, что увидим. А что увидели в ЭВИ и в RAW, показано каждому, кто способен видеть.

[Salcido]

Вот поэтому я и не пишу таких длинных постов, как Юлия.



Вы только мечатете о БЗК, а у меня уже лет 5 как была и есть в семье SLT-камера, т.е. та же беззеркалка Хотя суть Вы угадали правильно, в том, что увидим. А что увидели в ЭВИ и в RAW, показано каждому, кто способен видеть.

У меня пока еще есть/лежит на полке БЗК Олимпуса но я хочу полный кадр

Лично я пока не понял % использования ЭВИ. Яркое солнце да сильный ветер уставшие руки или теснота. Это только прочувствовать опытом можно.

Насколько ЭВИ меньше батарейку потребляет.

Много есть приятных и, на мой взгляд, не очень важных вопросов в этом ключе - ЭВИ, raw и т.п.

Когда я гулял по окрестностям с Олимпусом, то всегда снимал по ЖК-экранчику. В яркий полдень для видовых фото и пейзажей не очень то и нужно гулять.

И фотографирование по ЖК-экранчику - это прям так скажем еще и удовольствие от процесса фотографирования и глаза не напрягаешь.

Во время съемки никаких лишних телодвижений, ты видишь что ты хочешь снять и что получишь. Снимаешь меньше, т.к. даже не пытаешься снять что-то, проверить затем на просмотре что снял (как на зеркалке) и после подумать - ну а вдруг дома на компе норм будет. Нет ! здесь сразу понимаешь - стоит снимать или нет.

В общем ладно ))) эта тема для беззеркальщиков и тех кто думает о БЗК ! Ведь никто из любителей БЗК не пойдет в темы про Никон Д850 и троллить их.

Каждой системе свои люди !

[Zed]

В общем ладно ))) эта тема для беззеркальщиков и тех кто думает о БЗК ! Ведь никто из любителей БЗК не пойдет в темы про Никон Д850 и троллить их.

Повторю Ваши же слова. Суть не в зеркале, а в правилах выбора экспозиции. Моя позиция состоит в том, что они не зависят от способа визирования. Хотите выжать из сенсора все, используйте все необходимые для этого знания. ЭВИ здесь не помощник (пока он отображает jpg и гистограмму jpg), а как показывает обсужденный здесь пример - враг, подлый врун .

[Salcido]

Повторю Ваши же слова. Суть не в зеркале, а правилах выбора экспозиции. Моя позиция состоит в том, что они не зависят от способа визирования. Хотите выжать из сенсора все, используйте все необходимые для этого знания. ЭВИ здесь не помощник, а как показывает обсужденный здесь пример - враг, подлый врун ..

А я вам выше писал, что экспозиция экспозицией, а я получаемом снимке.

Образно говоря перенесемся во времена пленки - вы хотите получать красивый кадр с цветом хорошим. выставили вы свои экспозиции прям 100% верные, посмотрели в офигенно большой ОВИ.

но только пленка у вас была черно-белая и цвет не удался зато экспозиция и графики норм.



п.с. я так, с юмором.

[Мамонт Дальский]

простите. подскажите а как она исо на пленке меняла?





Ааааа, Юр. 200-500 грамм больше, меньше мне пока пофиг =) а на новом, ожидаемом 14-30 радует возможность наркутки фильтра. хотя и на свою сигму 14-24 не жалуюсь.

Там ИСО на пленке не менялась, а вставлялась пленка уже соответстующей светочувствительностью. На фотоаппарате выставляешь расстояние, а диафрагма регулировалась автоматически.На объективе по периметру встроены селеновые датчики.Потом и у нас выпустили подобный фотоаппарат-"Вилия-Авто"

[sdrobkov]

В зеркалке в подобной сцене, где в основном преобладают четверть тона с 1 по 4 зоны, экспонируя по нулям, вы получите жуткий пересвет в светлых тонах с 7 по 9 зону. 14 стопов в глазок конечно не видно, но видно когда наступает пережёг. Ещё Шатров учил, в Никоне берегите света, снимая без перепалов, остальное вытянете из теней. Но если вам по душе дырки в небе или подобных светлых участках, то можно экспонироваться по средним тонам, и забить на выжженные участки.

Мне же важнее, сперва спасти света.

Зы: тоже самое и наоборот снимая на снегу и держа экспозамер к нулям, вы получите грязный, серый снег и только поправив его на +1 - 1,5 стопа, получите картинку, близкой к видимой глазами.Именно такую возможность и даёт беззеркалка, заранее видеть результат, а не ожидать что получиться и потом поправлять и переснимать.

Господа, о чём спор? Видоискатель НИКАК не влияет на экспозамер. спор о преимуществе ОВИ или ЭВИ вечен, но экспонирование здесь не при чём.

Да, очень начинающему фотографу ЭВИ может дать начальный вектор. Для фотографа с опытом, хотя бы 2-3 года, уже всё равно какой видоискатель, он знает как использовать экспонометр камеры или (лучше) внешний...



Лучше вернитесь к обсуждению самой камеры...

[Julysha]

Вы что, не видите (по RAW), куда Вас привел доведенный до привлекательности ЭВИ? Ладно, подождем Юлию, может и мне вправит мозги.

Юлия полдня выбирала и покупала новый объектив



В зеркалке (и в любой другой камере, в которой есть экспонометр в ВИ) экспозиция выставляется по нему и по общей освещенности сцены. После нескольких недель практки на новой камере безошибочно знаешь, какая экспозиция требуется для той или иной типовой по освещению сцены.



Это неправда, что тут кто-то говорил о том, что у Никона нет запаса в светах. Запаса в светах не было очень давно - на Д200 и одногодках. На любой зеркалке всегда есть запас в светах, как минимум, на 1 стоп - любая камера на всех ИЗО (от базового и выше) недоэкспонирует на один стоп, это легко проверить, открыв рав в конвертере, который этот стоп не накидывает автоматически, например, в RawTherapee.



У Д810/Д850 и Д7200 очень большой запас в светах. Порой просто диву даешься, как детали в светах вытягиваются из казалось бы безнадежного кадра. По этой причине я всегда позволяю себе снимать с небольшим пересветом. Матричный замер так устроен, что он обычно не позволяет допустить пересвет в RAW, хотя в джепеге при этом могут быть жуткие пересветы. Эти же пересветы могут быть видны и в глазок БЗК, хотя в раве их нет.



Я на 100% уверена, что по ДД новая Z7 ничуть не отличается от Д850. Д850 тоже творит чудеса по вытягиванию теней и светов из равов, но это идет ценой целостности цвета и шумов. Лучше вытащить света, чем тени, это азбука цифровой фотографии, будет меньше потерь.