Сигма 18-35 f 1/8 (Скриншот снимка). Только Вы упорно не хотите слушать.....
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Минимальный набор стёкол
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: Минимальный набор стёкол
Сигма 18-35 f 1/8 (Скриншот снимка). Только Вы упорно не хотите слушать.....
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Минимальный набор стёкол
Для ростовых любой подойдет, так как для них Вы не будете стоять близко к модели. 35 мм подойдет тоже.
- Aries
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Пн апр 15, 2019 08:39
Re: Минимальный набор стёкол
В малогабаритном пространстве, в комнате не возможно снять на мой фикс 35, в стену упираюсь
ну вот смотрю пока в его сторону и 18-140
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36
Re: Минимальный набор стёкол
Как вариант: к Вашей 35-ке купить объектив с фокусным 85 мм - картинка с фиксов интересней, а 50-к брать при единственной 35-ке как-то ... не рационально, что ли. Мал разбег по фокусным.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Минимальный набор стёкол
Попробуйте 24/1.8 - будет лучше. Или ту же сигму 18-35/1.8.
18-140 - далеко не портретный вариант, он просто китовый универсал.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Минимальный набор стёкол
Если бы я снимала только на кроп, то купила бы для художеств Арты 18-35/1.8 и 50-100/1.8 и 16-80/2.8-4 на каждый день и для поездок. Но у меня только один современный кроп (Д7200), остальные камеры - ФФ.
- Aries
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Пн апр 15, 2019 08:39
Re: Минимальный набор стёкол
Если брать Sigma 18-35, то тогда может есть смысл продать мой 35 и подпкопить на 85?
пс: В тоже время, обращал внимание, что частенько различные портретные и фешн фотографы снимают людей на 200-300, на телики вообще. Путаюсь в общем
- Aries
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Пн апр 15, 2019 08:39
Re: Минимальный набор стёкол
Блин, посмотрел ценник Sigma 18-35. Не пока не готов морально брать стекло стоимостью как сама тушка
Наверное всё же в сторону 18-140 буду смотреть на данном этапе
Наверное всё же в сторону 18-140 буду смотреть на данном этапе
- retepW
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: Вс мар 13, 2016 11:08
Re: Минимальный набор стёкол
Aries писал(а): Сб апр 20, 2019 09:28
Добрый день. Традиционный вопрос новичка. Имею D7100, и фикс 35 1.8. Смотрю цены на стёкла и офигиваю, некоторые почти как тушка стоят Вот прошу совета, что нужно взять обязательно на данном этапе? Интересуют главным образом съёмка портретов в помещении и на улице. Мебель, интерьер также нужно снимать. 35 для этого конечно не совсем вариант, особенно в квартире небольшой... Вот думаю или ширик взять или портретник какой с зумом?Из более менее доступных или копить на серьёзное стекло? Читал что 35 или 50 это как мастхев, но понимаю ,что лучше бы у меня другой более универсальный объектив был...
У меня был д7200, сигма 18-35, сигма 10-20 3,5. При продаже за очень приличную цену сразу же купили 10-20 3,5, сказали, что именно для съемки интерьеров. Он дешевле токины 11-16, но не хуже.
Если лицевой портрет то надо 85 1,8 никкор (я использую 55-200 vr). Если поясной и дальше то 50 мм (я использую 50 1,4g).
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: Минимальный набор стёкол
Julysha писал(а): Вс апр 21, 2019 09:52
Полтинник на кропе очень редко используется. Для портретов нужны 85 мм, так как 50 мм на крупнолицевых портретах даст перспективные искажения черт лица (большой нос-маленькие уши). Одним словом, от человека (портретируемого) с любой камерой и оптикой нужно находиться дальше определеного расстояния. Такое расстояние при крупнолицевых портретах позволит выдержать только более длиннофокусная оптика.
В остальном полтинник на кропе - очень редко используемое ФР. Его покупают в основном из-за того, что он дешевый и светосильный.
У всех есть свои любимые сюжеты. Мне на кропе больше всего нравится 24/1.8, он дает такой же угол, как 35 мм на ФФ, то есть очень универсальное ФР, на котором можно снять много сюжетов.
Полтинник на кропе очень часто используется как портертник никаких катострофических искажений он не дает.
Его лучше использовать на улице, 35 - ка используется в помещении, где полтинник не влазит.
Упоминая свой 24 скажи товарищу что ты снимаешь пейзажи, поскольку он хотел снимать портреты.
Чтоб не быть голословным - вот парень оперирует 50 и 35 в основном на портретах.
И все у него зашибись
https://500px.com/prostodima90
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
