Aries писал(а): Вс апр 21, 2019 10:36
Если брать Sigma 18-35, то тогда может есть смысл продать мой 35 и подпкопить на 85?
пс: В тоже время, обращал внимание, что частенько различные портретные и фешн фотографы снимают людей на 200-300, на телики вообще. Путаюсь в общем
В общем-то да, если иметь 18-35/1.8, то можно продать все остальные фиксы из этого диапазона ФР. Он по картинке даст то же самое, что и фиксы (светосилы 1.8).
Я снимаю на 70-200/2.8, когда нельзя выбирать расстояние, когда до модели не дотянуться,в общем, при репортажных обстоятельствах. Телеоптика (породистая) дает красивое размытие и объемный рисунок. Но для нее нужно иметь достаточное пространство.
Я в свое время на кропе (Д200) людей фотографировала на макрик 105/2.8 VR, у него очень красивое размытие фона. Поэтому не покупала фикс 85 мм. Если фотографировать людей не часто, то можно обойтись.
А то, что оптика стоит дороже тушки - это, скорее, закономерность, а не исключение из правил, даже для ФФ-камер. Хорошая оптика всегда дорогая. Сейчас разные никоновские репортажные зумы для ФФ стоят 2500-3500 евро. В этом может успокоить только то, что тушки меняются (расходный материал), а хорошая оптика остается надолго и переживает много камер (какие-то ФФ-объективы у меня до сих пор в строю, на Д850, хотя покупались в 2007-2008 годах, еще для Д200, тот же 24-70/2.8 и 14-24/2.8). Поэтому, если оптика дорогая, то ее нужно покупать с прицелом на будущее, например, рассматривая переход на ФФ, тогда не придется платить дважды.
Практически все мои рабочие объективы дороже Д7200, но не дороже Д500 или Д850.
