Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P

[mimoded]

Здравствуйте

Кто-нибудь пробовал объектив вместе с д750?

В обзоре прочел "Недостатком этого является то, что вам требуется заряд батареи от камеры для ручной фокусировки, а также для работы с автофокусом и, в отличие от предыдущего объектива, нет шкалы дальности фокусировки." Объектив много "кушает" электричества? Что значит нет шкалы дальности фокусировки, а как без нее?

С уважением, Михаил

[whs]

Здравствуйте

Кто-нибудь пробовал объектив вместе с д750?

В обзоре прочел "Недостатком этого является то, что вам требуется заряд батареи от камеры для ручной фокусировки, а также для работы с автофокусом и, в отличие от предыдущего объектива, нет шкалы дальности фокусировки." Объектив много "кушает" электричества? Что значит нет шкалы дальности фокусировки, а как без нее?

С уважением, Михаил

Фигня, а не аргументы. Привод ручной фокусировки не механика, а электрический. Нет окошка с крутящейся шкалой. Без нее никак? Преимуществ гораздо больше, чем недостатков. Два перечисленных, ИМХО, не из их числа.

[mimoded]

Фигня, а не аргументы. Привод ручной фокусировки не механика, а электрический. Нет окошка с крутящейся шкалой. Без нее никак? Преимуществ гораздо больше, чем недостатков. Два перечисленных, ИМХО, не из их числа.

Вы как-то не так прочли:

1. как ведет себя объектив с д750

2. В обзоре прочел "Недостатком этого является то, что вам требуется заряд батареи от камеры для ручной фокусировки, а также для работы с автофокусом и, в отличие от предыдущего объектива, нет шкалы дальности фокусировки." Объектив много "кушает" электричества? Что значит нет шкалы дальности фокусировки, а как без нее?

Хотел сказать, что за свои долгие годы, просто ни разу не видел объектива без шкалы расстояний(кот. почти всегда врет).

Все, не надо "кидаться"

С уважением, Михаил

[лигерон]

Хотел сказать, что за свои долгие годы, просто ни разу не видел объектива без шкалы расстояний(кот. почти всегда врет).

Те же китовый 18-105 и 35/1,8G идут без шкалы расстояний. Таких объективов не так и мало.

А на работу АФ любой объектив кроме мануального берет энергию аккумулятора камеры. Я ни разу не встречал объектив со своим аккумулятором.

[Julysha]

Я никогда не смотрю на шкалу расстояний на объективах (кроме тех ситуаций, когда юстирую объектив и проверяю его фокусировку, как поправки АФ сдвигают эту шкалу при фокусировке на бесконечность).



70-300 фокусируется очень быстро и точно, моментально перестраиваясь с МДФ до бесконечности и обратно.



Но его особенность в том, что фокусироваться можно только, пока камера включена. При выключении камеры фокусировка может быть сброшена.



На практике я не замечаю, что работа с 70-300 чем-то отличается от работы с другой оптикой, кроме того, что он абсолютно бесшумный, бесшумный и быстрый настолько, что иногда сомневаешься, а сфокусировался ли он, так как во время фокусировки его не слышишь и не ощущаешь никаких вибраций и постукиваний.



По поводу энергии: объективы берут энергию от камеры не только для фокусировки и работы своего мотора, но и для работы стабилизатора. Своего источника энергии у них нет.



70-300 достаточно экономичный: с одной батарейкой на него я делаю раза в полтора больше кадров, чем на Сигму 24-105/4. Хотя специально, конечно, не подсчитывала.



ЗЫ Прошло уже больше двух недель с момента покупки, а мне до сих пор не хочется снимать его с камеры. Хотелось бы, чтобы так же надежно работали мои другие объективы.

[MUR]

. Я ни разу не встречал объектив со своим аккумулятором.

Sigma 200-500mm f/2.8

[mimoded]

Все классно, спасибо.

КТО-НИБУДь ЗНАЕТ КАК ОН ВЕДЕТ СЕБЯ В СВЯЗКЕ С Д750?

[лигерон]

Sigma 200-500mm f/2.8

Не знал про такой. Но у этого монстра, наверное, и мотор с трофейного Мессершмитта, съест аккумулятор камеры за час.

[whs]

Вы как-то не так прочли:

1. как ведет себя объектив с д750

2. В обзоре прочел "Недостатком этого является то, что вам требуется заряд батареи от камеры для ручной фокусировки, а также для работы с автофокусом и, в отличие от предыдущего объектива, нет шкалы дальности фокусировки." Объектив много "кушает" электричества? Что значит нет шкалы дальности фокусировки, а как без нее?

Хотел сказать, что за свои долгие годы, просто ни разу не видел объектива без шкалы расстояний(кот. почти всегда врет).

Все, не надо "кидаться"

С уважением, Михаил

Да я спокойно, вроде, пытался ответить. Т.е. недостатков особых и нет у него. Хроматит, но это правится не плохо. В остальном сплошь плюсы вроде как. Окошко со шкалой дистанций - последнее, что нужно в об'ективе. Ручная фокусировка часто нужна, что б считать те милливатты? Поэтому и сказал, что это хрень, а не аргументы против в том обзоре.

750го нет, что б уверенно сказать, как на нем он поведет себя. Если поддержка аф-п стекол есть в прошивке, то иных вопросов возникнуть не должно. 800е тушка по-старше, пришлось обновлять прошивку. После обновления все чудесно.

[Julysha]

800е тушка по-старше, пришлось обновлять прошивку. После обновления все чудесно.

Вы его все-таки купили?



На Д850 и Д810 он мне нравится больше, чем на Д800Е. Наверно, из-за возможности снимать с электронным затвором по передней шторке, на 300 мм и с длинной выдержкой это часто помогает улучшить результат.



Один важный вывод я сделала: все неудачи по разрешению на теледиапазоне (и не только) чаще всего связаны с шевеленкой.