А откуда такая информация? Судя по количеству отзывов на B&H (вкладка Read Reviews), камеру неплохо покупают. Неплохо для пленочной и топовой камеры, разумеется.Вот и вышла нелепая история с "шестеркой": классную камеру сконструировали и выпустили, а покупателей для нее практически не сыскать! И смешно, и досадно!
Ну а как же себестоимость немалая? А конечная магазинная цена?Почему нет?
Репортерская из-за скорострельности и автофокуса. Разве это необходимо в горах, под водой и с рыбьим глазом? В тех же горах механическая камера будет надежнее, да и легче на много. Ценителям MF фиксов тоже удобнее будет пользоваться неавтофокусными F3, FM2, FM3a. Не покупать же F6 только потому, что она топ модель и ,скорее всего, последняя... А там, где нужна скорострельность и оперативность, о пленке уже и не вспоминают.kondak писал(а): Можно, я отвечу просто?
Для любых.
Мне трудно понять, что Вы называете репортёрская камера.
Что именно есть в ней, что можно так ее назвать?
Ей нельзя снять спорт? Можно.
Ее нельзя взять в горы? Можно.
С ней нельзя нырнуть на 60 и более метров? Можно.
На нее нельзя ставить супер телевики или рыбьи глаза? Можно.
Ее нельзя с ПК связать и посмотреть все о предыдущих сьемках? Можно.
Это ТОП модель.
Видимо последняя.
В этом есть своя фишка.
Так и я никого "по головам" не считал. Но общая ситуация с "шестеркой" - более чем очевидна... Сужу еще и по тем частым контактам с отечественными (из бывшего Союза) коллегами-фотографами, а также с западными гостями. Последние если и снимают на пленочку, то зачастую пользуются СФ или "лейками"!...камеру неплохо покупают... для пленочной и топовой камеры, разумеется.
Это точно! Снимая Кубок Дэвиса или же отборочные матчи ЧМ по футболу крайне нежелательно париться с частой сменой роликов пленки в камере! (Вариант с двумя "хлопушками" типа Ф6 и ассистентом для перезарядки камеры сейчас вызывает лишь улыбку...А там, где нужна скорострельность и оперативность, о пленке уже и не вспоминают.
)
Ну тогда поделитесь, пожалуйста, Вашими соображениями на тему: для каких целей имеет смысл брать F6? На мой взгляд, это явно репортерска камера
Вот-вот. Как любитель, в т.ч. любитель пленки, могу сказать, что если бы не небольшие финансовые проблемыF6 на мой взгляд это камера для фотолюбителей, которые хотят максимально сконцентрироваться на сюжете, не отвлекаясь на управление настройками съемочных параметров и т.п... Поскольку основные автоматизирующие функции в ней доведены до возможного совершенства. Именно это на мой взгляд и является функциональной нишей F6.
, с удовольствием сменил бы F100 на F6. А на Западе достаточное количество любителей, для которых сегодняшняя цена этой камеры (что-то около 1700-1800$, если не ошибаюсь) не составляет проблемы. Даже на российских форумах, в т.ч. и на этом, нередко встречаются люди, реально желающие купить F6. Да нет же, "шестерка" - именно репортерская модель! ИМХО, но все передовые инженерно-дизайнерские замыслы, актуальные два-три года назад, были воплощены в этой камере. Как ни крути, а фотоаппараты с лучшими эргономическими, механическими, электронными свойствами в первую очередь предназначаются для фотожурналистов. А Ф6 по всем параметрам соответствует требованиям каждодневного, энергичного использования этого инструмента!На мой взгляд, F6 ни в коем разе не является репортерской камерой.
Да ради Бога! Никогда не слышал о запретах или ограничениях работать профессиональной техникой тем, для кого фотография - увлекательное хобби! Ежели имеются средства и желание, то почему бы не купить и не снимать топовой фотокамерой и уж тем более оптикой?!Вот-вот. Как любитель, в т.ч. любитель пленки, могу сказать, что если бы не небольшие финансовые проблемы
Да нет же, "шестерка" - именно репортерская модель!
Ее (песню) легко понять, если отойти от идеи что эта камера репортерского класса.Честно сказать, я так и не пойму до конца эту "лебединую песню" аналоговой фотографии в исполнении Никона.
По этим параметрам соответствует даже F801, F90 и т.п., которые ежедневно энергично использовались ремесленниками да и многими репортерами. Вопрос отнюдь не в том, что "репортерская камера - это которую используют некоторые репортеры. Репортерская камера на мой взгляд предназначена прежде всего для специфической работы, т.е. ее энерговооруженность, бронебойность и скорострельность должна быть изначально на определенном уровне. У F6 ключевые параметры ниже репортерского уровня. Видимо изначально рассчитана на иной ритм использования. С учетом сентенций разработчиков, про "эстетику звука затвора" выводы (для кого предназначена модель) напрашиваются сами-собою. Естественно никто не мешает использовать ее некоторым репортерам, также как FM2 или лейки и т.п.А Ф6 по всем параметрам соответствует требованиям каждодневного, энергичного использования этого инструмента!
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость