Nikor 70-200 Vr2 или Tamron 70-200 g2

[Zed]

Про Тамрон разное рассказывали, в том числе и то, что трудно выбрать правильный экземпляр, у него много брака по АФ, который не устраняется даже на док-станции.

Я себе Тамрон купил в интернет-магазине.Встал как родной.Никаких проблем ни по фокусировке, ни по качеству нет.Так что рекомендую.

Мамонт Дальский, Если Вы знакомы с теорией вероятностей, то наверняка рекомендуете свой экземпляр. Благородно . В противном случае с Вашей подачи автор вопроса может столкнуться с ситуацией, о которой пишет Юлия. А это уже не так благородно .



Как владелец первого объективным в обсуждении быть не могу. Я его просто люблю, и он меня тоже никогда не подводил.

[Мамонт Дальский]

Мамонт Дальский, Если Вы знакомы с теорией вероятностей, то наверняка рекомендуете свой экземпляр. Благородно . В противном случае с Вашей подачи автор вопроса может столкнуться с ситуацией, о которой пишет Юлия. А это уже не так благородно .



Как владелец первого объективным в обсуждении быть не могу. Я его просто люблю, и он меня тоже никогда не подводил.

Если придерживаться теории вероятности, то мы все умрем.

Противного случая быть не может

[Мамонт Дальский]

Мамонт Дальский, Если Вы знакомы с теорией вероятностей, то наверняка рекомендуете свой экземпляр. Благородно . В противном случае с Вашей подачи автор вопроса может столкнуться с ситуацией, о которой пишет Юлия. А это уже не так благородно .



Как владелец первого объективным в обсуждении быть не могу. Я его просто люблю, и он меня тоже никогда не подводил.

И потом, Юле рассказывали, а я пользуюсь!Чувствуете разницу?

[MaximMarsala]

Так понял, если Тамрон попадется нормальным, то его хватит за глаза, для моих потребностей? И нет смысла платить в двое больше.

[Мамонт Дальский]

Так понял, если Тамрон попадется нормальным, то его хватит за глаза, для моих потребностей? И нет смысла платить в двое больше.

Так и есть.Пока что на форуме не жаловался никто

[chkvsk]

Летом прошлого года озадачился таким же вопросом. Перечитал кучу обзоров и заинтересовался Tamron 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2. В тот момент были снижки на него. Кроме того, обнаружил, что достаточно много предложений практически непользованых Tamron'ов на вторичном рынке. В результате пошел в фотомагазин и купил первый экземпляр Tamron 70-200/2.8 G2. Магазин давал две недели на безусловный возврат. Тестировал на D750. Результат разочаровал. Объектив часто промахивался и давал микросмаз. Точная подстройка в камере практически ничего не дала, очень вялая реакция объектива на подстойку. Камера была в сервисе и нареканий на работу с другими объективами Nikon и Sigma не было. Проверка камеры на тех же сценах (лошади на иподроме) с AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II, AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED, AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR, Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art замечаний не вызвало. В конце концов, магазин дал мне возможнось попробовать три разных экземпляра из разных партий и разных стран производителей, Вьетнам и Китай. Особой разницы между экземплярами не ощутил, может китайский был чуть получше. Док станция тоже не особо помогла, приходилось ставить коррекцию в сильный +. В результате остановился на NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR из-за веса и цены, хотя больше всего понравился NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II.

Это моя история. Возможно вам с Tamron больше повезет. Только вам решать какой объектив брать. Любой объектив очень желательно протестировать. В идеале лучше брать в магазине который дает время на возврат. Сейчас вышел новый Sigma 70-200 2.8. Обратите внимание на него.

[MaximMarsala]

Хорошо, благодарю вас, кто чем мог помог.

Много сегодня кадров пересмотрел, этих объективов, все же остановился на Тамрон.

Цена приятная, 78 деревянных, будем ждать 8 мая, там и отзывы напишу)

[ForwardLooking]

А почему не рассматриваете универсальные объективы, например Nikon 24-120 f4 ?



Кстати, только-только вышел интересный Tamron 35-150 f2.8-4 со стабом.

Адекватный вес 800 гр. Цена у нас должна быть в районе 50 т.р.

https://www.dpreview.com/news/313972556 ... on-cameras

[Julysha]

Кстати, только-только вышел интересный Tamron 35-150 f2.8-4 со стабом.

Адекватный вес 800 гр. Цена у нас должна быть в районе 50 т.р.

https://www.dpreview.com/news/313972556 ... on-cameras

Ой, какая прекрасная новость! Как давно я ждала какой-нибудь современный приличный зум, начинающийся с 35 мм. Теперь можно купить Сигму-Арт 24-35/2, да и к родному 16-35/4 подойдет в качестве продолжения на второй камере. К тому же можно использовать надежный 14-24/2.8 на Д7200, а этот 35-150 - на ФФ.

[Julysha]

Советует знакомый. Я не мечусь, меня больше интересует 70-200.

Модет, кто-то поразмыслит в "слух", и что то новое узнаю)

По поводу проката, сложно найти в хорошем состоянии, многие с царапками.

У Вас, действительно, как-то не устоялось представление о том, что Вам надо.



Обычно люди имеют классическую репортажную троицу 14-200/2.8, и к ней уже покупают разные другие зумы и фиксы (в зависимости от задач и интересов).



Кстати, на Д610 особой разницы в оптическом качестве между разными объективами мало почувствуете, современная оптика вся неплохая. Разница видна на Д850 или Д810, ну и на кропах типа Д7200.

Я человек достаточно, дотошный, и если вижу где то вдалеке хорошую компазицию, пускай хоть 10 кг весит главное снять хорошую картинку.

Значит, речь идет о зажатой диафрагме, так как на открытой f2.8 о композиции на 200 мм уже говорить не получится, так как в область резкости попадет лишь маленькая часть одного объекта. А если снимать на зажатой, то и 70-200/4 - как раз. Да и в фокус проще попасть, если объекты перемещаются. У Д610 очень слабый АФ.



70-200/2.8 VRII больше для съемки крупных планов со сравнительно небольшого расстояния, в пейзаже он проиграет 70-200/4 на краях кадра (у него все-таки заметная кривизна поля). А в портретах, крупных планах и в репортаже - выиграет.



К слову: чтобы снимать пейзаж вдалеке на 150-200 мм, придется диафрагму зажимать до 8, а то и больше. Я сейчас как раз 70-300 AF-P (на Д850) осваиваю (для видовой съемки, он для этого очень подходит). Для разумной ГРИП на больших расстояниях диафрагму приходится зажимать до 8-10, иначе ПП полностью выйдет в расфокус.