Про Д700

[лигерон]

Лично я недоумеваю, почему конструкторы фотоаппаратов не идут по пути автопроизводителей - т.е. почему бы не создать некоторое шасси, на которое будут устанавливать - в дилерском сервисе, разумеется - выбранные будущим пользователем "агрегаты": матрица, блок АЦП, материнка с процессором и ОЗУ, модуль сброса файлов с буфером и т.д (де-факто, затвор и привод диафрагмы и так меняются). Ну, и пара размеров корпуса. В рамках единой линейки определённого года выпуска...

Вроде бы нечто подобное пыталась запустить Ricoh, но почему-то выбрала слишком крупные блоки - в модуль сменного объектива была включена матрица

ИМХО технически сложновато увязать этот "сделай сам" в нормально работающую конструкцию. Да и сколько каких комплектующих выпускать... Та еще задачка. И дилерский сервис центр придется превратить фактически в сборочный цех, со складами комплектующих. Фактически фотоаппарат превратится в штучное изделие ручной сборки. И стоить будет как подержанный истребитель. И придется ждать камеру годами. Может поэтому Ricoh и делал свои модули такими крупными.

[Олег Н]

Лично я недоумеваю, почему конструкторы фотоаппаратов не идут по пути автопроизводителей - т.е. почему бы не создать некоторое шасси, на которое будут устанавливать - в дилерском сервисе, разумеется - выбранные будущим пользователем "агрегаты": матрица, блок АЦП, материнка с процессором и ОЗУ, модуль сброса файлов с буфером и т.д (де-факто, затвор и привод диафрагмы и так меняются). Ну, и пара размеров корпуса. В рамках единой линейки определённого года выпуска...

Вроде бы нечто подобное пыталась запустить Ricoh, но почему-то выбрала слишком крупные блоки - в модуль сменного объектива была включена матрица

Присоединяюсь к мнению коллеги Лигерон. И сложнее, и дороже. А, главное, зачем Вам надо, например, менять по отдельности АЦП, процессор и др.? Между какими АЦП Вы собираетесь производить свой выбор? Вам 14 разрядов мало?

С другой стороны, фирмы Сони, Фуджи и Олимпус уже дали своим клиентам возможность выбора. У Сони в одном корпусе выпускаются камеры с тремя разными матрицами: 12, 24 и 36 мп. У Олимпуса и Фуджи предлагаются камеры с одинаковой матрицей, но в разных корпусах, с несколько разными начинками и ПО и по разным ценам.

[лигерон]

У Сони в одном корпусе выпускаются камеры с тремя разными матрицами: 12, 24 и 36 мп. У Олимпуса и Фуджи предлагаются камеры с одинаковой матрицей, но в разных корпусах, с несколько разными начинками и ПО и по разным ценам.

Ото несколько не то, что предлагает SergUM. Разные варианты заводских моделей. Продолжая автомобильную аналогию, многие автомобили идут с разными объемами двигателя, и с разными кузовами (универсал, седан, хетчбек).А тут имелось в виду, скорее "поставьте мне в корпус 600 Мерседеса движок от болида формулы 1 мерседес и подвеску от внедорожника Мерседес". Конечно, за Ваши деньги любой каприз, но дешевле будет купить несколько камер.

[Lebowski]

Если Nikon воткнула в своё время в 700-ку сенсор от профессиональной камеры D3 и уж тем более смогла воткнуть сенсор от D4 в маленький (по сравнению с D4 и даже с D700 !!) Df, то какие проблемы воткнуть этот же сенсор в корпус 700-ки ??

Не, это все понятно что на заводе они могли бы в пару к Д4/5/6 и дальше выпускать условные д700 теми же матрицами.



Мне интереснее в кустарном производстве скажем так - если разобрать д4/д5/дф и пересадить их матрицу в корпус от д700 например. Были интересно попытки создать идеальную камеру франкенштейна себе от замороченных гиков?

[Julysha]

Мне интереснее в кустарном производстве скажем так - если разобрать д4/д5/дф и пересадить их матрицу в корпус от д700 например. Были интересно попытки создать идеальную камеру франкенштейна себе от замороченных гиков?

Если бы у меня были Д5 или Д4, мне бы было приятнее пользоваться ими, а не портить их, чтобы поставить их матрицу в Д700. Д700 очень слаб по АФ и по реакции по сравнению с современными камерами и с кирпичами. Д5 - отличая камера для репортажа. ИСО 10000 - легко.



Я не снимаю на Д700 не из-за его разрешения, а именно из-за того, что новые камеры лучше по АФ, удобнее в управлении, ДД больше.

[Yurydan]

Пришла Юля и всё испортила.

[Олег Н]

Пришла Юля и всё испортила.

Да, ладно! Человек высказал своё собственное мнение, а Вы сразу: "испортила"!

И, в общем-то, во многом верное мнение. Да, новые камеры и автофокус имеют получше, и ДД пошире, и кому-то в чём-то управление удобнее показалось. Но это всё не означает, что у Д700 всё настолько плохо, что на неё теперь нельзя снимать.

Поставил на Д700 никкор 28-300 и поснимал зимой сынишку, катающегося с горок на лыжах. И всего мне вполне хватило. По фокусным объектив для такого рода съёмок вполне удобный, но если его поставить на Д810, то картинка будет не очень. На Д700 это в глаза не бросается и не раздражает. Конечно, если фотографии печатать на А4, то и на Д810 раздражать ничего не будет. Но зачем мне избыточность этой камеры там, где Д700 справляется ничуть не хуже?

Если у моего автомобиля максимальная скорость заявлена в 230 км/ч, а у более новой модели - 240, то это теперь не означает, что я на своём автомобиле не смогу продолжать ездить к себе на дачу.

[Balhash]

Д700 неплоха на портретах (с учетом редактирования цвета), неплоха в ч/б, неплоха в фотоохоте и спорте на улице. Вообще не тянет ночную съемку, плохо тянет пейзаж, весьма посредственно тянет спорт в помещении... Сколько можно перетирать одно и то же? Да была, да - первый народный ФФ Никона... и что? Она вышла более 10 лет назад, все течет и меняется. Есть камера лучше? Да конечно есть. Д850 лучше ее во всем, вот просто во всем, в любом жанре и режиме. Технологии не стоят на месте. Менять, не менять... Что тут думать? Есть деньги - меняем, нет денег - снимаем на то, что есть.

[marsokot]

Давече открыл равки D700(моя первая зеркалка в своё время) и ничего приемлимого для себя не смог "вытащить" из ACR, RPP, NX-D. Нет, в то время было хорошо и нравилось, но не сейчас. Камера отличная - хват, автофокус, про корпус и прочее, ну разве только кроме результата, который нужно было ещё постараться получить, про jpg и разговора не было. На всякий случай это моё личено мнение)

[Андрей Бережной]

Как такового вопроса о смене тушки нет, но все же хотелось бы обсудить новые веяния на рынке полного кадра, а также стоит ли заменить уже тушку Д700 обсуждаем!

Если нет вопроса о замене, то и не меняйте.

Новые веяния очень простые. Производители ввиду падения массового спроса на камеры любителями свои интересы видят в продажах техники для профи. Соответственно и камеры под них затачивают и оптику. Новые байонеты позволяют перейти на лучший уровень снимков пластиш-фантастиш за счет более дешевого в производстве нового типа оптики с программно-исправляемыми недостатками. Старые матрицы сейчас переделывают под функционал БЗК где то улучшая его по сравнению с зеркалками, где то не до тягивая до них. Ну и тд, и тп...

В целом менять или не менять зависит от Ваших хотелок и финансового состояния.