https://elpalace.ru/

Manor Dylitsy.
С другой.

Church of the Vladimir Icon of the Mother of God
И ПТУ готовившее в посёлке автомехаников, лет 5 назад, там ещё стояли КамАЗ и два ЗиЛа и валялось много наглядных пособий двигатели и тд.

PTU Automechanic




Что по вашему можно обсуждать на этих изображениях в плане фотографии? Как раз похоже на плачь Ярославны. Во дворец не пускают? Судя по сайту очень даже пускают, но за денежку. Хотите экскурсию, хотите банкет или свадьбу. Вполне нормально. Сейчас предлагается много усадеб под восстановление. Инвестируете и зарабатывайте потом на здоровье. Инвестор не обязан местных просто так пускать. На здание ПТУ инвестора не нашлось. А церковь видимо местным прихожанам не сильно нужна. Тема не про фотографию, а скорее про политику и экономику. Надеюсь модераторы ее прикроют.
На усадьбу скорее всего нашелся частный инвестор, который теперь отбивает денежку. На церковь инвестора не нашлось. Хорошо на усадьбу инвестор нашелся, а то бы все было в руинах. Знаю случаи, когда из состояния сарая люди восстанавливали поселковые церкви. Да не хватило денег на фрески, да купола золотом не сияют, но службы давно проводят. Так что чего зря жаловаться. Недостаток средств у местных на экскурсию, конечно печальное явление, но владелец вкладывался не для того чтобы бесплатные экскурсии устраивать.Alces писал(а): Вт май 07, 2019 08:36
Надейтесь. Церковь относилась к усадьбе, если непонятно. Это то же исторический памятник.
Ну вот с утра развеял скуку на форуме, а то все про 700 скучно господа товарищи.
Хорошо когда у нас есть фотография независимая от экономики (я например покупаю что хочу из техники).
15 тысяч указано за экскурсию группы из 20 человек. Мне продолжить, что для местных жителей довольно большого посёлка это недоступно ?
Не хотите не обсуждайте, Вас никто не заставляет. И, потом, здесь "Курилка", можно поговорить не только о жанрах, боке, цвете и пр.БАЙ писал(а): Вт май 07, 2019 08:31
Что по вашему можно обсуждать на этих изображениях в плане фотографии? Как раз похоже на плачь Ярославны. Во дворец не пускают? Судя по сайту очень даже пускают, но за денежку. Хотите экскурсию, хотите банкет или свадьбу. Вполне нормально. Сейчас предлагается много усадеб под восстановление. Инвестируете и зарабатывайте потом на здоровье. Инвестор не обязан местных просто так пускать. На здание ПТУ инвестора не нашлось. А церковь видимо местным прихожанам не сильно нужна. Тема не про фотографию, а скорее про политику и экономику. Надеюсь модераторы ее прикроют.
Усадьбу инвестор может использовать. У нас сейчас можно брать под восстановление исторические памятники на условиях восстановления, а потом эксплуатировать. А с храмом частному инвестору что делать? Реставрация обойдется дороже постройки нового Храма.

Скорее всего Роснефть выбьет под это дело налоговые льготы, а потом оформят передачу. Будет "ведомственный дворец". Все лучше чем руины.Alces писал(а): Вт май 07, 2019 09:04
В связи с недостатком государственного финансирования, реставрация дворца так и не была начата ГМЗ «Петергоф». В 2016 году был предложен новый проект реставрации, включающий передачу памятника в пользование компании «Роснефть». Передача должна была состояться летом 2017 года, однако затягивается в связи с юридическими трудностями.
Извините, Вы опустили последнюю фразу "И, потом, здесь "Курилка", можно поговорить не только о жанрах, боке, цвете и пр." Ещё раз извините, в таком тоне у нас нормальный разговор не клеится.



За такую сумму я бы тож по своей квартире группу поводил, ну там ... тут мы завтракаем, тут с детьми уроки делаем и т.д. делать музей из простого места жительства, разве это может быть интересно?



Эта церковь - частичка нашей истории. Если Вас это не трогает, то это Ваше дело. На форуме полно других тем и в эту тему Вас никто насильно не тащит. А мне интересна именно эта тема.




Ship artillery.




Зато в городах они отжимают все что только можно.YuriR писал(а): Вт май 07, 2019 12:22
Церковь никому не нужна без прихода. Т.е. достаточного количества прихожан, чтобы её содержать. И РПЦ такая не нужна. У них самоокупаемость давно введена. У нас в Тверской глубинке таких море. Некоторые даже пытались реставрировать, потом бросили за ненадобностью. Знаю одну, которую всё-таки отреставрировали на деньги местного олигарха (читай бюджетные). И что - стоит пустая. Очень редко приезжает поп для проведения службы для несколькоих человек. Что говорить о церквях, если деревни умирают! Вот что нужно возрождать, а не культовые сооружения. А если кто восстанавливает старинные усадьбы, так это по-любому хорошо. Даже если туда потом не попасть, или за деньги. Неизвестно, как дальше сложится... Могли ли подумать русские цари, что в их дворцах будут проводить экскурсии! Нынешняя власть всё-равно этим заниматься не будет.


Потому как есть и деньги и смысл (электорат).
Удивительно, что вообще в Кремль еще пускают. Говорят, что Третьяков завещал не пополнять его коллекцию и не взимать плату. Кого это сейчас волнует?
MUR писал(а): Вт май 07, 2019 12:07
Элиша,открываете любую ЛЮБУЮ страну,так такого разрушенного и брошенного (включая дворцы во Франции и Англии до х......а) Кто Вам сказал, что эта церковь нужна. Их тысячи разрушались,сносились ещё в царское время. Известно ли Вам ,милостивейший сударь, что жемчужину русского и мирового зодчества "Покрова на Нерли" САМИ ЦЕРКОВНИКИ хотели разобрать в 18 веке, камень нужен был для соседнего прихода и пока Император не дал по башке иерархам Православной церкви так бы и снесли
MUR писал(а): Вт май 07, 2019 15:43
Всё смертно во Вселенной всё имеет начало и конец. Храм это не более чем религиозное помещение.Он может нравиться может нет, но если его нужно восстановить,то пусть и восстанавливают представители той религии к которой он принадлежит. Можно не покупать золотые часы и лимузины для иерархов,а быть ближе к пастве.
Государство не должно тратить деньги налогоплательщиков, среди которых есть масса приверженцев иных религий , либо вообще не верующих ни в какую.
Не думайте, что вы один такой умный, а все остальные не знают про налоги. Только если раньше вы платили 1 раз копейки, то сейчас вы первый раз платите явно не копейки налогами, а второй раз с вас потребуют за вход. И тоже явно не копейки.MUR писал(а): Вт май 07, 2019 15:47
Что сделано?Вы реально не понимаете? Нет ничего БЕСПЛАТНОГО и никогда не было. Кто-то ВСЕГДА платит. Вот и платите за бесплатное посещение Третьяковской галереи. А кстати,почему именно её? А не местных картинных галерей и музеев в провинции? Провинцией и жива Россия, а не Москвой.


Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей