Процессор- пиковая нагрузка (приложение под загрузку,работа 1 час),далее спад производительности (-18-25% от возможности-и вот у нас улитка i5Julysha писал(а): Чт май 09, 2019 20:16
А чем он лучше Intel Core i9-9900K или Intel Core i9-9900KF, 3,6GHz / 5GHz, 16M, которые я уже выбрала по совету коллег?
А я и не экономлю. Я выбрала либо
Asus Z390 ROG Maximus XI Apex, ATX, 4xDD
либо Asus Z390 ROG Maximus XI Code, ATX, 4xDD
Обоснуйте, пожалуйста, чем предложенная Вами при редактировании снимков лучше? И я не нашла этой материнки в списке магазина - https://www.informatique.nl/?m=sts&v=as ... &g=744&p=1
Этого мало, на моем старом 4 Тб WD black, и хронически не хватает, поэтому я заказала 2х4 Тб WD black.
Вы имеете в виду эту?
Corsair Vengeance LPX 32GB(2x16GB) 3200
Видеокарта- Nvidea GeForce GTX 80 Ti (11 ГБ на борту),
Мне столько не нужно для фотошопа для монитора с обычным разрешением, 8 Гб пока хватит. И у нее нет 10-битного цвета. Всякие такие вещи, которые требуют большой видеопамяти, я делаю на новом аймаке-ретине 5К.
А чем он лучше того, что я заказала?
Corsair HX850i
Материнка-более надежная,продуманная пассивная система охлаждения элементов питания,без нагромождений на цепи.Гибкая система настройки BIOS и его обновление в дальнейшем+порты.А теперь начинается самое веселое- данная материнка очень плохо дружит с новым камнем-тупо урезает производительность на 20-30 процентов. Оно надо?Не адаптирована данная мат.плата к данному камню.
Блок питания.Я указал надежную систему,а не ту,которую сдохнет через 2-3 года. Плюс исправлены косяки с конденсаторами в них.
Память-вроде она.

