Конфигурация компьютера

[То чего нет]

[oft]У экономных и рассудительных пользователей ЕСТЬ АРГУМЕНТЫ, в отличие от пользователей яблока, у которых ТОЛЬКО хотелки и самооправдание.[/oft]

[oft]Ересь в чистом виде. Это не ваше дело, кто и на что тратит свои деньги И уж точно не ваше дело единолично решать, у кого "АРГУМЕНТЫ", а у кого "самооправдание" [/oft]

[oft]Win 7 по сравнению с 10 действительно менее стабильна.[/oft]

[oft]По моим околонаучным тестам Win7 стабильнее Win10 на 16.4 % А вы как распознаете "менее стабильную" систему?[/oft]

[oft]Мне до чужих денег дела нет. Я за правду пишу.[/oft]

[oft]Борьба с ветрянными мельницами? [/oft]

[Julysha]

В общем, могу поделиться первыми впечатлениями.



Мой комп собрали к субботе, с этого дня я и начала его обживать и осваивать (процесс уже подошёл к концу). Пока я всем довольна, качественная вещь получилась.



Главное впечатление - он абсолютно бесшумный, несмотря на огромное количество всякого охлаждения. Понять о том, что он работает, можно только, приложив ухо к корпусу. Никаких посторонних звуков от материнки тоже нет.



Теперь по работе и производительности. Самые медленные программы - по-прежнему никоновские. Они на новом компе стали работать чуть быстрее, но все равно при открытии картинки есть визуальная задержка. Стандартные операции в фотошопе и других конвертерах по скорости заметно не изменились, например, раньше выполнялись за 0,3 секунды, а стали за 0,15. На практике такая разница не имеет значения.



Главный прирост и прорыв произошел в ресурсоемких приложениях. Теперь во всех новых плагинах из Топаз-студии изображение можно открыть во весь экран на 100% с полным сохранением качества (разрешения, детализации) - это об оригиналах с Д850. Ресурса видеокарты для этого хватает, снимаются все ограничения на размер файла. И второе - топазовские плагины AI начали работать с такой же скоростью, что и обычные инструменты в фотошопе: изменения в настройках (движках) отображаются на экране одновременно с этими изменениями. А итоговый пересчет картинки и ее открытие в фотошопе занимает всего несколько секунд (проверяла на Sharpen AI и DeNoise AI). Это то, ради чего и затевался весь сыр-бор с новым компом, за приложениями AI - будущее (камеры уже достигли своего потолка с точки зрения оптических принципов, теперь борьба за качество и чистоту изображения идет с помощью программных методов), но они не работают эффективно без мощного железа.



Одним словом, скорость работы в современных приложениях повысилась не на проценты, а в десятки и даже в сотни раз

[Megerko]

[oft]очень рад, что ваши ожидания оправдались, и удалось собрать действительно полезную вещь.

надеюсь вы будете еще долго радовать нас своими снимками и советами. =)[/oft]

[То чего нет]

Одним словом, в скорость работы в современных приложениях повысилась не на проценты, а в десятки и даже в сотни раз

Прогоните плиз Fritz Chess Benchmark (занимает около минуты) Хочется сравнить, далеко ли ваш ушел от моего древнего 8700К https://www.sendspace.com/file/rn5c61

[Julysha]

Прогоните плиз Fritz Chess Benchmark (занимает около минуты) Хочется сравнить, далеко ли ваш ушел от моего древнего 8700К https://www.sendspace.com/file/rn5c61

Закончу перекачивать последний архив на комп и сделаю.

[Julysha]

Прогоните плиз Fritz Chess Benchmark (занимает около минуты) Хочется сравнить, далеко ли ваш ушел от моего древнего 8700К https://www.sendspace.com/file/rn5c61

Да нет, почти то же самое:

Наибольшая разница в производительности проявляется в основном в плагинах AI, да и то из-за видеокарты Quadro RTX 4000.



И еще в моем новом компе оперативной памяти не очень много - всего 64 Gb.





PS И для сравнения старый компьютер с i7 2600

Как я поняла, для мака этот тест не работает, а то было бы интересно сравнить производительность моего аймака.

[Julysha]

В последних топазовских плагинах лимит на превьюшку на новом компе - стабильно 8000 пикселей, в любой стадии обработки

А на старом начинается с 6000, но с накоплением всякого кеша падает до 4000 и даже меньше:

И тогда сразу падает разрешение картинки (превьюшки), открытой на 100% (если обрабатывается большая картинка). То есть невозможно работать ни с деталями, ни с шумами. Приходится сначала делать ресайз до 4500х3000.

[sdrobkov]

В последних топазовских плагинах лимит на превьюшку на новом компе - стабильно 8000 пикселей, в любой стадии обработки



2.jpg



А на старом начинается с 6000, но с накоплением всякого кеша падает до 4000 и даже меньше:



12.jpg



И тогда сразу падает разрешение картинки (превьюшки), открытой на 100% (если обрабатывается большая картинка). То есть невозможно работать ни с деталями, ни с шумами. Приходится сначала делать ресайз до 4500х3000.

Что-то вы путаете с Топазом, НМВ: я сравнил размер и "разрешение" в плагине и в просмотрщике Никон на 100%. Всё ОДИНАКОВО. При том том что Топаз говорит о каком-то лимите в 4162пкс

Так что спокойно работайте (без уменьшения) и не пугайтесь цифр...

[То чего нет]

Да нет, почти то же самое:



1.jpg

Прирост почти пропорционален

Да нет, почти то же самое:



1.jpg

И еще в моем новом компе оперативной памяти не очень много - всего 64 Gb.

На 5-6 лет этого объема для фотософта наверняка будет более чем достаточно ... Но это не точно (с)

[Deesy]

PS И для сравнения старый компьютер с i7 2600

11.jpg

мой i7-2600k. вообще кмк чисто специфический цпу-тест в "попугаях" не отражающий реалий софта на котором работаем. вот тут кстати оригинал с офсайта





но у меня к топазу особо претензий нет. работает довольно шустро с 850