Конфигурация компьютера

[Виктор.]

Виктор. Тут вы неправы. Диски разные. 2 по 2тб это одни из самых скоростных ссд нвме (только почему-то про версия оказалась медленнее ево+, но тут кмк из-за неправильного расположения в гнезда м2). Эти диски для работы с файлами. Два обычных диска в компьютер - это временный архив. Ну и 2х6тб это внешний архив. На рынке пока нет вариантов 2тб для нвме. Самсунг обещал выпустить скоро. Ждем.

Да не про SSD речь, а про HDD.

Крутим тему взад.



Вот http://www.club-nikon.ru/forum/topic/39 ... p__1273769

Вот http://www.club-nikon.ru/forum/topic/39 ... p__1274030

Вот http://www.club-nikon.ru/forum/topic/39 ... p__1274065

Вот http://www.club-nikon.ru/forum/topic/39 ... p__1274158



И вот http://www.club-nikon.ru/forum/topic/39 ... p__1274436



Ну да, про 2Тб HDD ошибся, там про 4 Тб было. Виноват. Но разницы нет, хоть 2, хоть 4 бессмысленно брать, тем более по два одинаковых HDD сразу. Размер занимаемого места очень быстро растет, а цена за мегабайт падает. В каждый конкретный момент находится самый выгодный вариант размера по формуле Цена диска / размер диска. Так получаем цену за единицу объема и находим кривую, где самая провальная цена за единицу объема. Но, учитываем так же, что диски меньшего размера морально устаревают. Они живые, но размер не пригоден. Так что при примерно соизмеримой цене, лучше выбирать диски наиболее возможного размера в пределах установленного бюджета.

Можно было взять 2х2 из архива и временно в комп затолкать и при 4 Тб суммарно в компе эти HDD еще б пожили. Экономия большая. Да и если не экономить, то тогда просто для архива диски большего размера можно было бы взять. А лучше один большой диск удвоенного размера.



У меня предложение было брать Голды. Кстати у меня их уже 2 штуки, на 6Тб и на 10Тб. 10Тб диск поставил в NAS, коробка не резонирует.

[Deesy]

Да не про SSD речь, а про HDD.



...



В каждый конкретный момент находится самый выгодный вариант размера по формуле Цена диска / размер диска.

Еще сюда, в кривую, можно вписать надежность - и выбрать любые 2.

в любом случае думаю если все выносится в архив на внешние диски то 2х4тб достаточно. хотя лично я убрал 2тб (оставил как внешние с возможностью подключить по усб3) и в данный момент в компе 2 HGST - на 8тб и 10тб. Но у меня помимо фото есть еще и видео контент (не худ фильмы, сериалы). Но тут Юле решать самой.



кстати рылся в nvidia control panel и нашел опцию. по умолчанию было включено: use default colour settings. переключил на нвидиа и стал доступен выбор битности

[Dmittry]

...

кстати рылся в nvidia control panel и нашел опцию. по умолчанию было включено: use default colour settings. переключил на нвидиа и стал доступен выбор битности

Это то, о чем я писал выше. Видеокарта Gefoce RTX 2070. Вот я и пытаюсь понять: почему не будет 10-битного цвета в Фотошопе на такой видеокарте, если как указано на рисунке (у меня так же) установлено 10бит, в фотошопе установлено 30-бит?

[Deesy]

Это то, о чем я писал выше. Видеокарта Gefoce RTX 2070. Вот я и пытаюсь понять: почему не будет 10-битного цвета в Фотошопе на такой видеокарте, если как указано на рисунке (у меня так же) установлено 10бит, в фотошопе установлено 30-бит?

Direct X vs Open GL?

[Julysha]

"Железная" логика - купить в новый комп два диска по 2 терабайта, а на следующий день выбросить имеющиеся 2 диска по 2 терабайта.

Говорил же не берите мелкие диски.

Ну как всегда у женщин, сначала делаем, а потом думаем.

6 Тб сейчас уже тоже не выгодно брать для архивов. И не понятно зачем брать по два меньшего размера, если можно купить один в два раза большего размера, что будет и дешевле и удобнее и перспективное.

В новом компьютере стоит 8 терабайт жестких дисков wd black и 2 терабайта SSD c M.2, мне в компьютере для текучки больше не надо, так как на внешние диски приходится 40 Тб.



Ты что-то путаешь: 2 по 2 wd black стоит в старом компьютере, вот их для текучки не хватало в последний год-два, особенно с обострилось с покупкой Д850.



Для внешних архивов очень большие диски невыгодны, так как их время от времени нужно переписывать, с большими архивами трудно работать.



Маленькие диски покупались в еще 2007-2009 годах, тогда больших и не было в продаже. С тех пор у меня оставалось 8 маленьких дисков. Вот их и заменю на 6 Тб. Чтобы на них скинуть архив 2007-2009 года.

[Julysha]

Виктор. Тут вы неправы. Диски разные. 2 по 2тб это одни из самых скоростных ссд нвме (только почему-то про версия оказалась медленнее ево+, но тут кмк из-за неправильного расположения в гнезда м2). Эти диски для работы с файлами. Два обычных диска в компьютер - это временный архив. Ну и 2х6тб это внешний архив. На рынке пока нет вариантов 2тб для нвме. Самсунг обещал выпустить скоро. Ждем.

Самсунги нвме 2 Тб уже есть, у меня была возможность такой поставить, но не стала, скорость у них не больше, а 2 Тб под систему не требуется. -



https://www.informatique.nl/186836/sams ... b-m-2.html

https://www.informatique.nl/194077/sams ... -nvme.html



А мои SSD стоят правильно, и их измеренная скорость полностью соответсвует паспортным данным:



По паспорту pro имеет 3500/2300 - https://www.informatique.nl/186838/sams ... b-m-2.html

evo plus - 3500/3300 - https://www.informatique.nl/194075/sams ... -nvme.html



Почему-то я решила под систему поставить pro, они надежнее, так как заявляется, что его время жизни (MBTF) в 10 раз дольше (15000000 часов, а у evo plus - 1500000 часов, это по паспорту).

[Julysha]

Да не про SSD речь, а про HDD.



У меня предложение было брать Голды. Кстати у меня их уже 2 штуки, на 6Тб и на 10Тб. 10Тб диск поставил в NAS, коробка не резонирует.

Виктор, у каждого разное отношение и способы использования внешних архивов. Например, я для внешнего архива всегда покупаю два одинаковых диска и делаю на них две независимые копии бекапа, поэтому, если с одним диском что-то случится, то я эту информацию восстановлю с его копии. Иначе смысл внешнего архива утрачивается - он становится уязвимым.



Очень большие внешние диски, на которых размещена уйма снимков - тоже неудобно (и не очень надежно, так как в случае восстановления потребуется больше работы), труднее искать нужное. Диски с архивами разбиты по годам, так что, если мне надо открыть архив за, скажем, 2012 год, я знаю, на каком диске он находится, и включу питание именно для этого диска. Поэтому на один архивный диск я помещаю фотографии за 1-2 года, не больше. Увеличение емкости следующих дисков происходит не из-за того, что я помещаю на них больше фотографий, а из-за увеличения веса фотографии с новых камер. Архив за год с Д700 и архив за год с Д850 - это разные объемы, хотя количество снимков будет приблизительно одинаковым. Удобство и надежность хранения фотоархива перевешивает во много раз вопросы стоимости покупки каждого нового терабайта.



Второе. Внешние архивы - только для хранения НЕФов (за прошлые годы и бекапы текущего), они включаются всего несколько раз в году на ограниченное время - тогда, когда нужно провести очередной бекап, и когда вдруг что-то потребуется из очень давнего прошлого. Поэтому их шум меня мало волнует. У меня есть несколько WD Elements, они вообще бесшумные и выглядят эстетично на полке - как книжка. Про надежность я уже сказала - все они обязательно дублируются.



А текущие архивы живут на компьютере на жестких дисках. На одном диске - текучка фотографий за последние два года (4 Тб для этого достаточно), а на другом - папки с путешествиями и важными событиями, папки с уже отконвертированными снимками (4 Тб для этого тоже достаточно). Все это вписывается в удобную хронологическую систему архивирования, которую я сама придумала и которая меня очень устраивает.



Файлы, которые в работе (текущая конвертация) , я копирую на рабочий SSD, в данный момент это Samsung Nvme EVO plus (1 Tb), М.2, этого тоже достаточно для работы в течение пары месяцев.



Других документов для хранения на этом компьютере нет и не будет - только фотографии, в основном Нефы и база данных калибровок мониторов (но она маленькая).

[Deesy]

Виктор, у каждого разное отношение и способы использования внешних архивов. Например, я для внешнего архива всегда покупаю два одинаковых диска и делаю на них две независимые копии бекапа, поэтому, если с одним диском что-то случится, то я эту информацию восстановлю с его копии. Иначе смысл внешнего архива утрачивается - он становится уязвимым.

Юль, как айтишник советую либо брать разные диски примерно одинакового объема, либо на худой случай у разных поставщиков. возможна вероятность что произведенная партия с браком, тогда оба одинаковых диска посыпятся практически одновременно. шанс так сказать

Очень большие внешние диски - тоже неудобно (и не очень надежно, так как в случае восстановления потребуется больше работы).

большая плотность записи на мм2. надежность хуже

А мои SSD стоят правильно, и их измеренная скорость полностью соответсвует паспортным данным:



По паспорту pro имеет 3500/2300 - https://www.informatique.nl/186838/sams ... b-m-2.html

evo plus - 3500/3300 - https://www.informatique.nl/194075/sams ... -nvme.html

блин точняк. ево плюс - свежая версия, просто ево отставала по записи.

Почему-то я решила под систему поставить pro, они надежнее, так как заявляется, что его время жизни (MBTF) в 10 раз дольше (15000000 часов, а у evo plus - 1500000 часов, это по паспорту).

а мне кажется систему переставить проще чем потерять часть фоток с диска. но ТТТ у меня гнусмасы уже давно стоят. и сд/микросд карты тоже гнусы. лексар вот сыпался несколько раз. даже больше брать не буду.

[Julysha]

Леш, фотографии после съемки (и сортировки) - НЕФы с флешки - независимо дублируются сразу в 4 места: на два внешних диска в архив, на один жесткий (wd) внутри компьютера и на один SSD в компьютере (для обработки), так что мала вероятность что-то потерять. Когда обработка закончена, они с SSD удаляются, чтобы дать место новой партии. Так что второй SSD - это просто разделочный стол, не архив вовсе Для него важна скорость. Я на старом компе и 160 Гб для него обходилась (раньше на нем стояла система, 8 лет назад, но когда для системы появился свой SSD, то старый диск ушел на такие роли). Зато жесткие диски (wd) всегда были в спячке и не шумели.



Готовый результат тоже бекапится многокрано, частично на компьютере и в архивах на внешних дисках, но в основном перекачивается на другие компьютеры (уже маковские, для них свои архивы - та же Тайм-машина), и на облака/фотосайты, на Фликр и на iClouds.

[MUR]

, то есть смысл покупать новый компьютер с запасом на будущее.

Юля, как только Вы закрыли дверь магазина (образно) Ваш компьютер уже устарел,вот уж что точно не стоит брать на вырост так это компьютеры. а если разработчики ТОПАЗа не в состоянии оптимизировать свой софт под средне производительный комп, даже не так ПЛАГИН который "жрёт" больше чем программа в которую он встроен,то гнать их надо ссаными тряпками.

Впрочем может они в сговоре с производителями железа, то тогда оно конечно