Конфигурация компьютера

[Deman32]

Все сидят на Adobe

А Adobe практически не умеет распаралеливать задачи по потокам.

Поэтому в случае LR и Photoshop - многопроцессорность для наших задач - к сожалению, не в коня корм.

https://forums.adobe.com/thread/2505397

99% загрузка процессора при экспорте в Lightroom CC. Конь не тот корм ест? Или один зуб пережёвывает еду, а остальные 3 вхолостую молотят?

https://www.reddit.com/r/Lightroom/comm ... is_normal/

Я так понял, выбирался компьютер на основании тестов типа тех, что тут недавно показывали на картинках?

[ForwardLooking]

https://forums.adobe.com/thread/2505397

99% загрузка процессора при экспорте в Lightroom CC. Конь не тот корм ест? Или один зуб пережёвывает еду, а остальные 3 вхолостую молотят?

Эта картинка ни о чем.

Надо по ядрам смотреть распределение нагрузки.

[Deman32]

Ни о чём? Эта картинка говорит о загрузке ВСЕГО процессора, то есть ВСЕХ ядер.

Когда нагружается одно ядро или часть ядер, процент загрузки соответствует (100 / общее число потоков * число загруженных потоков)%.

И так делает топаз аи - недогружает проц. Картинка тут была в теме.

[Виктор.]

Ни о чём? Эта картинка говорит о загрузке ВСЕГО процессора, то есть ВСЕХ ядер.

Когда нагружается одно ядро или часть ядер, процент загрузки соответствует (100 / общее число потоков * число загруженных потоков)%.

И так делает топаз аи - недогружает проц. Картинка тут была в теме.

Вопрос был в другом.

У 9900к 8 ядер, 16 потоков.

У 9700к 8 ядер, 8 потоков.

Частоты примерно одинаковы, множитель не заблокирован.

В вышенаписанной терминологии - может ли конь прожевать траву одним зубом в два раза быстрее, если ее разложить на 2 корыта или наоборот он затупит и замедлит суммарную скорость поедания?

[Deesy]

Вопрос был в другом.

У 9900к 8 ядер, 16 потоков.

У 9700к 8 ядер, 8 потоков.

Частоты примерно одинаковы, множитель не заблокирован.

В вышенаписанной терминологии - может ли конь прожевать траву одним зубом в два раза быстрее, если ее разложить на 2 корыта или наоборот он затупит и замедлит суммарную скорость поедания?

Интел на днях анонсировал i9-9900KS в котором частота ядер при турбобусте 5.0Ггц.





сразу после в китае всплыли инженерные образцы "рязани" способных вроде как работать на 5ггц на ядро.

[Julysha]

Интел на днях анонсировал i9-9900KS в котором частота ядер при турбобусте 5.0Ггц.

У некоторых текущих интелов в турбобусте тоже 5 Ггц

https://3dnews.ru/977025

[Виктор.]

[member="Виктор."], может позже до процессоров доберемся?

Для начала память и системный диск?

Я считаю, что на сегодня и ближайшие лет пять рядовому любителю фото достаточно 32гб ОЗУ (с частотой при выборе проца определимся) и системник SSD 500гб. Прочие харды не важны, это личное.

У Вас какое мнение?

Мое мнение SSD лучше такой, чтобы для выполнения текущих задач HDD не просыпался.

По оперативной памяти - это после выбора процессора и материнской платы, так как разные платы в зависимости от процессора и чипсета имеют разное число каналов (2, 3 или 4) и по разному относятся к нестандартным частотам.

Размер памяти имеет стабильно повторяющееся свойство - чуть попользовав комп, выясняешь что памяти опять уже мало.

И нужно курить вопрос как скрестить бульдога с носорогом (к купленной памяти добавить дополнительные планки другого произволителя, с несовпадающими таймингами и напряжением), а материнской плате думать как заставить бульдога с носорогом синхронно жрать одинаковую пищу и синхронно выдавать нужный продукт на выходе.

[Виктор.]

Интел на днях анонсировал i9-9900KS в котором частота ядер при турбобусте 5.0Ггц.





сразу после в китае всплыли инженерные образцы "рязани" способных вроде как работать на 5ггц на ядро.

Еще он анонсировал выпуск процессоров с пониженным энергопотреблением.



Инфы о планах смены чипсета не видел пока инфы.

Может Интел решил поменять ориентацию на смену чипсета каждые 2 года?

[SergUM]

Я так понял, выбирался компьютер на основании тестов типа тех, что тут недавно показывали на картинках?

Мда, здорово я последние восемь лет отстал...

Что ж, попросим помощи у знающих людей... Почитал я тему и вынес из неё вот такой конфиг для себя:



Minitower INWIN EMR007U3 MicroATX 500W (24+2x4+6 / 8пин)

Thermaltake < N0023SN > Max 4 (Мобильное шасси для подключения 3.5"SATA HDD)

HDD 1 Tb SATA 6Gb / s Western Digital / HGST Ultrastar 7K2 < HUS722T1TALA604 > 3.5" 7200rpm 128Mb

SSD 128 Gb M.2 2280 M ADATA XPG SX6000 Lite < ASX6000LNP-128GT-C > 3D TLC

SSD 250 Gb SATA 6Gb / s Samsung 860 EVO < MZ-76E250BW > (RTL) 2.5" V-NAND 3bit-MLC

CPU AMD Ryzen 5 1600 (YD1600B) 3.2 GHz / 6core / 3+16Mb / 65W Socket AM4

ASRock X370M-HDV (RTL) AM4 < X370 > PCI-E Dsub+DVI+HDMI GbLAN SATA RAID MicroATX 2DDR4

Kingston HyperX Predator < HX426C13PB3K2 / 16 > DDR4 DIMM 16Gb KIT 2*8Gb < PC4-21300 > CL13

2Gb < PCI-E > PNY VCQP400-PB (RTL) 3xminiDP < NVIDIA Quadro P400 >

Идея в следующем:

- 1Тб диск используется исключительно для текущей работы и хранения базы превьюшек, а основной массив фото хранится на HDD, по мере необходимости вставляемых в Rack.

- ССД 250 Гб - это системник, а М.2 128 Гб назначаются файлы подкачки ОС и Фотошопа - на лет пять его по-любому хватит

- Райзен 5 1600 по производительности - судя по тестам - соответствует i3-8100, но при этом несколько дешевле. Плюс, более многоядернен - задел на будущее.

- Квадра P400 имеет примерно ту же стоимость, что и 4 Гиговая видюха на Т1650 или RX 570 с вчетверо более широкой шиной данных (256 бит против 64), но вроде как Квадра более полно поддерживает DirectX 12, OpenGL 4.5...



Всё это удовольствие тянет на полста деревянных. Та же конфигурация на базе i3-8100 дороже всего на пару-тройку тысяч...

Так вот вопрос: оправдаются ли мои ожидания от выбранной структуры дисков, что предпочесть - АМД или Интел, имеет ли значение объём ОЗУ и ширина шины данных видеокарты в случае использования её исключительно для Фотошопа и CADов?

[Deesy]

У некоторых текущих интелов в турбобусте тоже 5 Ггц



97D70765-F90B-4FA1-B623-06BDEC10F031.jpeg



https://3dnews.ru/977025

Юль, там еще хитрее обстоит дело. есть частота турбобуста с нагрузкой на одно ядро (типа 5ггц) и если начинают работать все ядра она может падать до например 4.6ггц. в проце 9900KS - инженеры говорят о частоте 5.0ггц при загрузке всех ядер