Конфигурация компьютера

[Deesy]

Нет, подробно не тестировала, вернее, не делала скриншоты и т.п. Мы вчера ужинали в ресторане в другом городе, вернулись домой очень поздно, и уже не было никакого желания заниматься исследованиями . Но я быстро прогнала те же тесты - скорость не изменилась по сравнению с паспортной.

дык я же говорю, там четко написано что не по заполнению диска а по заполнению кеша. т.е. нужно копировать скажем 300 гиг с одного нвме носителя на другой, и через какое-то время SLC кеш заполнится и скорость чуток упадет. если остановить операцию, подождать и снова начать копировать - скорость будет та же

[Julysha]

Повторно не тестировали скорость?

Прогнала тест, пока не уехала. Такие данные устроят?



Закачивать лишние 300Гб на диск сейчас нет никакого желания и времени. На этот диск складываю для обработки текущие фотографии, сделанные с момента покупки компа.

[Julysha]

И системный диск (он больше заполнен)

[Deman32]

Спасибо за тест

[Андрей Бережной]

Спасибо за тест

В пятницу тест не засчитывается!

[AlexOu]

не берите 128. это реально мало. хотя бы 250. да вторым но пусть 250. или еще лучше объединить в 500гб но nvme. поверьте что разница в скорости - бомбическая

У меня стоит этот Nvme диск от OCZ. До этого стоял привычный ССД с ~500мб.

Где конкретно эта бомбическая разница в скорости на практике, особенно в фото ?

Я заметил, что видноус грузится еще быстрее и пожалуй все.

[bah_denis]

У меня стоит этот Nvme диск от OCZ. До этого стоял привычный ССД с ~500мб. Где конкретно эта бомбическая разница в скорости на практике, особенно в фото ? Я заметил, что видноус грузится еще быстрее и пожалуй все.

Зависит от интерфейса SATA или PCI у вашей SSD - M.2 всего лишь разъём!:

...

Недостатком твердотельных дисков с SATA является их скорость. Пропускная способность этого интерфейса позволяет развивать показатели последовательных чтения и записи данных лишь чуть больше 500 МБ/с.

Это немало (у HDD в 5-10 раз меньше), но современная флеш-память может работать намного быстрее, а шина SATA не дает этого.

...

...

Диски M.2 с интерфейсом PCI-Express отличаются высокими показателями скорости во всех режимах. Флагманские модели способны развивать скорость до 2-3 ГБ/с, а узкоспециализированные дорогие накопители – еще больше.

Даже бюджетные модели, использующие те же компоненты, что и «собратья» с SATA, могут быть немного быстрее. Ведь их скоростные возможности не упираются в пропускную способность шины.

...

Так что если Вы купили "планку" SSD под M.2 это ещё ничего не значит - читайте мануал.

Кстати, есть ещё платы под разъём PCI - Аптейны интеловые. Т.е. втыкаются параллельно видеокарте в соседний разъём.

Но разница в цене значительно больше чем разница в производительности, если сравнивать с аналогичными SSD под разъём M.2 с PCI.

[santeam]

[member="bah_denis"], у [member="AlexOu"] NVMe - они все PCI-Express, и наверняка M.2.

Как и Intel Optane, которые все в форм-факторе (разъеме) M.2. Кстати, для чего нужен этот Optane (32Gb по цене 250Gb SSD) - он кеширует HDD, т.е. ускоряет систему без переустановки ОС (на SSD).

[Deesy]

У меня стоит этот Nvme диск от OCZ. До этого стоял привычный ССД с ~500мб.

Где конкретно эта бомбическая разница в скорости на практике, особенно в фото ?

Я заметил, что видноус грузится еще быстрее и пожалуй все.

вы скорость чтения/записи проверяли на нем? скиньте пожалуйста что получилось



как я и писал раньше у меня старая "мать" и встроенного разъема м2 на плате нет. в pci-e вставлена плата расширения - переходник с m2-pci-e. работает но не на полной скорости.

[bah_denis]

[member="bah_denis"], у [member="AlexOu"] NVMe - они все PCI-Express, и наверняка M.2.Как и Intel Optane, которые все в форм-факторе (разъеме) M.2. Кстати, для чего нужен этот Optane (32Gb по цене 250Gb SSD) - он кеширует HDD, т.е. ускоряет систему без переустановки ОС (на SSD).

Если SSD с PCI интерфейсом(шиной) и NVMe протоколом, то сравнивать с "простым" SATA SSD и говорить что "чуть чуть быстрее грузится стал" при 4-х кратном приросте скорости как-то глупо.

И что Вы имеете ввиду под "кеширует HDD, т.е. ускоряет систему без переустановки ОС (на SSD)"? Аптейн и есть SSD, только разъём другой. Если установить ОС на такой SSD, то вполне рабочий вариант - у меня на парочке серверов так организовано. Но, по сравнению с "простыми" PCI SSD на M.2, большой разницы в производительности не заметил, а ценник выше. Так что смысла особого нет.