Конфигурация компьютера

[Deman32]

Подключение диска непосредственно к шине PCIe, а не к контроллеру SATA. А Boot означает, что материнка способна не только работать с этим диском, но и стартовать операционку с него.

Хотите сказать, что у всех у кого SSD диск с операционкой, материнка стартует ещё с какого-то другого диска?

[SergUM]

Кто тут любит покупать компьютеры в два раза слабей за те же деньги без возможности апгрейда???

Было время, я тоже апрейдил комп раз в год... Но вот ведь какое дело: пару недель назад у меня стационар перестал запускаться... Полчаса плясок и выяснилось, что села в ноль батарейка БИОСа Можете сами посчитать, какого года у меня рабочий комп, который меня не устраивает только по быстродействию с манипуляциями в фильтрах при условии большого кол-ва слоёв в ФШ. Так что возможность апгрейда , если за неё придётся платить, для меня не очень актуальна.

Второе, по поводу многопоточности... Именно здесь главный вопрос: насколько ФШ-пу она необходима. Ибо тесты в сети говорят однозначно - кто заказывает их, того продукция и побеждает. Да, я видел преимущество Райзена 5 2600 в многопоточной загрузке, но вот в однопоточной ситуация абсолютно противоположна.

Но время у меня есть - покупка планируется к осени, а там может платы на Х470 и подешевеют или что облегченное выйдет...

[Deman32]

Вы себе вопрос задайте: увидите ли вы разницу между 0,5 сек и 0,4 сек?

При всём вашем желании и возможном маниакальном отключении вообще всех приложений во время работы в фотошопе, операционная система распределяет потоки даже одного приложения по ядрам САМА. А тестируются процессоры в программах на МАКСИМАЛЬНОЙ загрузке, которой в жизни у вас никогда не будет. Там где у вас будет максимальная загрузка - это многопоток. Думаю, выводы сами сделаете.

Насчёт тестов - вон чуть выше был пример: скорость ССД резко падает после некоторой нагрузки. И ВСЕ буквально тестеры стараются впихнуть сей факт в свои заумные тесты. А по факту получилось, что данная ситуация у 99% пользователей не повторится НИКОГДА, если только они не копируют свои винчестеры полностью. Вы как часто копируете по 100ГБ информации между своими дисками?

[Deman32]

Я понимаю ещё сомнения в выборе при одинаковой цене и 20% разнице в скорости. Тут можно хоть хотелкам своим следовать, хоть цвету упаковки.

Но когда разница в скорости в 2 РАЗА (200%) - это уже

[SergUM]

Но когда разница в скорости в 2 РАЗА (200%) - это уже

Тут вопрос спорный (на мой взгляд)... ибо перед глазами были два ноута - с интервалом в полгода, конечно - один 2-х ядерный Интел 3-6006, второй 4-х ядерник АМД (вроде бы А12 или что-то вроде того, ОЗУ точно было 12 ГБ). Так вот, при проигрывании одного и того же блюрэй-клипа загрузка системы у Интела была вдвое ниже. Причём, интел со встроенной графикой, а на ноуте с АМД стояла дискретка.

(ноут на АМД мне притащили для подготовки: удалить ненужные демки, организовать программное окружение, а на ай-3 я брал для себя, на накроватный столик...)



И да, вопрос чисто по маркетингу: Если АМД реально вдвое быстрее Интела той же стоимости, то почему Интел вообще берут?

[Deesy]

Тут вопрос спорный (на мой взгляд)... ибо перед глазами были два ноута - с интервалом в полгода, конечно - один 2-х ядерный Интел 3-6006, второй 4-х ядерник АМД (вроде бы А12 или что-то вроде того, ОЗУ точно было 12 ГБ). Так вот, при проигрывании одного и того же блюрэй-клипа загрузка системы у Интела была вдвое ниже. Причём, интел со встроенной графикой, а на ноуте с АМД стояла дискретка.

(ноут на АМД мне притащили для подготовки: удалить ненужные демки, организовать программное окружение, а на ай-3 я брал для себя, на накроватный столик...)

вы правда все еще думаете что что-то докажите?

И да, вопрос чисто по маркетингу: Если АМД реально вдвое быстрее Интела той же стоимости, то почему Интел вообще берут?

ответ будет прост: интел - для лохов!

[SergUM]

вы правда все еще думаете что что-то докажите?





ответ будет прост: интел - для лохов!

Я не доказываю, я выбираю себе новый комп и пытаюсь выбрать лучшее для своих задач - чисто обработка фото и векторная графика - за бюджет 50-55 тыр: дорогой ЦП+дешёвая мамка против дешёвый ЦП+дорогая мать...

[Deesy]

возьмите хорошую мать, проц через пару лет проапите до максимально возможного на матери. память чтобы тоже была с запасом на будущее.

[AlexOu]

Я не доказываю, я выбираю себе новый комп и пытаюсь выбрать лучшее для своих задач - чисто обработка фото и векторная графика - за бюджет 50-55 тыр: дорогой ЦП+дешёвая мамка против дешёвый ЦП+дорогая мать...

Вот вам тест, где на практических задачах сравнивают. ТЫК

О 200% речи не может и быть, но 20-30% в приложениях вы получите прибавку при равной цене. В играх ситуация обратная.

P.S. Сравнивайте сами, или анализировать графики вообще тямы нет ? Потому что борьба пользователей АМД и Интел, еще хуже чем Кенон и Никон ...

[SergUM]

возьмите хорошую мать, проц через пару лет проапите до максимально возможного на матери. память чтобы тоже была с запасом на будущее.

При нынешнем курсе рубля апдейтить не имеет смысла, это приведёт лишь к тому, что выкинешь деньги вместе со старым процем. Нюанс второй: а зачем апгрейдить систему, если новых задач не ожидается? Парк камер у меня уже не изменится: основные Д700 и Д7100 - нужную мне глубину обработки вполне обеспечивают версия ФШ 2015 года. Единственно, что интерес вызывает Топаз ШарпенАИ, но потоковой обработки в нём точно не предвидится, поэтому конфигурация подобрана просто под уверенный запуск этой утилиты, а на скорость работы - плевать...