Вас так разрывает от Интел ?) Где я предлогал брать интел, я писал о фактах прошлых достижений, где ваши FX были в жопе. И по вашему языку, скорее те кто купил FX были лохами, когда все брали интел.
Нате читайте и на графики смотрите https://overclockers...l-i-amd-v-igrah<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Сколько ещё будет продолжаться БРЕД про память и АМД???
Заходим сюда Тык и видим разницу в 10-15%. Так что кто еще несет брет - непонятно.
Если помнить опять историю, во времена DDR3 память с разной частотой практически не влияла на производительность.
Ещё не доходит, что вы на форуме фотографов и никто топовые игровые сборки не собирается покупать?<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">
Вы это Юле скажите)
И если вы не в состоянии купить хорошее железо, это только ваши проблемы. Не стоит обобщать.
И вот такой вопрос: у многих ли собравших свой комп в те времена на АМД остались компьютеры рабочими? Лично я таких не знаю... А на Интеле работает...
Я собрал тогда комп на AMD Phenom II x4 и GTX275 - лет 7 он точно работал каждый день, под макс. разгоном. За это время сдох лишь жесткий. И сейчас он рабочий.
И этот момент стоит учитывать при выборе материнки - полноразмерная АТХ плата на топовом чипсете обеспечивает более надёжную - а значит продолжительную - работу своих компонентов.
Все это фигня. Сейчас материнки упростили по макс. все греющееся, всякие северные мосты убрали\упростили в CPU. Если под словом надежная можно подразумевать, что больше места - больше воздуха - это да. Я щас сижу на микро ITX второй год и вполне уверен в его работе, потому что куда важнее обслуживание компа и выбор охлождения.

