Конфигурация компьютера

[Deesy]

Как я уже говорил - выбор железа определяется не статьями, на которых можно сэкономить, а принципом разумной достаточности - и вот здесь выбор между АМД и Интелом играет решающую роль, т.к. с видеокартой всё просто: "чем дороже, тем лучше" - конкуренции на рынке видюшек для профи фактически нет, а вот в таком универсальном сегменте, как связка материнская плата + процессор, она проявляется во всей красе.

а если сюда например добавить интелловский thunderbolt 3 для например внешних карт и дисков?

[SergUM]

О господи. Человек вбил себе в голову, что ОС у него не загрузится с M.2, и теперь на голубом глазу сравнивает конфиг с топовой материнкой с конфигом с microATX огрызком... Вот так и рождаются предрассудки.

Да всё нормально загружается и с B350 чипсета.

Прошу Вас снизить накал экспрессии, она не добавляет убедительности Вашему мнению

Ещё раз, ОС загрузится с М.2... в том случае, если М.2 подключена к контроллеру AHCI, а NVMe-совместимые SSD подключаются непосредственно на шины PCIe. Так что пока Вы не собрали комп с указанным режимом загрузки - грош цена утверждениям противоречащим сведениям с сайта производителя.

И да, М.2 - это всего лишь типоразмер электрического разъёма и ничего больше. Всё остальное определяется протоколом передачи данных через его контакты...

[Julysha]

Как я уже говорил - выбор железа определяется не статьями, на которых можно сэкономить, а принципом разумной достаточности - и вот здесь выбор между АМД и Интелом играет решающую роль, т.к. с видеокартой всё просто: "чем дороже, тем лучше" - конкуренции на рынке видюшек для профи фактически нет, а вот в таком универсальном сегменте, как связка материнская плата + процессор, она проявляется во всей красе. И, естественно, не хочется платить за воздух "за бренд", а пока я пришёл именно к такому выводу - при равной производительности в реальных приложениях современные процессоры АМД дешевле на 15%. Возможно - только возможно - эти 15% компенсируют более полную поддержку исполняемых инструкций и более высокую надёжность процессоров Интел, но это требует доказательств. Возможно, для пользователей, которые меняют компы каждые 3-5 лет по мере морального устаревания, упомянутые параметры не имеют большого значения, но вот только у меня комп на топовом камне Интела проработал 10! лет и проблем с ним нет. Если АМД будет таким же, то платить за Интел даже сто баксов - лишнее.

Сейчас я выбирала между i9-9900K и i7-9700К, разница между ними была в сто с лишним евро. Цена материнок - одного порядка. При общей цене компа 3850 евро разница даже в 200 евро не будет сильно болезненной, так как остальные компоненты в любом случае были бы выбраны теми же самыми (питание, видеокарта, корпус, HDD, ПО, кулер и SSD).



Я комп покупаю тоже не на три года. Свой прежний я собирала в 2011 году, когда еще фотографировала на Д700. И он мне обошелся почти в 3000 евро. Тоже был собран по максимуму (на то время). Его мне хватило на 8+ лет, он и сейчас в полном порядке. Его запаса хватило на то, чтобы на нем работать в фотошопе с файлами от Д850.



За время, пока я работала на этом компе, у меня появились Д800Е, Д810, Д850, Д7200. Во время сборки компа никто не предполагал, что сразу после 12-Мп НЕФа Д700 Никон сделает скачок на 36 Мп восьмисоток. Однако запаса железа на них хватило.



Поэтому, когда собираешь новую машину на долгие годы, нужно предусматривать, что техника подкинет разные сюрпризы, с которыми этому железу придется иметь дело.



Если бы мне не был так важен 10-битный цвет, то для своих нужд я бы купила видеокарту помощнее и подороже. И, наверно, мне вполне можно было ограничиться i7-9700К с 32 Гб оперативки. Но разница в 300 евро вряд ли бы меня спасла, однако все последующие годы я бы, возможно, сожалела, что не потратила их на более мощную машинку, допускающую более крутые апгрейды.

[Deman32]

Фанатики АМД какую только чушь не пишут, что бы оправдать слив своей прелести Что только стоит "некоторые игры, откровенно не оптимизированные" То есть если Бульдозер позорно слил, то это значит не он виноват, а это "игра НЕ ОПТИМИЗИРОВАНА" ! Запомните это! https://www.overclockers.ua/cpu/amd-bul ... -8120/all/

А теперь, народ, перейдём к более вкусному - как обделываются интелбои брызжа пеной и подтасовывая факты. Интересно, с этим постом он поступит так же, как и в теме про яблочную продукцию, удалив его и закрыв тему?

Итак, идём сюда и смотрим Intel-Core-i5-2500K-vs-AMD-FX-8150

ВНЕЗАПНО интел дороже FX8150 на 30%

Опускаемся чуть ниже и что мы видим? Там где работает 4 ядра и меньше, интел выигрывает, у него больше производительность на ядро. Но там где работают все ядра, у процессоров ПАРИТЕТ. Напоминаю тем, кто читает по диагонали: это процессоры с 30% разницей в цене.

А теперь самое интересное - как вам льют в уши откровенную дезинформацию, подсовывая выгодные и никому ненужные графики:

ВАМ ПОКАЗАЛИ ЭТО:



Но там ещё есть и ЭТО:





А КТО ЭТО СДЕЛАЛ??? (С) (Читать с умным видом, приподнимая очки в удивлении)

Правда, уже не такая радужная картина для процессора на 30% дороже, без учёта стоимости материнской платы, которые у интел СТАБИЛЬНО дороже при сопоставимой функциональности?

Что будет делать игрок с 60ГЦ монитором? Вопрос риторический. Он будет упиваться количеством FPS на слабых настройках или поставит нормальные и будет играть как человек?

Идём дальше.

Вот что бывает, если в пылу любви к интелу пользователь берёт и отрубает все ядра кроме одного (ну вот любят так люди извращаться, что поделать...):



Но здоровый человек этим не занимается, и у здорового человека компьютер работает вот так:



Выводы сможет сделать даже пятилетний. И это сравнение более слабого (не 8150, а 8120), а значит и ещё более дешёвого (не намного, конечно, но факт) процессора. И опять же напомню про стоимость матплат для разных платформ.



P.S. Мне уже надоело раскрывать глаза на очевидные факты. Народ, не ведитесь на пустые речи, включайте мозг и выбирайте с умом, не платите никому за вакуум, который вам продают под соусом "бОльших частот", "однопотока" и прочего. Не платите за черепки золотом, как это делали аборигены прибывшим к ним из европы захватчикам.

[Deman32]

Прошу Вас снизить накал экспрессии, она не добавляет убедительности Вашему мнению

Ещё раз, ОС загрузится с М.2... в том случае, если М.2 подключена к контроллеру AHCI, а NVMe-совместимые SSD подключаются непосредственно на шины PCIe. Так что пока Вы не собрали комп с указанным режимом загрузки - грош цена утверждениям противоречащим сведениям с сайта производителя.

И да, М.2 - это всего лишь типоразмер электрического разъёма и ничего больше. Всё остальное определяется протоколом передачи данных через его контакты...

Так лучше понятней? (ссылка на тест)

Из статьи:

Заключение

На первый взгляд NVMe это этакий шикарный манок маркетологов. Но за громкой вывеской «Повышение быстродействия» кроются лишь:



Если верить спецификациям, повышенное энергопотребление, пусть речь и идет о нескольких ваттах, но мы рассматриваем компактный SSD, где и такая разница может быть существенной (а нагрев PCI-e M.2 SSD уже стал притчей во языцех);

Головная боль, которую пользователю обеспечат программные приложения и драйверы;

Ограниченная совместимость с существующими системами.



Если ещё проще: РАЗНИЦЫ НЕТ

[Deesy]

жесть =) забавные выводы. господа кто планирует покупать железо. послушайте Ивана и не берите ссд диски. у него есть большой опыт и ссылки на статью 3х летней давности. оставайтесь на хдд. он сказал:

Если ещё проще: РАЗНИЦЫ НЕТ

[Deman32]

жесть =) забавные выводы. господа кто планирует покупать железо. послушайте Ивана и не берите ссд диски. у него есть большой опыт и ссылки на статью 3х летней давности. оставайтесь на хдд. он сказал:

Чтобы не упасть лицом в грязь в очередной N-ый раз, надо хотя бы читать о чём речь:

А речь о сравнении ACHI и NVMe подключении SSD (в обоих случаях)

[Deesy]

Чтобы не упасть лицом в грязь в очередной N-ый раз, надо хотя бы читать о чём речь:

А речь о сравнении ACHI и NVMe подключении SSD (в обоих случаях)

у вас в вашей грязи и так уже лицо испачкано:



это ссд?



Toshiba X300 6 Тбайт (HDWE160EZSTA)

Seagate Barracuda 7200.12 1 Тбайт (ST31000528AS)



то что узкое место в софте - софт не успевает за чтением с диска и сканирует на вирусы медленно, то в вами приведенной статье 3х летней давности выдается за проигрыш nvme. слушайте диванного ыксперта по мультиядрам - Deman32.

[Виктор.]

а если сюда например добавить интелловский thunderbolt 3 для например внешних карт и дисков?

Intel® Optane все же наверно тоже можно в плюс добавить. Если цена на эти штучки снизится.

Как бэ это что то промежуточное между SSD и DDR, не имеющее недостатков SSD и являющееся энергонезависимым.

[Виктор.]

Дискуссия полезна, если она содержательна. Постарайтесь исключить не значащую информацию - большое количество повторяющихся смайликов и фраз "брызжа пеной".

Ваше внутреннее состояние не предмет этой темы.