Конфигурация компьютера

[Deman32]

Я не спорю, что можно 64ГБ или даже 128 (не знаю точно). Вопрос в том, как лучше купить компьютер ПРИ ОГРАНИЧЕННОМ БЮДЖЕТЕ как у большинства людей. 64ГБ в понятие ограниченного бюджета никак не вписывается. По-хорошему комплектующие должны быть сбалансированные по производительности в этом и суть подбора. В каждом сценарии использования ПК есть свои особенности, но поскольку явно их никто не обговаривает, то логично ориентироваться на обычное использование.

Вот человек верно подметил:

Зачем 16гб, зачем два ссд. Не лучше ли взять хотя бы 6-ти ядерный интел, раз АМД для вас противен. А добавить память и ссд, можно и потом благо они стали щас доступными нежели год или два назад.

Зачем вам квадра, для фото ? у вас значит есть проф монитор с 10 битным цветов?

Если нужен безальтернативный максимум невзирая на цены - проц интел.

Если работа с CAD - упор на проф видеокарту.

Для какого-нибудь хранилища логично взять побольше ssd и в raid их.

Для ограниченного бюджета и всестороннего использования ПК - амд, материнка с 4 слотами памяти - это даст возможность апгрейда и процессора и памяти с наименьшими заморочками/тратами. Интел тоже можно апгрейдить с i3 до i7, но обычно только внутри поколения. У амд поддержка 3 поколений процессоров. Всё просто.

[Андрей Бережной]

[member="Deman32"], будущее в плане конфигурации своего системника нужно сразу планировать и на пятилетку вперед. Если я знаю, что не буду заниматься видеомонтажом и крутить файлы больше чем у Д850, то лучше сразу и сейчас собрать машину под Д850, а не под Д700 которым сейчас снимаю. А если остаёшься на Д700 и не собираешься развиваться, то если состарился комп собери быстрый ( и красивый) под Д700. Правда я не думаю, что разница в цене будет существенна, хоть I хоть А.

[Deman32]

Под Д700 слабый, а под Д850 мощнее? Так я понимаю?

Вот именно под будущее я и рекомендую поэтому АМД платформу: гораздо вероятней, что встанут на старую материнку процессоры будущих поколений. Это подтверждается уже 2 поколениями Ryzen (3 поколение тоже должно заработать, достаточно обновить биос на некоторых платах). Да и на AM3 то же самое было.

Дело не в существенности разницы, тем более что каждого она своя по существенности, а в том, что за эту разницу вполне можно и память докупить или ssd, что иногда кардинально меняет комфорт в работе.

Просто как всегда не стоит буквально понимать те или иные тесты и обзоры. Там очень редко вообще на цены смотрят, а сравнивают обычно процессоры по их позиционированию производителем, что в корне неверно, на чём и подлавливают таким образом покупателей, из которых потом тянут деньги. Вот решили они (обзорщики), что i3=ryzen 3, i5=ryzen 5, а i7=ryzen 7 и сравнивают, а потом с умным видом рассуждают о победителях.

[Андрей Бережной]

[member="Deman32"], уговорили, ради интереса когда придёт время соберу писюк на АМД. Мне без разницы лишь бы работало.

[SergUM]

Для ограниченного бюджета и всестороннего использования ПК - амд, материнка с 4 слотами памяти - это даст возможность апгрейда и процессора и памяти с наименьшими заморочками/тратами. Интел тоже можно апгрейдить с i3 до i7, но обычно только внутри поколения. У амд поддержка 3 поколений процессоров. Всё просто.

Если бы всё так просто решалось бы...

Просто проверьте, что предлагается под АМД и под Интел со следующими критериями: порт DP, проц с интегрированным видео, порт М.2 NVMe.

Результаты выборки не радуют, стоимость сборки либо дороже при той же производительности, либо дешевле на 7% при -25% в производительности.

Ждём 3-е поколенье Райзенов... может там что-то интересное с интегрированной графикой появится, что сможет конкурировать с i5-8400(8500|8600)



Пока у меня складывается впечатление, что производительные Райзены заточены под игрушки с обязательным разгоном железа.

Райзен без разгона == деньги на ветер

[Deman32]

Ну у 99% людей всё действительно просто:











AMD Ryzen 5 1600X 10500 руб.

Intel Core i5-7600K 18200 руб.

Intel Core i7-7700K 26700 руб.

Тут даже калькулятор не нужен, чтобы понимать, что гораздо выгодней для фотографа. Ryzen 5 1600X - отличный процессор с отличной производительностью и недорого. За 8000 руб. разницы можно хоть память докупить, хоть ssd гораздо большего объёма, хоть корпус с отличным кулером для бесшумной работы, но лучше, конечно, вложить их в мощную видеокарту, на которой сейчас в области фото и видео куча программ работают. И уж точно не встройкой обходиться, подбирая для неё материнку да ещё и обязательно с дисплейпортом. Ещё зачем-то именно 2 шт M.2 вам надо... Сами себе злобный буратино. То были на проф видеокарте, а теперь, оказалось, встройки хватит. Ну понятно, что могут быть какие-то экстра-требования к компьютеру, но у вас они надуманные. Вы как и все тут собираетесь заниматься на нём работой с фотографиями. Для чего вам именно встройка - непонятно. А потом по таким надуманным требованиям обвиняете компании в плохом выборе.

У амд как раз всё логично: встройка на слабом проце, потому что больше нигде она не нужна - на тихом "офисном" компе, чтоб иногда задёшево поиграть во что-то. А вот для чего интелу встройка на всех процессорах, если и так понятно, что к сильному процу возьмут хорошую видюху...

Можно очень долго сравнивать амд и интел в играх, по потреблению, мегагерцам и прочему, но когда бюджет ограничен, выбор однозначен - амд.

[Андрей Бережной]

...если и так понятно, что к сильному процу возьмут хорошую видюху...

Не факт. Для фото не нужна, для тишины и меньшего энергопотребления тоже.

[Deman32]

С таким подходом и pentium III хватит и 6 мегапикселей и 1024х768. Между тем всё больше и больше программ переходят на расчёт на видеокартах, что вполне логично. А с нормальным охлаждением их на фоне всего остального и не слышно. Любая gtx1050 даже без доппитания в разы мощней интеловской встройки.

Опять же это всё справедливо, если мы ищем оптимальный вариант. В противном случае любые другие условия можно подогнать под нужную конфигурацию. У вас например матплаты больше microATX в 300-метровом доме не помещаются. Тут конечно критерии выбора резко сужаются.

[Андрей Бережной]

... У вас например матплаты больше microATX в 300-метровом доме не помещаются. Тут конечно критерии выбора резко сужаются.

Это очень серьёзный аргумент.

[WhiteEagle]

для тишины и меньшего энергопотребления тоже

Качество видюхи определяется в том числе и тишиной кулеров. Турбинные жужжалки ценности мало имеют даже будучи мощными. На одном и том же камне с той же памятью на борту исполнение видюх порой сильно отличаются в плане организации охлаждения.