Ну конечно же Д700 заметно уступает и по АФ, и по цвету, и по ИСО. Возможно в Ваших конкретных условиях всё равно на какую камеру снимать, вот и разницу не видно...Thomas писал(а): Ср июн 12, 2019 15:39
За прошедшие 2 месяца было несколько фотосессий, опытом которых хочу поделиться.
В понедельник 10 июня снимал соревнования легкоатлетических клубов Лондона, забег на 5км.
Под дождем.
Взял D700 и D500. Прицепил к ним 80-200 2.8 и 24-70 2.8. Менял походу линзы то туда, то сюда.
1. Дождь нипочем для камер. Мокрые, кнопки в водяных каплях - ноль. Работают и работают.
2. Выше 3200 ИСО нет смысла снимать на D500. Исчезает четкость, появляется мыльность. Ну что вы хотите. Кроп есть кроп. Вот пара кадров. Проявлял в ДХО 11. Просто по умолчанию. Никаких кручу-верчу. Кадров снято было около 1600 с двух камер. Залито было 500. Мне быстрее снять, сварить РАВы и залить на веб-сайт. Лишь бы лицо было видно к люди бы себя узнали. (за это ничего пока не платят, только в газетах иногда печатают по волонтерски)
Безусловно, как вторая камера Д500 идеальна - молотит и молотит.
Д700 затыкается...бедняга..уже и 160 мбит в сек. карточку купил CF все равно не помогает - медленно пишет.
По АФ - скорости и цепкости -я никакой особой разницы все еще не замечаю. Как Д700 фокусируется отлично при 5 кадрах в секунду, так и Д500 при таких же условиях.
Поэтому если хорошее освещение - Д500 очень хорошо себя покажет. Плюс цвет картинки приятный.
Пока замены D700 нет. Плюс вспышка там. Выдающая сразу 200 ИСО "при любой погоде".
Уже подумываю вторую D700 подкупать...Первая уже 140к пробег затвора...
По вспышке с D500 -позже отпишу. Впечатления не самые приятные.
После Д500 Д700 уже "не ложится в руку" накак- не хочется. Д500- прекрасная замена Д700.
. А если есть бленда, то вообще неприменима...