Вопрос по калибровке монитора

[Julysha]

В i1Profiler я не нашел где можно выбрать профиль для NEC в качестве целевого параметра при калибровке дисплея LG. Возможны ли еще какие-то варианты? И такой вопрос... Шадрин в последних видео рекомендует калибровать в BasicColor Display. Я разок попробовал около месяца назад и всё, триал закончился... У кого-то может есть лицензия за вменяемую договорную плату? Или может можно у них выпросить повторный триал? Вообще эта программа стоит того чтобы копать в её сторону?

Я калибровала в BasicColor Display только те мониторы, для которых нет своего калибровочного софта, например, для Деллов. Не могу сказать, что это что-то особенное. В родном софте (SpectraViewII для Неков и в ColorNavigator для Эйзо) получается точнее и лучше. i1Profiler я использую только для калибровки аймака, это лучшее решения для такого типа мониторов, не заточенных под аппаратную калибровку.



Профиль для NEC в качестве целевого параметра можно выбрать в ColorNavigator для Эйзо, для тех его моделей, у которых есть своя 3D LUT. В Профайлере, кажется, такой опции нет.



Посмотрю, как это можно сделать для НЕКа в SpectraViewII, у него же тоже есть своя 3D LUT.



Если калибруете НЕК, то для внесения изменений в его LUT, нужно использовать только SpectraViewII. Другие программы этого не умеют. они вносят изменения только в LUT видеокарты.



Когда используете два монитора, присоединенных к одному компьютеру, желательно калибровать так, чтобы все изменения внешнего сигнала шли только во внутренних LUT мониторов, а в видеокарте ничего не изменялось.

[trufel]

Профиль для NEC в качестве целевого параметра можно выбрать в ColorNavigator для Эйзо, для тех его моделей, у которых есть своя 3D LUT. В Профайлере, кажется, такой опции нет.



Посмотрю, как это можно сделать для НЕКа в SpectraViewII, у него же тоже есть своя 3D LUT.



Если калибруете НЕК, то для внесения изменений в его LUT, нужно использовать только SpectraViewII. Другие программы этого не умеют. они вносят изменения только в LUT видеокарты.

в спектравьев по-моему ничего не вставишь, а жаль тоже хотел сравнять аймак с неком. придется поэксперементировать с цт. больше всего не устраивает цвет неба-у аймака более холодный голубой.

[Julysha]

в спектравьев по-моему ничего не вставишь, а жаль тоже хотел сравнять аймак с неком. придется поэксперементировать с цт. больше всего не устраивает цвет неба-у аймака более холодный голубой.

Мне кажется, что дело здесь не в разнице ЦТ, а в менее точном построенном профиле. Аймаки нельзя калибровать аппаратно. Даже простые Деллы калибруются удобнее и точнее. На моем аймаке цвета зелени и неба тоже более насыщенные, чем на Эйзо и НЕКе, я уже с этим смирилась. Главное, что при редактировании не ошибаться, а просмотр - дело десятое. Калибровке и профилированию Эйзо можно доверять - таблица верификации по 135 цветовым патчам дает отклонение в десятые и даже сотые доли ДелтаЕ, причем во всех точках экрана.



Вот, например, результаты калибровки для текущего профиля, целевую ЦТ и прочее выдерживает очень точно:

[Julysha]

Я сделала скриншоты всех этапов, когда можно задавать эмуляцию профиля другого монитора.



1. Сначала задаем новые целевые параметры, то есть строим новую цель:

2. Выбираем в них - "по существующему профилю", который нужно загрузить, по нему будет происходить эмуляция

3. Можем выбрать любой профиль, который есть на компьютере, указать путь к нему, в данном случае выберем итересующий профиль НЕКа, построенный в SpectraViewII

5. Можно подкорректировать выбранный профиль на предмет цветового охвата и прочего

6. Все готово к запуску калибровки с такими целевыми параметрами

7. Можно только уточнить настройки профиля, который будет строиться:

8. Дальше только выбрать прибор, которым будт проводиться калибровка, нажать на Пуск и пойти пить кофе

[Julysha]

И еще можно подобрать точку белого вручную, чтобы она соответствовала ЦТ второго монитора:

[trufel]

Короче для точной калибровки в двух монитором режиме без эйзо не обойтись Даже два Нека разных поколений будут показывать разное, а в спектравью нет возможностей эмулировать цвет другого монитора

[Julysha]

Короче для точной калибровки в двух монитором режиме без эйзо не обойтись Даже два Нека разных поколений будут показывать разное, а в спектравью нет возможностей эмулировать цвет другого монитора

Я не разбиралась подробно с НЕКами на предмет двух мониторов, но для них есть бесплатная программка MultiProfiler (скачивается с оффсайта) - https://www.necdisplay.com/support-and- ... r/Overview



В которой тоже можно многое подстраивать:

[eugeneo]

Мне кажется, что дело здесь не в разнице ЦТ, а в менее точном построенном профиле. Аймаки нельзя калибровать аппаратно. Даже простые Деллы калибруются удобнее и точнее. ... Главное, что при редактировании не ошибаться, а просмотр - дело десятое. Калибровке и профилированию Эйзо можно доверять - таблица верификации по 135 цветовым патчам дает отклонение в десятые и даже сотые доли ДелтаЕ, причем во всех точках экрана.

Мне кажется, что пора Вам уже определиться,

для чего Вы ловите "отклонение в десятые и даже сотые доли ДелтаЕ, причем во всех точках экрана" ?



Чтобы Голландские мельницы вечером снять ?

[Julysha]

Мне кажется, что пора Вам уже определиться,

для чего Вы ловите "отклонение в десятые и даже сотые доли ДелтаЕ, причем во всех точках экрана" ?



Чтобы Голландские мельницы вечером снять ?

Я их не ловлю, они сами ловятся, автоматически, а потом выдают отчет Монитор имеет заводскую калибровку по 25 точкам экрана, с точностью до долей процента, обычная калибровка по одной точке одновременно настраивает и остальные точки.



Можно калибровать под конкретное освещение и яркость самому, а можно положиться на автоматику - она будет перекалибровывать сама через каждые 200 часов работы. Я сначала ей не доверяла, а потом проверила с помощью точного прибора, и оказалось, что доверять ей можно.



В любом случае, кроме как на себя и свои кривые руки ошибки по цвету списать уже нельзя - что видишь на экране, то и есть на самом деле в фотографии. Так что либо исправляй их до победного конца, либо прими неприятную правду как должное. Монитор за тебя работу не сделает, он всего лишь правдивое зеркало. Больше всего раздражают ошибки по насыщенности, по химическим оттенкам природных элементов и по ББ. Другие отклонения в цвете всегда можно принять и не заметить.

[eugeneo]

Я их не ловлю, они сами ловятся, автоматически, а потом выдают отчет Монитор имеет заводскую калибровку по 25 точкам экрана, с точностью до долей процента, обычная калибровка по одной точке одновременно настраивает и остальные точки.



Можно калибровать под конкретное освещение и яркость самому, а можно положиться на автоматику - она будет перекалибровывать сама через каждые 200 часов работы. Я сначала ей не доверяла, а потом проверила с помощью точного прибора, и оказалось, что доверять ей можно.



В любом случае, кроме как на себя и свои кривые руки ошибки по цвету списать уже нельзя - что видишь на экране, то и есть на самом деле в фотографии. Так что либо исправляй их до победного конца, либо прими неприятную правду как должное. Монитор за тебя работу не сделает, он всего лишь правдивое зеркало. Больше всего раздражают ошибки по насыщенности, по химическим оттенкам природных элементов и по ББ. Другие отклонения в цвете всегда можно принять и не заметить.

Все так,

но вопрос то был,

зачем "десятые и даже сотые доли ДелтаЕ, причем во всех точках экрана ?".