О развитии рынка фотокамер

[Мамонт Дальский]

Короче,ждём полвека!

[sdrobkov]

Надо организовать Всемирный день без фотографии.

Это ж на сколь щелчков можно продлить ресурс камер во всем мире,сэкономить эл.энергии для зарядки аккумуляторов и дальше по цепочке, улучшить экологию

Я месяца 4 эту акцию провожу. Почему-то никто не поддержал

[Мамонт Дальский]

Я месяца 4 эту акцию провожу. Почему-то никто не поддержал

Надо организовать партию "Ни дня с фотоаппаратом"

[sdrobkov]

Надо организовать партию "Ни дня с фотоаппаратом"

"...Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно..."

[Мамонт Дальский]

"...Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно..."

Скука-с

[Meridian]

В общем, мало программно обработать, физику не обманешь.

Тут есть одна тонкость - можно программно обработать так, что наши представления о физике расширяются. Эта дисциплина может гораздо больше, чем простое увеличение размера матрицы и наращивание веса стекол. Почитать можно здесь.

[лигерон]

Тут есть одна тонкость - можно программно обработать так, что наши представления о физике расширяются. Эта дисциплина может гораздо больше, чем простое увеличение размера матрицы и наращивание веса стекол. Почитать можно здесь.

Чтобы программно обрабатывать, нужны исходные данные. А их с мелкой матрицы с большим количеством Мп и с плохонького объектива не получишь. По ссылке же все больше дифирамбов. Все эти ухищрения призваны "победить физику". То есть преодолеть маленькие матрицы и простенькие объективы. Кстати, тот же Huawei с завидной регулярностью ловят на том, что в своих обзорах новых телефонов с новыми камерами, они выдают за оные снимки с полнокадровых зеркалок. А тот же перископический объектив, благодаря которому тот же Huawei может зумить, как бинокль появился еще на Lumix TZ еще в 2006 году. При этом качество снимков у него было ниже, чем у традиционных объективов с аналогичными ФР у того же Lumix. Хотя размер самого объектива был больше, чем на смартфоне.

[Fulcrum_C]

Тут есть одна тонкость - можно программно обработать так, что наши представления о физике расширяются. Эта дисциплина может гораздо больше, чем простое увеличение размера матрицы и наращивание веса стекол. Почитать можно здесь.

Фигня всё это. Полноценную оптику не заменит. Программа лишь вспомогательный ресурс. В противном случае нет никакого смысла запускать Хаббл размером с грузовик и весом под 20 тонн.

Технологии конечно ушли вперёд со времени вывода телескопа на орбиту, но что-то я не видел планов вывода оптического телескопа размером с телефонную будку

[Meridian]

Фигня всё это. Полноценную оптику не заменит. Программа лишь вспомогательный ресурс. В противном случае нет никакого смысла запускать Хаббл размером с грузовик и весом под 20 тонн.

Технологии конечно ушли вперёд со времени вывода телескопа на орбиту, но что-то я не видел планов вывода оптического телескопа размером с телефонную будку

Давайте не будем страдать гигантизмом и оставим Хабл в покое.



А в качестве примера давайте возьмем D850 и реализованную там функцию фокус-стекинга. Его (фокус-стекинг) можно реализовать сторонними способами, но компания Nikon посчитала нужным и важным реализовать эту фичу прямо в камере.



Если же такую важную фичу посчитать фигней и отказаться от ее применения, то в современной макрофотографии для достижения большой ГРИП придется использовать либо громоздкие линзы (снимающие на дырке F32 и уже), либо использовать не менее громоздкие макромеха. И результат наверняка уступит простому приему вычислительной фотографии - стекингу.

[Meridian]

Чтобы программно обрабатывать, нужны исходные данные. А их с мелкой матрицы с большим количеством Мп и с плохонького объектива не получишь. По ссылке же все больше дифирамбов. Все эти ухищрения призваны "победить физику". То есть преодолеть маленькие матрицы и простенькие объективы. Кстати, тот же Huawei с завидной регулярностью ловят на том, что в своих обзорах новых телефонов с новыми камерами, они выдают за оные снимки с полнокадровых зеркалок. А тот же перископический объектив, благодаря которому тот же Huawei может зумить, как бинокль появился еще на Lumix TZ еще в 2006 году. При этом качество снимков у него было ниже, чем у традиционных объективов с аналогичными ФР у того же Lumix. Хотя размер самого объектива был больше, чем на смартфоне.

Не нужно соотносить вычислительную фотографию исключительно со смартфонами. Речь идет не о победе над физикой, а о расширении наших (порой примитивных) представлений о ней. В камерах Nikon с незапамятных времен используется брекетинг по экспозиции. В полнокадровых беззеркалках Panasonic реализован режим Hi-Res mode, в результате получаются фотографии размером 187Мп:

Уверен, что этот прием вычислительной фотографии, пришедший в камеру из смартфонов, скоро "пропишется" в каждой беззеркалке. А если в D6 будет матричный стаб, то и там вполне можно этого ожидать.



Физику победить невозможно, но она работает даже там, где нам видится тупик. А смартфоны, находящиеся изначально в неравных с камерами условиях, как оказалось, способны привносить весьма продвинутые технологии.