Полнокадровая камера SIGMA fp

[OlAf]

Расшифровка fp - «fortissimo pianissimo»

[Meridian]

У «fortissimo pianissimo» есть радиатор - https://www.youtube.com/watch?time_cont ... yrcJOr7lyg

[OlAf]

Без радиатора не получишь fortissimo

[лигерон]

Вес линз как раз не пугает , они же не для беготни сделаны,

Так камера бед дополнительных аксессуаров для беготни сделана. Прикрутив к этому кирпичику без ручки и видоискателя нечто весом 1,2кг, получим нечто чем пользоваться сможет разве что мазохист или опытный камикадзе. Ну или штатив с собой таскать, но тогда порпадает све намеки на компактность, на которые Сигма так напирает при описании камеры.

[sdrobkov]

Так камера бед дополнительных аксессуаров для беготни сделана. Прикрутив к этому кирпичику без ручки и видоискателя нечто весом 1,2кг, получим нечто чем пользоваться сможет разве что мазохист или опытный камикадзе. Ну или штатив с собой таскать, но тогда порпадает све намеки на компактность, на которые Сигма так напирает при описании камеры.

А Вы забудьте то что говорит Сигма. Смотрите на то что видите и думайте сами. У СФ камер такя же концепция модульности и квадратности. У меня была Мамийя, маленькая и квадратная. Можно было снимать "как есть". А можно было навесить виндер, ручку с тросиком, призму. Со всеми этими прибамбасами было гораздо удобнее...но и размеры вырастали ЗНАЧИТЕЛЬНО.

[лигерон]

А Вы забудьте то что говорит Сигма. Смотрите на то что видите и думайте сами. У СФ камер такя же концепция модульности и квадратности. У меня была Мамийя, маленькая и квадратная. Можно было снимать "как есть". А можно было навесить виндер, ручку с тросиком, призму. Со всеми этими прибамбасами было гораздо удобнее...но и размеры вырастали ЗНАЧИТЕЛЬНО.

Но СФ изначально не претендовали на компактность. Многие из них изначально позиционировались как студийные камеры. То есть для бега не предназначались изначально. Сигма же позиционирует новинку как компактную ФФ камеру, функционал которой может быть расширен за счет аксессуаров. То есть предполагается ее использование без дополнительных аксессуаров. А комфортно пользоваться ей в таком случае можно только с легким и компактным светосильным объективом. Такового пока не наблюдается. А с дополнительными прибамбасами возрастает не только вес, но и стоимость камеры. Причем в перечне этих аксессуаров не наблюдается видоискателя. А пользоваться насадкой на экран при съемке с рук- то еще удовольствие.

[sdrobkov]

Но СФ изначально не претендовали на компактность. Многие из них изначально позиционировались как студийные камеры. То есть для бега не предназначались изначально. Сигма же позиционирует новинку как компактную ФФ камеру, функционал которой может быть расширен за счет аксессуаров. То есть предполагается ее использование без дополнительных аксессуаров. А комфортно пользоваться ей в таком случае можно только с легким и компактным светосильным объективом. Такового пока не наблюдается. А с дополнительными прибамбасами возрастает не только вес, но и стоимость камеры. Причем в перечне этих аксессуаров не наблюдается видоискателя. А пользоваться насадкой на экран при съемке с рук- то еще удовольствие.

Смотря какие. Моя Мамийя 6х7 достаточно компактна без навесов. А есть "раскладушки" так вообще " в карман рубашки" помещаются. Не лучше спокойно проанализировать "а оно мне нужно" чем критиковать то что не подходит себе любимому? Или на рынке мало удобных камер?

[лигерон]

Смотря какие. Моя Мамийя 6х7 достаточно компактна без навесов. А есть "раскладушки" так вообще " в карман рубашки" помещаются. Не лучше спокойно проанализировать "а оно мне нужно" чем критиковать то что не подходит себе любимому? Или на рынке мало удобных камер?

Так пока в этой теме только рассуждения на общие темы. А "критика того, что не подходит себе любимому" напрямую связана с "а оно мне нужно?".

P.S. А о какой Маммии идет речь?

[sdrobkov]

О чём и говорю: проанализировав самостоятельно, не смотря на рекламу, продукт, и решаете "надо/не надо". И не надо стонать на форуме!

[лигерон]

О чём и говорю: проанализировав самостоятельно, не смотря на рекламу, продукт, и решаете "надо/не надо". И не надо стонать на форуме!

А поговорить?

[sdrobkov]

P.S. А о какой Маммии идет речь?

Mamiya RZ Pro II. Очень компактеа для формата который пока цифровыми недосягаем.

[bah_denis]

...

опытный камикадзе.

...

[oft]

Повеселили! Надо взять на вооружение.[/oft]

[лигерон]

Mamiya RZ Pro II. Очень компактеа для формата который пока цифровыми недосягаем.

Тут уже Вам виднее. Я такой в руках не держал и живьем не видел. Но по описаниям увесистая такая коробочка (около 2 кг веса без стекол), особо не потаскаешь. больше похожа все таки на студийную камеру.

Так и обсуждаемая Сигма, больше похожа на студийную камеру, на которую можно навесить кучу приблуд,и сделать пригодной для практического использования, а не на компактную ФФ камеру, на которую можно установить дополнительные аксессуары,расширив её функционал, и использовать при прогулках или репортажах.

[Igor G]

Мамийка 6х7 компактная и легкая? Это такая шутка?

[Biorobot]

Мамийка 6х7 компактная и легкая? Это такая шутка?

Я вот тоже этого не понял. Возможно человек спутал с MAMIYA 7 II.



Потому, что RZ одна тушка весит больше двух килограмм. Ей только со штатива нормально снимать.

[лигерон]

Я вот тоже этого не понял. Возможно человек спутал с MAMIYA 7 II.



Потому, что RZ одна тушка весит больше двух килограмм. Ей только со штатива нормально снимать.

Да и MAMIYA 7 II со стеклом 80мм 1210г весит. Тоже не пушинка. Да и под определение "компактная коробочка, на которую можно навесить дополнительные аксессуары" точно не подходит.

[sdrobkov]

Господа шутники, вы все забываете что 6х7 по площади в 4,5 раза больше чем 35мм.

[лигерон]

Господа шутники, вы все забываете что 6х7 по площади в 4,5 раза больше чем 35мм.

И это делает камеру компактной и легкой?

[Igor G]

Господа шутники, вы все забываете что 6х7 по площади в 4,5 раза больше чем 35мм.

Вот более оптимальное решение. И сколиоз не вызывает, и сундуки с объективами таскать не надо

[OlAf]

Двухглазый Любитель 166 уделает всех и стоит 2000 рублей

[OlAf]

Продолжается зондирование насчет цены. Сказать боятся, а вдруг продешевят?



https://www.l-rumors.com/the-new-sigma- ... expensive/

[sdrobkov]

Вот более оптимальное решение. И сколиоз не вызывает, и сундуки с объективами таскать не надо

Пентпризма прибитая...ограниченные возможности из-за дизайна "под 35мм". Такой хоккей...А объективы-то здесь причём???

[bah_denis]

Продолжается зондирование насчет цены. Сказать боятся, а вдруг продешевят? https://www.l-rumors.com/the-new-sigma- ... expensive/

[oft]"Жесть" какая! А почему квадрокоптера нету?! Хочу фалоимитатор фотик с вертикальным взлётом, просто жить без этого не могу! [/oft]

[nikon-user]

Делаю ставку на 989$

[Андрей Бережной]

Первые картинки с 35/1.2

http://qicai.fengniao.com/535/5357219.html

[Barns]

Господа шутники, вы все забываете что 6х7 по площади в 4,5 раза больше чем 35мм.

вот так будет нагляднее

[OlAf]

Делаю ставку на 989$

x5

[лигерон]

Продолжается зондирование насчет цены. Сказать боятся, а вдруг продешевят?



https://www.l-rumors.com/the-new-sigma- ... expensive/

Судя по картинкам и приблудам, больше похожа все-таки на студийную камеру.

[лигерон]

Пентпризма прибитая...ограниченные возможности из-за дизайна "под 35мм". Такой хоккей...А объективы-то здесь причём???

У Мамии никакой нет. Камеры просто разные. Мамия- для работы в студии.

[Biorobot]

У Мамии никакой нет. Камеры просто разные. Мамия- для работы в студии.

Как нет? Не обязательно в студии. На улице тоже вполне можно, только со штатива конечно. Её просто неудобно держать в руках. Тот же Пентакс 67, особенно с ручкой, гораздо удобнее.

[лигерон]

Как нет? Не обязательно в студии. На улице тоже вполне можно, только со штатива конечно. Её просто неудобно держать в руках. Тот же Пентакс 67, особенно с ручкой, гораздо удобнее.

Я имел в виду в базовой комплектации. Можно, конечно и на улице. Но, как Вы сами сказали, не с рук. То есть не для прогулок. То есть либо постановочные фото ша воздухе (этакая "студия под отрытым небом"), или пейзажи, когда приехали на заранее присмотренное место, в запланированное время, поставили камеру на штатив и ждете подходящих условий освещения.

[sdrobkov]

У Мамии никакой нет. Камеры просто разные. Мамия- для работы в студии.

У Мамийи, НА ВЫБОР, есть и пентапризмЫ и шахта. А я вот, дурак, свадьбы её снимал, без штатива конечно... Ручки для держания тоже разные были. Так что не утверждайте без знания вопроса.

[Biorobot]

У Мамийи, НА ВЫБОР, есть и пентапризмЫ и шахта. А я вот, дурак, свадьбы её снимал, без штатива конечно... Ручки для держания тоже разные были. Так что не утверждайте без знания вопроса.

Я уверен, в мире существует человек, который свадьбы на ФКД 18х24 снимает. Только непонятно причём тут компактность и удобство ручной съёмки. Mamiya 7 гораздо удобнее для съёмки с рук. Или та же Fujica GM670. Серия RZ и позиционировалась как студийная и полевая камера. О чём спор - непонятно.

[sdrobkov]

Я уверен, в мире существует человек, который свадьбы на ФКД 18х24 снимает. Только непонятно причём тут компактность и удобство ручной съёмки. Mamiya 7 гораздо удобнее для съёмки с рук. Или та же Fujica GM670. Серия RZ и позиционировалась как студийная и полевая камера. О чём спор - непонятно.

А вы почитайте выше и всё поймёте.

[лигерон]

У Мамийи, НА ВЫБОР, есть и пентапризмЫ и шахта. А я вот, дурак, свадьбы её снимал, без штатива конечно... Ручки для держания тоже разные были. Так что не утверждайте без знания вопроса.

Каюсь. Не пользовался такой камерой. Но я и не утверждал, что этой камерой невозможно снимать с рук. Но "возможно","удобно" и "камера для этого предназначена" все-таки разные вещи. Можно и на танке за водкой ездить, и на обсуждаемую Сигму нацепить телевик весом 10кг и снимать с рук.

[sdrobkov]

Каюсь. Не пользовался такой камерой. Но я и не утверждал, что этой камерой невозможно снимать с рук. Но "возможно","удобно" и "камера для этого предназначена" все-таки разные вещи. Можно и на танке за водкой ездить, и на обсуждаемую Сигму нацепить телевик весом 10кг и снимать с рук.

Речь о том что "модульность" это совсем не плохо, но даёт свои преимущества

[Igor G]

Пентпризма прибитая...ограниченные возможности из-за дизайна "под 35мм".

Призму с замером можно заменить на беззамерную или на два вида шахт

Плохому танцору и дизайн мешает

[лигерон]

Речь о том что "модульность" это совсем не плохо, но даёт свои преимущества

Так с этим никто и не спорил. Но модульность, модульности рознь. У той же Мамии вполне можно пользоваться камерой без дополнительных аксессуаров. А Сигмой, хоть она и позиционирует новинку, как самую компактную ФФ камеру, без дополнительных приблуд пользоваться практически нереально. То есть имеет место, скорее модуль системы/часть фотоаппарата, а не камера. А в "сборе" камера вовсе не легкая и не компактная.

Больше всего это похоже не на продуманную модульную конструкцию, а на попытку маркетологов выделить новинку. "Если преимущества нет, его надо изобрести".

[sdrobkov]

Призму с замером можно заменить на беззамерную или на два вида шахт

Плохому танцору и дизайн мешает

Ну никто не виноват что Вы- плохой танцор!

[Mikka]

Пентпризма прибитая...ограниченные возможности из-за дизайна "под 35мм". Такой хоккей...А объективы-то здесь причём???

Пентапризма спокойно меняется на шахту. Пленка более ровная при длительном нахождении в камере. Пень позволяет снимать с рук в отличии от Мамийки.

В давешние времена Пентакс более позиционировался как пейзажная камера, Маммия более как студийная. Ее очень любили фэшн-фотографы. Больше и тяжелее по моему только Фуджи 68-я. Но там и формат кадра больше и подвижки уже есть.

[sdrobkov]

Пентапризма спокойно меняется на шахту. Пленка более ровная при длительном нахождении в камере. Пень позволяет снимать с рук в отличии от Мамийки.

В давешние времена Пентакс более позиционировался как пейзажная камера, Маммия более как студийная. Ее очень любили фэшн-фотографы. Больше и тяжелее по моему только Фуджи 68-я. Но там и формат кадра больше и подвижки уже есть.

Ваш пень лично мне неудобен: как громадная 35мм. Мамийя напротив, и возможностей гораздо больше. О чём и идёт речь: новая модульная Сигма интересна именно возможностью конструированию по собственным потребностям. Любителям ТОЛЬКО традиционного 35мм дизайна не стоит беспокоиться: вы всё равно её не возмьмёте. Тогда зачем спорите?

[Mikka]

Ваш пень лично мне неудобен: как громадная 35мм. Мамийя напротив, и возможностей гораздо больше. О чём и идёт речь: новая модульная Сигма интересна именно возможностью конструированию по собственным потребностям. Любителям ТОЛЬКО традиционного 35мм дизайна не стоит беспокоиться: вы всё равно её не возмьмёте. Тогда зачем спорите?

Я не спорю. Только вношу уточнения. У меня абсолютно разные системы и формфакторы фототехники. От мыльноподобной Nikon AW1 до кардана Синар форматом 4X5". Именно эту камеру я не возьму(не буду объяснять почему). Но эксперименты Сигмы в различных направлениях меня очень радуют.

[weber]

Ну вот тоже не очень эргономично ИМХО. "HASSELBLAD ВЫПУСТИЛА НОВЫЙ ЦИФРОВОЙ ЗАДНИК CFV II 50C ДЛЯ КАМЕР СИСТЕМЫ V И МИНИАТЮРНУЮ КАМЕРУ 907X" Моя ссылка

[лигерон]

Ну вот тоже не очень эргономично ИМХО. "HASSELBLAD ВЫПУСТИЛА НОВЫЙ ЦИФРОВОЙ ЗАДНИК CFV II 50C ДЛЯ КАМЕР СИСТЕМЫ V И МИНИАТЮРНУЮ КАМЕРУ 907X" Моя ссылка

. Цифрозадник все таки не камера. Он цепляется к фотокамере и об эргономике можно говорить уже в контексте собранной системы. По поводу же миниатюрной камеры 907X, то сам HASSELBLAD тут https://www.hasselblad.com/907x-special-edition/ пишет, что это- специальный выпуск в честь 50-ти летия высадки на Луну. И корпус стилизован под камеры 1969 года, которые были выбраны для полета на Луну. Поэтому никто с эргономикой особо и не заморачивался. Камера, скорее сувенир, чем инструмент фотографа.

Да и,судя по обзорам, сама 907X представляет из себя скорее переходник между объективом и цифрозадником. То есть не совсем камера.

[weber]

. Цифрозадник все таки не камера. Он цепляется к фотокамере и об эргономике можно говорить уже в контексте собранной системы. По поводу же миниатюрной камеры 907X, то сам HASSELBLAD тут https://www.hasselblad.com/907x-special-edition/ пишет, что это- специальный выпуск в честь 50-ти летия высадки на Луну. И корпус стилизован под камеры 1969 года, которые были выбраны для полета на Луну. Поэтому никто с эргономикой особо и не заморачивался. Камера, скорее сувенир, чем инструмент фотографа.

Как я понял, эта специальная серия к высадке отличается только отделкой, а корпус был изначально таким. Моя ссылка

[лигерон]

Как я понял, эта специальная серия к высадке отличается только отделкой, а корпус был изначально таким. Моя ссылка

Сам по себе корпус камеры 907X, это "пластинка" толщиной пару см между объективом и цифрозадником. Большая часть объема- собственно цифрозадник. Вот тут обзор https://camerajabber.com/hasselblad-907 ... 0c-review/ . Да и по Вашей же ссылке под картинкой написано, что цифрозадник предназначен для камер V серии. То есть таких https://www.hasselblad.com/history/500-series/ тоже больше похожа на студийную камеру, чем на репортажную и предназначенную для съемки с рук. Лично мне видится, что 907X предназначена для тех, кто хочет пользоваться CFV II 50C, но не имеет камеры системы V. или, действительно выпустят ограниченным тиражом для желающих прикупить сувенир. Да и в видео по этой ссылке единственный раз, когда камера показана вне студии, она стояла на штативе.

[Авихай]

Открою тему - название соответствует.

Получил рассылку от B&H с кратким описанием новой ФФ камеры "Sigma fp" и предложением предзаказа.

Есть краткое описание: ЛинкРасставил плюсики.

24.6 мпикс (+). Байер сенсор. 4К видео. 18 кадров в секунду (!).

L-Mount. Есть ссылка на объективы под этот байонет: Линк

USB 3.1 (Gen 1) Type-C connection. UHS-II SD card slot (+).

Электронный затвор: 1/8000 to 30 Seconds . Батарея: 1200 mAh.

Вес - всего 422 грамма с батареей и картой памяти (!). Размер: 35.9 x 23.9 mm.

Цена 1899$. Предзаказ: Линк

Вид сверху и сзади:

[Snowcat]

Вообще не понимаю, как ЭТО держать?



-Эргономика? Не, не слышали!

[Megerko]

ну как держать - в клетке, на ручном стабилизаторе конечно... это просто цифрозад.

[Snowcat]

ну как держать - в клетке, на ручном стабилизаторе конечно... это просто цифрозад.

А ну тогда ладно, явно не моя область применения.