Фильмы , которые мы рекомендуем ...

[staval]

https://www.kinopoisk.ru/film/chetverta ... 995-41372/

[bah_denis]

https://www.kinopoisk.ru/film/chetverta ... 995-41372/

Спасибо! Заинтересовал фильм - как-то мимо проскочил.

[staval]

Спасибо! Заинтересовал фильм - как-то мимо проскочил.

[weber]

Рекомендую фильм Любовь (Amour) 2012. https://www.kinopoisk.ru/film/506239/

[nikon-user]

https://www.kinopoisk.ru/film/chetverta ... 995-41372/

Мне даже не хватает высокопарных слов, на сколько это "фильм не для всех"

Фантасмагория эпохи девяностых. Видимо, любимый фильм Рогозина.

Бедный, бедный Рэй Бредбери.

[bah_denis]

Мне даже не хватает высокопарных слов, на сколько это "фильм не для всех" Фантасмагория эпохи девяностых. Видимо, любимый фильм Рогозина. Бедный, бедный Рэй Бредбери.

Зря иронизируете, в 90-х как ни странно, было много неплохих фильмов - система идеологических тормозов исчезла, а старая школа(актёры, режиссёры) ещё осталась, вот люди и оттянулись от души. Да что уж там говорить, даже рекламные ролики(НАШЕГО производства) было интересно смотреть - порой было непонятно что рекламируют, зато позитива было более чем предостаточно. Не то что нынешняя блевотина слизанная с туземцев. Кстати о туземцах - немецкое и французское кино, которое блистало ещё в 90-х, ныне успешно издохло - посмотрите анонсы, сплошные реднековские комиксы... А наши современные "киноделы" весь этот бред клонируют, за редким исключением.

[nikon-user]

Зря иронизируете, в 90-х как ни странно, было много неплохих фильмов - система идеологических тормозов исчезла, а старая школа(актёры, режиссёры) ещё осталась, вот люди и оттянулись от души. Да что уж там говорить, даже рекламные ролики(НАШЕГО производства) было интересно смотреть - порой было непонятно что рекламируют, зато позитива было более чем предостаточно. Не то что нынешняя блевотина слизанная с туземцев. Кстати о туземцах - немецкое и французское кино, которое блистало ещё в 90-х, ныне успешно издохло - посмотрите анонсы, сплошные реднековские комиксы... А наши современные "киноделы" весь этот бред клонируют, за редким исключением.

Ну, осталость только вам заценить сей шедевр.

Я не сказал, что фильм плохой, он очень своеобразный. (голодный на игру актеров и массовки) Но тогда время было такое, не до жира.



https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A% ... 0%B4%D0%B0

Только фильм Мусульманин заслуживает внимания. Ну еще может комедия Особенности национальной охоты.

Остальное- околокино.

[staval]

Мне даже не хватает высокопарных слов, на сколько это "фильм не для всех"

Да, наверное. Я его вчера по телеку пересмотрел. Понравилось намного больше, чем когда смотрел первый раз.

Фантасмагория эпохи девяностых. Видимо, любимый фильм Рогозина.

Бедный, бедный Рэй Бредбери.

Есть ли жизнь на Марсе? )

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A% ... 0%B4%D0%B0

Только фильм Мусульманин заслуживает внимания. Ну еще может комедия Особенности национальной охоты.

Остальное- околокино.

Очень уж, категорично )

[IrbisMSC]

Рекомендую: Зелёная книга https://www.kinopoisk.ru/film/1108577/

Горько 1998г комедия https://www.kinopoisk.ru/film/94979/

[вантох]

"Барханов и его телохранитель" 1996 года.

Несмотря на гм название-отличный фильм с прекрасным актерским составом, картинкой и без чернухи.

[bah_denis]

Давно не попадалось ничего стоящего, особенно туземного, но тут случайно нарыл:

Язвы Бреслау / Plagi Breslau (2018) - Очень жёсткий, но динамичный польский триллер(не ужастик!). Полностью отсутствуют даже намёки на талерастию, что редкость по нынешним временам, и не может не радовать - только ради этого стоит посмотреть. Перевод одноголосый с ненормативной лексикой, но она(лексика) вполне вписывается в типажи героев и не режет слух. Также присутствует очень натуралистичная расчленёнка, поэтому слабонервным и детям противопоказано к просмотру.

Вообщем впечатление неоднозначное, но "цепляет" и "тащит" до конца.

[Mikka]

Кто то смотрел "Трудно быть богом" Германа? Я уже больше года не могу начать смотреть.

[Йети]

И не нужно.

[nikon-user]

Кто то смотрел "Трудно быть богом" Германа? Я уже больше года не могу начать смотреть.

Смотрел три раза. Не для всех, я бы сказал совсем не для всех. Что бы понять, что происходит на экране, необходимо выполнить ряд требований, иначе фильм совсем не зайдет:

1. Прочитать повесть и пьесу по которым снят был фильм.

2. Знать и понимать творчество братьев Стругацских.

3. Жить в то время или то поколение, когда была написана повесть, или понимать общественный строй того периода.

4. Сделать скидку на современный отечественный кинематограф.

[bah_denis]

Кто то смотрел "Трудно быть богом" Германа? Я уже больше года не могу начать смотреть.

Если Вы поклонник Стругацких - прочитайте книгу, а про Германа забудьте. Ничего кроме омерзения это убожество не вызывает.

Смотрел три раза. Не для всех, я бы сказал совсем не для всех. Что бы понять, что происходит на экране, необходимо выполнить ряд требований, иначе фильм совсем не зайдет:1. Прочитать повесть и пьесу по которым снят был фильм. 2. Знать и понимать творчество братьев Стругацских.3. Жить в то время или то поколение, когда была написана повесть, или понимать общественный строй того периода.4. Сделать скидку на современный отечественный кинематограф.

Чётко перекликается с темой "современного искусства" - ГАВНО(в прямом смысле!) и гениталии в разных вариациях и с разных ракурсов. НИКАКОГО отношения к творчеству Стругацких, даже отдалённо не имеет. Да, мягко говоря, "не для всех" - рекомендуется к просмотру фанатам "творчества" Павленского и прочих "фикало-маляров". Т.е. предназначен для тех 10% "ценителей", у которых вокруг только "оттенки коричневого". Если действительно хочется взглянуть на тематику Стругацких, под другим углом - ТОЛЬКО "Сталкер" Тарковского - это тот случай когда после фильма можно(и нужно) прочитать книгу, они друг друга дополняют. Кстати, и "Солярис" Станислава Лема у Тарковского - шедевр.

Все остальные потуги "экранизаций" братьев Стругацких, уж извините, "слабое подобие левой". Но Герман превзошёл всех - так ОБОСРАТЬ шикарнейшее произведение, до него никто не смог.

Чем мне нравится советский кинематограф, так это тем что не делал "скидок для убогих духом", а заставлял напрягаться и ДУМАТЬ, т.е. РАСТИ над собой, а не сползать в болото мещанства и пошлости.

Я жил "в то время" и первые романы Стругацких читал в распечатках с ЭВМ, такие "складные полотнища" с перфорацией, кто в курсе. Прочёл практически все произведения. Что-то нравилось, что-то нет и это нормально.

Но обсуждаемая "стрепня" откровенное оскорбление памяти авторов.

[nikon-user]

Если Вы поклонник Стругацких - прочитайте книгу, а про Германа забудьте. Ничего кроме омерзения это убожество не вызывает.







Чётко перекликается с темой "современного искусства" - ГАВНО(в прямом смысле!) и гениталии в разных вариациях и с разных ракурсов. НИКАКОГО отношения к творчеству Стругацких, даже отдалённо не имеет. Да, мягко говоря, "не для всех" - рекомендуется к просмотру фанатам "творчества" Павленского и прочих "фикало-маляров". Т.е. предназначен для тех 10% "ценителей", у которых вокруг только "оттенки коричневого". Если действительно хочется взглянуть на тематику Стругацких, под другим углом - ТОЛЬКО "Сталкер" Тарковского - это тот случай когда после фильма можно(и нужно) прочитать книгу, они друг друга дополняют. Кстати, и "Солярис" Станислава Лема у Тарковского - шедевр.

Все остальные потуги "экранизаций" братьев Стругацких, уж извините, "слабое подобие левой". Но Герман превзошёл всех - так ОБОСРАТЬ шикарнейшее произведение, до него никто не смог.

Чем мне нравится советский кинематограф, так это тем что не делал "скидок для убогих духом", а заставлял напрягаться и ДУМАТЬ, т.е. РАСТИ над собой, а не сползать в болото мещанства и пошлости.

Я жил "в то время" и первые романы Стругацких читал в распечатках с ЭВМ, такие "складные полотнища" с перфорацией, кто в курсе. Прочёл практически все произведения. Что-то нравилось, что-то нет и это нормально.

Но обсуждаемая "стрепня" откровенное оскорбление памяти авторов.

Для общего кругозора

https://www.kinomania.ru/article/50640



Любите Вы ДЕнис ярлыков навешать. Иногда по делу, иногда для поддержания тонуса.

Фильм не защищаю, он такой какой есть. Не шедевр, но есть и по хуже. Время такое, искрометное(экскриментное)

[bah_denis]

Для общего кругозораhttps://www.kinomania.ru/article/50640Любите Вы ДЕнис ярлыков навешать. Иногда по делу, иногда для поддержания тонуса. Фильм не защищаю, он такой какой есть. Не шедевр, но есть и по хуже. Время такое, искрометное(экскриментное)

Не впечатлился - Вы забыли что я из "того времени", когда всяческих "киноманий" ещё в проекте не было. А сегодняшние "борцуны с режимом" получали Ленинские премии, дачи, квартиры и машины от государства. И между прочим, через одного, обладали партбилетами. И это всё происходило у меня на глазах. И то что в 90-х была модна фикально-генитальная тема ещё не говорит о том, что все в неё с радостью "занырнули" - но кому-то так было проще, и выгоднее, правда? В СССР воспитывали стремится к лучшему, а не думать что "бывает и хуже".

Если честно, я ждал выхода на экраны, но "отсидев" ВЕСЬ фильм в кинотеатре ничего кроме ощущения гадливости и омерзения не ощутил.

Совершенно другие ощущения были после "Сталкера" Тарковского, хотя в отличии от книги, "экшёна" там никакого и "спец-эффектов" нету. Но "Сталкера" и "Солярис"(не путать с реднековскими поделками!) можно пересматривать вечно, всё время находя что-то новое. А что "новое" можно найти у Германа? И причём здесь "ярлыки"? Из того что я написал, про этот "фильм", что конкретно не соответствует действительности?

[nikon-user]

А что "новое" можно найти у Германа? И причём здесь "ярлыки"? Из того что я написал, про этот "фильм", что конкретно не соответствует действительности?

Это был последний фильм Германа ст. Фактически он вышел на экраны уже после смерти. Снимал его более 10-ти лет.

А фильмов у Германа ст. предостаточно: Хрусталев, машину! Мой друг Иван Лапшин. Двадцать дней без войны. Проверка на дорогах. Седьмой спутник. Фильмов с большой буквы. В советское время умели снимать достойное кино. При чем качественно.

[Dagal]

Впечатлило "Про уродов и людей" Алексея Балабанова, кстати по теме...

Очень понравился "Монах и бес" с Трибунцевым режиссёра Николая Досталя.

А ещё комедия "На море", режиссёр Ярослав Чеважевский.

[Dagal]

Любите Вы ДЕнис ярлыков навешать. Иногда по делу, иногда для поддержания тонуса.

Фильм не защищаю, он такой какой есть. Не шедевр, но есть и по хуже. Время такое, искрометное(экскриментное)

А "Чародеи" Бромберга, ведь тоже по Стругацким "типа" снят. Но ничего общего с "Понедельник начинается в субботу" и "Сказка о тройке". Так, повыдергивали...

Но комедия-мюзикл изумительный!

[bah_denis]

Это был последний фильм Германа ст. Фактически он вышел на экраны уже после смерти. Снимал его более 10-ти лет. А фильмов у Германа ст. предостаточно: Хрусталев, машину! Мой друг Иван Лапшин. Двадцать дней без войны. Проверка на дорогах. Седьмой спутник. Фильмов с большой буквы. В советское время умели снимать достойное кино. При чем качественно.

Допускаю, что были и интересные фильмы - но свой отзыв написал про конкретный фильм. А если он был ещё одним из последних..., то это видимо из серии "и на старуху бывает проруха". Полностью согласен с тем, что система фильтров в советские времена позволяла отсеять большую часть шлака и халтуры ещё на подлёте. Понравились "Проверка на дорогах" и "Двадцать дней без войны", и тем более непонятна такая "чернуха".

[nikon-user]

Допускаю, что были и интересные фильмы - но свой отзыв написал про конкретный фильм. А если он был ещё одним из последних..., то это видимо из серии "и на старуху бывает проруха". Полностью согласен с тем, что система фильтров в советские времена позволяла отсеять большую часть шлака и халтуры ещё на подлёте. Понравились "Проверка на дорогах" и "Двадцать дней без войны", и тем более непонятна такая "чернуха".

Сами Стругацкие очень капризные писатели. Очень ревниво относились к своим экранизациям. Желающих было много, но не всем был дан доступ. Немецкий вариант этого фильма вообще провальный. Сначала запрещали, потом прокатили на утренних сеансах, потом много лет пролежал на полках в забвении. Германа еще тогда прокатили. У него был уже готовый набросок, а правительство решило, что будут снимать немцы.(кому то угождали) Сами стругацкие настаивали на Германе еще в 1986. Ну да бог с ним. Бондарчук еще хуже снял обитаемый остров.

[MUR]

Бондарчук еще хуже снял обитаемый остров.

Это лично Ваше мнение и только.И пока до большинства из рассуждающих не дойдёт что ЭКРАНИЗАЦИЯ и ПРОИЗВЕДЕНИЕ это разные жанры искусства и параллельные вселенные,вы будете упорно защищать свои личные пристрастия.

[Igor G]

Кто то смотрел "Трудно быть богом" Германа? Я уже больше года не могу начать смотреть.

Я ходил почти на премьеру и в хороший кинотеатр, но тем не менее...

Из трех часов какое-то действо идет минут двадцать, остальное вязкая тягомтотина, просто сидел и думал, когда это закончится. Судя по зеванию и шуршанию соседей у них был такой же настрой. Румата не похож на книжного молодца, скорее это какой-то потухший и опустивший руки циник. Ну и горы г*вна и грязи. Жаль потраченного времени.

[MUR]

Я ходил почти на премьеру и в хороший кинотеатр, но тем не менее...

Из трех часов какое-то действо идет минут двадцать, остальное вязкая тягомтотина, просто сидел и думал, когда это закончится. Судя по зеванию и шуршанию соседей у них был такой же настрой. Румата не похож на книжного молодца, скорее это какой-то потухший и опустивший руки циник. Ну и горы г*вна и грязи. Жаль потраченного времени.

А его реально не было,т.е.всё было цветным и шикарным,как в штатовских фильмах? Нда....

[Mikka]

"Хорошие сапоги, надо брать"

Конечно советскую эпоху я застал краем. Но все прелести помню. Стругацких начал читать лет в 10. Прочитал всех, включая многочисленные сценарии и пьесы.

Ждать от настоящего автора переложения книги глупо. Тот же Сталкер и "Пикник" произведения с совершенно разными посылами, с разным героем. Кстати Стругацким "Сталкер" сильно не понравился и у них был конфликт из-за него с Тарковским.

Я его пересматривал раз 20.

Посмотрю, составлю свое мнение.

P.S. Бондарчуковский "Остров" жалкая псевдоголливулская поделка. Мое мнение он вообще кино снимать не умеет.

[cartnon]

Мое мнение он вообще кино снимать не умеет.

А кто в России умеет ?

[Countryman]

Я лично знал Бориса Натановича. Помню, что он говорил, что ни он, ни его старший брат не возражали против всевозможных вариаций их произведений в кино. Единственое, о чём просили, чтобы кинодеятели перед тем, как ставить в титры фамилию "Стругацкие", показали само произведение. А вообще, они всегда радовались, что их хоть кто-то экранизирует. Даже "Чародеям" радовались. Но это на момент конца 80-х - начала 90-х. Теперь о фильме А. Германа. Я очень ждал его,тем более, что в массовке снимались мои студенты. Сказать, что был разочарован - ничего не сказать. Скорее был обескуражен. Наверное, в конце 80-х это было актуальным, но в 2013 уже нет. Слишком долго он лепил это произведение, всё изменилось. Я не поклонник такого кино, хотя считаю себя киноманом. Но от Германа ожидал чего-то похожего на "Проверку на дорогах". Понимаю, что киноязык может быть разным, но для меня очевидно, что Алексей Юрьевич к концу жизни был глубоко болен. Всё держалось на его авторитете. Думаю,что Б.Н. фильм бы тоже не понравился

[Mikka]

Я лично знал Бориса Натановича. Помню, что он говорил, что ни он, ни его старший брат не возражали против всевозможных вариаций их произведений в кино. Единственое, о чём просили, чтобы кинодеятели перед тем, как ставить в титры фамилию "Стругацкие", показали само произведение. А вообще, они всегда радовались, что их хоть кто-то экранизирует. Даже "Чародеям" радовались. Но это на момент конца 80-х - начала 90-х. Теперь о фильме А. Германа. Я очень ждал его,тем более, что в массовке снимались мои студенты. Сказать, что был разочарован - ничего не сказать. Скорее был обескуражен. Наверное, в конце 80-х это было актуальным, но в 2013 уже нет. Слишком долго он лепил это произведение, всё изменилось. Я не поклонник такого кино, хотя считаю себя киноманом. Но от Германа ожидал чего-то похожего на "Проверку на дорогах". Понимаю, что киноязык может быть разным, но для меня очевидно, что Алексей Юрьевич к концу жизни был глубоко болен. Всё держалось на его авторитете. Думаю,что Б.Н. фильм бы тоже не понравился

Спасибо за отзыв.

[MUR]

Я лично знал Бориса Натановича. Помню, что он говорил, что ни он, ни его старший брат не возражали против всевозможных вариаций их произведений в кино. Единственое, о чём просили, чтобы кинодеятели перед тем, как ставить в титры фамилию "Стругацкие", показали само произведение. А вообще, они всегда радовались, что их хоть кто-то экранизирует. Даже "Чародеям" радовались. Но это на момент конца 80-х - начала 90-х. Теперь о фильме А. Германа. Я очень ждал его,тем более, что в массовке снимались мои студенты. Сказать, что был разочарован - ничего не сказать. Скорее был обескуражен. Наверное, в конце 80-х это было актуальным, но в 2013 уже нет. Слишком долго он лепил это произведение, всё изменилось. Я не поклонник такого кино, хотя считаю себя киноманом. Но от Германа ожидал чего-то похожего на "Проверку на дорогах". Понимаю, что киноязык может быть разным, но для меня очевидно, что Алексей Юрьевич к концу жизни был глубоко болен. Всё держалось на его авторитете. Думаю,что Б.Н. фильм бы тоже не понравился

"Миллионы уйдут рано,тысячи уйдут поздно и только гении уйдут вовремя" (Это сказал не я)

Видимо Герману это не удалось(личное мнение)

[Countryman]

Не будем о мёртвых. Мы же про кино. Бывает так, что фильм остается в вечности. Такой, например, как "Убить пересмешника" или "Летят журавли". У других иная судьба. Быть забытыми

[лигерон]

А "Чародеи" Бромберга, ведь тоже по Стругацким "типа" снят. Но ничего общего с "Понедельник начинается в субботу" и "Сказка о тройке". Так, повыдергивали...

Но комедия-мюзикл изумительный!

Так "Чародеи" и не претендовали на фильм по "Понедельник начинается в субботу". Стругацкие писали сценарий, но не по "Понедельнику". И это-одна из проблем Стругацких. Они, как и Лем, которого упомянули выше, и как Ильф и Петров,- не кинематографичны. тих авторов нужно читать, а фильм по их произведениям снять очень сложно. По этой же причине, я не представляю себе фильма по "Похождениям бравого солдата Швейка". Кроме того, без цензуры могли пропустить к экранизации разве что, "Страну багровых туч".

[Countryman]

Тем не менее фильмы Тарковского мне нравятся. И "Сталкер" тоже. Я уже привык его отделять от Стругацких. Но пересматривать не хочется более одного раза в пару лет

[лигерон]

Тем не менее фильмы Тарковского мне нравятся. И "Сталкер" тоже. Я уже привык его отделять от Стругацких. Но пересматривать не хочется более одного раза в пару лет

Мне тоже нравятся. Но много ли общего у "Сталкера" с "Пикником на обочине"? ИМХО, фильм и книга, скорее дополняют друг друга.

[Countryman]

Мне тоже нравятся. Но много ли общего у "Сталкера" с "Пикником на обочине"? ИМХО, фильм и книга, скорее дополняют друг друга.

Общего много. Ну, хотя бы, отрешённость главного героя от мирских забот

[Countryman]

Что мне нравится у Тарковского. Что можно весь фильм разложить на отличные фотографии. Понимаю, что это работа оператора, но это дорогого стоит

[Countryman]

Да ладно. Завязли в теме Стругацких. Я вот люблю все фильмы Наумова и Алова. А "Бег" особенно

[nikon-user]

Да ладно. Завязли в теме Стругацких. Я вот люблю все фильмы Наумова и Алова. А "Бег" особенно

Спасибо за наводку. Очень давно не смотрел эту картину. За одно еще открыл для себя "Скверный Анекдот". Прям советский нуар. Актеры бесподобны.

[Миколаич]

Посмотрел "Язвы Бреслау", действительно сильный фильм. Тоже порекомендую, только смотреть без детей и нервнобольных.

Судя по все чаще проскакиваемым новостям, как например у меня в городе недавно мужик застрелил из ружья таксиста, врубившего громкую музыку у его окна и не реагировавшем на замечания, к этому все и идет.

[bah_denis]

Посмотрел "Язвы Бреслау", действительно сильный фильм. Тоже порекомендую, только смотреть без детей и нервнобольных.Судя по все чаще проскакиваемым новостям, как например у меня в городе недавно мужик застрелил из ружья таксиста, врубившего громкую музыку у его окна и не реагировавшем на замечания, к этому все и идет.

Не соглашусь - в польском фильме, просто и понятно показано "лопнувшее терпение" вполне себе рядового гражданина, а не козни абстрактных реднековских террористов. И причина - недовольство не местным хулиганом, а бездействием госчиновников, что не одно и тоже. К тому же понравились типажи актеров - рядовые люди замордованные окружающими проблемами, а не гламурные "бойскауты" в "граде на холме". Актёры сыграли очень убедительно - судя по отзывам типа: "нам бы такую на месяцок, в тур по стране"...

[nikon-user]

Рекомендовано к просмотру.

Постановочная документалистика.

Соня Суперфрау.

https://www.kino-teatr.ru/doc/movie/ros/136929/annot/



Смотрится легко и увлекательно.

[nikon-user]

Пока не закончился ноябрь, посоветую к просмотру старый, добрый фильм. "Бегущий по лезвию" https://ru.wikipedia.org/wiki/Бегущий_по_лезвию

Почему именно в ноябре? Все просто, в фильме идет повествование про ноябрь 2019 года. Сам фильм пошел в производство в 1981 году. Так представлял фантастическое будущее Ридли Скотт. Кое что сбылось.

Замечательный актерский состав, и музыка Вангелиса. И многие эпохальные цитаты

[YuriR]

Пока не закончился ноябрь, посоветую к просмотру старый, добрый фильм. "Бегущий по лезвию" https://ru.wikipedia...гущий_по_лезвию

Да, отличный фильм! Голливуд такие разучился делать. Вроде и фантастика, и боевик, но не голимый экшен. Есть о чем задуматься. Отличная игра актёров и работа оператора.

Могу порекомендовать ещё один фильм из забытой славы Голливуда - "Из Африки". Ничего остросюжетного, просто мелодрама. Но... Стрип, Рэдфорд, Брандауэр, и всё это в обрамлении сумашедших по красоте съёмок в Африке. В моей коллекции не много иностранных фильмов, но этот в ней прочно и навсегда. Для просмотра экран чем больше, тем лучше.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%BA%D0%B8

[LZ1]

Пока не закончился ноябрь, посоветую к просмотру старый, добрый фильм. "Бегущий по лезвию" https://ru.wikipedia.org/wiki/Бегущий_по_лезвию

Почему именно в ноябре? Все просто, в фильме идет повествование про ноябрь 2019 года. Сам фильм пошел в производство в 1981 году. Так представлял фантастическое будущее Ридли Скотт. Кое что сбылось.

Замечательный актерский состав, и музыка Вангелиса. И многие эпохальные цитаты

Не так давно, с большим удовольствием пересмотрел "Царство небесное" Ридли Скотта.

Это, правда, про прошлое

Но темы вечные.



https://www.kinopoisk.ru/film/2602/

[Виктор.]

"Уходящая натура"https://yandex.ru/video/search?text=%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B0%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%20%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB&path=wizard&noreask=1

Фильм о внутренней кухне киносъемки.

Очень нравится. Сейчас по телеку идет.

Впечатляет как актер может настроиться на роль, войти в образ и сняться в куче дублей, не зависимо от внешних факторов - личных проблем, взаимоотношений на площадке, давления режиссера, с бодуна, не выспавшись, отрабатывая 15 суток ареста, технических проблем (снялся, услышал "стоп, снято" и тут выясняется, что был брак пленки).

[bah_denis]

Рекомендовано к просмотру.Постановочная документалистика.Соня Суперфрау. https://www.kino-teatr.ru/doc/movie/ros ... /Смотрится легко и увлекательно.

Спасибо, как-то пропустил - уже качаю.

"Уходящая натура"

...

Шукшина шикарна! Надо посмотреть. Как раз сейчас "Ищейку" пересматривал.

[bah_denis]

Рекомендовано к просмотру.Постановочная документалистика.Соня Суперфрау. https://www.kino-teatr.ru/doc/movie/ros ... /Смотрится легко и увлекательно.

Посмотрел - впечатлён! Уровень Фильма выше всяческих похвал, рекомендую к просмотру. Порадовало, что выходят действительно ХОРОШИЕ фильмы, которые не надо оценивать в "килобондарчуках"...

Ещё раз спасибо за полезную информацию!

[nikon-user]

Рекомендую к просмотру.



Два Папы (The Two Popes)

https://www.kinopoisk.ru/film/1151327/

[Dagal]

"ТЕКСТ" кто смотрел?

Как вам такая "тема"?



Меня лично впечатлило...

[vladus72]

"ТЕКСТ" кто смотрел?

Как вам такая "тема"?



Меня лично впечатлило...

Хорошее печальное кино в котором есть правда нашей жизни.