Вы сильно заблуждаетесь. Наоборот, с высокой долей вероятности всё перевернулось с ног на голову. То есть двоечники имеют возможность ездить заграницу и краснодипломщики, нахрен никому не нужные в современной России на бюджетном окладе.SergUM писал(а): Вт авг 20, 2019 15:29
Похоже, Вы подсознательно считаете СССР некой смесью Мордора и Гулага... Но это совсем не так. Те российские туристы, которых Вы везде видите, в 90% случаем и при коммунистах имели достаточно денежных средств, чтобы иметь возможность бюджетных турпоездок - вспомните погоню и сметание с прилавков хрусталя, ковров и прочих "предметов роскоши", не говоря уже о "стенках" и прочей мебели. Большинство имели деньги на машину (но купить её было тяжело, а с бензином тоже было не айс). Так что они - средние 40% - эту финансовую свободу просто сохранили, получив и возможность её реализовать. Но реально, они остались при своих, тогда как весь мир стал богаче на 60% (Европа - на 40%. Видимо, перекос за счёт китайцев - уж больно их много). О верхних 10% говорить не имеет смысла, а вот с нижними 50% всё не так радужно: они реально стали беднее, лишившись социальной поддержки государства. И теперь любой жизненный форс-мажор буквально сбивает их с ног, так что большинство из этой категории и не стараются подняться...
Т.е. Вы хотите, чтобы Вам всё дали за примерное поведение. Так не бывает. Верней бывает, но не у нас. Но там в нагрузку будет ювенальная юстиция, однополые браки, гей-парады, секс воспитание с детского сада и многое другое. Луц частями не продаётся, это система. Если Вас не тошнит от того, что я перечислил, то Вам прямая дорога ТУДА. Сюда мы ЭТО не пустим. Россия уже один раз пыталась построить государство нового типа, справедливое. Не получилось. Но мы ещё попробуем. Вот только придумаем что. Нужно что-то не плановое и не рыночное. Человек не должен жить за похлёбку, какой бы вкусной она не была и как бы много её не давали.vpf писал(а): Вт авг 20, 2019 09:47
А я добросовестно выполняю долг гражданина страны: в армии отслужил 2 года ( потерял там часть своего здоровья и бесплатно работал на государство), налоги исправно плачу, работая за белую зарплату.
Неужели я должен за все отвечать в стране?
Пусть отвечают те, кто взялся управлять страной.
Если бы не смотрели телевизор (который заменяет им мозг) могло быть по другому. Ещё при первом кличе «Крымняш» побежал в обменник менять макулатуру на валюту.SergUM писал(а): Вт авг 20, 2019 15:29
Похоже, Вы подсознательно считаете СССР некой смесью Мордора и Гулага... Но это совсем не так. Те российские туристы, которых Вы везде видите, в 90% случаем и при коммунистах имели достаточно денежных средств, чтобы иметь возможность бюджетных турпоездок - вспомните погоню и сметание с прилавков хрусталя, ковров и прочих "предметов роскоши", не говоря уже о "стенках" и прочей мебели. Большинство имели деньги на машину (но купить её было тяжело, а с бензином тоже было не айс). Так что они - средние 40% - эту финансовую свободу просто сохранили, получив и возможность её реализовать. Но реально, они остались при своих, тогда как весь мир стал богаче на 60% (Европа - на 40%. Видимо, перекос за счёт китайцев - уж больно их много). О верхних 10% говорить не имеет смысла, а вот с нижними 50% всё не так радужно: они реально стали беднее, лишившись социальной поддержки государства. И теперь любой жизненный форс-мажор буквально сбивает их с ног, так что большинство из этой категории и не стараются подняться...
Вы такой наивный... позвольте поинтересоваться годом выпуска?YuriR писал(а): Вт авг 20, 2019 15:41
Т.е. Вы хотите, чтобы Вам всё дали за примерное поведение. Так не бывает. Верней бывает, но не у нас. Но там в нагрузку будет ювенальная юстиция, однополые браки, гей-парады, секс воспитание с детского сада и многое другое. Луц частями не продаётся, это система. Если Вас не тошнит от того, что я перечислил, то Вам прямая дорога ТУДА. Сюда мы ЭТО не пустим. Россия уже один раз пыталась построить государство нового типа, справедливое. Не получилось. Но мы ещё попробуем. Вот только придумаем что. Нужно что-то не плановое и не рыночное. Человек не должен жить за похлёбку, какой бы вкусной она не была и как бы много её не давали.
В те времена вообще невозможно было выехать, даже имея деньги.SergUM писал(а): Вт авг 20, 2019 15:29
...
Те российские туристы, которых Вы везде видите, в 90% случаем и при коммунистах имели достаточно денежных средств, чтобы иметь возможность бюджетных турпоездок - вспомните погоню и сметание с прилавков хрусталя, ковров и прочих "предметов роскоши", не говоря уже о "стенках" и прочей мебели. Большинство имели деньги на машину (но купить её было тяжело, а с бензином тоже было не айс). Так что они - средние 40% - эту финансовую свободу просто сохранили, получив и возможность её реализовать. ...
А сейчас строительством занимаетесь?Мамонт Дальский писал(а): Пн авг 19, 2019 20:30
Нужно просто работать, а еще точнее,пахать.
И я пошел работать на стройку подсобником в бригаду каменотёсов-гранитчиков.
Прошел путь от подсобника до бригадира с 5-м разрядом.Потом зам.нач.управления,потом зам.упр.крупного строительного треста.Вот тебе и буржуа. Пахать надо и всё будет!
YuriR писал(а): Вт авг 20, 2019 09:21
Так я с этим и не спорю. А надо легче? Жизнь, имхо, должна быть интересной, а не лёгкой. Мне хорошо было в СССР, шорошо сейчас, будет хорошо и в какой-то новой жизни, которую мы здесь постепенно построим. Внутренне хорошо, чтобы об этом не думали люди со стороны. Моё государство - это семья, дом, земля, где жили многие поколения предков. А власть мне параллельна.Элиша, скажите, если у Вас так всё хорошо, почему так интересуют события в России, даже незначительные? Думаю, что если бы в Париже эммигранты стали массово резать французов, то Вас это заинтересовало бы гораздо меньше, чем очередная взятка чиновника в Калуге.
Ну-ну, флаг в руки. Я поздно узнал, сколько Вам лет, иначе и общаться бы не стал на эти темы. Рано... и не интересно.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость