Вопрос по калибровке монитора

[whs]

Как раз i1 Display Pro использую.

Пробовал родной софт, ёщё та хрень, заглючил он и эти CAL мне всё равно не нужны.

На Васике всё просто и наглядно, потом DisplayCal-ом ещё пару профелей надо будет под монтажку сделать, не разбирался ещё





Важно как мы видим глазами, на сколько серый для нас кажется серым, от этого зависит, появятся левые оттенки у скинтона или нет.

Программе DisplayCal или basICColor до лампочки, укажи ей точку белого, остальное дело автоматики, в любом случае всегда будет зелёная галочка, всё ОК всё хорошо.

Надо под рукой иметь тестовые изображения, циферки программы не показатель.

Хакамаду и вот эта мне ещё понравилась, для отлова оттенка на сером. "Девушка в сером" )

Чего хотите добиться в итоге? Отдать заказчику работу с правильным цветом? Позаботьтесь о правильной калибровке и профилировании, что бы в циферках все было ок. И про освещение рабочего места не забудьте, раз уж такие суровые требования к цвету. Тогда то же самое увидит у себя и заказчик. Иначе чего ради весь сыр-бор? Результат манипуляций с монитором может быть точным или НЕ точным. Никаких лучше-хуже, теплее-холоднее быть не может.



ЦО при корректной калибровке и правилном профилировании получите максимально возможный для Вашего монитора. Как Вы хотите его контроллировать?

[mib1]

вот мой старый профиль и новый... охват у нового уменьшился, красный ушёл внутрь охвата.

Только что попробовал сделать новый профиль, те же настройки монитора яркость/контраст. Те же целевые, точка белого, гамма, яркость и уже красный на своём месте.

Прибор полежал пару дней и теперь вот так вот, а тогда у "неё" настроения не было, голова болела !

[mib1]

Ещё понадоедаю в теме, всё равно мало людей.

Всё таки не даёт мне покоя точка белого, решил посмотреть её координаты в

Конвертере белой точки: CCT, tint, XYZ, xyY

Указывая в целевых температуру D65, basICColor присваивает координатам xyY 0.3130 / 0.3296



Имеем tint = 4.51, сдвиг в зелень.



Или же вбивая 6500K, получаем tint 4.3 и снова зелень.



Хотя 6500K должны иметь x=0.313526, y=0.323628



Интересно, почему так ? )



Как бы сказал Гоблин(Пучков), "-Вот это поворот!"

[whs]

Ещё понадоедаю в теме, всё равно мало людей.

Всё таки не даёт мне покоя точка белого, решил посмотреть её координаты в

Конвертере белой точки: CCT, tint, XYZ, xyY

Указывая в целевых температуру D65, basICColor присваивает координатам xyY 0.3130 / 0.3296



Имеем tint = 4.51, сдвиг в зелень.



Или же вбивая 6500K, получаем tint 4.3 и снова зелень.



Хотя 6500K должны иметь x=0.313526, y=0.323628



Интересно, почему так ? )



Как бы сказал Гоблин(Пучков), "-Вот это поворот!"

Не пробовали еще соорудить более-менее приличное освещение на рабочем месте и учитывать его при профилировании? По ходу дела обязать к тому же самому своего заказчика, и всех потенциальных? Интересно, если отобрать этот бубен в виде колориметра - это шаманство как скоро надоест? ))

[mib1]

освещение на рабочем месте

У меня Д50 свет ))) ... замер был в потёмках, колориметру ничего не мешало.



Тинт в 4 единицы очень заметен на экране. Век живи, век учись )

[eugeneo]

Ещё понадоедаю в теме, всё равно мало людей.

Всё таки не даёт мне покоя точка белого, решил посмотреть её координаты ...

Так и не смог понять, что же Вы ищете, и в чем смысл Ваших поисков.



Точка белого определена стандартом для каждого стандартного иллюминанта.



Задняя подсветка у монитора может создавать определенные проблемы при измерениях в зависимости от технологии (все эти LED и прочее модное).



Кстати для таких случаев у Argill и в DisplayCAL(Tools -> Correction) уже есть соответствующие корректировки.



Хотя возможно Вы про что-то другое.



Вот и в теме "Освещение для цветокорректора" все притянуто к калибровке монитора и лампам с D50 в комнате.



Все время хотел спросить:

- На хрена для _калибровки_монитора_ эти лампы в комнате, если Вы _сами_ не печатаете фото на бумаге ?

- Кто-то действительно верит, что качество профилирования монитора зависит от лампочки в комнате ? (Включите свет)

[mib1]

Задняя подсветка у монитора может создавать определенные проблемы при измерениях в зависимости от технологии (все эти LED и прочее модное).

Слышал у Шадрина такое. Тоже думаю, какого колориметр не видит зелёный оттенок родной точки белого моего aRGB моника, а с другой стороны сам добавляет зелень ... не понимаю, фигня какая-то!



DisplayCAL(Tools -> Correction) уже есть соответствующие корректировки.

Не вник ещё, я так понял это то же самое что и пункт "корреция" на первой вкладке, под "дисплеем". Указал в нём GB-r подсветку, в бЕйсик колоре так же выставлял его.



Вот и в теме "Освещение для цветокорректора" все притянуто к калибровке монитора и лампам с D50 в комнате.

Лично мне надо присутствие дневного света для глаз. Когда очень много цветокора, работы (сотни кадров), то надо сохранять чувство нейтрального цветовосприятия. Днём можно на улицу выйти передохнуть, а ночью никак. Лампа Д50 в этом здорово помогает. Пробовал Led 4000к - теплят, а дешёвые 5000K настолько поганые, что при низкой яркости какое-то ощущение нереальности, призрачности, разве что смешать с дневным светом из окна.



На хрена для _калибровки_монитора_ эти лампы в комнате, если Вы _сами_ не печатаете фото на бумаге ?

Я ничего не печатаю и правило Шадрина "+1000К" как-то не зашло. У меня нет потребности, чтобы монитор выглядел как бумага или что-то в этом духе, итак всё рыжее, а может я сильно привык к старому "холодному" профилю. Поставил себе 6500К на постоянку и профиль на 6700K прозапас )



Кто-то действительно верит, что качество профилирования монитора зависит от лампочки в комнате ?

Мне как-то сиренево было. У меня старый профиль моника вполне таки рабочий, но вАще не согласуется по цвету с Д50, сильно холодит.

[mib1]

Господа, если кривая эмуляция sRGB, но есть расширенный охват.





Идея простая, в случае корявого заводского sRGB, убрать лишний цветовой охват, до праймов sRGB, на сколько позволяет точность прибора.

Только как это сделать программно, возможно ли ?

[Alexmen-76]

Господа, если кривая эмуляция sRGB, но есть расширенный охват.





Идея простая, в случае корявого заводского sRGB, убрать лишний цветовой охват, до праймов sRGB, на сколько позволяет точность прибора.

Только как это сделать программно, возможно ли ?

Если монитор аппаратно этого не позволяет, то невозможно. Обычно это дорогие мониторы с программируемой LUT. В обычных лучше всего оставлять родной охват и калибровать под D65 и под кривую вида sRGB (чтоб тонопередача была под Windows была точной, а охват можно будет скорректировать в прогах с CMS). Если Вы калибруете под D65, но Вам все время кажется, что точка белого неточна, то это скорее всего так. Чтоб попасть в D65 нужно применять колориметр совместно с коррекцией под конкретную модель монитора. Лучше всего с этим справляется комплекс DisplayCAL + Argyll. Да, работает долго, но в ней есть возможность загрузить с сайта коррекцию колориметра под большинство IPS-мониторов. Тоновая кривая в этой программе наиболее точная, особенно в тенях, реальный охват будет точно указан в профиле, т.к. колориметр будет откалиброван под спектр конкретного монитора. Вам остается только подобрать целевую яркость под конкретные условия просмотра, я для себя определился - оптимальная яркость в районе 150 кд на м.кв. Вот и все премудрости. Есть еще вопрос с освещением рабочего места, он может сильно влиять на восприятие. Если освещение невозможно контролировать, то на взгляд присмотритесь при каком освещении откалиброванный монитор под D65 кажется нейтральным по точке белого и обрабатывайте фото в это время. Желательно, чтоб это были утренние часы, когда организм еще не устал (тоже влияет на восприятие). Еще один жирный плюс названной программы - в памяти висит загрузчик DisplayCAL, который защищает калибровку от случайного изменения другим ПО, в случае чего он ее восстанавливает через несколько секунд.

[mib1]

Ясненько, то есть без регулировки в самом мониторе поканальной насыщенности, сузить охват не выйдет (

Ещё надо разобраться,найти статейку как применить расширенный цветовой охват к интерфейсу самой винды, значкам прог...браузера

Менюшка в управлении цветом есть, но никогда не пробовал. И вообще на сколько стоит бояться такого монитора, с выходящим за пределы sRGB охватом.

На действующем мониторе с насыщенностью проблем нет, с косяками таких мониторов не знаком.



Насчёт слетания цветового профиля системы, заметил такое лишь за продуктом mail.ru Warface, поэтому не пользуюсь загрузчиком DisplayCAL. У меня в системе периодически используются два профиля, под двух разных заказчиков, приходится переключаться между ними. Юляша как-то посоветовала хорошую прогу

https://www.xrite.com/service-support/downloads/d/displayprofile-freeware-for-windows