А о каком "спросе" вы говорите? Его книга напечатана, его выставки проходят по всему миру, его и о нем пишут журналы. В этом смысле спрос есть.
По винилу, кассетах, пленке и сибахрому. Такое впечатление, что раз на плену снято, то автоматом в наше время становится шедевром. 
LZ1 писал(а): Чт авг 22, 2019 22:05
Очень прямое, если учесть, насколько стремительно развивается сегмент БЗК.БЗК, по сути своей - просто матрица с электронным затвором и внутрикамерный софт.Это открытая платформа для внутрикамерного софта. То что сейчас является тайной за семью печатями у Кэнона, Никона и прочих.Уже сейчас под Антроид есть альтернативные приложения - у меня на мобильнике, например, стоит "Open Camera".Представьте, на секунду - у вас камера, на которую вы можете по вашему выбору установить приложение "Кенон", "Никон" или "Сони", предварительно их сравнив."У Никона джипег никакой, Кенон скорострельность зарезал - беру Сони"Или поставить несколько.И пользоваться приложением от Никон для съёмки пейзажей, а от Кенон - для съёмки людей
Константин Сухов писал(а): Пт авг 23, 2019 06:45
Какая польза? Все сейчас снимают на мобилошлак. 5д, д850 — все это мобилошлак. Узкий формат, который всегда был уделом любителей.Синары и Лингофы никому не нужны, если есть "крутой профи" с 5дВон есть ценитель с камерой 8x10. Беркетт. И что? Как? Много спроса на таких как он? Пошло ему на пользу прекращение выпуска Сибахрома?(:
nikon-user писал(а): Пт авг 23, 2019 09:47
Что то у всех прослеживается "старческая" ностальгия.
Если на цифру получается шлак, то и на пленке получится аналогично. Мода среди поколения некст, сделает очередной хайп в угоду прибыли производителя и то не на долго. Главное все делать с умным видом.
bah_denis писал(а): Пт авг 23, 2019 11:37
"ВСЕ" это кто? Вы лично снимаете только на мобилу? Я на мобилу только серийные номера "снимаю". А вот с удовольствием смотрю работы молодого питерского фотографа Дениса Шмигиролова, который снимает на Deardorff 8x10. Ну очень "распространённая" техника. При этом нехватки(мягко говоря) заказчиков у него не ощущается. И что-то мне подсказывает что данный автор далеко не одинок.
Это я к тому, что стремление к качественному и прекрасному надо воспитывать, а ежели каждый день питаться(в прямом и переносном) дерьмом крысбургерами, то прелесть омаров(например) некогда не поймёшь. Зато будешь "как все"...
Если мобила с навесным объективом даст ровно то же качество, что зеркало, если его будет удобно держать в руках длительное время именно для фотосъемки (учитывая, что навесные объективы часто далеко не пушинки), если будет удобно визировать в любых условиях освещения, то в итоге получится не мобила с навесными объективами, а фотокамера с возможностью звонить по телефону. Где то как Olympus OM-D E-M1X несмотря на дваждыкроп, по габаритам и весу-полнокадровая зеркалка.
bah_denis писал(а): Пт авг 23, 2019 11:37
Да, мы ВСЕ видим ЧТО получилось в итоге - есть "качественный комплект"(Apple), где уверен в результате(по-Вашей терминологии), а есть конструктор "настрой сам" от Микрософта. Ладно мелко-мягкие, так есть же ещё полностью открытый Линукс & Ведроид... Ну и как, много желающих использовать всё "открытое"? Я имел ввиду желающих у которых ЕСТЬ деньги и желание получить качественный продукт! Вот и плодятся поделки для, уж извините, нищебродов. Т.е., следуя Вашей логике производители должны переключится исключительно на ширпотреб для масс? Но это уже полная деградация того же производителя.
bah_denis писал(а): Пт авг 23, 2019 11:37
Да, мы ВСЕ видим ЧТО получилось в итоге - есть "качественный комплект"(Apple), где уверен в результате(по-Вашей терминологии), а есть конструктор "настрой сам" от Микрософта. Ладно мелко-мягкие, так есть же ещё полностью открытый Линукс & Ведроид... Ну и как, много желающих использовать всё "открытое"? Я имел ввиду желающих у которых ЕСТЬ деньги и желание получить качественный продукт! Вот и плодятся поделки для, уж извините, нищебродов. Т.е., следуя Вашей логике производители должны переключится исключительно на ширпотреб для масс? Но это уже полная деградация того же производителя.
Аналогичный подход - "Я не настолько богат чтобы покупать дешёвые вещи".
"ВСЕ" это кто? Вы лично снимаете только на мобилу? Я на мобилу только серийные номера "снимаю". А вот с удовольствием смотрю работы молодого питерского фотографа Дениса Шмигиролова, который снимает на Deardorff 8x10. Ну очень "распространённая" техника. При этом нехватки(мягко говоря) заказчиков у него не ощущается. И что-то мне подсказывает что данный автор далеко не одинок.
Это я к тому, что стремление к качественному и прекрасному надо воспитывать, а ежели каждый день питаться(в прямом и переносном) дерьмом крысбургерами, то прелесть омаров(например) некогда не поймёшь. Зато будешь "как все"...
Миллионеров (долларовых) в мире становится не меньше, а больше. Правда, доллар падает в цене, но медленнее.bah_denis писал(а): Пт авг 23, 2019 16:09
А сколько стоит D5 или и того "хуже" Лейка с Хасселем? Хотите получить качественный продукт высокого уровня - платите. Нет? Тогда... берите что дают и уступите очередь следующему. И обижаться тут не на что - качественное дешёвым не бывает. Так было и так будет, просто бедных становится больше, а богатых меньше - "обчество потребления" во всей красе, однако.
Кстати, я тоже нищеброд не пользующейся Mac-ом. Но по другой причине.
Авихай писал(а): Пт авг 23, 2019 17:43
...
Тоже почти миллионеры. Даже моя 4-х комнатная кквартира в доме постройки 1978 года, но в хорошем районе (на высоте 330 м над уровнем моря - в Хайфе чем выше и новее, тем дороже), после ремонта, с парковкой и большой кладовой стоит порядка 1.3 млн. шекелей (370 тыс. $).
bah_denis писал(а): Пт авг 23, 2019 17:40
Замечательно! Может похвастаетесь "как надо"? Только пожалуйста, своими работами и на плёнку(хотя-бы 135-ую). Или как всегда - "я тоже так могу и даже лучше"...
Мне кстати тоже не всё у него нравится, но есть несомненно интересные работы. И одно то что человек работает техникой, которую многие нынешние "профи" даже в глаза не видели, не то что
коммерческие съёмки делать, уже заслуживает уважения.
Ветки ,торчащие из головы, выбеленное лицо парня на мопеде-не, я такое не покажу
Мамонт Дальский писал(а): Пт авг 23, 2019 17:49
Ветки ,торчащие из головы, выбеленное лицо парня на мопеде-не, я такое не покажу
И давайте вот эти вещи типа: "Покажи как надо" не будем здесь говорить.
Вы привели неудачный пример,вот и имейте смелость это подтвердить.
Тема БФ-ФФ-кроп-4\3 уже настолько заезженная, что мама не горюй.
Ну эти лозунги хороши на производстве или армии, но никак не в искусстве.bah_denis писал(а): Пт авг 23, 2019 17:52
Согласен. Но вообще-то разговор начался с того, что сложная(в работе) и дорогая техника не востребована и ширпотреб "наше всё". И я(кстати, как и Вы) привёл пример, что это не так.
Знакомая "песня". Не пробовали, хотя бы разок, соблюсти правило: "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай. Делаешь - отвечай"? Попробуйте - это помогает "увидеть бревно в своём глазу, а не соринку в чужом".
bah_denis писал(а): Пт авг 23, 2019 16:09
А сколько стоит D5 или и того "хуже" Лейка с Хасселем? Хотите получить качественный продукт высокого уровня - платите. Нет? Тогда... берите что дают и уступите очередь следующему. И обижаться тут не на что - качественное дешёвым не бывает. Так было и так будет, просто бедных становится больше, а богатых меньше - "обчество потребления" во всей красе, однако.
Кстати, я тоже нищеброд не пользующейся Mac-ом. Но по другой причине.
Meridian писал(а): Пт авг 23, 2019 18:05
В моем представлении, Apple - классический пример закрытой системы в компьютерной индустрии. Эдакий "Nikon-компьютер". Я не против существования таких систем, но только при наличии альтернативы с открытой компонентной архитектурой и конкурентной средой. Так оно и есть в этой сфере - за 2018 год Apple заняла 7% рынка ПК в количественном исчислении.
По словом "совесть" здесь имеется ввиду цензор.bah_denis писал(а): Пт авг 23, 2019 19:18
Самое забавное, в том что раньше всякий шлак не попадал на всеобщее обозрение, как сейчас. И "совесть" тут не причём - для того чтобы "выйти в свет" нужно было иметь талант и профильное образование чтобы пройти через фильтр худсоветов. Сейчас же можно вываливать всё что заблагорассудится и как раз самое время вспомнить про совесть, но главное-то теперь бабло... Так что припозднились Вы с совестью, увы.
Как пример, скачайте выпуски "Вокруг смеха" ТЕХ годов, и сравните юмор начинающих исполнителей с нынешними камеди и прочим. И так во всём.
Так есть же и давно "открытые системы" и что, качество лучше от этого стало? Скорее наоборот - в этой "гонке за потребителем" всем стало не выгодно делать ХОРОШО, главное теперь БЫСТРО. А в схеме "быстро-качественно-недорого" трёх пересечений, как известно, не бывает.
bah_denis писал(а): Пт авг 23, 2019 19:18
Так есть же и давно "открытые системы" и что, качество лучше от этого стало? Скорее наоборот - в этой "гонке за потребителем" всем стало не выгодно делать ХОРОШО, главное теперь БЫСТРО. А в схеме "быстро-качественно-недорого" трёх пересечений, как известно, не бывает.
У них,производителей, промблема выжить.
Meridian писал(а): Пт авг 23, 2019 18:05
В моем представлении, Apple - классический пример закрытой системы в компьютерной индустрии. Эдакий "Nikon-компьютер". Я не против существования таких систем, но только при наличии альтернативы с открытой компонентной архитектурой и конкурентной средой. Так оно и есть в этой сфере - за 2018 год Apple заняла 7% рынка ПК в количественном исчислении.
tower0 писал(а): Пт авг 23, 2019 22:23
Так никто и не говорит что Apple открытая или бюджетная система. У них тоже хватает косяков, но я пока лучше не нашел. Ну вот просто удобнее для меня. Уже который год остаюсь на Mac Pro 2013 (котрый действительно стоил примерно как дом в Гадюкино), даже несмотря на все гемморои с внешними видяхами. На маках я с 2006 года, винду вспоминаю с содроганием. А свой первый PC я собрал в 1992 году "из говна и палок".
bah_denis писал(а): Пт авг 23, 2019 22:39
Не знаю насчёт Цейса, а Сони не воспринимаю как бренд ещё с 90-х, когда они фактически стали торговать именем. Т.е. брать денюжку исключительно за шильдик и всё! Добавить сюда их выкрутасы со своими
"эксклюзивными" разъёмами и картинка становится совсем неприглядной. А вот насчёт Никона 24-70/2.8 в сравнении с Тамроном я бы ещё сто раз подумал, несмотря на разницу в цене. На мой давний вопрос о том
будет ли Тамрон также безотказен в тяжёлых(проливной дождь, мороз, грязь) климатических условиях, как и Никон - однозначного ответа до сих пор не получил... Так что не всё так однозначно как кажется -
просто так ценник никто снижать не будет, обязательно найдётся "нюанс", про который маркетологи "забыли" упомянуть. Хотя повторюсь - насчёт Сони иллюзий не питаю, там цена высосана исключительно из пальца.
. Какая ревность? Какая ценительность Apple? Её продукцию покупают и пользуются, пользуются..., а она всё не ломается и служит, и служит.Meridian писал(а): Сб авг 24, 2019 05:00
Конечно, не говорит - Apple закрытая и небюджетная. А еще у нее нет конкурентов снаружи - таких же люксовых брендов с полной экосистемой. В результате цена на Mac Pro версии 2013 стартовала с $2999, а цена на версию 2019 стартует с $5999. А вишенкой на торте, на мой взгляд, является вот этот шедевр научно-технической мысли стоимостью $999:
apple_wwdc-2019-mac-pro-stand.jpg
Позвольте сделать очевидный вывод - с 2013 года Apple немного изменилась. А фанаты этого не замечают или еще не заметили. Я еще я заметил, что на нашем форуме ревнители и ценители Apple не являются владельцами современных устройств, а в своей любви апеллируют к старой продукции, которая стоила хоть и больших, но приемлемых денег.
Поэтому я хочу открытости и конкуренции для всей нашей фотоиндустрии - иначе скоро мы будем покупать заглушку горячего башмака за $100.
Отличное дизайнерское решение для Аймака. 1. Сони выпускают объективы разработки Цейсс по лицензии - это не оригинальный Цейсс - имею два таких.Meridian писал(а): Пт авг 23, 2019 20:19
...
Цейс (Цейс, Карл!) "плетется" на последнем месте, уступая по качеству Тамрону.
Итак, открытая (в части протокола байонета) система в конкурентной среде привела к появлению дешевого и качественного продукта.
Под таким же углом можно посмотреть на Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD. Вот совершенно не люблю Сони как фотобренд, но появление в этой системе двух таких Тамронов заставляет меня пристально поглядывать на неё
Meridian писал(а): Сб авг 24, 2019 05:00
Позвольте сделать очевидный вывод - с 2013 года Apple немного изменилась. А фанаты этого не замечают или еще не заметили. Я еще я заметил, что на нашем форуме ревнители и ценители Apple не являются владельцами современных устройств, а в своей любви апеллируют к старой продукции, которая стоила хоть и больших, но приемлемых денег.
Поэтому я хочу открытости и конкуренции для всей нашей фотоиндустрии - иначе скоро мы будем покупать заглушку горячего башмака за $100.
А "родные" бленды и крышечки?
Что там раньше делали с гонцами, которые приносили плохие новости?
Meridian писал(а): Сб авг 24, 2019 05:00
...
Позвольте сделать очевидный вывод - с 2013 года Apple немного изменилась. А фанаты этого не замечают или еще не заметили. Я еще я заметил, что на нашем форуме ревнители и ценители Apple не являются владельцами современных устройств, а в своей любви апеллируют к старой продукции, которая стоила хоть и больших, но приемлемых денег. Поэтому я хочу открытости и конкуренции для всей нашей фотоиндустрии - иначе скоро мы будем покупать заглушку горячего башмака за $100.
Конечно, мнения людей с форумов и обзорщиков. Купить D5 и A9 для сравнения мне не по карману. Взять в аренду D5 и A9 в Краснодаре невозможно. У меня нет знакомых, владеющих D5 и A9. Остается интернет в широком смысле этого слова.
bah_denis писал(а): Сб авг 24, 2019 20:56
Мне, например, сегодня пришлось растопырясь "как краб" снимать из рубки небольшого катера другие плавсредства. Только маленький "нюанс" - высота волны была около метра, болтало нещадно и вдобавок периодически поливало полу-солёной(финский залив) водичкой. Ах да было солнечно/облачно и бликов от воды до дури. Мне вот очень интересно как поведёт себя "хвалёный" соневский АФ(в частности) и камера (вообще) в таких условиях. Это не по глазам моделей в студии сводиться. Постановочные трюки "тесты" в пример приводить не надо - всем отлично известно КАК это сейчас "делается".
Я пробовал Сони А9. Ее АФ не назвать плохим, но Сони 4D довольно сильно недотягивает до Nikon 3D фокуса по стабильности. Но мне кажется, вы уже все для себя решили и всё узнали, вы мне не поверите просто. Однако, это не меняет того факта, что пока до следящего фокуса Никона никто так и не дотянулся, включая самого Никона (его БЗК).Meridian писал(а): Сб авг 24, 2019 22:46
Мне кажется, что Сони и вода (пока) плохо совместимы. Вроде бы A9 в меньшей степени - там только низ плохо защищен. И вопрос влагозащищенности здорово беспокоит и останавливает, иначе бы давно решился на переход. В настоящий момент для меня A9 - это продвинутый D5 без панциря.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей