Блог владельцев Nikon Z50

[nikon-user]

Я совершенно противоположного мнения.

Современная оптика - вся рабочая с открытых диафрагм, зачем кому то поджимать, лишь бы попасть в глаза или получить высокую резкость. Поджимать или нет, должно руководствоваться лишь требуемой грип и светосилой.



Начинающему, все точности бзк, стаба и LV и Эви помогают получить сразу адекватные результаты, им только надо думать о композиции и знать основы.

Им не надо мучиться с подстройкой АФ - я бы сказал, это вообще ад полный.

Большинства начинающих это и так не коснется. Китовым темнозумом в режиме авто не попасть в ГРИП, это надо еще умудриться. И неважно, зеркалка или БЗК. На Z-кроп нет фиксов, скорей и не будет. А покупать новичку камеру за косарь, чтобы потом купить фикс за полтора, надо быть сумасшедшим, что с зеркалкой, что с БЗК.

Зачастую, люди сначала покупают фотоаппарат, и только потом, при достаточном свободном времени учатся фотографировать, и только потом изучают специальную литературу по фотоделу. Владельцев камер, которые даже инструкцию не прочитали по экспотройке, несоизмеримо больше, чем тех, тех, кого зацепила тема фото, и начали (один и тот же) свой путь с первого мануального светосильного Гелиоса, потом DX 35 f/1.8 потом телезума, вспышки, штатива и пошло поехало. Во что это выливается, вы и так знаете.

И мало кто сходу покупает топовую зеркалку или БЗК, тройку F/2.8 и всю линейку F/1.4 а потом читает литературу по фотоделу.

[Mr Deep]

Вот сижу, думаю... Мое отношение к z50 такое же, как отношение к БЗК впринципе. Мнея можно смело обвинить в консерватизме, но я не понимаю смысла БЗК. В чем их приемущество перед классическими зеркалками? Меньшие габариты и вес? Эти достоинства приеращаются в недостатки при использовании крупой (читай тяжелой)оптики, т.к. нарушается баланс и с камерой приходится постоянно бороться отчего устают руки.

ИМХО главным плюсом БЗК является отсутствие проблемы с фронт (бек) фокусом, что делает БЗК отличной второй камерой для кторой не надо подгонять оптику. Опять же малые габариты и вес не обременяют пользователя при ношении ее в сумке (рюкзаке). Т.е. Z7 (ИМХО) будет прекрасной парой к D850. Именно парой, а не альтернативой. Z50 домжна неплохо дополнить D7200 и D500. Она будет хороша в случаях, когда отсутсвует время или возможность менять оптику (либо вооще избавит от такой необходимости). Примеров может быть великое множество.

Но как в основной камере смысла в БЗК лично я не не вижу.



P.S. нигде не нашел сведений о размере видоискателя Z50. В любительских зеркалках Nikon он очень маленький - смотришь как в замочную скважину. Если в Z50 он такой же, как в полнокадровых камерах, то это серьезный шаг в сторону улучшения визирования.

А ещё, в бзк, на мой взгляд, больше потенциал для реализации видео возможностей. Тот же гибридый аф. Только не надо про кинокамеры писать и про мануальный фокус у профов. Вот, реально, не хватает в никоновских зеркалах автофокуса на видео.

[Dmittry]

У меня Z6 стала первой. D750 второй. Мне не надо беспокоится об отсутствии стаба в 24-35 f2 и 50-100 F1/8 ,я знаю что она точно попадёт в глаз при съёмке портрета на 1/8.



Если не видите Вы это не значит,что её не видят те,кто пользуется одновременно ЗК и БЗК.

Личное мнение. Впрочем пока у меня не было Z6 я думал так же как и Вы.

А я и не спорю, что система автофокуса у БЗК поинтереснее будет. Хотя бы площадью покрытия точками. Но, байонету F в этом году исполнилось 60 лет и все эти годы он совершенсвовался. Возможно, потенциал уже исчерпал себя.

Но давай те будем объективными: если отбросить вкусовщину и личные пристрастия, в чем преимущество БЗК? Я не претендую на правоту, но склонен считать, что спор тереходит в разряд кому что удобгнее и кому что нравичтся. В конце концов беззерклки не опережают зеркалки в качестве изображения.

[AlexOu]

Но давай те будем объективными: если не отбросить вкусовщину и личные пристрастия, в чем преимущество БЗК? Я не претендую на правоту, но склонен считать, что спор тереходит в разряд кому что удобгнее и кому что нравичтся. В конце концов беззерклки не опережают зеркалки в качестве изображения.

Такое будут писать те , кто еще толком не работал с бзк. Многие даже думают, , что в качестве изображения бзк уступают, причем коммерческие фотографы так мне говорили)

[MUR]

А я и не спорю, что система автофокуса у БЗК поинтереснее будет. Хотя бы площадью покрытия точками. Но, байонету F в этом году исполнилось 60 лет и все эти годы он совершенсвовался. Возможно, потенциал уже исчерпал себя.

Но давай те будем объективными: если отбросить вкусовщину и личные пристрастия, в чем преимущество БЗК? Я не претендую на правоту, но склонен считать, что спор тереходит в разряд кому что удобгнее и кому что нравичтся. В конце концов беззерклки не опережают зеркалки в качестве изображения.

Не понял.Вот этой фразы.Там всего лишь нет зеркала.Что ЦЗК,что БЗК это по сути компьютерное устройство для записи изображения.

[Dmittry]

Не понял.Вот этой фразы.Там всего лишь нет зеркала.Что ЦЗК,что БЗК это по сути компьютерное устройство для записи изображения.

Правильно! Я об этом и говорю - спор свелся к вопросу личных предпочтений.

[MUR]

Правильно! Я об этом и говорю - спор свелся к вопросу личных предпочтений.

Конечно Именно поэтому мне не понятна Ваша фраза "В конце концов беззерклки не опережают зеркалки в качестве изображения." Ведь можно сказать и наоборот, что зеркалки не опережают беззеркалки в качестве изображения"

Хотя мне практически не приходится редактировать фото с Z6 по сравнению с 750.Но тут скорее вопрос в развитии матриц и следующем поколении камер

[Dmittry]

Конечно Именно поэтому мне не понятна Ваша фраза "В конце концов беззерклки не опережают зеркалки в качестве изображения." Ведь можно сказать и наоборот, что зеркалки не опережают беззеркалки в качестве изображения"

Хотя мне практически не приходится редактировать фото с Z6 по сравнению с 750.Но тут скорее вопрос в развитии матриц и следующем поколении камер

Абсолютно согласен! Ваша редакция фразы - тоже самое. Я же говорю - вопрос предпочтений.



Я, например, с удовольствием приобрету Z50 в качестве второй камеры. Кто-то наоборот.

[nikon-user]

Подведу свои итоги. Итак.

Я новичок, не разбирающийся в фото, читаю обзоры и горю желанием приобрести новый фотоаппарат. Задним умом понимаю, что зеркалка не для меня. Зеркалка для старперов.

Исходя из прошлогодних продаж камер, ставим на трех производителей: Canon, Nikon, Sony. Именно в таком порядке идут общие продажи.

Бюджет. Бюджет понятие растяжимое, на старте есть 2000$, если затянет, можно будет докупать объективы. Для удобства привожу цены Bhphoto

Canon. Четыре камеры от 580$ до 850$ Выбрал М5 за 680$ Теперь нужны объективы. Canon EF-M 22mm f/2 STM -220$ Canon EF-M 32mm f/1.4 STM-480$ Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM-300$ Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM-350$ Всего 2030$

Sony. Шесть камер от 350 до 1400$ Выбрал a6100 за 750$ Объективы. Sony E 20mm f/2.8-350$ Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS-300$ Sony E 50mm f/1.8 OSS-350$ Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS-350$ Всего 2100$

Nikon. Одна камера. Выбор не падал. 870$ Объективы. Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR-295$ Nikon NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR-345$ Nikon NIKKOR Z 24mm f/1.8 S-995$ Nikon NIKKOR Z 50mm f/1.8 S-595$ Или, вместо двух последних через переходник зеркальные аналоги. Переходник Nikon FTZ Mount Adapter-245$ Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G-195$ Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED-750$ Всего. Вариант 1-3100$ Вариант 2-2700$

Где то объективы не соразмерны по светосиле и фокусному расстоянию, но я новичок, в этом слабо разбираюсь, по ходу дела разберусь. В чем я хорошо разбираюсь- это сколько нужно сразу заплатить. Выводы выше.

А если я продвинутый выбиральщик, то автофокусные светосильные фиксы от сигмы, самянг для сони, и сигма для кэнон, сделают бюджет еще ниже. Занавес.

[WingfirE]

[member="AlexOu"], по поводу Д7500 и Z50. Об этом уже везде написано на фотосайтах. Отличия в функционале. Например, здесь, внизу http://www.sansmirror.com/newsviews/my- ... nnoun.html

Я сам начинал с этого класса продвинутых кропов. В Д7500 есть все, что нужно для любых съёмок. Мне, конечно, сейчас нравится больше Д500, но его аналога скорее всего не будет очень долго. Я вообще больше люблю, чтобы от камеры можно было получить почти максимум функционала, отсюда сильные функциональные обрезки не радуют. Реально от никона хочется обновление Д750, а не эту бзк для начинающих.

[Meridian]

Но давай те будем объективными: если отбросить вкусовщину и личные пристрастия, в чем преимущество БЗК? Я не претендую на правоту, но склонен считать, что спор тереходит в разряд кому что удобгнее и кому что нравичтся. В конце концов беззерклки не опережают зеркалки в качестве изображения.

КМК, сенсорам с большим количеством мегапикселей противопоказаны встряски в момент съемки (хлопок зеркала и т.д.). Неизбежно наступит момент, когда вмешается физика и сделает невозможным съемку. И зеркалки скажут "кря"

[Alvari]

Подведу свои итоги. Итак.

Я новичок, не разбирающийся в фото, читаю обзоры и горю желанием приобрести новый фотоаппарат. Задним умом понимаю, что зеркалка не для меня. Зеркалка для старперов.

Исходя из прошлогодних продаж камер, ставим на трех производителей: Canon, Nikon, Sony. Именно в таком порядке идут общие продажи.

Бюджет. Бюджет понятие растяжимое, на старте есть 2000$, если затянет, можно будет докупать объективы. Для удобства привожу цены Bhphoto

Canon. Четыре камеры от 580$ до 850$ Выбрал М5 за 680$ Теперь нужны объективы. Canon EF-M 22mm f/2 STM -220$ Canon EF-M 32mm f/1.4 STM-480$ Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM-300$ Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM-350$ Всего 2030$

Sony. Шесть камер от 350 до 1400$ Выбрал a6100 за 750$ Объективы. Sony E 20mm f/2.8-350$ Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS-300$ Sony E 50mm f/1.8 OSS-350$ Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS-350$ Всего 2100$

Nikon. Одна камера. Выбор не падал. 870$ Объективы. Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR-295$ Nikon NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR-345$ Nikon NIKKOR Z 24mm f/1.8 S-995$ Nikon NIKKOR Z 50mm f/1.8 S-595$ Или, вместо двух последних через переходник зеркальные аналоги. Переходник Nikon FTZ Mount Adapter-245$ Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G-195$ Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED-750$ Всего. Вариант 1-3100$ Вариант 2-2700$

Где то объективы не соразмерны по светосиле и фокусному расстоянию, но я новичок, в этом слабо разбираюсь, по ходу делу разберусь. В чем я хорошо разбираюсь- это сколько нужно сразу заплатить. Выводы выше.

А если я продвинутый выбиральщик, то автофокусные светосильные фиксы от сигмы, самянг для сони, и сигма для кэнон, сделают бюджет еще ниже. Занавес.

странные речи.... а почему "новичок не разбирающийся в фото", вообще не смотрел в сторону фуджи и панасоник ФФ, или даже Олимпус?.... чего хочет снимать этот новичок? Может быть видео... раз уж зеркалка для старперов?

Почему выбрана модель сони без стаба? Почему не рассматривается система микро4/3? (модераторы простите за упоминание не непрофильном ресурсе)

[AlexOu]

Отличия в функционале.

Z50 камера явно выше д5600, хотя бы тем что у него уже 2 колеса управления, и на мой вкус она лучше д7500, эви, лв, гибридный аф - перекрывают любые достоинства аналогичной зеркалки. Функционал типа два слота, 1\8000, емкость баты, всякие никонвские командеры - все это мелочи, и большинство не используется, особенно в любительском сегменте.



А на счет обновления д750 - я крайне сомневаюсь, что никон продолжит развивать зеркальную линейку, ну кроме проф сегмента, текущие д500, д850 имеют большой запас прочности, тут еще и флагман кажись скоро выпустят. Сама компания маленькая, не будут максимально вкладываться в БЗК, проиграют сони и кенону.

странные речи.... а почему "новичок не разбирающийся в фото", вообще не смотрел в сторону фуджи и панасоник ФФ, или даже Олимпус?

Новичек пойдет покупать того производителя, что есть у его друга, что фотали его свадьбу, что он слышал в рекламе. И по большей части какую бы он не купил, любая современная камера в каждом сегменте будет хорошим выбором, просто потому что он не поймет, чем одна лучше, другой.

И вот тут мы подходим к тому , что чем проще получить результаты с камеры, тем она лучше. Сони создала практически идеальный АФ для людей, где участие человека ограничено, вот и поднялся хайп среди фф бзк.

[Alvari]

Сони создала практически идеальный АФ для людей, где участие человека ограничено, вот и поднялся хайп среди фф бзк. [/size][/color]

добавлю, дело не только в одном АФ, а тут целое комбо, автофокус, стабилизатор, работа на приличных исо, логарифмические видео возможности, широчайший парк своей и отличный по соотношению цен/качество совместимой светосильной оптики .....остальные если и могут что-то предложить по отдельным аспектам, а вот в целом все в догоняющих...



Если что, я не топлю за Сони... я Никонист с более чем 10 летним стажем.... но последнее время крамольные мысли посещают...

Вот все с тающей надеждой в глазах жду Z8/Z9.

[nikon-user]

странные речи.... а почему "новичок не разбирающийся в фото", вообще не смотрел в сторону фуджи и панасоник ФФ, или даже Олимпус?.... чего хочет снимать этот новичок? Может быть видео... раз уж зеркалка для старперов?

Почему выбрана модель сони без стаба? Почему не рассматривается система микро4/3? (модераторы простите за упоминание не непрофильном ресурсе)

Выше же написано, исходя из продаж за 2018 год выбирались производители.

Фуджи занимает чуть больше 3%, и если честно, х-транс ненавижу за его цвета.

Олимпус занимает 4%. Дваждыкроп-тупик (Olaf)

Все сводилось к приблизительно равным камерам, с приблизительно равным бюджетом без явных перекосов. А вы про какие то ФФ, стабы и панасоники. Неужели непонятно к чему все это сравнение в ветке про Z-50?

[Alvari]

Выше же написано, исходя из продаж за 2018 год выбирались производители....

... Неужели непонятно к чему все это сравнение в ветке про Z-50?...

понятно что мои слова почти оффтоп, но совсем скоро потом придет сюда.... ммм... назовем так недальновидный и сделавший эмоциональную покупку пользователь и спросит а что же так все фигово, а почему нет этого или нельзя вот это на этой камере?



Так уже лучше заранее дать намек и предостережение..... хотя такие люди не читает ветки форумов.

[Korum]

Фуджи занимает чуть больше 3%, и если честно, х-транс ненавижу за его цвета.

Не по теме, но просто интересно, что не так с цветом х-транс, как уверяет автор фотографии камерный джипег без обработки. Моя ссылка

[Dmittry]

А на счет обновления д750 - я крайне сомневаюсь, что никон продолжит развивать зеркальную линейку, ну кроме проф сегмента, текущие д500, д850 имеют большой запас прочности, тут еще и флагман кажись скоро выпустят. Сама компания маленькая, не будут максимально вкладываться в БЗК, проиграют сони и кенону.

Никон заявляет о продолжении развития зеркальной линейки. Именно потому, что Никон маленькая компания, в это охотно верится. Кому нужен будет огромный парк оптики под байонет F, если ее некуда будет установить? Продажи оптики составляют довольно значительную часть доходов компании. Кроме того, если считапть в штуках (да и в долларах), то на любительский сегмент приходится бОльшая чать продаж. Отказ от зеркальной линейки равносилен самоубийству.

[MUR]

Никон заявляет о продолжении развития зеркальной линейки. Именно потому, что Никон маленькая компания, в это охотно верится. Кому нужен будет огромный парк оптики под байонет F, если ее некуда будет установить? Продажи оптики составляют довольно значительную часть доходов компании. Кроме того, если считапть в штуках (да и в долларах), то на любительский сегмент приходится бОльшая чать продаж. Отказ от зеркальной линейки равносилен самоубийству.

AlexOu, имел ввиду выпуск именно наследника D750,а не вообще выпуск зеркальных камер.Тем более что я не слышал о снятии с производства 750. Да и ни что не мешает ставить оптику F через переходник на камеры Z

[WingfirE]

[member="AlexOu"], что для вас мелочи для меня важные факторы. У меня родная оптика F байонета, есть почти все что угодно для полнокадра или кропа. Даже если ничего нет, то выбор объективов F на кроп есть, а на Z нет. Опять же, развесовка решает, автофокус Z серии матричный для динамики пока хуже. И при смешанном хреновом свете как бы даже Z7 лажает. Видоискатель оптический опять же лучше, днём в поле на солнце экрана нихрена не видно. Если говорить про спокойные постановочные съёмки, то мне и лайввью того же Д750 хватает. Тем более что я там часто вообще ручной фокус использую.

Что касается обновления Д750 - уже слухи были, оно на подходе, весь вопрос что там будет. Возможно это будет последний любительский ФФ. Не думаю, что никон прямо сразу эту нишу опрокинет, оптика F до сих пор продаётся какая хочешь. Ровно как и проф. камеры вроде Д6.

[WingfirE]

Опять же, если надо компактную БЗК, смысла брать Никон маловато, лучше тот же олик для фото или панас для видео.

[Julysha]

Если есть лишние свободные 10-15 тысяч евро, то можно смело покупать БЗК в желании не отставать от времени и моды.



Я привыкла фотографировать, беря с собой сразу две камеры (чтобы не менять часто объективы) - Д810 + Д850, например. И к ним нужна хорошая оптика. Если кроп для поездок налегке, то это Д7200 с 16-80/2.8-4. Чтобы продолжить аналогичные привычки на БЗК, нужно сразу купить две Z7 и набор оптики к ним.



У меня сейчас просто нет острой необходимости тратить эти 15 тысяч евро, чтобы купить БЗК с причиндалами (стеклами). Не думаю, что выигрыш в качестве фотографий, их разнообразии и удобстве съемки будет стоить этих денег. Так что я пока продолжу некоторое время по-старинке

[MUR]

Если есть лишние свободные 10-15 тысяч евро, то можно смело покупать БЗК в желании не отставать от времени и моды.



Чтобы продолжить аналогичные привычки на БЗК, нужно сразу купить две Z7 и набор оптики к ним.

Зачем? Юля такое чувство,что Вы совершенно не следите за темами про Z6,7. Оптика та же самая,только гемороя с поправками к стёклам нет,от слова вообще. И причём здесь мода?

[ForwardLooking]

Z50 камера явно выше д5600, хотя бы тем что у него уже 2 колеса управления, и на мой вкус она лучше д7500, эви, лв, гибридный аф - перекрывают любые достоинства аналогичной зеркалки. Функционал типа два слота, 1\8000, емкость баты, всякие никонвские командеры - все это мелочи, и большинство не используется, особенно в любительском сегменте.

У d7500 Nikon порезал верхний кроп и поставил там всего 1 слот для карт.

[Julysha]

Зачем? Юля такое чувство,что Вы совершенно не следите за темами про Z6,7. Оптика та же самая,только гемороя с поправками к стёклам нет,от слова вообще. И причём здесь мода?

Олег, Вы правы, абсолютно не слежу, редко в них заглядываю, они для меня пока не актуальны (я и в темы Сони и Фуджиков не заглядываю). Честное слово, меня моя техника пока полностью устраивает. Никаких поправок АФ в моих камерах давно нет. Оптика хорошо отъюстирована, промахов по АФ нет. Я отлично лажу со своей фототехникой. Возможно, в следующем году куплю Z7 нового поколения для ознакомления (в основном ради 24-70/2.8 S).



Нет уж: если покупать БЗК, то и новую родную оптику к ней тоже надо (тем более, что светосильная линейка вырисовывается неплохая), иначе какой смысл фотографировать через костыль.

[leonovdenis]

А я и не спорю, что система автофокуса у БЗК поинтереснее будет. Хотя бы площадью покрытия точками. Но, байонету F в этом году исполнилось 60 лет и все эти годы он совершенсвовался. Возможно, потенциал уже исчерпал себя.

Но давай те будем объективными: если отбросить вкусовщину и личные пристрастия, в чем преимущество БЗК? Я не претендую на правоту, но склонен считать, что спор тереходит в разряд кому что удобгнее и кому что нравичтся. В конце концов беззерклки не опережают зеркалки в качестве изображения.

Я очень долго ломался переходить на БЗК или нет, но перешел, точнее как перешел, у меня еще две проф. зеркалки: D700 недавно обслуженная и D4s в идеальном состоянии, но они с покупкой Z6 лежат пылятся. Плюсов для меня лично много: автофокус независимый от юстировки, а нередко приходится брать стекла в аренде; сразу видно картинку, как она будет сохранена; матричный стабилизатор; маленькая и легкая, хотя отсюда вылезает и ряд минусов; бесшумный режим съемки - очень важный пунктик, правда со своими особенностями; весь кадр в точках фокусировки без всяких там крестовых и простых точек, все фокусируют одинаково и многие другие. По качеству изображения если не опережают, то как минимум не хуже топовых зеркалок, и намного меньше стало промахов АФ, этого уже достаточно.

[Андрей Бережной]

Я очень долго ломался переходить на БЗК или нет, но перешел, точнее как перешел, у меня еще две проф. зеркалки: D700 недавно обслуженная и D4s в идеальном состоянии, но они с покупкой Z6 лежат пылятся. Плюсов для меня лично много: автофокус независимый от юстировки, а нередко приходится брать стекла в аренде; сразу видно картинку, как она будет сохранена; матричный стабилизатор; маленькая и легкая, хотя отсюда вылезает и ряд минусов; бесшумный режим съемки - очень важный пунктик, правда со своими особенностями; весь кадр в точках фокусировки без всяких там крестовых и простых точек, все фокусируют одинаково и многие другие. По качеству изображения если не опережают, то как минимум не хуже топовых зеркалок, и намного меньше стало промахов АФ, этого уже достаточно.

В 2012г попрощался с Д700 после покупки Олика М5 со всеми плюсами о которых Вы пишите. Вы действительно долго ломались.)

[konrad_23]

"Оптика та же самая,только гемороя с поправками к стёклам нет,от слова вообще."

У меня нет опыта общения с БЗК, поэтому хочется вопрос задать по указанному тезису.

Была у меня сигма 30 мм одна из первых, она мне очень нравилась, как снимает, но это было сущее наказание. Не в поправках было дело, а в самостоятельной жизни аф не ней. Из пяти снимков - два стабильно мимо.

Так вот, если на новый никон через переходник поставить туже симгму, проблема исчезнет?

[nikon-user]

Так вот, если на новый никон через переходник поставить туже симгму, проблема исчезнет?

Не факт. Никон на данный момент обещает стабильную работу через переходник только определенное количество своих объективов. Список прилагается на сайте производителя. Со временем, с прошивками, возможно увеличение количества поддерживаемых объективов, опять же, только своих.

Никон не гарантирует стабильную работу объективов от сторонних производителей. Об этом он постоянно заявляет. Стабильность работы сторонних производителей возложена на самих производителей этих самых объективов. Только метод проб и ошибок позволяет с точностью сказать как конкретно будет работать тот или иной объектив.

К примеру, тамрон 150-600 не работал на z7. После обновления прошивки тамрона, он начал работать. И обратный пример, после прошивки зеркального D810 перестал работать зеркальный объектив sigma 24-105, пришлось откатывать прошивку для совместной работы.

Никто не дает гарантии, что никон в дальнейших прошивках не отрубит поддержу работы зеркальных объективов от сигмы, тамрон и всего, что выйдет позже от других производителей.

[Barns]

Он и на 36МП резкий, если экземпляр удачный. В соответствующей ветке выкладывал пример на открытой. Только кто же тамрон на байонет Z пустит?

переходник же

мой тамрон точно работал на z6 через переходник без проблем

[Snowcat]

переходник же

мой тамрон точно работал на z6 через переходник без проблем

Да даже моя Токина 12-24/4 II работала, жико жужжа (ее мотор шумный). Сигма 50-100 работает, сигрмы вообще все работают, те, что с крэдлом, у тамрона есть список стекол, которые работают, и он пополняется.



Разговоры на тему "Никон может отрубить" это то, что в Преферансе называется "закладываться на 4го вольта", то есть когда игрок старается учесть нечто совсем маловероятное. Да, может. Но вряд ли будет.

[Don Ponhes Samellers]

Если есть лишние свободные 10-15 тысяч евро, то можно смело покупать БЗК в желании не отставать от времени и моды.

Первый раз прочитал как 10-15 тысяч рублей!

[Андрей Бережной]

Первый раз прочитал как 10-15 тысяч рублей!

Если забыть про технофетишизм, то можно и в 15тр уложиться.

[Андрей Бережной]

Открыт предзаказ на Z50 + FTZ = 69990р

https://www.yarkiy.ru/goods/34092-nikon-z-50-body

[Julysha]

Открыт предзаказ на Z50 + FTZ = 69990р

https://www.yarkiy.ru/goods/34092-nikon-z-50-body

У нас камера с адаптером и объективом 16-50 стоит 1150 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3128242/nik ... tz-adapter



И еще 100 евро кешбека (до 7 ноября), получается дешевле грибов

[nikon-user]

Открыт предзаказ на Z50 + FTZ = 69990р

https://www.yarkiy.ru/goods/34092-nikon-z-50-body

А зачем в комплекте адаптер, если кит из двух объективов уже есть, а для кропа для байонета-F фактически нет объективов. Неужели для одного единственного 35 f/1.8 dx. Или для 16-80. Так кто в здравом уме его купит новым, если все равно его потом продавать, когда выйдет такой же аналогичный для байонета -Z



Получается, комплект под владельцев кроп зеркалок с парком оптики, желающих сменить фотоаппарат, ради фокусировки по глазам. Но на диафрагме f/6.3 с китовыми и на зеркалке проблематично промазать.

[AleksM]

В Таллинне сразу со скидкой



https://store.iamphotographer.eu/RU/611 ... tz-adapter

[Julysha]

А зачем в комплекте адаптер, если кит из двух объективов уже есть, а для кропа для байонета-F фактически нет объективов. Неужели для одного единственного 35 f/1.8 dx. Или для 16-80.

16-80 сейчас стоит 1000 евро, дороже новой камеры с адаптером. - https://www.cameranu.nl/nl/p732475/niko ... -objectief

Его Z-версия наверняка будет еще дороже (если появится, в чем я сильно сомневаюсь). Проще купить адаптер. Тем более, что у объектива отменный стаб, а в кропнутой зетке стаба нет.



Зачем нужна кропнутая зетка с сомнительной темной оптикой? Да еще и без матричного стаба.

Так кто в здравом уме его купит новым

Я купила. Пока ничего лучше на кропнутый Никон не было и нет.

[MUR]

Зачем нужна кропнутая зетка с сомнительной темной оптикой? Да еще и без матричного стаба.

Юля,вечер добрый.Для того что бы закончить выпуск зеркалок класса 3000-5000 серий.

Для тех,кто впервые покупает камеру.

Камеры этого класса в ките не имели светлой оптики.

[Julysha]

Юля,вечер добрый.Для того что бы закончить выпуск зеркалок класса 3000-5000 серий.

Для тех,кто впервые покупает камеру.

Добрый вечер, Олег. Да, скорее всего. Правда, 3000-5000 серии были все-таки замено дешевле.



У нас Z50 без адаптера стоит 950 евро , и скидок на тушку нет. За эти деньги можно купить новый Д7500.



Покупай я сейчас камеру впервые, купила бы Д7500.



ЗЫ Тушка Д3500 стоит 400 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p2686155/nik ... body-zwart

Тушка Д5600 стоит 590 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p2686155/nik ... body-zwart

На них без переходника можно поставить любую оптику с никоновским зеркальным байонетом.



Китовый комплект Д3500 с 18-55 и 70-300 (оба AF-P) стоит 580 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p2686215/nik ... 0-300mm-vr



Аналогичный комплект с Д5600 стоит 880 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p2542895/nik ... 0-300mm-vr



Начинающие обычно хорошо считают деньги на фотоигрушки. Это уже потом покупают только то, что абсолютно необходимо, не глядя на цену.

[nikon-user]

16-80 сейчас стоит 1000 евро, дороже новой камеры с адаптером. - https://www.cameranu.nl/nl/p732475/niko ... -objectief

Его Z-версия наверняка будет еще дороже (если появится, в чем я сильно сомневаюсь). Проще купить адаптер. Тем более, что у объектива отменный стаб, а в кропнутой зетке стаба нет.



Зачем нужна кропнутая зетка с сомнительной темной оптикой? Да еще и без матричного стаба.







Я купила. Пока ничего лучше на кропнутый Никон не было и нет.

Ну как бы производитель заявляет, что под системку-Z объективы лучше, резче.

И если я точно бы определился с системой кроп-Z, то точно бы не покупал 16-80 под БЗК, а дождался бы его бзк собрата, пусть и дороже, зато без переходника.

Вы же его покупали под конкретную зеркалку, что оправдано. Или если бы перешли на кроп-бзк.

С нуля купить бзк и 16-80 новым не разумно в моем понимании.

[MUR]

Добрый вечер, Олег. Да, скорее всего. Правда, 3000-5000 серии были все-таки замено дешевле.



У нас Z50 без адаптера стоит 950 евро , и скидок на тушку нет. За эти деньги можно купить новый Д7500.



Покупай я сейчас камеру впервые, купила бы Д7500.

Юля,у нас на всё скидки. У Никона закончилась одна акция,началась другая. Я покупал это в последние дни августа за 174990,00 Сейчас столько..

[MUR]

Кстати можно все три версии Z50 заказать

[Julysha]

Ну как бы производитель заявляет, что под системку-Z объективы лучше, резче.

И если я точно бы определился с системой кроп-Z, то точно бы не покупал 16-80 под БЗК, а дождался бы его бзк собрата, пусть и дороже, зато без переходника.

Вы же его покупали под конкретную зеркалку, что оправдано. Или если бы перешли на кроп-бзк.

Производитель может заявлять, что угодно. Мы живем сейчас и не откладываем дела и покупки на будущее. Кто мешает купить 16-80 сейчас (или даже вчера), а когда появится что-то на зетку, то купить его тоже?



Переходник продается для тех, у кого уже были никоновские зеркалки и оптика к нему. На кропе я всегда использовала в основном ФФ-оптику, пока, наконец, не купила 16-80.

[nikon-user]

Производитель может заявлять, что угодно. Мы живем сейчас и не откладываем дела и покупки на будущее. Кто мешает купить 16-80 сейчас (или даже вчера), а когда появится что-то на зетку, то купить его тоже?



Переходник продается для тех, у кого уже были никоновские зеркалки и оптика к нему. На кропе я всегда использовала в основном ФФ-оптику, пока, наконец, не купила 16-80.

Все с позиции рационализма и сбережения бюджета. Купить за 1000$ объектив, потом через пару лет такой же на бзк за 1500$ и продать первый за половину стоимости. С таким порядком цен, проще уже на Z6 с 24-70 замахнуться. Я думаю, так новички и анализируют.

Последний месяц на нашем рынке б/у наблюдается некая истерия. Все поголовно продают D850, D810, D750. И в большом количестве 70-200 f/2.8 vr2 24-70 f/2.8, 16-35, 14-24 50 и 58 f/1.4 и свежие аналоги от тамрона как фиксы, так и зумы. Такое впечатление, что все пытаются избавится от них, пока они еще имеют хоть какую то стоимость.

[MUR]

Ну и стоимость самих объективов

[MUR]

Последний месяц на нашем рынке б/у наблюдается некая истерия. Все поголовно продают D850, D810, D750. И в большом количестве 70-200 f/2.8 vr2 24-70 f/2.8, 16-35, 14-24 50 и 58 f/1.4 и свежие аналоги от тамрона как фиксы, так и зумы. Такое впечатление, что все пытаются избавится от них, пока они еще имеют хоть какую то стоимость.

Так и есть. У меня 50 1/4 ушел за полцены,501/8 за 8 500,28 2/8 за 7000,



Продавать D750 смысла нет вообще. Цена за год нового упала со 120 000 до 80 000

[Julysha]

Все поголовно продают D850, D810, D750.

На вашем рынке, наверно, присутствуют люди с баснословными доходами. Зачем продавать еще хорошие камеры? Если продажа невыгодна, лучше оставить на память (второй, третьей, десятой).



У нас секонд-хенд представлен очень слабо. Например, вот на данный момент на всем вторичном рынке продается всего 12 зеркальных камер Никона:



https://www.fotoapparatuur.nl/Ad/nikon/ ... era/b14c49

Можно даже Д5 купить всего с 20 тыс кликами - https://www.fotoapparatuur.nl/Ad/201292 ... cks-extras

[Андрей Бережной]

...



Покупай я сейчас камеру впервые, купила бы Д7500.

...

Так вроде у 7200 сенсор поинтереснее, почему не её если впервые?

[Julysha]

Так вроде у 7200 сенсор поинтереснее, почему не её если впервые?

Потому что ее уже не продают (если хотеть купить новую с гарантией).



Я согласна, что по матрице Д7200 интереснее. Но у Д7500 есть ряд допонительных функций. Например, экспозамер по светам. Однако менять Д7200 на Д7500 никогда не буду. Мне одного кропа надолго хватит, я на него редко снимаю.