Фотограф, это фотохудожник или...?

[TrifNick]

Начните с себя. Сами то себя к кому относите?

Да бывают иногда периоды раздумья, когда делать нечего. Типа: "Ну и кто я в фотографии, художник доморощенный или фотоман (от слова графоман)?"

[ejik]

Да бывают иногда периоды раздумья, когда делать нечего. Типа: "Ну и кто я в фотографии, художник доморощенный или фотоман (от слова графоман)?"

Дело даже не в раздумье. Дело в подходе к фотографии.

[TrifNick]

Вы не правы. Шедевры написанные известными художниками зачастую становились уже после смерти автора. А сами художники прозибали в нищите и голоде.

Путь в признанное искусство конечно интересный и перспективный. Ждать удачи после смерти. Правда в фотографии пока нет Морозовых и других Третьяковых, да и вряд ли будут.

Так что придется наверное фотографам пробиваться самим, уповая на удачу и труд и зарабатывая на хлеб насущный кто побочным трудом, кто и фотоаппаратом, что бы избежать

нищеты и голода, ведущих к признанию.

[bah_denis]

...

что бы избежать нищеты и голода, ведущих к признанию.

Кстати, да - заметил что у "сытых" известных фотографов кол-во удачных фото неизбежно падает и они(фотографы) переключаются на преподовательство и писательство.

Тут уже каждый для себя решает сам - получать удовольствие от процесса или жить на дивиденды от известности...

[TrifNick]

Ответ на первую часть вопроса:





А насчёт "фотоходужника"... Если работать в жанре фотожурналистики, т.е. запечатлевать естественное(не постановочное!) состояние объектов это именно "остановка настоящего", а ежели создавать что-то искусственное(что режиссурой, что фотожопом), это уже скорее и есть фотохудожество(фантазии художника).

В фотожурналистике - уметь смотреть в правильную сторону, иметь быстрый глаз, руки и быстрое творческое мышление, чтобы запечатлеть интересный момент и передать его иногда совсем без фотошопа.

Но и в обычном фотохудожестве передача увиденного только средствами фотокамеры и своего видения с минимальным участием фотошопа, это одно. А создание фотокамерой какой то первоначальной картинки и затем

полное ее переделывание при помощи фотошопа, это другое. Тут уже как бы и не фотография вовсе, а рисование на компьютере картинки о чем либо.

[vpf]

Тема интересная. Но фотохудожество каждый понимает по-своему. Пробовал обрабатывать жёстко и нестандартно свои снимки, но не нашел понимания среди коллег.

Среди коллег априори не следует искать понимания - среда конкурентная, даже без учёта коммерческих интересов или их отсутствия.

В различных конкурсах принимайте участие - это и будет показателем правильности выбора.

[Мамонт Дальский]

Художник - человек, создающий произведения изобразительного искусства (живописец, график, скульптор).

То есть надо понять,фотография является изобразительным искусством или нет?

По моему разумению, фотохудожник это смесь фотографа и ретушера.Чего больше в этой смеси, так и надо называть человека,который этим делом занимается.

[Рыбболов]

Фотохудожник это звучит от слово худо. Т.е. плохо. Многие пытаются из фотографии сделать "шедевр" с помощью всяких фотошопов и прочих программ. Как правило получается адский ад. Но если автору нравится такое, то пусть будет. Только не надо всё это безобразие в интернет выкладывать. Хотя вот я ни разу ни в какой говносоцсети не зарегистрирован, но думаю там эти фотки пиплы схавают и будут лайки ставить.

[Мамонт Дальский]

Среди коллег априори не следует искать понимания - среда конкурентная, даже без учёта коммерческих интересов или их отсутствия.

В различных конкурсах принимайте участие - это и будет показателем правильности выбора.

В искусстве любая оценка (хорошо-плохо,нравится-не нравится, правильно-неправильно)-вещь субъективная.И участие в разных конкурсах не гарантирует правильность выбора.

[nikon-user]

Путь в признанное искусство конечно интересный и перспективный. Ждать удачи после смерти. Правда в фотографии пока нет Морозовых и других Третьяковых, да и вряд ли будут.

Так что придется наверное фотографам пробиваться самим, уповая на удачу и труд и зарабатывая на хлеб насущный кто побочным трудом, кто и фотоаппаратом, что бы избежать

нищеты и голода, ведущих к признанию.

Я думаю, что все на много прозаичней, выбивается тот, кто придумывает что то новое, т.к новаторствует. Это широко видно в искусстве. Новая техника приемов мазков, новая колористика, метод нанесения и приготовления красок, даже изменения формы кисти, новое изобретение такое как как перспектива, перевернули историю живописи. В фотографии, тоже есть свои новаторы, начиная с пленки. Так зародились новые жанры в фотографии. Тема широкомасштабная, что бы так за один присест все ее границы обозначить.



Взять например, снимающих свадьбы и торжества, как одну из самых многочисленных по количеству фотографов жанровой тематики, зарабатывающих себе на жизнь. Еще тридцать лет назад без слез на всю эту фотодокументалистику не посмотреть. А ажиотажная конкуренция, привела это все в удабриваемый продукт. Друг у друга подсматривают приемы, растут в техническом плане. Постоянно придумывают новые локации и замысловатые ракурсы. Сюда же можно причислить и студийную съемку. Вот поэтому к одним запись за полгода, год, за безумный ценники, а другие депенгуют, в надежде заполучить заказ. Рынок фотоиндустрии всех рассудит.