Фотограф, это фотохудожник или...?

[maximych]

Конечно. Многие произведения, как вы естественно знаете, были написаны по заказу, либо выкуплены людьми, относящимися к элитам: императоры и императрицы, дворяне и известные купцы. Эти люди входили в определенную среду и они несомненно были подготовленными зрителями. И среди художников так же есть неоднородность: так, Семирадского критиковали и упрекали тем, что он создает лишь визуально красивую картинку, лишенную глубокого смысла, где внешний лоск стоит превыше содержания (при этом у него, конечно, великолепный цвет и свет).



И то что мнения расходятся - так и есть. Я имею некоторое отношение к художникам (но не к искусству) и да, художник воспринимает не так, как обыватель (что не делает обывателя хуже), и это вызвано в том числе тем, что (прозвучит смешно) художник много повидал ) Настолько много, что обращает внимания на вещи, не замечаемые большинством. Призма его видения не такая, как у большинства.



Искусство требует понимания, насмотренности и подготовки. Любой может легко в этом убедиться, зайдя в галерею (Русский музей, Третьяковка, что угодно) с тем чтоб понаблюдать за людьми. Те, которые туда приходят уже немного отличаются от тех, кто смотрят репродукции в книгах или интернете. И все же большинство из них просто проходят из зала в зал, глядя весьма поверхностно. Но там же можно видеть и других, с большей подготовкой. Их часто видно по выражениям лиц, они знают что именно им интересно и зачем они туда пришли.

Вообще эта тема до того объемная, что обсуждать её можно до бесконечности. А положить конец можно высказыванием - "О вкусах не спорят". Всё равно каждый останется при своём мнении.

[Авихай]

а что Вам это даст?



могу предположить, что это художник малопопулярной школы Эпохи Возрождения (чисто догадка)



[oft]а при попытке цитирования выкинуло нафиг... ([/oft]

Вы почти угадали. На мой взгляд - это шедевр.

Меня поразила современность трактовки.

В таком же стиле мог вполне рисовать теперешний художник - реалист.

Увидел эту картину на вилле Боргезе в Риме.

У картины всегда толпился народ, снять толком не удалось, отсветы со всех сторон.

Нашел в Интернете тоже слабенькую (но без отсветов) репродукцию и скомпоновал себе для слайда:

Это Andrea del Brescianino Link

Рисовал часто вместе с братом Рафаэлло в Сиене в период 1507-1524 гг.





Вообще на вилле Боргезе поразило обилие замечательных скульптур, например:

Росписи потолков:

И картины Караваджо, вот например:

[Julysha]

большинство шедевров - это раскрученный бренд. Нет абсолюта в прекрасном.

Шедевром является то, что в обществе принято считать шедевром.

При этом тысячи как минимум не худших вещей остаются без внимания.

Стоит заработать себе Имя и любая твоя работа автоматом уходит в шедевр

Я недавно услышала в музее на выставке Рембранта такую цифру: в Голландии за Золотой век было создано более 7 миллионов портретов, то есть практически каждый человек в стране хотя бы один раз в жизни заказывал портрет себя и своих домочадцев (тогда не существовало не только селфи, но и фотографии, и заказ портрета - это единственный способ оставить образ на память). По этой причине художников было не меньше, чем брадобреев. Картины украшали стены не только городских домов, но и скромных сельских. Были школы художников, в том числе и знаменитые. Но далеко не все картины дожили но наших времен, многие утрачены, но многие до сих пор хранятся в семьях.



Художники всегда жили за счет заказов. Но если в средневековье были вынуждены писать только на религиозные темы для церкви, то с наступлением более свободных времен принялись рисовать своих сограждан. И спрос на такие работы сильно возрос.

[Авихай]

большинство шедевров - это раскрученный бренд. Нет абсолюта в прекрасном.

Шедевром является то, что в обществе принято считать шедевром.

При этом тысячи как минимум не худших вещей остаются без внимания.

Стоит заработать себе Имя и любая твоя работа автоматом уходит в шедевр

Это так.

Прочитал впечатления одной журналистки, посетившей Пикассо.

В комнате на полу валялись его картины.

В ответ на вопрос, как же так, ваши картины ведь очень дорого стоят, художник ответил:

"Эти? Они ничего не стоят. Я на них еще не поставил свою подпись".

Вот истинное отношение к мастерству и циничное - к художественным критикам.

[prioritet]

пожалуй лучшее на тему Современного искусства.



https://youtu.be/SFIEA_sAPhc

[Мамонт Дальский]

Это так.

Прочитал впечатления одной журналистки, посетившей Пикассо.

В комнате на полу валялись его картины.

В ответ на вопрос, как же так, ваши картины ведь очень дорого стоят, художник ответил:

"Эти? Они ничего не стоят. Я на них еще не поставил свою подпись".

Вот истинное отношение к мастерству и циничное - к художественным критикам.

На этот счет есть поговорка-Не показывай дураку незаконченную работу.

Поэтому Пикассо и считал свою работу незаконченной,пока не поставлена подпись.

[Elisha ben Baz]

В современном обществе, возможно так и есть, люди платят за наклейку.. Но не в прошлом.

Тоже самое. Человек не меняется последние несколько тысяч лет.

[Мамонт Дальский]

Нет-нет! Оскорблять я никого не планировал. Если задел вас или еще кого-либо такой формулировкой, прошу прощения.



И тем не менее, позвольте! Вы же сказали почти то же самое! Я говорю: "смелость это не иметь свое мнение..." и дальше продолжение. Это не равносильно фразе "не иметь своего мнения".



То есть, читал я Гончарова "Обломов" в школьные годы, и произведение мне не понравилось. Однако, критики явно одобрительно отзывались об "Обломове". Я с ними был не согласен, но, извините, они всяко начитанее меня и кругозор их, думаю, гораздо шире. И даже если спросят сейчас моего мнения об этой книге, я не смогу так вот взять и сказать, что это скучная дрянь, которую читать невозможно. Если меня спросят о картинах Шишкина, я не смогу сказать: "да там некоторые так написаны, что кошмар, не живопись, а базарный, блин, кусок творчества" просто потому что мне техника где-то не нравится, и сюжет банален. Я скажу, что Шишкин это Шишкин. И если хочется приобщиться, надо идти и приобщиться ) А про Брессона не скажу что "да велосипедист размыт, и фокус хрен пойми где" =D

Я тоже написал не в Ваш адрес.Это просьба была ко всем.Так что

Что касается Анри нашего Картье-Брессона, то,как он сам признавался,у него много съемок постановочных

[Авихай]

пожалуй лучшее на тему Современного искусства.



https://youtu.be/SFIEA_sAPhc

Понравился один комментарий:

"Валькирия Справедливая 1 year ago (edited) С каким сладострастием автор говорит о распаде реалистичного искусства, предлагая восхищаться баночками с дерьмом и кучами мусора. Ну.. каждому своё, своя пища для души

По-моему, современное искусство, это спецпроект, призванный изменить качество и принизить уровень мышления человечества, расчеловечить человека. И потому, что не видно проектности, она о себе кричит. "



Еще один комментарий:

"М Strelok 9 months ago (edited) Слушал летом 2017 в Коломенском открытую лекцию Марата Гельмана про современных художников и галереи. Он четко сказал: причина появления «современного искусства» одна - Деньги - около 100 лет назад практически закончились предметы для продажи на аукционах искусств. "



В принципе мне нравятся некоторые "современные" художники, например Филонов.

Но у него свой стиль и есть некая идея, а не просто эпатаж и презрение к зрителям.

Но ведь не менее современны нам и "новые реалисты" - например А. Шилов.

[Alces]

Их часто видно по выражениям лиц, они знают что именно им интересно и зачем они туда пришли.

Мы искали виды Валаама, естественно не пропустив Айвазовского и Шишкина, а вообще мы пошли в кино, поскольку это редкое явление в нашей семейной жизни, фильм вызвал споры, Движение вверх я отверг, про америкосов вообще речь не шла, сошлись на Ван Гоге , в ретро кинотеатре, теперь это Родина, у Чернышевской он снова стал лютеранской церковью, а мы там в 90, в период знакомства много пересмотрели.



А поскольку сеанс был в 8 и погода как сейчас, мы посвятили три часа Русскому музею, заглянули в чебуречную напротив Катькиного садика, за тысячу ужин на двоих, и устроились в удобных креслах кино, уставшая супруга правда периодически засыпала, а мне было не отроваться.



Это первый в мире полностью нарисованный масляными красками на холсте анимационный полнометражный фильм. Команда из 100 художников создавала каждый из 62450 кадров масляными красками на холсте в той же технике, в которой работал сам Ван Гог.



Лан доброго вечера у нас Нвский Гран-при.