На что сменить д3200?

bugimen

PivCat писал(а): Пт окт 25, 2019 07:21
Всё услышала, да читала что Олики любят идеальный свет и плохой им противопоказан.... А я из за этого то и хочу сменить своего друга!!!!

При "плохом" свете ни одна камера не выдаст красоту, так что можно поменять и в итоге разочароваться.

peresvet_sib

PivCat писал(а): Пт окт 25, 2019 05:16
Спасибо огромное за совет, очень доступно, подробно!!! Самое главное мне как женщине понятно же))))

Про бюджет повеселили, я это уже поняла читая данные советы другим пользователям при выборе нового фотодруга))) это у всех разное представление о хорошем))) А мне и правда нужно уложиться в заявленный бюджет, поэтому буду читать, изучать, время у меня есть... Присмотрюсь хорошо к Сони,читаю разбор и смотрю фото с неё, смущает пока видоискатель сбоку, удобно ли им пользоваться в реале... так же не сброшу со счетов фуджи ...хочется и их камеры потрогать в живую...

Кстати что ещё скажете об Олимпусе ОМД ЕМ5 марк 2??? Или это прям совсем из крайности в крайности пускаюсь???

Посоветую автору.... записаться и пройти нормальные 2-3х месячные фотокурсы. Тут придет понимания задач, и понимание в чем именно техника тебя ограничивает (если ограничивает).

Сам как владелец 2х Зеркальных (Никон Ф, Сони А, и 3х БЗК систем Сони Е, Кэнон М, и Самсунг НХ) скажу следующее.

1) Рабочие ИСО зависят от кроп фактора - это Физика и чудес не бывает.

2.0 кроп (Олимпусы, панасоники) Раб. ИСО СТРОГО До 800 ед (если речь идет о коммерции), причем 800 уже пограничное.

Сразу про М5-2 хорошая камера для ХОРОШИХ световых условий/студии/импульсного света. (Как и другие MFT (Micro 4/3) камеры).

Из плюсов системы большой (вот реально) парк оптики, есть очень удачные объективы на любой бюджет. Малый вес системы. Т.к. много видеографов-достаточно просто взять в аренду оптику и чуть сложнее камеру. Еще в плюсах очень хороший стабилизатор, в камерах Олимпус (но учтите что снимать двигающихся людей на выдержке длиннее 1/125 невозможно, что в паре и норм. исо 400 дает серьезные ограничения).

Минусы-ИСО. Не самая бюджетная система, про-стекла с 2,8 (зумы) и 1,8-1,2 (фиксы) стоят лишь чуть дешевле зеркальных ФФ аналогов.

2) Кропы 1,6-1,5 Тут выбор из ЗК и БЗК систем просто громадный.

Но выше МФТ ровно на стоп. До ИСО 800 все хорошо, 1250-1600 Пограничное ИСО (выше не рекомендую).

Никон - нет МАЛОПИКСЕЛЬНЫХ КАМЕР (Д7000-очень проблемная на старте, и не всегда безоблачная в эксплуатации, но единственная нормальная по мегапиксельности и функциям). Сразу скажу насчет разрешения и ДД, ДД у серии Д7ххх может быть выше скажем Д700 или 5Дм3, но на ИСО 100-200, дальше кропы (особенно 24х пиксельные) сливают по полной шумы, деградация света, с ИСО 400 ФФ их рвут как тузик грелку, а по АФ тут кропы (кроме Д500), рядом не стояли.

А на высокие МП просто нет нормальной оптики. А та что есть вся сторонняя или неадекватно дорогая.

(Вам перечислили, есть 3 зума-тамрон 17-50*2,8 (2 версия без мотора), Сигма 17-50*2,8 (Арт, со стабом), Сигма 17-70*2,8-4,0 ОС(со стабом АРТ), ну и Сигма 30*1,4/Никон 35*1,8ДХ, плюс тамрон 28-75*2,8 (при тщательном выборе экземпляра , но больше с прицелом на ФФ), про сигмы 18-35*1,8 и 50-150*2,8 слышал но сам не пользовался).

Неадекватно дорого-новый Никон 16-80*2,8-4,0.

Старые отверточные Nikkor 35-70*2.8 /Nikkor 80-200*2.8/Nikkor 28-105*3.5-4.5/Nikkor 35-135*3.5-4.5/.....неплохи, и дешевы, но надо выбирать экземпляр который будет попадать с вашей тушкой (что тот еще квест Nikkor 35-70*2.8 у меня только третий стал попадать, Nikkor 80-200*2.8 только четвертый).

В общем можно попробовать Д7000 (если подружитесь, но шансы 50/50 и если хороший сервис рядом) единственный нормальный сбалансированный кроп оправдывающий цену хоть и с проблемным АФ, 7100/7200 -у меня не было спрашивайте владельцев, дорого мелкопиксельно, неоправданно лично мое мнение что лучше старые ФФ (Д700/д610/Д750).

Кэнон-все что на старой 18МП матрице (1,6) нормально снимает до ИСО 400. СТРОГО. Можно видео поснимать. Как по мне для соц. сетей нормально, для работы-лучше уж первый пятак с полтосом.

1,6 Кроп Кэнон - больше сторонней оптики (кол-во объетивов в магазинах от Тамрона, Сигмы, Китайцев). Бюджетная кэноновская оптика-не пользовался, поискать можно. Но можно ставить ФФ объективы -вот тут выбор очень неплохой на любой кошелек.

Но самый большой выбор по тушкам (77Д, 80Д, 7д-М2, и т.д.)-смотрите сами, новые тушки ИСО до 800, 1250-1600 пограничные (примерно так же +/- как на вашем д3200), но больший функционал, хороший АФ как в "фазовом режиме", так и ЛВ (технология дуал пиксель-вот тут реально опережает НИКОН), в режиме ЛВ нет Фронт, бэк фокуса.

Наиболее развитая СИСТЕМА (аксессуары, вспышки. объеткивы и доп. обвес)-на рынке. Много ВИДЕОГРАФОВ-а значит возможности взять объективы на вторичке или на прокат.

1,5 Кроп Сони А-несколько удачных моделей А35-37-65-67-77 хороший по отношению цена/функционал. Есть стаб, но СЛТ срезает 1/3 светового потока . Стекла те же (Вам перечислили, есть 3 зума-тамрон 17-50*2,8 (2 версия без мотора), Сигма 17-50*2,8 (Арт, со стабом), Сигма 17-70*2,8-4,0 ОС(со стабом АРТ) + минолтовское наследие (которое станет стабилизированным, но для коммерции там мало выбора).. Картинка во всей линейке одна и та же-но в 65-67 получше фунционал, а А77 топовый кроп, соответствует Д7ххх серии Никона или 7Д кэнона.

Плотно не снимал, но в руках держал-вполне нормальное соотношение цена-качество на тек. момент.

Вряд ли будет развиваться. Рабочие ИСО сравнимы с Кэноном, цвета неплохие (на низких ИСО).

1,5 Кроп Сони Е, если только попадется NEX-7, и Sony 50*1,8 OOS+ Sigma 18*2.8, про новые A6100/6300/6400/6500 спрашивайте владельцев, не но их больше для видео-/фото-видео берут. (По мне дороговатая система, интересна коротким Раб. отрезком, и относительной дешевизной тушек (не оптики)).

1,5 Кроп Фуджи

Качественная НО ДОРОГАЯ оптика как фиксы (35*1,4-2,0; 56*1,2, 18*2,0, 23*2,0 и т.д. и т.п.) и зумы 18-55/2,8-4,0 и т.д. хорошая матрица но ИСО чуть лучше на 16 МП (разумное кол-во мегапикселей на кропе) чем у 24МП никонов, вот тут ИСО 800 рабочее, а 1600-3200-пороговые. Но система дорогая, первые 2 поколения не выдерживали коммерческой эксплуатации (ломались, несколько фотографов так сказали знакомых). Опять же в 3м поколении допилили АФ и функциональность, но поставили сенсоры на 24 МП. Посмотрите модели Т2/Т30, Т3/Т30, E2/E3 Н1, Про-2, но очень не бюджетно. С другой стороны лучшее оптическое качество объективов для 1,5-кропа. (вот тут объективы разрешают эти матрицы -но надо смотреть какие и когда). Если брать 2 фикса и 2 тушки-вполне раб. вариант.

Самсунг НХ-для дома нормально, для коммерческого использования не имеет смысла рассматривать.

Пентакс кроп 1,5 есть модели К5/К3/К5-2/К30-встроенный стаб. влаго/морозо-защита. Объективы 18-55, 55-200 имеют влагозащиту. Есть Лим-ы (объетивы серии Limited аналог Л-к у Кэнона). Своеобразные камеры, но с сервисом и вторичным рынком в РФ хуже чем у конкурентов-надо смотреть по вашему городу. АФ и цветопередача с особенностями. Обычно берут пейзажники которые по 2-3 недели в походе.

peresvet_sib

Переходим к ФФ тут следующие варианты:

Никон

Д610/750 (не Д600), -нормальные современные ЗК камеры с их приемуществами и недостатками. Есть нормальная оптика в т.ч. "отверточная". Нормальные "репортажные" (для Д750) возможности. Для "коммерции" самый разумный вариант (как и Кэноновские ФФ). Кстати вполне работают и с ДХ объективами. (На первое время). Опять же с каким нибудь 28-105*3,5-4,5 (6-8 т.р.) порвут большинство кропов.

Д700-универсальная сбалансированная камера, хорошие репортажные возможности, 12 МП хватает по прежнему для многих задач. Не требователен к оптике. До сих пор используется многими профессионалами. (И многие их фото получают призы). Лучшая камера по соотношению цена-качество. Куча действительно нужных функций.

Эти камеры имеют рабочие ИСО до 6400, ошибка в 1-2 стопа из рава вытягивается легко.

Лучшие варианты по цене-качеству-функционалу на системе Никон.

Если нужны рабочие ИСО до 12800 то ДФ/Д4/Д4с.

Кстати Дф у меня знакомые фотографы вполне используют для коммерческих съемок.

С этими камерами вы получите-высокие раб. ИСО, нормальный АФ, светлый и большой видоискатель. Большой парк оптики (вот тут уже цена адекватна качеству). Большой парк аксессуаров.

Кэнон

Вся линейка 5Д (м1/м2/м3/м4), 6д (м1/м2)

Если снимать "на продажу", даже 5Д (м1) с 50*1,4 УЗМ вполне рабочий вариант.

Высокие рабочие ИСО (на стоп +/-, ниже ФФ Никона, но лучше любого кропа). Хороший АФ, хороший парк оптики.

С этими камерами вы получите-высокие раб. ИСО, нормальный АФ, светлый и большой видоискатель. Большой парк оптики (вот тут уже цена адекватна качеству). Большой парк аксессуаров.

Моторы и объетивы Л-серии Кэнона удобны, технологичны, очень неплохи оптически.

Могу еще посоветовать обратить внимание на Tamron 24-70*2.8 G1/G2. Для начала этого хватит (ФФ камера + 24-70*2,8+ нормальная вспышка с ВЧ 25+(Nikon SB-800/900/920, Canon 580EX 　и т.д.)).

Sony A99 -неплохая машинка по соотношению цена-качество. В паре с какой нибудь Сигмой 24-70*2,8 EX, Tamron 24-70*2.8 G1/G2/ . Опять же лучше кропов. В комплекте идет неплохой софт. Если умеренный пробег-неплохой вариант (на стоп-полтора хуже ФФ Никона, на полстопа ФФ Кэнона).

Sony A99-2 Новая машинка, напичкана всем чем можно. Дорого, но вполне рабочий вариант как универсальный фф.

Сони Е ФФ. Две модели. Не бюджетно.

А7М3-нормальный вариант (аналог Д750)

А9-топ аналог Д4с/Д5.

БЗК имеют меньшее время работы от батареи, но меньше проблем с бэк-/фронт-фокусами.

Единственная БЗК система где уже сейчас ЕСТЬ необходимый парк оптики, оптика стоит на 20-40% дороже зеркальных аналогов.

Выводы

Бюджетный комплект

Для ХОРОШИХ световых условий

Олимпус М5-2 +Олимпус 25*1,8+12-50/3,5-5,6 (+что-нибудь по желанию)

Универсальные

Никон

Д700 (610/750) +28-105/3,5-4,5+ 80-200*2,8+СБ-800

Кэнон

5ДМ2/М3 6Д+24-105/4л или Тамрон 24-70*2,8 G1 +580EX (опционально 50*1,4 УЗМ/ 100*2,0/ 85*1,8).

Сони

А99+тамрон (Он же минолта) 28-75*2,8 /Сигма 24-70*2,8/Тамрон 24-70*2,8 G1 + вспышка сони на ВЧ 25 (Опционально 50*1,4 Минолта/Сони ,135*2,8 Минолта или 85*2,8 Сони, есть Сони-Цейс 135*1,8)

PivCat · Сообщение **PivCat** » Пт окт 25, 2019 09:30

bugimen писал(а): Пт окт 25, 2019 08:47
При "плохом" свете ни одна камера не выдаст красоту, так что можно поменять и в итоге разочароваться.

я вами согласна, тут даже можно сказать,что плохому фотографу любой свет мешает...

я вижу красивый вечерний свет или как свет ложится от лампы, торшера... и хочется чтоб и картинка выдавалась такая как я её вижу глазами... на своём фотоаппарате задирая исо до 800 на неё только издалека можно смотреть и радоваться хорошей композиции, а если немного увеличить то плакать хочется, а мне уже не хочется, хочется кайфовать от съемок в условиях назовём так скажем сложного света!

PivCat · Сообщение **PivCat** » Пт окт 25, 2019 09:40

peresvet_sib писал(а): Пт окт 25, 2019 08:48
Посоветую автору.... записаться и пройти нормальные 2-3х месячные фотокурсы. Тут придет понимания задач, и понимание в чем именно техника тебя ограничивает (если ограничивает).

Я понимаю о чём говорю, понимаю чем меня не устраивает моя техника, хоть и горячо любимая....

Вы же меня не знаете, не знаете мой уровень, что и как и где я училась, поэтому я не просто так хочу сменить фотоаппарат, потому что вижу что мне хочется уже большего в плане технических возможностей от камеры в целом! То что у меня уже 5 лет эта камера говорит лишь о том,что я пыталась выжать из неё всё возможное, ну и конечно декретное время отложило свой отпечаток))))))) Но я не жалею, что в своё время купила именно её, хотя в магазин шла как помню за Кенон 1100D или 1200D )))))

Да бюджет ограничен, поэтому и спрашиваю адекватного совета, были бы финансовые возможности не раздумывая взяла бы Сони А7III и соответствующий парк оптики под непосредственные свои задачи!

Вы очень многое мне предлагаете, поэтому обязательно дочитаю и изучу вопрос! Спасибо огромное за советы!

nikon-user

https://www.avito.ru/omsk/fototehnika/k ... 1808330050

https://www.avito.ru/omsk/fototehnika/o ... 1803492252

И копить деньги на светосильный портретник.

peresvet_sib

PivCat писал(а): Пт окт 25, 2019 09:40
Я понимаю о чём говорю, понимаю чем меня не устраивает моя техника, хоть и горячо любимая....

Вы же меня не знаете, не знаете мой уровень, что и как и где я училась, поэтому я не просто так хочу сменить фотоаппарат, потому что вижу что мне хочется уже большего в плане технических возможностей от камеры в целом! То что у меня уже 5 лет эта камера говорит лишь о том,что я пыталась выжать из неё всё возможное, ну и конечно декретное время отложило свой отпечаток))))))) Но я не жалею, что в своё время купила именно её, хотя в магазин шла как помню за Кенон 1100D или 1200D )))))

Да бюджет ограничен, поэтому и спрашиваю адекватного совета, были бы финансовые возможности не раздумывая взяла бы Сони А7III и соответствующий парк оптики под непосредственные свои задачи!

Вы очень многое мне предлагаете, поэтому обязательно дочитаю и изучу вопрос! Спасибо огромное за советы!

Замечательно. Тогда наверное вам больше всего Д700 (610/750) когда все выжмите будет 2-ой камерой.

(Ну или ФФ от Кэнон/Сони).

По поводу кропов когда посмотрел на фото Д7000 и Д700 сделанные в одинаковых условиях продал Д7000.

По поводу Сони Е-оптика дорогая (до сих пор не купил ни одного родного объектива, снимаю на мануальные Никоны, и на минолтовские А-объективы через LA-EA4, полтинник 50*1,8 за 17 т.р не вставляет, как и темнозумы за неадекватные деньги) так что что на Сони А850, что на А7 проблема найти оптику. (У А7 первой еще и эргономика так себе).

MUR · Сообщение **MUR** » Пт окт 25, 2019 10:23

peresvet_sib писал(а): Пт окт 25, 2019 10:05
Замечательно. Тогда наверное вам больше всего Д700 (610/750) когда все выжмите будет 2-ой камерой.

(Ну или ФФ от Кэнон/Сони).

По поводу кропов когда посмотрел на фото Д7000 и Д700 сделанные в одинаковых условиях продал Д7000.

По поводу Сони Е-оптика дорогая (до сих пор не купил ни одного родного объектива, снимаю на мануальные Никоны, и на минолтовские А-объективы через LA-EA4, полтинник 50*1,8 за 17 т.р не вставляет, как и темнозумы за неадекватные деньги) так что что на Сони А850, что на А7 проблема найти оптику. (У А7 первой еще и эргономика так себе).

А есть ещё в продаже 7000?

Может из кропов посмотреть всё таки на то,как Юля снимает на 7200. А то у Вас больше теории в рассуждениях. Сигма на кроп серии ART это не 50-150 2.8, а 50-100 1/8 в паре с 18-35 1/8

PivCat · Сообщение **PivCat** » Пт окт 25, 2019 10:27

peresvet_sib писал(а): Пт окт 25, 2019 10:05
Замечательно. Тогда наверное вам больше всего Д700 (610/750) когда все выжмите будет 2-ой камерой.

(Ну или ФФ от Кэнон/Сони).

По поводу кропов когда посмотрел на фото Д7000 и Д700 сделанные в одинаковых условиях продал Д7000.

По поводу Сони Е-оптика дорогая (до сих пор не купил ни одного родного объектива, снимаю на мануальные Никоны, и на минолтовские А-объективы через LA-EA4, полтинник 50*1,8 за 17 т.р не вставляет, как и темнозумы за неадекватные деньги) так что что на Сони А850, что на А7 проблема найти оптику. (У А7 первой еще и эргономика так себе).

Ох и тяжелая это работа из болота тянуть бегемота... и у меня сейчас столько информации... И хочется всё и сразу, а всё и сразу нет)))))

Наверное правильный совет был написать 30 т руб, как раз бы на 60 насоветовали)))) а так только облизываться))))

PivCat · Сообщение **PivCat** » Пт окт 25, 2019 10:31

nikon-user писал(а): Пт окт 25, 2019 10:03
https://www.avito.ru/omsk/fototehnika/k ... 1808330050

https://www.avito.ru/omsk/fototehnika/o ... 1803492252

И копить деньги на светосильный портретник.

Я же ещё писала,чтоб мне вкусный кам джипег нужен, чтоб прям как пирожки из печки фотографии из камеры вылетали, без дополнительного разогрева их фотошопом красивыми были)))

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пт окт 25, 2019 10:51

PivCat писал(а): Пт окт 25, 2019 10:31
Я же ещё писала,чтоб мне вкусный кам джипег нужен, чтоб прям как пирожки из печки фотографии из камеры вылетали, без дополнительного разогрева их фотошопом красивыми были)))

Тогда берите Олик, там с джипегом все хорошо. Если попиксельно не рассматривать картинку, то вполне годный вариант. Вы бы подробнее рассказали что снимаете и как снимки используете. Для соцсетей, просмотра фото в ресайзе на мониторе и печати небольшого размера микры за глаза. Если нужно максимальное техническое качество при любых условиях, разоритесь на ФФ.

ForwardLooking

PivCat писал(а): Пт окт 25, 2019 10:31
Я же ещё писала,чтоб мне вкусный кам джипег нужен, чтоб прям как пирожки из печки фотографии из камеры вылетали, без дополнительного разогрева их фотошопом красивыми были)))

Sony A7ii покупать не стоит ... сколько бы она не стоила.

Для ФФ у нее шумные высокие исо, автофокус не фонтан и еще много причин.

А вот 3-е поколение Sony A7 iii - это колосольный скачок до одной из лучших камер на рынке в этом классе.

А Nikon d7000 вообще совсем трешовый вариант. Выброшенные деньги.

Ваш d3200 - лучше d7000 будет.

Если так хочется старший кроп Nikon, то начиная с d7100 и выше.

А так ... для вкусных картинок прям из камеры возьмите Fuji X-T100 и фикс какой-то к нему. Поместиться вполне должны в бюджет. Но Fuji не для каждого.

А так я еще раз рекомендую вам всерьез рассмотреть новой d750 в рассрочку - легко впишитесь в бюджет.

https://pixel24.ru/catalog/view/id/20148

У нее на самом деле один минус - несколько бОльший по размерам чем d3200.

А так d750 это про-камера со всеми вытекающими.

Роман B

peresvet_sib писал(а): Пт окт 25, 2019 08:48

Старые отверточные Nikkor 35-70*2.8 /Nikkor 80-200*2.8/Nikkor 28-105*3.5-4.5/Nikkor 35-135*3.5-4.5/.....неплохи, и дешевы, но надо выбирать экземпляр который будет попадать с вашей тушкой (что тот еще квест Nikkor 35-70*2.8 у меня только третий стал попадать, Nikkor 80-200*2.8 только четвертый).

чего там выбирать у 80-200/2,8 ? у него в хвосте три, а то и четыре юстировочных прокладки стоит, отдать на юстировку в сервис и через час вы получите обьектив отьюстированый на Вашу камеру.

dmitriat

+1 к фф, кроп на кроп шило на мыло

_abc · Сообщение **_abc** » Пт окт 25, 2019 11:39

Д3200-3300 ...-3500 - это легкие (ну очень легкие) камеры,

с рекордным качеством картинки на грамм камеры (с)

и цены

поэтому замена на ФФ или БЗК не прокатывает по моим личным ощущениям

первые - тяжелые, вторые - дорогие и бестолковые

не надо её менять ни на что ...я держу Д3300 и пользуюсь, не намного реже, чем Д850

peresvet_sib

Роман B писал(а): Пт окт 25, 2019 11:02
чего там выбирать у 80-200/2,8 ? у него в хвосте три, а то и четыре юстировочных прокладки стоит, отдать на юстировку в сервис и через час вы получите обьектив отьюстированый на Вашу камеру.

В моем городе нет сервиса Никон. Да и не так все просто, были случае когда на одной дистации и ФР поправка в плюс нужна, на другой дистанции и ФР в минус. Был бы в моем городе сервис Никон-все было бы проще. Опять же Дф не купил потому что пришедшая по заказу в магазин тушка была с Фронт-фокусом (проверили на 3х объективах, одном моем, и 2х из магазина). Так что в регионах все сложнее чем в Москве-Питере.

peresvet_sib

БАЙ писал(а): Пт окт 25, 2019 10:51
Тогда берите Олик, там с джипегом все хорошо. Если попиксельно не рассматривать картинку, то вполне годный вариант. Вы бы подробнее рассказали что снимаете и как снимки используете. Для соцсетей, просмотра фото в ресайзе на мониторе и печати небольшого размера микры за глаза. Если нужно максимальное техническое качество при любых условиях, разоритесь на ФФ.

Олики ОМ-Д хорошие легкие камеры, без "детских болезней", но для "хорошего света" что сейчас осенью-зимой у нас в Сибири еще поискать. Хотя опять же за свои деньги (граммы) неплохой вариант.

Touristo

PivCat писал(а):
Я же ещё писала,чтоб мне вкусный кам джипег нужен, чтоб прям как пирожки из печки фотографии из камеры вылетали, без дополнительного разогрева их фотошопом красивыми были)))

оно у Д7200 есть) камеру за 45 тыров можно найти

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пт окт 25, 2019 13:02

peresvet_sib писал(а): Пт окт 25, 2019 11:43
Олики ОМ-Д хорошие легкие камеры, без "детских болезней", но для "хорошего света" что сейчас осенью-зимой у нас в Сибири еще поискать. Хотя опять же за свои деньги (граммы) неплохой вариант.

На счет последней фразы не соглашусь. Мне кажется микра слишком переоценена. Единичка стоит чуть ли не дороже Д750. А качество картинки на выходе очень разное. Хотя микра сама по себе очень удобная. Мне нравится снимать на микру, но результат больше нравится с Д800. Мне кажется барышне надо самой попробовать поснимать разными камерами и определиться. Мы за нее все равно не выберем.

whs · Сообщение **whs** » Пт окт 25, 2019 14:11

Мадам хочет кайфовать от с'емок в сложных световых условиях. Подумать можно, что тут вариантов море. То, что с озвученным бюджетом все это не вяжется - следующий вопрос. Чего ради предлагать замечательные варианты с потолком рабочих ИСО 800-1600? Или варианты антикварной техники, которую не отремонтировать, случись чего, не обслужить? На самом деле выбор техники под требования не особо богат, самое сложное выделить бюджет под это дело. Или пересмотреть свои хотелки.

PivCat · Сообщение **PivCat** » Пт окт 25, 2019 15:08

_abc писал(а): Пт окт 25, 2019 11:39
Д3200-3300 ...-3500 - это легкие (ну очень легкие) камеры,

с рекордным качеством картинки на грамм камеры (с) и цены

поэтому замена на ФФ или БЗК не прокатывает по моим личным ощущениям

первые - тяжелые, вторые - дорогие и бестолковые

не надо её менять ни на что ...я держу Д3300 и пользуюсь, не намного реже, чем Д850

Вы сами же и ответили на свой вопрос... да менять не стоит если вторая камера Д850))))

PivCat · Сообщение **PivCat** » Пт окт 25, 2019 15:11

peresvet_sib писал(а): Пт окт 25, 2019 11:43
Олики ОМ-Д хорошие легкие камеры, без "детских болезней", но для "хорошего света" что сейчас осенью-зимой у нас в Сибири еще поискать. Хотя опять же за свои деньги (граммы) неплохой вариант.

да, вы правы... впереди ноябрь, а он у нас бьет рекордное количество дней по "хорошему свету"....

PivCat · Сообщение **PivCat** » Пт окт 25, 2019 15:13

whs писал(а): Пт окт 25, 2019 14:11
Мадам хочет кайфовать от с'емок в сложных световых условиях. Подумать можно, что тут вариантов море. То, что с озвученным бюджетом все это не вяжется - следующий вопрос. Чего ради предлагать замечательные варианты с потолком рабочих ИСО 800-1600? Или варианты антикварной техники, которую не отремонтировать, случись чего, не обслужить? На самом деле выбор техники под требования не особо богат, самое сложное выделить бюджет под это дело. Или пересмотреть свои хотелки.

Вы наверное сразу же начали с Д4 и Д800Е или же пришли к этому имея уже опыт с более простенькими фотоаппаратами?

Поэтому ваша язвительность здесь не к чему....

Мы все стремимся к лучшему, пусть у нас у всех имеются для этого разные возможности.....

PivCat · Сообщение **PivCat** » Пт окт 25, 2019 15:18

ForwardLooking писал(а): Пт окт 25, 2019 10:58
Sony A7ii покупать не стоит ... сколько бы она не стоила.

Для ФФ у нее шумные высокие исо, автофокус не фонтан и еще много причин.

А вот 3-е поколение Sony A7 iii - это колосольный скачок до одной из лучших камер на рынке в этом классе.

А Nikon d7000 вообще совсем трешовый вариант. Выброшенные деньги.

Ваш d3200 - лучше d7000 будет.

Если так хочется старший кроп Nikon, то начиная с d7100 и выше.

А так ... для вкусных картинок прям из камеры возьмите Fuji X-T100 и фикс какой-то к нему. Поместиться вполне должны в бюджет. Но Fuji не для каждого.

А так я еще раз рекомендую вам всерьез рассмотреть новой d750 в рассрочку - легко впишитесь в бюджет.

https://pixel24.ru/catalog/view/id/20148

У нее на самом деле один минус - несколько бОльший по размерам чем d3200.

А так d750 это про-камера со всеми вытекающими.

Спасибо огромное за предложенные варианты...

Я сейчас в декрете, поэтому кредит или рассрочка не для меня))))))) Нужно получить максимум из того минимума что у меня есть))))

PivCat · Сообщение **PivCat** » Пт окт 25, 2019 15:23

БАЙ писал(а): Пт окт 25, 2019 10:51
Тогда берите Олик, там с джипегом все хорошо. Если попиксельно не рассматривать картинку, то вполне годный вариант. Вы бы подробнее рассказали что снимаете и как снимки используете. Для соцсетей, просмотра фото в ресайзе на мониторе и печати небольшого размера микры за глаза. Если нужно максимальное техническое качество при любых условиях, разоритесь на ФФ.

Я вроде бы в вводном сообщении писала о том что снимаю, но мне и не трудно повторить... Я снимаю творческие съемки, которые интересны мне, репортаж, домашний лайфстайл, полюбила портреты, снимаю автопортреты..... Я не коммерческий фотограф!

peresvet_sib

PivCat писал(а): Пт окт 25, 2019 15:23

Я вроде бы в вводном сообщении писала о том что снимаю, но мне и не трудно повторить... Я снимаю творческие съемки, которые интересны мне, репортаж, домашний лайфстайл, полюбила портреты, снимаю автопортреты..... Я не коммерческий фотограф!

Вы упоминали что хотите брать деньги за свои фото.

Тут как с машиной-одно дело какой-нибудь Хонда Фит для себя, другое дело воровайка-для работы. Разные требования и критерии. ( И разный выбор само собой).

Если вы ходили на курсы-вы должны представлять, что и как снимается и какие требования к оптике, камере и другому обвесу.

Идеального автомобиля не существует (кому-то надо маленькую городскую машину, кому-то джип, кому-то микроавтобус, а кому-то для его задач и БЕЛАЗ от задачи все зависит).

whs · Сообщение **whs** » Пт окт 25, 2019 15:38

PivCat писал(а): Пт окт 25, 2019 15:13
Вы наверное сразу же начали с Д4 и Д800Е или же пришли к этому имея уже опыт с более простенькими фотоаппаратами?

Поэтому ваша язвительность здесь не к чему....

Мы все стремимся к лучшему, пусть у нас у всех имеются для этого разные возможности.....

Господь с Вами! Никакой язвительности! Помочь пытался. Есть же вводные: требования и бюджет. Сказать откровенно они не коррелируют. Если нет возможности увеличить сумму на покупки, то не имеет смысла менять шило на мыло.

Ответ на Ваш вопрос, если он не был риторическим: с цифрозеркалом начинал с д7000, замечательная камера. Для своего времени. Но рекомендовать ее Вам не стал бы. Д7200 лучше во всем! Свою продал еще гарантийную с китовыми аф-п стеклами за 45тыр. В пользу д4. Из-за требований схожими с Вашими - хочется снимать везде, всегда и при любых условиях. Кстати сказать, д4 купил за смешные деньги с пробегом на четвертой сотне тысяч. За то теперь плохой свет, интенсивная динамика и погодные условия мало заботят. Д800е продавать не стал (планировал) т.к. это разные камеры под разные задачи.

С требованиями к с'емке определились. Определитесь с бюджетом. Чудес не бывает. А компромиссные решения - только разочарования и пустая трата денег. Удачи!

PivCat · Сообщение **PivCat** » Пт окт 25, 2019 15:42

whs писал(а): Пт окт 25, 2019 15:38
Господь с Вами! Никакой язвительности! Помочь пытался. Есть же вводные: требования и бюджет. Сказать откровенно они не коррелируют. Если нет возможности увеличить сумму на покупки, то не имеет смысла менять шило на мыло.

Ответ на Ваш вопрос, если он не был риторическим: с цифрозеркалом начинал с д7000, замечательная камера. Для своего времени. Но рекомендовать ее Вам не стал бы. Д7200 лучше во всем! Свою продал еще гарантийную с китовыми аф-п стеклами за 45тыр. В пользу д4. Из-за требований схожими с Вашими - хочется снимать везде, всегда и при любых условиях. Кстати сказать, д4 купил за смешные деньги с пробегом на четвертой сотне тысяч. За то теперь плохой свет, интенсивная динамика и погодные условия мало заботят. Д800е продавать не стал (планировал) т.к. это разные камеры под разные задачи.

С требованиями к с'емке определились. Определитесь с бюджетом. Чудес не бывает. А компромиссные решения - только разочарования и пустая трата денег. Удачи!

Вот видите сейчас ваш совет бесценен, так как основан на личном опыте и я понимаю куда мне двигаться дальше!!!

Знаете я сама ещё та "язва" поэтому очень знаю как словом можно помочь, а как легко обидеть!

PivCat · Сообщение **PivCat** » Пт окт 25, 2019 15:47

peresvet_sib писал(а): Пт окт 25, 2019 15:33
Вы упоминали что хотите брать деньги за свои фото.

Тут как с машиной-одно дело какой-нибудь Хонда Фит для себя, другое дело воровайка-для работы. Разные требования и критерии. ( И разный выбор само собой).

Если вы ходили на курсы-вы должны представлять, что и как снимается и какие требования к оптике, камере и другому обвесу.

Идеального автомобиля не существует (кому-то надо маленькую городскую машину, кому-то джип, кому-то микроавтобус, а кому-то для его задач и БЕЛАЗ от задачи все зависит).

Да, о коммерции подумываю... Но с моим двухлеткой это пока тяжело.... так что это пока только в планах...

полностью с вами соглашусь, под разные задачи разная техника!

Но ведь иногда есть некая сумма.. к примеру 60 т руб... и вот на неё нужно взять фотоаппарат.... лучшее из возможного за эти деньги, за этим я и пришла на форум и попросила совета, а так бы могла просто остаться читателем....

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пт окт 25, 2019 15:57

PivCat писал(а): Пт окт 25, 2019 15:23

Я вроде бы в вводном сообщении писала о том что снимаю, но мне и не трудно повторить... Я снимаю творческие съемки, которые интересны мне, репортаж, домашний лайфстайл, полюбила портреты, снимаю автопортреты..... Я не коммерческий фотограф!

Снимки куда? Печать во всю стену? Грузить в фотобанк? Показывать в соцсетях? Тут в ветке олимпуса ярославский фотограф работает оликом, картинки отдает с обработкой и сильным ресайзом. И он доволен, и клиенты. А некоторым все 45 МП нужны в идеальном качестве, попиксельно 100% размер рассматривают. Что нужно именно вам, знаете только вы?

ForwardLooking

PivCat писал(а): Пт окт 25, 2019 15:18
Спасибо огромное за предложенные варианты...

Я сейчас в декрете, поэтому кредит или рассрочка не для меня))))))) Нужно получить максимум из того минимума что у меня есть))))

Я вроде бы в вводном сообщении писала о том что снимаю, но мне и не трудно повторить... Я снимаю творческие съемки, которые интересны мне, репортаж, домашний лайфстайл, полюбила портреты, снимаю автопортреты..... Я не коммерческий фотограф!

...

Да, о коммерции подумываю... Но с моим двухлеткой это пока тяжело.... так что это пока только в планах...

Раз такие планы тогда возьмите бу d750 (они щас под идее в раойне 50 т.р.) и бу Nikon 50 1.8g за 8-10- т.р.

Как раз впишетесь в ваш бюджет.

На эту связку можно снять что угодно, хоть домашние, хоть коммерческие съемки.

Портреты можно отличные делать.

Если новое надо в ваш бюджет, то Fuji X-T100 + фикс Fuji XF 35 F2 WR2

вантох

PivCat писал(а):
Бюджет затеи 55-60 тыс руб (рассматриваю как бу

Nikon DF.

whs · Сообщение **whs** » Пт окт 25, 2019 20:07

вантох писал(а): Пт окт 25, 2019 19:33
Nikon DF.

Из минусов лота:

Дизайн пленочный, специфичный(спорно).

АФ, после д7к воспоминания "не очень".

Для неспешной, вдумчивой с'емки, не для динамики.

Плюсов много.

[oft]Я предпочел кирпич д4(со всеми плюсами дф) за озвученную сумму. Все ИМХО. Информация к размышлению.[/oft]

PivCat · Сообщение **PivCat** » Сб окт 26, 2019 05:04

БАЙ писал(а): Пт окт 25, 2019 15:57
Снимки куда? Печать во всю стену? Грузить в фотобанк? Показывать в соцсетях? Тут в ветке олимпуса ярославский фотограф работает оликом, картинки отдает с обработкой и сильным ресайзом. И он доволен, и клиенты. А некоторым все 45 МП нужны в идеальном качестве, попиксельно 100% размер рассматривают. Что нужно именно вам, знаете только вы?

Снимки печатаю, максимальная печать моих фото пока достигала 40х60, больше не пробывали....))) Но если для участия в выставках и конкурсах бывает нужен формат 126х168... Наверное это пока максимум, но в этом размере ещё даже и не пробывала печать)))

Для показа в соц сетях достаточно и то что есть... так на экране телефона всё хорошо) а вот если рассматривать хотя бы на экране ноутбука уже бывает грусть тоска!

PivCat · Сообщение **PivCat** » Сб окт 26, 2019 05:11

whs писал(а): Пт окт 25, 2019 20:07
Из минусов лота:

Дизайн пленочный, специфичный(спорно).

АФ, после д7к воспоминания "не очень".

Для неспешной, вдумчивой с'емки, не для динамики.

Плюсов много.

[oft]Я предпочел кирпич д4(со всеми плюсами дф) за озвученную сумму. Все ИМХО. Информация к размышлению.[/oft]

Спасибо,что разъяснили, а то бы пришлось дополнительно гуглить, что ещё за зверь был предложен для выбора!!!

Андрей Бережной

PivCat писал(а): Пт окт 25, 2019 15:18
Спасибо огромное за предложенные варианты...

Я сейчас в декрете...

Мои поздравления и искренние пожелания благополучного исхода и рождения здорового ребеночка.

Что касается апгрейда фототехники, то сейчас не самое правильное время о ней думать.

MUR · Сообщение **MUR** » Сб окт 26, 2019 06:21

PivCat писал(а): Сб окт 26, 2019 05:04
Снимки печатаю, максимальная печать моих фото пока достигала 40х60, больше не пробывали....))) Но если для участия в выставках и конкурсах бывает нужен формат 126х168... Наверное это пока максимум, но в этом размере ещё даже и не пробывала печать)))

Для показа в соц сетях достаточно и то что есть... так на экране телефона всё хорошо) а вот если рассматривать хотя бы на экране ноутбука уже бывает грусть тоска!

Т.е у Вас есть фотопринтер А2 и его стоимость ,если это Эпсон, в несколько раз превышает стоимость Вашей камеры,если вообще не на порядок. Как-то всё не очень сходится в Ваших рассуждениях. Обычно всё наоборот,принтер берётся под камеру.

PivCat · Сообщение **PivCat** » Сб окт 26, 2019 06:28

MUR писал(а): Сб окт 26, 2019 06:21
Т.е у Вас есть фотопринтер А2 и его стоимость ,если это Эпсон, в несколько раз превышает стоимость Вашей камеры,если вообще не на порядок. Как-то всё не очень сходится в Ваших рассуждениях. Обычно всё наоборот,принтер берётся под камеру.

Фотография участвовала в конкурсе, а потом была выставлена на выставке в Московской галереи, а я готовила её под формат 40х60!

PivCat · Сообщение **PivCat** » Сб окт 26, 2019 06:29

Андрей Бережной писал(а): Сб окт 26, 2019 05:36
Мои поздравления и искренние пожелания благополучного исхода и рождения здорового ребеночка.

Что касается апгрейда фототехники, то сейчас не самое правильное время о ней думать.

Вы наверное не внимательно читали тему....

Хотя... глядишь так и за третьим не долго сходить))))

PivCat · Сообщение **PivCat** » Сб окт 26, 2019 07:58

MUR писал(а): Сб окт 26, 2019 06:21
Т.е у Вас есть фотопринтер А2 и его стоимость ,если это Эпсон, в несколько раз превышает стоимость Вашей камеры,если вообще не на порядок. Как-то всё не очень сходится в Ваших рассуждениях. Обычно всё наоборот,принтер берётся под камеру.

ой... пока не нашла как отредактировать и дополнить своё сообщение...

Напишу отдельно... я отправляю фотографии на конкурсы, а часто завершение конкурса это выставка и уже там есть определенные требование к изображениям для печати...

Поэтому конечно у меня дома нет такой техники, да я думаю если б была возможность её купить это не к чему, сейчас много замечательных фотоцентров, фотолабораторий которые сделают печать быстрой и приятной!

А то сейчас многие прочитают и додумают как и про декрет, что ничего себе... вот буржуйка дома такой принтер, а она на фотик денег зажала и просит помочь выбрать не понятно что из не понятно чего ....

MUR · Сообщение **MUR** » Сб окт 26, 2019 08:08

PivCat писал(а): Сб окт 26, 2019 07:58
ой... пока не нашла как отредактировать и дополнить своё сообщение...

Напишу отдельно... я отправляю фотографии на конкурсы, а часто завершение конкурса это выставка и уже там есть определенные требование к изображениям для печати...

Поэтому конечно у меня дома нет такой техники, да я думаю если б была возможность её купить это не к чему, сейчас много замечательных фотоцентров, фотолабораторий которые сделают печать быстрой и приятной!

А то сейчас многие прочитают и додумают как и про декрет, что ничего себе... вот буржуйка дома такой принтер, а она на фотик денег зажала и просит помочь выбрать не понятно что из не понятно чего ....

Я понял это из предыдущего Вашего ответа, так что ни о каком "буржуинстве" мыслей не было

whs · Сообщение **whs** » Сб окт 26, 2019 10:23

PivCat писал(а): Сб окт 26, 2019 05:11
Спасибо,что разъяснили, а то бы пришлось дополнительно гуглить, что ещё за зверь был предложен для выбора!!!

Погуглить стоит таки. А вдруг. Я же не претендую на истину в последней инстанции. Камера с массой достоинств. Если Вы хипстер, так ваще! Вот для печати + А2 может захотеться бОльшего разрешения.

PivCat · Сообщение **PivCat** » Сб окт 26, 2019 16:20

whs писал(а): Сб окт 26, 2019 10:23
Погуглить стоит таки. А вдруг. Я же не претендую на истину в последней инстанции. Камера с массой достоинств. Если Вы хипстер, так ваще! Вот для печати + А2 может захотеться бОльшего разрешения.

ОООО, я не нет, не хипстер, я не настолько гонюсь за модой... я за удобство))) и меньше возни с обработкой))) так как в жизни так много чудесного, что хочется успеть этим насладиться...

вантох

PivCat писал(а):
ООО, я не нет, не хипстер, я не настолько гонюсь за модой

Оно легкое. Не кирпич.Легче 750го. Профматрица. Про ИСО можно не вспоминать. Всеяден к объективам.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Сб окт 26, 2019 17:04

вантох писал(а): Сб окт 26, 2019 16:53
Оно легкое. Не кирпич.Легче 750го. Профматрица. Про ИСО можно не вспоминать. Всеяден к объективам.

Советовать ДФ, это конечно сильно)

whs · Сообщение **whs** » Сб окт 26, 2019 17:36

ДФ до сих пор дурных денег стоит и найти в приличном состоянии тот еще квест. А гелиос и юпитер на нем "заиграли" бы по новому. Вообще надо бы определиться с кругом задач, что бы они не были взаимоисключаемыми относительно инструмента. Универсального не бывает, каждый заточен под свои задачи. Если скованы в средствах, то, например, д610 не плохой вариант, его в приличном состоянии и за адекватные деньги можно найти. Д750 интереснее, но и дороже. Думайте. Кроп, даже самый "нарядный" не даст вау эффекта после д3200.

PivCat · Сообщение **PivCat** » Вс окт 27, 2019 05:13

Я за современное и технологичное, без допиливания... Мне вот прям обязательно нужен вайфай, на 610 его нет, нужно дополнительно докупать модуль, это опять вложения... да не такие большие, но вложения... 750 рассматриваю, думаю, но сильно бу брать не хочется, так камеру беру не на один год...

Мы сейчас ещё с сыном снимаем ему видео для блога, пока на телефон, но вот хорошее видео из камеры было бы тоже очень кстати!!!

Поэтому сейчас рассматриваю варианты Сони А6400 плюс сигма 16 мм 1.4 (рассматриваю как новое, так и бу частично)

Следующий вариант фуджи хт-20 плюс 23 мм 2.0 или если найти за интересную цену 23 мм 1.4 (тоже вариант как новое, так и бу частично)

Потом Никон д750 (тушка получается однозначно бу) плюс 35 мм 1.8

И олимпус ОМД ЕМ5 марк 2 плюс 12-40 2.8

Сейчас ищу возможности хотя бы в магазинах посмотреть в магазинах и решить что приятнее ляжет в руки!

whs · Сообщение **whs** » Вс окт 27, 2019 08:44

PivCat писал(а): Вс окт 27, 2019 05:13
Я за современное и технологичное, без допиливания... Мне вот прям обязательно нужен вайфай, на 610 его нет, нужно дополнительно докупать модуль, это опять вложения... да не такие большие, но вложения... 750 рассматриваю, думаю, но сильно бу брать не хочется, так камеру беру не на один год...

Мы сейчас ещё с сыном снимаем ему видео для блога, пока на телефон, но вот хорошее видео из камеры было бы тоже очень кстати!!!

Поэтому сейчас рассматриваю варианты Сони А6400 плюс сигма 16 мм 1.4 (рассматриваю как новое, так и бу частично)

Следующий вариант фуджи хт-20 плюс 23 мм 2.0 или если найти за интересную цену 23 мм 1.4 (тоже вариант как новое, так и бу частично)

Потом Никон д750 (тушка получается однозначно бу) плюс 35 мм 1.8

И олимпус ОМД ЕМ5 марк 2 плюс 12-40 2.8

Сейчас ищу возможности хотя бы в магазинах посмотреть в магазинах и решить что приятнее ляжет в руки!

Чего ждете от вайфай интерфейса? И эту фичу и видео в угоду кроп фактору? А как же желание снимать в сложных световых условиях?

PivCat · Сообщение **PivCat** » Вс окт 27, 2019 10:01

whs писал(а): Вс окт 27, 2019 08:44
Чего ждете от вайфай интерфейса? И эту фичу и видео в угоду кроп фактору? А как же желание снимать в сложных световых условиях?

Вайфай мне нужен для быстрой передачи фотографий на телефон, мне кажется это логично)))

Возможности современного кропа это позволяют, мне нужно хорошая детализация кадров при ИСО 1600-3200, сейчас для меня это потолок ИСО 400!!!

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Вс окт 27, 2019 10:02

И эту фичу и видео в угоду кроп фактору? А как же желание снимать в сложных световых условиях?

А что а6400 и сигма 16 1.4 не справится в сложный условия?)