Фотографии, снятые на Tokina AT-X 24-70mm F2.8 PRO FX (IF)

[А.Юрьевич]

Нет такой темы. Создаю.



Nikon D850+Tokina AT-X 24-70mm F2.8 PRO FX (IF)



Недавно купил этот объектив пока тестю)



DSC4889 by Александр Ненахов, on Flickr

[А.Юрьевич]

Moscow police car. by Александр Ненахов, on Flickr

[docer]

Интересно как с портретами справляется? В отзывах пишут про медленный автофокус, и большее количество промахов, сравнивая с никкором. Но обзоры и проплаченные могут быть. Ждем важих впечатлений.

[А.Юрьевич]

Интересно как с портретами справляется? В отзывах пишут про медленный автофокус, и большее количество промахов, сравнивая с никкором. Но обзоры и проплаченные могут быть. Ждем важих впечатлений.

С портретами всё как раз-таки отлично. Я бы сказал, что это конёк объектива. К сожалению у меня в наличии только портреты людей, которые я не могу выложить в интернет. Как сделаю что-нибудь на улице, которое не стыдно будет показать, выложу сюда. Фокус не быстрый-это правда. Особенно если сравнивать с родными золотоколечными стёклами. Я пока не до конца разобрался с этим объективом. У меня резкие кадры получаются через раз, если не реже. Он пока для меня не привычен.



Вообще, объектив приличный, мягко говоря. Я его поначалу продавать надумал, и даже выставил на продажу, но уже снял. Нужно привыкнуть просто. Заказал дорогой защитный фильтр и буду с ним разбираться. Объектив стоит того, как мне кажется.

[Alex_Ross]

Нет такой темы. Создаю.



Nikon D850+Tokina AT-X 24-70mm F2.8 PRO FX (IF)

в exif Nikon d810... для аналога репортажного 24-70 Nikon "резкие кадры получаются через раз, если не реже" никуда не годится... еще за низкую скорость фокусировки его ругают.. есть примеры с движухой в кадре?

[А.Юрьевич]

в exif Nikon d810... для аналога репортажного 24-70 Nikon "резкие кадры получаются через раз, если не реже" никуда не годится... еще за низкую скорость фокусировки его ругают.. есть примеры с движухой в кадре?

Пока нет таких кадров. Я вообще не понял пока этот объектив. Странно себя ведёт. И меня ещё смущает его детализация за которую его вроде хвалят. Портреты хорошие с него получаются, а вот всё остальное... Завтра, если погода хорошая будет, погуляю с ним. Потом выложу фотографии.

[Jed]

Пока нет таких кадров. Я вообще не понял пока этот объектив. Странно себя ведёт. И меня ещё смущает его детализация за которую его вроде хвалят. Портреты хорошие с него получаются, а вот всё остальное... Завтра, если погода хорошая будет, погуляю с ним. Потом выложу фотографии.

А что именно смущает?



Я тоже это объектив купил и получил на днях, но почти ничего еще не снимал. Смущает недетский вес и диаметр. Разрешение очень хорошее на любой дистанции - судя по тестам из окна на бесконечность и в помещении на короткой дистанции. Я его брал для пейзажа и пока не вижу с этим проблем..

[А.Юрьевич]

А что именно смущает?



Я тоже это объектив купил и получил на днях, но почти ничего еще не снимал. Смущает недетский вес и диаметр. Разрешение очень хорошее на любой дистанции - судя по тестам из окна на бесконечность и в помещении на короткой дистанции. Я его брал для пейзажа и пока не вижу с этим проблем..

Почём купили, если не секрет?))) Я свой за 54.000 с доставкой из Кореи 2-3 недели назад.



Смущает, как репортажное стекло. На штативе, пейзаж-отлично, конечно. А вот процент удобоваримых кадров на вскидку, для меня низок. Там у меня каша какая-то выходит частенько). А если ещё и темновато(для этого объектива)... Это при том, что я знал на что иду, когда покупал без стаба(всегда снимал без него), но сейчас вижу, что пригодился бы конечно. Кстати, вес и размер мне наоборот очень по вкусу. Вообще качество сборки на высоком уровне. Скажем так, я ещё не разобрался удобен ли он конкретно мне. Под мои цели и задачи.

[Jed]

Почём купили, если не секрет?))) Я свой за 54.000 с доставкой из Кореи 2-3 недели назад.



Смущает, как репортажное стекло. На штативе, пейзаж-отлично, конечно. А вот процент удобоваримых кадров на вскидку, для меня низок. Там у меня каша какая-то выходит частенько). А если ещё и темновато(для этого объектива)... Это при том, что я знал на что иду, когда покупал без стаба(всегда снимал без него), но сейчас вижу, что пригодился бы конечно. Кстати, вес и размер мне наоборот очень по вкусу. Вообще качество сборки на высоком уровне. Скажем так, я ещё не разобрался удобен ли он конкретно мне. Под мои цели и задачи.

Я купил, похоже, у того же продавца из Ю.Кореи - 52,6тр. О достоинствах рано судить, но пока впечатление хорошее. Углы у него лучше, чем у родного 24-70 первой версии.

[А.Юрьевич]

Я купил, похоже, у того же продавца из Ю.Кореи - 52,6тр. О достоинствах рано судить, но пока впечатление хорошее. Углы у него лучше, чем у родного 24-70 первой версии.

Похоже на то. Он там один такой))) Я выбирал между Токиной и родным без стаба. Мне кажется, что Токина не только в углах резче. Но, по всей видимости, это ни разу не репортажное стекло к сожалению. Картинку даёт очень хорошую и портреты классные выходят, но всё это должно быть неспешно, с расстановкой. Завтра попробую движение поснимать. Посмотрим, что из этого выйдет.



p.s. точно, не за 54, а за 52;-)

p.s.s. А по детализации, я даже не знаю, как правильно объяснить. Может я к фиксам просто привык... Отвык уже от зумов.

[А.Юрьевич]

Вот ещё. Две на открытой, а две 5.6 и 3.2 почему-то, но переснимать уже не буду.



70мм

DSC5023 by Александр Ненахов, on Flickr



34мм 5.6

DSC5025 by Александр Ненахов, on Flickr



24мм

DSC5026 by Александр Ненахов, on Flickr



48мм 3.2



DSC5024 by Александр Ненахов, on Flickr



Может кому-то поможет при выборе.

[А.Юрьевич]

в exif Nikon d810... для аналога репортажного 24-70 Nikon "резкие кадры получаются через раз, если не реже" никуда не годится... еще за низкую скорость фокусировки его ругают.. есть примеры с движухой в кадре?

Ох, ёлки! Я сначала и не понял про Nikon d810. Я же в шапке 850 написал))) Конечно же D810. Теперь уже нельзя поправить, тут напишу.

[Elisha ben Baz]

По опыту пользования Токиной она не быстра, на вскидку не работает. Но если без суеты цепляется очень хорошо за обьект. Собственно оптически прекрасны. А вот скорость наводки не ахти. Если не суетиться, то 99% будет в цель.

[А.Юрьевич]

По опыту пользования Токиной она не быстра, на вскидку не работает. Но если без суеты цепляется очень хорошо за обьект. Собственно оптически прекрасны. А вот скорость наводки не ахти. Если не суетиться, то 99% будет в цель.

Всё так. При цене почти в 100.000 в России, хотелось бы всё-таки видеть лучшую скорость фокусировки. Аналогом родному он быть не может, хотя таким образом и позиционируется. Что означает PRO в названии не понятно. Вроде есть влагозащита, но задняя линза ходит туда-сюда при зумировании, оголяя какую-то микросхему... Хобот опять же. Я поснимаю им, но чувствую, что приду-таки к покупке родного. Мне бывает очень важна скорость и цепкость автофокуса, то в чём этот объектив не блещет. Больше к нему претензий нет и быть не может. Сборка, качество материалов, картинка-это всё на отлично!

[Elisha ben Baz]

Всё так. При цене почти в 100.000 в России, хотелось бы всё-таки видеть лучшую скорость фокусировки. Аналогом родному он быть не может, хотя таким образом и позиционируется. Что означает PRO в названии не понятно. Вроде есть влагозащита, но задняя линза ходит туда-сюда при зумировании, оголяя какую-то микросхему... Хобот опять же. Я поснимаю им, но чувствую, что приду-таки к покупке родного. Мне бывает очень важна скорость и цепкость автофокуса, то в чём этот объектив не блещет. Больше к нему претензий нет и быть не может. Сборка, качество материалов, картинка-это всё на отлично!

Да, репортажить им наверное не айс. Но, вот тут же зашел в Родной Новый 24-70 - там сама картинка

мне абсолютно не нравится, причем те же машинки, как у вас и самолетик. А здесь приятно глазу.

Не знаю что лучше скорость или картинка

[А.Юрьевич]

Да, репортажить им наверное не айс. Но, вот тут же зашел в Родной Новый 24-70 - там сама картинка

мне абсолютно не нравится, причем те же машинки, как у вас и самолетик. А здесь приятно глазу.

Не знаю что лучше скорость или картинка

Я из-за картинки и выбрал Токину. Просто у меня и фиксы есть для неспешной работы. Для репортажа наверно буду брать родной. Именно мне, как единственный, этот объектив не очень подходит. Изначально слишком многого хотел, т.е. и картинку и скорость от Токины. Чудес не бывает, как оказалось))) Ну, а так, объектив очень достойный. А цена 50.000 рублей у продавца на ебэй более чем привлекательна.

[Vanech]

Я из-за картинки и выбрал Токину. Просто у меня и фиксы есть для неспешной работы. Для репортажа наверно буду брать родной. Именно мне, как единственный, этот объектив не очень подходит. Изначально слишком многого хотел, т.е. и картинку и скорость от Токины. Чудес не бывает, как оказалось))) Ну, а так, объектив очень достойный. А цена 50.000 рублей у продавца на ебэй более чем привлекательна.

Это нормально - выбирать. Но для работы(репортаж), как не крути, лучше родного 24-70 ничего не придумать.

Была у меня Токина 12-24/4, отличный ширик на кроп, даже лучше родного по картинке(на мой взгляд), только лепестки диафрагмы рассыпались после нескольких лет интенсивных съемок, мастер вставил вместо лепестков черную маску, что бы немного прикрыть дырку(приблизительно до 5,6-6,3), в итоге еще почти год пользовался, потом на полный кадр перешел, а объектив за копейки продал.

[БАЙ]

По опыту пользования Токиной она не быстра, на вскидку не работает. Но если без суеты цепляется очень хорошо за обьект. Собственно оптически прекрасны. А вот скорость наводки не ахти. Если не суетиться, то 99% будет в цель.

У вас опыт неспешной фокусировки именно с 24-70 или вы опыт владения макрик 100/2.8 на все токсины распространяете)))

[БАЙ]

Это нормально - выбирать. Но для работы(репортаж), как не крути, лучше родного 24-70 ничего не придумать.

Была у меня Токина 12-24/4, отличный ширик на кроп, даже лучше родного по картинке(на мой взгляд), только лепестки диафрагмы рассыпались после нескольких лет интенсивных съемок, мастер вставил вместо лепестков черную маску, что бы немного прикрыть дырку(приблизительно до 5,6-6,3), в итоге еще почти год пользовался, потом на полный кадр перешел, а объектив за копейки продал.

У моей моторной 12-24 тоже диафрагма развалилась, но мне ее починили. А вот отверточная работала без проблем очень долго и по ощущениям была резче. 80-200/2.8 от токины был аналогом родного, но менее резким и контрастным. Токины 10-17 не порадовала конструктивом. Когда съехало резиновое кольцо, сразу под ним были видны электронные потроха объектива. Но оптически объектив был неплохой. В целом при ценнике близком к конкурентам и аналогичных характеристиках, я бы не брал токину, поскольку у нее вообще отсутствует сервис в России.

[А.Юрьевич]

DSC5751 by Александр Ненахов, on Flickr

[Snowcat]

Усадьба ЯрополЕц(ударение на Е!!!) Гончаровых.

Село ЯрополЕц Волоколамского р-она МО:

О а там усадьбу именно Гончаровых то таки починили? Это не та, которую вы показали, там еще одна есть и еще церковь, находится между водопадом и той что с башнями-ладьями. Когда я там был, было вот так - http://www.alphatraveller.org/archives/60 (может быть интересно сравнить)



Ну и второе - а вам не кажется, что у вас на кадрах недосвет? Я признаться и сам так экспонирую часто, но мне так часто со всех сторон говорят "почему так темно", что я стараюсь специально делать светлее...

[Dagal]

Про 2ю усадьбу(турЫ въездных ворот скоро совсем развалятся), и та которая напротив съезда с дороги на плотину к Ламе и с всевидящим оком на фасаде - не, ещё не восстановили. Леса понаставтли, забором огородили и тишина. Фотать не стал. Места там замечательные, конечно. Гулять в хорошую погоду там очень здорово!



Про недоэкспонированные снимки - изначально снято, конечно, всё более ярко. Это я уже в VNX экспу давил до -0.5/-0.7eV. Пока мне так сейчас нравится.

Кстати, конкретно по объективу - пришлось аж снижать резкость до 2х, а местами аж до 1, в PC в камере. Дырка 2.8 вообще рабочая! Там в серии 5й снимок с домиком-электростанцией, снято как раз на дырке f2.8. Главное эти 2кг удержать без шевелёнки. И ещё очень странно объектив ведёт себя на 70мм и f2.8 - может мазать почему-то. И ещё пришлось выставить настройку АФ в -10 для этой токины.

[Jed]

D85_4182_acr by Jed Jedd, on Flickr

[awam]

[member="Dagal"], ваши фото размером 3003 x 4500, а согласно правилам разрешённый размер у нас не должен превышать 1600 пикселей в ширину для горизонтального формата и не более 1000 пикселей в высоту - для вертикального. Перезалейте, я ваше сообщение скрыл.

[Dagal]