Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

А почему?

Аватара пользователя
Megerko
Сообщения: 2211
Зарегистрирован: Ср май 03, 2017 13:21

Re: А почему?

Сообщение Megerko »

sdrobkov писал(а): Пн окт 28, 2019 16:29
Позволю себе не согласиться. У меня сейчас из никоновских только 200-500 остался. Остальные Сигма/Тамрон. Родные "отдыхают". После калибровки на докстанции попадание стабильное и быстрое. А макрик 105 родной это как динозавр по сравнению с Тамроном...
мне на свои тамроны тоже грех жаловаться.

есть, правда, один нюанс.. что на 24-70 что на 70-200



тамрон (или камера, хз) любит себя проверять, и перефокусироваться, а это, порой, совсем не к месту.

условия съемки при этом не меняются, но камера упорно хочет перефокусироваться,

как будто бы она забывает что фокус уже пойман, и начинает новый прогон.

И я не могу сказать, будет перефокусировка при попытке спуска, или нет.



Тут нужно либо не отпускать "спуск" до конца и постоянно вести цель, даже если она неподвижна, либо блокировать АФ-ОН, чтобы наверняка.

на д750 я не отпускал, ибо там АФ-ОН расположен неудобно,

а на зет-6 эта проблема исчезла - кнопку вынесли дальше от окуляра и ей стало удобно пользоваться.



Другое дело что эти мелкие "неудобства" и особенности неродной оптики нужно постоянно держать в голове, это поначалу напрягает,

а потом либо становится привычкой и ты перестаешь обращать на это внимание, либо выбешивает настолько,

что зарекаешься никогда, вы слышите, НИКОГДА больше не покупать "третий мир". Я уже привык. Вроде бы..



если вы не работаете "на износ", если нет жестких требований к съемке и регламентов сдачи материала,

если снимаете как любитель - можно вполне себе покупать тамроны/сигмы и получать от них нужный результат.
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: А почему?

Сообщение sdrobkov »

Megerko писал(а): Пн окт 28, 2019 17:02
мне на свои тамроны тоже грех жаловаться.

есть, правда, один нюанс.. что на 24-70 что на 70-200



тамрон (или камера, хз) любит себя проверять, и перефокусироваться, а это, порой, совсем не к месту.

условия съемки при этом не меняются, но камера упорно хочет перефокусироваться,

как будто бы она забывает что фокус уже пойман, и начинает новый прогон.

И я не могу сказать, будет перефокусировка при попытке спуска, или нет.



Тут нужно либо не отпускать "спуск" до конца и постоянно вести цель, даже если она неподвижна, либо блокировать АФ-ОН, чтобы наверняка.

на д750 я не отпускал, ибо там АФ-ОН расположен неудобно,

а на зет-6 эта проблема исчезла - кнопку вынесли дальше от окуляра и ей стало удобно пользоваться.



Другое дело что эти мелкие "неудобства" и особенности неродной оптики нужно постоянно держать в голове, это поначалу напрягает,

а потом либо становится привычкой и ты перестаешь обращать на это внимание, либо выбешивает настолько,

что зарекаешься никогда, вы слышите, НИКОГДА больше не покупать "третий мир". Я уже привык. Вроде бы..



если вы не работаете "на износ", если нет жестких требований к съемке и регламентов сдачи материала,

если снимаете как любитель - можно вполне себе покупать тамроны/сигмы и получать от них нужный результат.


У меня НИЧЕГО подобного нет ни на одном объективе, ни на Тамроне, ни на Сигме. Разницы в этом плане никакой с "родными". Единственное отличие с родными это фокусировка точная и быстрая там где хочу.

Никон чтобы окончательно не отстать должен задуматься о создании дока, раз на заводе не могут точно сделать.
Аватара пользователя
Megerko
Сообщения: 2211
Зарегистрирован: Ср май 03, 2017 13:21

Re: А почему?

Сообщение Megerko »

поздновато уже, БЗК решили эту проблему...
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: А почему?

Сообщение sdrobkov »

Megerko писал(а): Пн окт 28, 2019 19:28
поздновато уже, БЗК решили эту проблему...


Дальномерки меня не интересуют. В любом случае Сигмы и Тамроны интереснее своих аналогов от Никона, Кэнона, не говоря а Сони. Качество оптическое лучше при умеренной цене. А что на дальномерки можно и оптику от Зенита накрутить, меня ни грамма не волнует.
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: А почему?

Сообщение bah_denis »

Julysha писал(а): Пн окт 28, 2019 12:09
...

Например, новый 70-200/2.8 FL лучше версии VRII.

...


ЧЕМ конкретно лучше? Тем что "новый"? 70-200/2.8 у Никона всегда был репортажным "топом" - и ЧТО такого "добавили" в FL "репортажного", чтобы бы он стал В ЭТОМ кардинально лучше VRII ?


Alvari писал(а): Пн окт 28, 2019 12:54
Шепотом, чтобы модераторы не услышали.... микро четыре третьих, микро четыре третьих, маленькие сумки, маленькие тушки, маленькие объективчики и да светосильные объективчики тоже есть, большие теледиапазонные фокусные, не поражающие слоновьими размерами. rolleyes clapping good yahoo


Ага, продолжим - "... маленькие кадрики в маленькие мобильники, для владельцев с махонькой самокритикой..."
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
Megerko
Сообщения: 2211
Зарегистрирован: Ср май 03, 2017 13:21

Re: А почему?

Сообщение Megerko »

[member="bah_denis"],

Зря иронизируете, ФЛ версия была признана "лучшим в мире" стеклом формата 70-200

многими обзорщиками и тестерами, а инет завален подробными сравнениями.

Вкратце - ФЛ новее, быстрее, точнее, резче.

У него почти нет фокус-шифта и он честно отрабатывает свом 200мм на МДФ.



Другой вопрос - стоит ли эта разница цены, которую просят за ФЛ... но это уже личное дело каждого.



ЗЫ

У нас понавозили столько "серых" ФЛ, что его цена практически сравнялась с официальной стоимостью ВР2.
Аватара пользователя
Alvari
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Пн авг 25, 2014 07:42

Re: А почему?

Сообщение Alvari »

Для маленьких фотографий. Поскольку без ресайза все очень грустно.


Есть такой момент как цена получения снимка, это во первых.

Возможность получить на микру в теледиапазоне кадр, для которого вам потребуется неподвижный грузовик со штативом в случае с ФФ, бесценна.

Точнее она имеет цену и она значительно ниже того же ФФ.

А во-вторых, вы можете снимать в теледиапазоне, вообще с рук, на запредельных для ФФ выдержках на таком фокусном, используя самую сильную сторону микры ее стабилизатор. Все это очень сильно облегчает вес рюкзака.

В третьих, есть отличный, конвертер 1,4, и уже появился 2,0. Что делает фокусное в пересчете на ФФ, вообще мегадлинным 1200 мм. При массогабаритах вообще не сравнимых с ФФ.

Изображение

На картинке d810+600мм/4 и Olympus Em1M2 + 300мм/4 (600 в пересчете, учитывая кроп фактор)



Что можно выжать из этой связки микры, есть очень много фото на фликре.

И да никаких маленьких кадриков, 20 мегапикселей вполне хватает для тех кому надо снять уникальный кадр (с возможностью печатать на чем угодно, вменяемого формата), а не мерятся длиной и пикселями.



з.ы. Специально для модераторов и сочувствующих))), я не топлю за микру на непрофильном для нее форуме. Просто имея две системы, есть возможность сравнить и поделиться пониманием ее сильной стороны.
Аватара пользователя
Trex450
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Пт май 18, 2012 15:59

Re: А почему?

Сообщение Trex450 »

Megerko писал(а): Пн окт 28, 2019 19:28
поздновато уже, БЗК решили эту проблему...
Это верно.

Перешел на A7III после никона. Забыл про фронты,бэки,юстировки как страшный сон. good
Аватара пользователя
WingfirE
Сообщения: 5309
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25

Re: А почему?

Сообщение WingfirE »

[member="Alvari"], сравнение по фото ниочем. Разные назначения связок. Проф. инструмент для получения лучшего качества фотографий на 600 мм (и печати на большие размеры) и неплохая система для любительской и интернет-фотографии.
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: А почему?

Сообщение nikon-user »

Все смешалось в доме Облонских.

Этим и живет форум club-nikon. Спросил про одно, ответили про другое. Выдернули с контекста запятую, привязались к кавычкам.

Но все и всегда заканчивается дваждыкропом. Или какой замечательный фуджифильм. Кто эти люди? smile

А виноваты либерасьен. smile
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©

Вернуться в «Зум или фикс(ы)?»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей