Выбор второй пленочной тушки

[ieicy]

Собираюсь брать тушку в январе, сразу скажу, что буду брать б/у, в пределах 6-7 тыс, выбор этот, для меня, очень непростой- нужно разрешить)



F80 - т.к. есть F65 и Д70 и с ним никаких вопросов небудет, оптика никоновская пока такая- 24-85/3.5-4.5 , 35/2.0 , 50/1.8, докупать какие-либо объективы пока несобираюсь- за ненадобностью, ну может фикс 24 или 28.



Вот с Бессой интерестнее- есть почти вся отечественная оптика на М39, т.е.- Орион 15-28/6.0 , Юпитер 12-35/2.8 (может на бессу не встать, а у меня их два(() , Юпитер 3-50/1.5 , Юпитер 8-50/2.0 , Индустары- 61 и 50, Юпитер 9-85/2.0 (две версии) , Юпитер 11-135/4.0, короче нехватает тока Руссара!



короче говоря- очень хочется использовать дальномерную оптику- пробывал снимать Зорким- очень понравилось- оптика очень достойная, но с другой стороны Ф80 гораздо удобне и привычнее в работе, тоже очень понравился, т.е. в нем есть все то, чего мне нехватает в Ф65- даже обычной подсветки дисплея) и ввод чувствительности пленки не по ДХ, и т.д... эх, муки выбора...



в тоже время почитал- что Бесса Р2/Р3- гораздо лучше в работе, и опять же байонет лейковский) но цена уже другая- стоит ли? + переходник еще недешев.

[kondak]

Не понял суть вашей проблемы.

Вы хотите пленочный Никон или Бессу?

Это разные камеры.Очень разные.

Собираюсь брать тушку в январе, сразу скажу, что буду брать б/у, в пределах 6-7 тыс, выбор этот, для меня, очень непростой- нужно разрешить)



F80 - т.к. есть F65 и Д70 и с ним никаких вопросов небудет, оптика никоновская пока такая- 24-85/3.5-4.5 , 35/2.0 , 50/1.8, докупать какие-либо объективы пока несобираюсь- за ненадобностью, ну может фикс 24 или 28.



Вот с Бессой интерестнее- есть почти вся отечественная оптика на М39, т.е.- Орион 15-28/6.0 , Юпитер 12-35/2.8 (может на бессу не встать, а у меня их два(() , Юпитер 3-50/1.5 , Юпитер 8-50/2.0 , Индустары- 61 и 50, Юпитер 9-85/2.0 (две версии) , Юпитер 11-135/4.0, короче нехватает тока Руссара!

Спешу Вас огорчить.Не вся наша оптика встанет на Бессу.

Резьба одна, а юстировать придётся.Как правило приходится на все линзы.

короче говоря- очень хочется использовать дальномерную оптику- пробывал снимать Зорким- очень понравилось- оптика очень достойная, но с другой стороны Ф80 гораздо удобне и привычнее в работе, тоже очень понравился, т.е. в нем есть все то, чего мне нехватает в Ф65- даже обычной подсветки дисплея) и ввод чувствительности пленки не по ДХ, и т.д... эх, муки выбора...

Это очень разные системы.

в тоже время почитал- что Бесса Р2/Р3- гораздо лучше в работе, и опять же байонет лейковский) но цена уже другая- стоит ли? + переходник еще недешев.

Вы спрашиваете?

Эта Бесса хороша именно байонетом М.

Но имеет ли смысл ставить на тушку Бессы, оптику в 2-3-4 раза дороже чем боди?



Бессе - бессово. Хотя, возможны компромиссы.



Почитайте тут.

и тут.



Вообще, это все лучше обсуждать здесь.

[ieicy]

То, что оптику возможно придется юстировать под Бессу- я в курсе, ну или бессу под оптику) но этот момент пока наверно можно опустить- ведь люди юстируют, и снимают) вот насчет Ю12 понятно что почти точно невстанет. про отличия бесс тоже читал до этого, конечно Бессы не только байонетом отличаются. насчет разности систем- да это понятно- но мне очень нравится снимать зорким, но вот постоянно это делать невозможно ввиду его ограничений (для меня опять же они есть)



так вот вопрос стоит в том- стоит ли заморачиваться с этой отечественной оптикой? потом конечно можно будет и Фохтовскую оптику докупать) или просто купить Ф80? это всего лишь вторая тушка- т.е. для того, чтоб 2 пленки использовать. т.к неуспеваю отснять одну, а охото вечернюю съемку например провести.



если возможно - перенесите пожалуйста тему, чтоб вторую не создовать.

п.с. на КлабДальномер зареген уже давно и постоянно его читаю)

[Senna]

То, что оптику возможно придется юстировать под Бессу- я в курсе, ну или бессу под оптику) но этот момент пока наверно можно опустить- ведь люди юстируют, и снимают) вот насчет Ю12 понятно что почти точно невстанет. про отличия бесс тоже читал до этого, конечно Бессы не только байонетом отличаются. насчет разности систем- да это понятно- но мне очень нравится снимать зорким, но вот постоянно это делать невозможно ввиду его ограничений (для меня опять же они есть)



так вот вопрос стоит в том- стоит ли заморачиваться с этой отечественной оптикой? потом конечно можно будет и Фохтовскую оптику докупать) или просто купить Ф80? это всего лишь вторая тушка- т.е. для того, чтоб 2 пленки использовать. т.к неуспеваю отснять одну, а охото вечернюю съемку например провести.



если возможно - перенесите пожалуйста тему, чтоб вторую не создовать.

п.с. на КлабДальномер зареген уже давно и постоянно его читаю)

Я вам светую добавить еще столько же и купить б/у F100. Его сейчас можно взять в хорошем состоянии тысяч за 12-15. Зато камера гораздо лучше чем F80. И по эргономике, и по возможностям работать с неавтофокусной, в том числе и отечественной, оптикой. Будет работать центровзвешенный замер. Немаловажно и то, что питается она от пальчиковых батареек. Вон даже в рекламе новых батарей Энерджайзер эта камера засветилась. Под видом цифровой правда.

F80 конечно хорошая камера. Слов нет. Сам с нее начинал. Но сейчас, ИМХО, гораздо лучше взять "сотку". а если к F100 еще взять батарейный блок, то получится вообще супер-конструкция по эргономике. Лучше нее наверно только F6 с батблоком в руке лежит.

[Voffka]

Лучше нее наверно только F6 с батблоком в руке лежит.

А ещё лучше Бесса дальномерная с Фохтляндерами. Я тоже её хочу

[alexvb]

Эта Бесса хороша именно байонетом М.

Но имеет ли смысл ставить на тушку Бессы, оптику в 2-3-4 раза дороже чем боди?

А почему нет? Можете пояснить свою мысль. Это пленочная камера и затвор там вполне приличный, технически возможно лучше, чем в лейках, не такой тихий, не такой надежный, но результат не должен отличатся от снятого тем же объективом и лейкой.

[Voffka]

А почему нет? Можете пояснить свою мысль. Это пленочная камера и затвор там вполне приличный, технически возможно лучше, чем в лейках, не такой тихий, не такой надежный, но результат не должен отличатся от снятого тем же объективом и лейкой.

Да и не думаю, что много этой оптики надо. 2 или 3 максимум обьектива с видоискателями. Или вообще один штатник.

[ieicy]

скажу сразу- функционал Ф100 мне ненужен) Ф 80 достаточно, мануальную оптику неиспользую.



для меня байонет М- это все же на будущее, мечты о лейке так сказать)

[kondak]

А почему нет? Можете пояснить свою мысль. Это пленочная камера и затвор там вполне приличный, технически возможно лучше, чем в лейках, не такой тихий, не такой надежный, но результат не должен отличатся от снятого тем же объективом и лейкой.

Поясняю мысль.

Сервис центры Лейки и практикующие фотографы настоятельно рекомендуют КАЖДЫЙ обьектив ЛЕЙКИ юстировать к данной тушке.

Понимаете о чем я? ЛЕЙКА!

А Бесса и подавно требует подгонки.



Спрашивается, зачем это надо.

Ответ.Что б резко была видна третья ресничка у любимой девушки, а те что ближе - дальше, уходили в боке.

И это можно было видеть в дальномере и управлять этим.



Если снимать только на дырке 11-16, то и Юпитер 12 будет в радость.



По затвору.

Бессаводов вокруг меня много.И не кто из них не жалуется на затвор.

Но смысл снимать тушкой за 300-500 не наших денег, и иметь риск провалить сьемку, или остаться в отпуске без камеры?

Даже Лейки рекомендуют на профилактику сдавать, через сколько то тысяч кадров.

А Бесса, это так или иначе "новодел"

И статистики поломок на нее не много.



Например, я знаю статистику по F4, знаю, что в нем вылетит в первую очред и на что смотреть при покупке.

Есть 20 летний опыт сервиса и они мне все рассказали.



По Бессе, я так не скажу.



Простите за сумбур..

[alexvb]

Поясняю мысль.

Сервис центры Лейки и практикующие фотографы настоятельно рекомендуют КАЖДЫЙ обьектив ЛЕЙКИ юстировать к данной тушке.

Понимаете о чем я? ЛЕЙКА!

А Бесса и подавно требует подгонки.

Кстати, если зашел разговор про юстировку, что там юстируется? Как я понимаю, в камере положение ролика юстируется ко всем объективам сразу, значит, юстируются сами объективы и камера тут ни при чем? У меня один единственный китовый объектив к RF и поэтому проблемы юстировки никогда не возникало.

[kondak]

Кстати, если зашел разговор про юстировку, что там юстируется? Как я понимаю, в камере положение ролика юстируется ко всем объективам сразу, значит, юстируются сами объективы и камера тут ни при чем? У меня один единственный китовый объектив к RF и поэтому проблемы юстировки никогда не возникало.

Как Вам сказать? Не знаю я..думаю рабочий отрезок.

[ieicy]

так))) а если по теме?)

[Voffka]

так))) а если по теме?)

А по теме так у каждого свои мысли, мечты, желания, возможности, необходимость. Надо самому для себя на этот вопрпос ответить, без посторонней помощи.

[kondak]

так))) а если по теме?)

Все и было по Теме.

Перечитайте все ваши вопросы.

[Vol_P]

Купите то что Вам больше подходит и нравится.

[ieicy]

конечно больше нравится бесса)

[Voffka]

конечно больше нравится бесса)

Во! Вот накупим Бесс и организуем свой клуб, назовём что-нить типа Бесса - Нова!

[ieicy]

уже есть клуб- дальномер)

так, а насколько лучше бесса Р2а например, всмысле стоит ли она своих денег, по сравнению с обычной Р?

kondak, я знаю что вы снимаете Лейкой, какой оптикой снимаете, только суммикроном 35? на дальномере вы интересовались Гелиаром 15- чтото непонравилось? мне он тоже интересен стал)

[kondak]

уже есть клуб- дальномер)

Да, очень неплохой ресурс.

так, а насколько лучше бесса Р2а например, всмысле стоит ли она своих денег, по сравнению с обычной Р?

Это наверное лучше там спросить.

Тут , дай Бог, у десяти человек есть Дальномер.

kondak, я знаю что вы снимаете Лейкой, какой оптикой снимаете, только суммикроном 35? на дальномере вы интересовались Гелиаром 15- чтото непонравилось? мне он тоже интересен стал)

Нет, почему? Интересен и сейчас.

Просто я отложил покупку. Снимаю Лейкой только суммикроном, пока мне его хватает.

Планирую взять 25 (24) и 50.

Возможно и 15.



Сегодня и сейчас другие приоритеты, и потому не спешу.

Цену за Гелиар предлагали обычную, он за эти деньги появляется нередко.