SergejAxt писал(а): Вс ноя 03, 2019 07:37
цвет никона субъективно мне больше нравится, объяснить логично я это не смогу.
Я бы по эргономике прошелся. КМК, у ЗК Никона она лучше всех.
А вот в БЗК не понравилась. Некоторые кнопки убрали с привычных мест. Плюс/минус воткнули вниз под правую руку, в такое место, где вообще непонятно как их использовать и видится, что затолканы они туда специально с вредительскими целями - чтобы эту тушку непременно уронить.
У меня на D600 единственная кнопка истерлась и это "+". Из под левой руки из удобных мест кнопки вообще все убрали.
Упор большого пальца правой руки сделали в открывающуюся крышку! А эта крышка слота карточки используется в качестве упора для большого пальца правой руки, при том, что тушка сделана так, что предполагается её удержание одной, правой рукой.
(Судя по картинкам z50 эти глупости уже пофиксили, как первую так и вторую).
Высота тушки маловата даже для маленькой руки.
Ну и здесь все прелести многопиксельной, даже если сравнивать z6 с z7, семерка больше шумит
Все таки склоняюсь к z7. Недостатки ... Если считать за недостатки "хотелки", то они будут всегда.
Категориями "проф" "не проф" я не мыслю. Один слот под карты меня вовсе не пугает.
Был на днях в Твери в каком то ресторанчике, где полумрак, верней мрак и освещение из одного настенного фонарика. Сфотографировал на d600, посмотрел и решил больше никому это не показывать даже на экранчике d600. Снял то же самое на смартфон Huawei Mate 20X и посчитал приемлемым, несмотря на то, что пиксели у него значительно мельче.
Мне не хватает знаний и опыта чтобы найти логику и даже просто правильно сформулировать мысль в отношении большого пикселя, но как то так получается, что тот большой пиксель, который на снимках с проф камер, он почему то не виден и мыла нет, тогда как на любительских камерах с АА фильтром мыло на снимках отчетливо видно.
Всё же надо самому попробовать, прежде чем покупать. К чему то привыкнуть можно, а что то будет очень сильно раздражать.
Я пробовал Sony a7r2, a7r3, A9, Nikon z7. Из них некоторые уже по нескольку раз.
24мп ФФ уже бы точно не взял.
Пусть даже и не надо в конечной картинке 36мп или более, но ресайз до 24 мп с 36 и выше выглядит явно лучше чем снятое на исходные 24мп с АА фильтром.
Поэтому z6 утрированно это то же во что я вляпался с d600 и тоже с фильтром. И в дополнение к d600 ещё и с ухудшенной эргономикой по сравнению с d600 ИМХО.
Со скоростью фокусировки. Давайте посмотрим какие основные, главные преимущества больших тяжелых зеркальных тушек, из-за которых их соглашаемся таскать, в отличии от тех, кто предпочитает пользоваться смартфонами и мыльницами.
1. Это точная фокусировка в той точке, которой хотим. В том числе точная фокусировка через стекло, через полу прозрачный предмет, на отражении в зеркале и точная фокусировка на объект съемки в толпе, который не на переднем плане.
2. И это пожалуй более важное и даже важнейшее - попадание автофокуса при съемке динамики. Это съемка с лету, на вскидку. Съемка двигающихся детей, животных, летящих объектов, прыжков в направлении камеры прыжков в спорте, ударов, любого динамичного движения - это то, что позволяет увидеть жизнь, движение. Увидеть человека живым, а не застывшим изваянием. Не позирующим. Выделить объект в толпе и даже отслеживать его в случае, если он на какой то момент прикрывается.
Z7 это (динамику) не может. КМК, это не может даже А9.
КМК, алгоритмы фокусировки на БЗК, в том числе Sony, не приспособлены для съемки объектов в толпе на заднем плане, если не использовать алгоритмы слежения за заданным лицом.
Z7 будет фокусироваться на том, что ближе к камере в том числе на фоновые предметы на краю кадра.
А a7r2 - это вообще жуть, тормоз выбешивающий сразу же с первых попыток его использовать. Особенно впечатляет на a7r2 момент после съемки серии, когда аппарат сообщает, что не готов к съемке и долго тупит с этой надписью. D600 например может затормозиться, но, по мере освобождения буфера, он хоть медленно но продолжает снимать серию, тогда как a7r2 просто надолго затыкается после каждой серии.
Еще, если вдруг не разу не пробовали БЗК с видоискателем. Вот сколько раз пробовал БЗК, столько раз нарывался на крайне непривычный для меня эффект - пытаюсь снять на вскидку, смотрю в видоискатель и вижу не то, что собираюсь снять, а ранее снятый кадр. Это очень не привычно. Возможно где то в тушке есть раздельная настройка воспроизведения снятого так, чтобы на экранчик выводился снятый кадр, а видоискатель был всегда готов к съемке следующего кадра и через него всегда однозначно было видно то, что собрался снимать, а не предыдущий снятый кадр. Но я при тестах такую настройку не нашел. И потому каждое поднесение ЭВИ к глазу с непривычки вызывает недоумение, досаду что собрался снять кадр и не успел. К полунажатию кнопки, чтобы быстро переключиться из режима просмотра в режим съемки на пробах БЗК не смог привыкнуть. У меня это не получается.
Я бы не стал бухтеть про одну флеш карту, так как имея на d600 два слота под карты, использую обычно всего один. Но тут есть такие особенности - для Z используется дорогой формат карточек и даже при одном слоте запасную вторую карту все равно надо иметь даже любителю. Если для d600 не так накладно купить парочку скоростных карт на 128, то на z7 на бюджете россеянина это отразится существенное. На картридер тоже придётся разориться. И это при том, что не факт, что формат XQD приживется в последующих моделях камер и вообще в чем то ещё приживется. Если не ошибаюсь, Sony даже в r4 при 60 мп такой формат не использует и совсем не факт, что в последующих моделях Никона и вообще где то ещё он приживется. Это значит, что цена таких карт заведомо выше и в последующем будет выше, чем у карт других форматов. И вообще может это направление картостроения заткнется. Не забываем так же о проблемах совместимости с картридерами и с тем, что если в какой то самый нужный момент карточка брякнется как буквально куда нибудь где её не достать, так и в переносном смысле, у соседа её не стрельнешь на время.
Вот смотрим что происходит сейчас с этими карточками - Никон предлагает потестить Z тушки с карточками и потом переписать после теста фотографии на свою карту. Мне так на одном тесте кстати вирус загнали с Никоновского компа на мою карточку.
Даже потестить уже проблема. Не говоря о последующем использовании аппарата с карточками не стыкующимися с распространенными переносными и встроенными в ноутбуки картридерами.
Где нибудь в глуши может так оказаться, что из за этого формата карты можно будет получить проблему с перезаписью фотографий.
Еще могу предположить, что в последующих сериях камер может быть улучшен алгоритм фокус пикинга. ИМХО это довольно полезная штука, стоящая того, чтобы за нее доплатить и появился он начиная с d850.
Ну не может так быть, чтобы в следующих моделях самые важные плюсы БЗК не улучшили, а самые явные и важные минусы, на которые обратили внимание покупатели первых серий не пофиксили.
И что в таком случае произойдет?
Да то же, что и с d600 - Никон объявит свои достаточно дорогие Z камеры первых серий недокамерами и заявит, что если хочешь попасть под условия NPU/NPS покупай более совершенные серии камер. Напомню, что D600 некоторое время под NPU подпадала до того момента, пока Никон не признал проблему с маслом у этой модели. А когда выпустил D610, шестисотка стала недокамерой. А начальник СЦ на семинарах стал заявлять, что покупайте нормальные камеры и тогда попадете под программу NPU/NPS.
А в условия NPU/NPS входит бесплатная профессиональная чистка матриц силами СЦ Никона, что на мой взгляд важно для БЗК серии.
.
собственно поэтому я упал на Фуджи Х-Т3 и о чем писал под непонятные хихакания тех, у кого не было БЗК.
