SergejAxt писал(а): Чт ноя 07, 2019 07:14
Виктор - а вы почитайте например (тесты есть), что сони давит шумы програмно в рав, не всегда алгоритм удачен (61мп!), посмотрите высококонтрастные снимки , потягайте рав, и сравните с зеткой, сравните стаб сони и никона (опять тесты есть), я смотрел снимки пол сек выдержка, как ни рассматривал , не нашел шевеленки...., на пентаксе я так не могу...(там тоже стаб), про аф - на никоне не хуже! (с новой прошивкой), что в видео, что в фото, по видео владельцы (реальные), при чем такие, бомбилы, свадебщики не нарадуются, и это на не родных стеклах ( в смысле с ftz)... Видео у никона с коробки лучше, при чем гораздо...И много еще чего. Ну а Спеки, они и в африке спеки...
Для того, чтобы говорить о цветопередаче и о шумности изображения, нужно сначала это изображение получить.
Вот тут, как ни странно, могу воспользоваться гранатой системы
AlexOu - а Вы сами то пробовали
Не сочтите за наезд, вижу, что пробовали и изучали, но все же не те модели о которых речь. А это все же существенно.
Я был на нескольких презентациях, семинарах, выставках, на которых можно было повертеть и попробовать и Z7 и R2 и R3 и a9. И все это я попробовал. Из всего перечисленного не понравилось ничего, кроме R3. R2 однозначно не рабочий (для меня) вариант и даже, если все свалить на кривые руки, он по любому не рабочий, так как дикий тормоз. А9, при том при всем, что его хвалят, мажет в динамике. И этот вывод я сделал не только на основании собственных попыток ее снять. Z7 тоже мажет. Вот к сожалению прошивками камеры не интересовался, когда пробовал. Но на последнем семинаре, что был, эта прошивка уже была выпущена.
Что я делал, верней что не делал - не снимал ту недвижимость, которую предлагали поснимать на стендах со студийным освещением. А снимал тех, кто снимает, снимал движущихся людей на семинаре. Все это делал на вскидку, с лету. В плохих условиях освещения. Пытался снять движущихся людей в толпе, находящихся не на переднем плане. Ну то есть все, что не очень просто снять, да еще и не в лучшем освещении. Выход годных кадров с попаданием в фокус был неприемлемый у всех перечисленных. Согласен, что надо добавить оговорку о кривых руках и о не знании пробуемой техники.
Но лучше всего были результаты на R3. Из чего я сделал вывод, что на следующее поколении от этого производителя можно уже обратить внимание не как на игрушку, которую ездил попробовать, а действительно, чтобы приобрести.
БЗК сейчас стоят не дешево. КМК потому, что это первые такие модели и ценник на них задран. Предположу, что себестоимость производства БЗК ниже, чем ЗК. И что цены на них будут снижаться, а качество и функционал быстро расти. К этому сподвигает и конкуренция.
Вы же понимаете, что первый блин, выпущенный любым, хоть самым продвинутым производителем, да еще и в условиях цейтнота (надо было вписаться в струю) априори будет иметь и мелкие и существенные недостатки. Ну допустим Никон учел, что мог из опыта беззеркалкостроения у Сони и перескочил ну положим 1 стадию, ну ладно две стадии БЗК строения. Но у Сони уже наступила четвертая. А у Никона первая. И даже до третьей от Сони он явно не дотягивает.
Что толку в картинке и в цвете, если автофокус дрянь? Свою ЗК камеру я брал для съемки динамики. Это главная цель. Мне интересно снимать движение. И кадры без позирования. У Никона БЗК подходящей для этого нет. На этом весь выбор и заканчивается. Просто обсуждать дальше нечего. Как обсуждать цветопередачу, если не чем сделать снимок?
Посмотрите сообщения
AlexOu Разве не видно, что он явно передергивает? Ну или дипломатично сказать, замалчивает. Пользователь уперто защищает то, на чем сидит. Для чего он это делает? Варианта два - затолкать кого то еще в то во что он сам вляпался или же оправдать самому себе целесообразность не маленьких расходов. Ну есть и третий - зеркалка ему не нужна. Ему достаточно функционала мыльницы или смартфона (устройств не умеющих снимать динамику), но с улучшенной и увеличенной матрицей и, на основании, своих предпочтений, он начинает убеждать других, что им тоже динамику снимать не надо. То же самое кстати делалось и делается и в этой ветке в том числе в отношении D600, у которого автофокус для динамики, да и вообще автофокус тоже не айс. Но это автофокус аппарата многолетней давности. При том при всем, что вероятность попадания им при съемке динамики КМК выше, чем на Z7.
Вам надо сейчас покупать аппарат, который с набором стекол, приходится мучатся таскать с собой с целью получения преимуществ над мыльницами, смартфонами, но который по скорости автофокуса не дотягивает до зеркалок 10 летней давности?
Вы понимаете, что цена его через год, ну два провалится до почти нулевой? А Никон будет тыкать Вам, что Вы купили недоаппарат, ошибку конструктора, как он сейчас делает по D600?
бомбилы, свадебщики не нарадуются
Вы хоть раздел продажи то смотрите тут на форуме? Жаль, что темы о продаже d800/800E/810/850 удаляют после окончания их актуальности. Идет чуть ли не массовый слив техники Никон. И не только тушек. Народ продает всю серию купленных ранее объективов, с обоснованием продажи "переход на
другую систему".
А сколько "счастливчиков" приобрели серию Z?
Люди бегут с Никона. Поэтому он и пытается влезть в струю со своими сырыми зетками. Вам сейчас проще, у Вас нет стекол Никона. И тем не менее Вы упорно пытаетесь вляпаться.
и исправлений даже в r4 тут немного. 
это интересная замена.