Какие конкретно Никкоры, которые под старый байонет?
Это если не проводить постобработки. Если же есть врямя, навыки и желание на постобработку, то получится так:
Balhash писал(а): Ср ноя 06, 2019 20:32
Вот тут чел говорит, что если выбирать между НиконZ и фуджи, то однозначно Никон.
https://www.youtube....Oc-b90a8&t=993s
Второй момент: если планируете долго ходить с камерой, то она должна быть удобной по хвату. На мой взгляд фуджи вообще не удобные.
, я спросил, что спросил....(надеюсь, там AFS есть) любители снимать эстафету негров безлунной ночью могут сами разобраться в своих хотелках, без посторонней помощи.
SergejAxt писал(а): Чт ноя 07, 2019 13:05
Можно ламерский вопрос?) (страсти по АФ)) )
AFS, по точке, не важно в какой части кадра.
1. z7 будет хуже фокусироваться в "идеальных" условиях чем r4?
2. z7 будет хуже фокусироваться в идеальных условиях чем 850?
3. z7 будет хуже фокусироваться, чем r4 в "относительной" темноте, при соблюдении всех рекомендуемых производителем установок?
4. z7 будет хуже фокусироваться в "относительной" темноте, чем 850, при соблюдении всех рекомендуемых производителем установок?
Можно просто - да, нет.
Спасибо!
Вы в каком мире живёте? Даже в больших фото-агенствах считают деньги, а уж маленькие фирмы (организации) или частники и подавно.
Ты переходишь на камеру другого вида, но при этом хочешь от неё прежнего поведения. Тогда уже нужно потребовать систему зеркал, оптический видоискать и т.п.
Julysha писал(а): Чт ноя 07, 2019 14:03
1. Не отвечаю, так как сама не пробовала.
2. Приблизительно так же, наверно, просто не могу сравнить. Следящий у Д850 просто феноменальный, удобно проверять на вертких птицах. Никаких нареканий, лучше быть не может (да и не надо). Но при этом оптика должна быть быстрой - родные репортажный зумы, например. Фиксы фокусируются медленно.
3. Не отвечаю по той же причине, что и в п.1
4. Д850 в относительной темноте фокусируется быстрее и часто лучше. Это отмечают владельцы той и другой камеры. Просто удивительно, как она видит объекты, которые глаз уже не различает. Это первая зеркалка, у которой отсутствует подсветка АФ, она ей не нужна. У меня еще не было случая, чтобы Д850 давала осечку в темноте либо отказалась фокусироваться.
SergejAxt писал(а): Чт ноя 07, 2019 14:19
Юля, большое спасибо!+)
Не много не в тему, но то, как панасоник г85 в кадровом режиме фокусируется в темноте (БЗК), вполне себе, не думаю, что у зеток хуже, более того, у панасов традиционно только контрастный. Про АФ 850 конечно наслышан. Ну и ... у Пентакса можно сказать не то что там 3д, а вообще следящего нет), репортаж с первого поста на тамрон 70-200 отверточный, не самый быстрый, не попадания было минимум.
Vitali Acote писал(а): Чт ноя 07, 2019 14:19
Ты переходишь на камеру другого вида, но при этом хочешь от неё прежнего поведения. Тогда уже нужно потребовать систему зеркал, оптический видоискать и т.п.
В БЗК Сони система автофокуса даёт наилучший результат при использовании следящего режима. Научись им правильно пользоваться, и будет тебе праздник... Тем более, что следящий автофокус сони 4-го поколения реально творит чудеса.
Ты свою ветку внимательно читаешь? Я выше дал ссылку на статью с описанием работы нового автофокуса Сони с видеороликом.
Это какое такое хорошее стекло? На Сигму надеюсь. Ну или раз в пять более дорогой мануальный цейс.SergejAxt писал(а): Чт ноя 07, 2019 14:29
Я просто спросил, что спросил, ответ получил, по первому и третьему, думаю ответ будет - "нет"
Ну и "блажен верующий", не верю я в чудеса, тоже самое в свое время читал про р3, сейчас оказывается еще лучше. Принцип его работы какой? Предугадывать движения и т.д., т.е. должен быть некий ИИ вшит, и это в эту коробку? Пусть он хороший, лучше зеток, будет куда никону стремиться.
А с"экономленную штуку, я лучше потрачу на хорошее стекло, или отложу для новой зетки, старая продается, покупается новая, с аф ЛУЧШЕ , ЧЕМ У СОНИ))
А Вы хотели, чтобы Вам врали?
Да, здесь демократия, и партия Сони ОЧЕНЬ сильна. В отличие от форума Сони здесь можно убеждать что какая-то марка лучше другой. На форуме Сони карается любое высказывание против Сони
sdrobkov писал(а): Чт ноя 07, 2019 17:22
Да, здесь демократия, и партия Сони ОЧЕНЬ сильна. В отличие от форума Сони здесь можно убеждать что какая-то марка лучше другой. На форуме Сони карается любое высказывание против Сони
А по теме...только Вы сами сможете решить что лучше...купив/одолжив разные камеры и выбрать что лично Вам лучше. Каламбурчик однако...
Когда есть большой опыт с камерами, то бывает достаточно просто подержать в руках и сделать "пару щелчков" в магазине. Если "руки" сразу "зарубили" какую-то камеру, то потом уже ничто не уговорит голову, что снимки с неё неплохие...
Виктор. писал(а): Чт ноя 07, 2019 16:50
Это какое такое хорошее стекло? На Сигму надеюсь. Ну или раз в пять более дорогой мануальный цейс.
Но сигма ещё не выпустила стекло под z7, есть только под старый никоновский байонет. Через переходник оно работииает конечно, но хуже чем на родном байонете.
Что касается Никкоровских стёкол, то на данный момент, покупая стекла под старый байонет, я бы не взял ни одного никкора. Или сигма, или тамрон - дешевле, резче, быстрей фокусируются. Например скорость фокусировки сигмы Арт 50/1.4 на никоновских тушках примерно соизмерима со скоростью фокусировки репортажника Никкора 24-70, тогда как Никкоры 50 и 1.4 и 1.8 тормоза. При этом сигма ещё и имеет постройку на док станции, а у никоновских объективов ни у одного такой возможности нет.
Вы когда закладываетесть на объективы, то хоть прикиньте, почитайте, посчитайте. Если и брать родные никоновские на Z байонет, то только от безнадеги, потому что ничего другого нет без переходника.
Тогда как на Соньку есть.
И в Вашем вопросе не хватает информации на какой объект фокусироваться - движущийся или статичный, какое время допустимо на фокусировку, допустимо ли, что объектив, чтобы точно сфокусироваться, ерзал и тратил на это время.
Так как ни одного ответа проверенного на практике дать все равно не смогу, да и если речь о недвиге, то мне это неинтересно, могу только сказать, что я пробовал а9 практически в полной темноте, на неосвещенной лестнице. Чтобы мне было видно куда идти, я включил Соньку, смотрел на экран и шёл по ступенькам. Там на стене на лестнице были какие то картины, видимые на экране Соньки и она фокусировалась (попадала), но медленно и ерзала иногда. Рискну предположить, что зеркала бы при таком освещении на справилась. Но это только предположение. Z7 не пробовал в таких условиях, но он и при более лучших тупит. Это конечно не забег негров в темноте, но все таки на недвигу камера фокусировалась.
>зетки, старая продается, покупается новая
Не купит у Вас зетку никто, в том то и дело, что это будет неликвид.
И это Вам не я один сказал, Вы просто слушать не хотите.
А Вы ткните на сайт DXO да гляньте на странице про линзы модель какого производителя на первом месте числиться. И какую модель она обошла, которая на втором месте.
В какой местности будем совместно употреблять. Я в Москве, а Вы?выпьем вместе!
Это к теме про сигмы.
Пока что не мечта, а желание ее попробовать есть определенно. Как только будет такая возможность, обязательно пойду.
Согласен. Но они и не были ответом на какой то вопрос. Просто удивило, что автофокус при таком уровне работал.Ваши опыты на темной лестнице не выглядят убедительными - неизвестно, какие настройки Вы использовали, они различны для разных условий фокусировки в кажлой камере. Нужно иметь опыт работы с этими камерами, чтобы давать советы.
Не согласен. Тамрон 15-30/2.8 определенно медленней работает через переходник. И есть ерзанье. Это даже без замеров заметно. Да, сравниваю с D600. Сигма арт 50, как показалось, не так шустра как на d600, где она фокусировалась примерно с такой же скоростью, как и репортажник Никкор 24-70/2.8.Вы стравнивали работу АФ сигмовских и родных стекол через FTZ-переходник и на родном байонете? Тогда Вы должны быть в курсе, что разницы нет - при условии, что эти стекла совместимы с FTZ. Есть различия, связанные с особенностями АФ на ЗК и БЗК, но стекла черех переходник FTZ работают как родные.
Даже если подстройка не нужна, заливка новых прошивок может понадобиться.Скажите, а зачем для камер Z подстройка АФ? Вы в курсе, что она там еще никому не потребовалась?
Не согласен.Для д850 с родными (и не только) объективами - в большинстве случаев - она тоже не требуется.
И мне он нравится. Если в тушку поправки на объективы внесены. Опять же добавляем - для динамики. При неспешной съемке недвиги возможно БЗК сфокусируется точнее. Но это не означает, что автофокус у всех БЗК одинаковый.АФ на д850 лучше, чем на Z в сложных условиях, при плохом освещении он также лучше, чем на любой другой БЗК.
А где я предлагал стекла Сони покупать?Вы сами покупали стекла Сони?
Может и нормально, пока в следующем поколении камер появляются очень существенные преимущества.По поводу покупки и продажи БЗК:- с выходом каждой новой модели камер цена на старую падает примерно в два раза. Как вложение камеры не годятся. Камеры - это расходуемый материал, он быстро обесценивается. Сони чаще выпускает новые модификации камер с небольшими изменениями - с соответствующим падением цен на предыдущие модели. Это нормально.
Пока байонет не сменился и не появились под этот байонет тушки превосходящие ЗК по всем параметрам, после чего вложения в технику ЗК становятся бессмысленными. И к этому уже все активно движется. Да только еще и с Никона на Сони сваливают.Объективы - дело другое. Объективы даже давно мертвых систем до сих пор продаются и покупаются.
Я сначала написал кстати, что при выборе между 850 и Z7, если определенно не требуется динамику снимать, то Z предпочтительней.Я не намерен кого-то убеждать купить камеру Никон или Сони - в конце концов, у меня у самого есть и то, и другое. Может быть Вам самому стоит прикупить систему Сони и только потом делиться с нами благоприобретенным опытом?
Это было написано для внесения сомнения в список выбираемой техники. Ну нету у него Никоновских объективов. Почему же тогда не подумать и над техникой других производителей?Виктор. писал(а): Ср ноя 06, 2019 15:34
Счаз потроллю малек:
Вы же сейчас настроились на сырую недоделку, которая априори в ближайшее время окажется заметно хуже/провальнее следующей в серии модели, в которой пофиксят главные ее недостатки.
И это Вы делаете не имея багажа Никоновкой оптики, что тем более сомнительно.
и так далее
Да.
Во как. Не близко.
Дак холодно ведь. На печке сидеть будем?
А может тогда и не стоит покупать "электронную книгу"? Не, ну правда... оставайтесь на старой доброй зеркалке. Просто, боюсь, что после покупки вы создадите новую тему "Помогите продать беззеркалку". И я не шучу, на форумах довольно много людей, которые после покупки беззеркальной камеры попадают в шоковое состояние, ибо на новой камере всё ни так, как было на старой доброй зеркалке. А оно действительно не так, и нужно менять многие привычки и навыки. Оно вам надо?SergejAxt писал(а): Чт ноя 07, 2019 17:36
Вот ... я понимаю, что я старый дегенерат, не могу привыкнуть к электронной книге, мне надо что б бумагой (не туалетной) пахло! Читал и смотрел, да лучше, но.... для меня эта фича излишняя, я такого не снимаю, зачем мне на природе, предметке, каких нибудь там портретах и прочее (даже тот репортаж) это? Зачем мне в мозг вбивать, что я без этого не проживу?
Vitali Acote писал(а): Пт ноя 08, 2019 06:29
А может тогда и не стоит покупать "электронную книгу"? Не, ну правда... оставайтесь на старой доброй зеркалке. Просто, боюсь, что после покупки вы создадите новую тему "Помогите продать беззеркалку". И я не шучу, на форумах довольно много людей, которые после покупки беззеркальной камеры попадают в шоковое состояние, ибо на новой камере всё ни так, как было на старой доброй зеркалке. А оно действительно не так, и нужно менять многие привычки и навыки. Оно вам надо?
Взять тот же автофокус - на беззеркалках он абсолютно другой конструкции, и использовать его желательно по другому. Нет, можно, конечно, выбрать одну точку и режим AF-S, но результат будет хуже, чем на зеркалках, потому как датчики автофокуса в беззеркальных камерах существенно меньше, чем на зеркальных. Поэтому выбирать нужно точки автофокуса группами, а на Сонях ещё желательно в режиме AF-C. В этом случае результаты будут существенно лучше.
У Юли ночная жизнь. Днем впадает в спячку. Вывести из дневной спячки может только Ваш приезд в Нидерланды.
Вот тут-то и подкрадываются сюрпризы от тёти Сони
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей