Что выбрать d500 или d810

[RedBlueFox]

Я новичок, была давно купленна 5200, потом ушла в декрет, сейчас снова начала заниматься фотографией и решила взять что то хорошее. Не подумайте я понимаю что это две разные модели в своей направленности, но вот почему я остановилась на выборе между этими двумя, в 5200 меня выбешивает естественно качество картинки(шумы, резкость) и по этим показателям мне кажется что фотографии на 810 лучше ну и конечно цвета мне нравятся больше(но это основано только на фотографиях с этого сайта), а еще главный минус который меня не устраивает в 5200 это то что мне не хватает зоны аф так как в основном люблю снимать когда объект съемки смещен ближе к краю кадра и по этому показателю конечно рассматриваю д500, но картинки представленные на этом сайте с этого агрегата вот прям не радуют мой глаз(понятно, что птички и листочки красиво получаются и четко, но я в основном снимаю людей, а фото людей мне глаз не порадовали). Так вот сам вопрос, я снимаю в основном прогулки, мероприятия и хочу начать свадьбы снимать, в 810 пугает вес аппарата и малое покрытие аф, а ну и вес файлов 36мп, в 500 качество картинки я понимаю что это больше репортажная камера, но может быть она все таки подойдет и для моих нужд, просто ее нужно будет хорошенько изучить, приноровится и все таки картинка зависит больше от навыков фотографа и его задумок? Может быть у кого то есть опыт использования 500 не для съемки спорта и природы, а чего то типо постановочных свадебных и тд и тп, ну или как жить с таким малым покрытием аф как у 810 подскажите и в общем аф 810 сильно уступает по шустрости и точности 500, я конечно спорт не фотографирую, но за детьми на др иногда фиг угонишься, нужно чтоб аф был хороший. Не кидайтесь тапками пожалуйста только если что то не так пишу и чего то не понимаю или упускаю и не нужно с кучей пафоса ответов, чисто человеческих советов прошу и чтоб поделились своим опытом общения с этими двумя камерами.

[Veridor]

Добрый день!

А какие объективы у вас есть?

Какой бюджет планируете?

D810 это полный кадр и она потянет за собой покупку ФФ объективов.

[bugimen]

Д750 не рассматривали? Тоже интересная камера.

[RedBlueFox]

750 зона аф еще меньше чем в 810

[RedBlueFox]

Добрый день!

А какие объективы у вас есть?

Какой бюджет планируете?

D810 это полный кадр и она потянет за собой покупку ФФ объективов.

ну на данный момент есть никон 50мм 1.4, tamron 17-50мм 2.8 и сигма 70-300 4-5,6 apo, вроде правильно написала

[RedBlueFox]

Добрый день!

А какие объективы у вас есть?

Какой бюджет планируете?

D810 это полный кадр и она потянет за собой покупку ФФ объективов.

я понимаю что надо будет объективы покупать, да и эти уже поменяла бы, но сначала надо выбрать тушку, выбор объективов это потом. А бюджет как раз или 500 или на 810, не дороже

[vpf]

подскажите и в общем аф 810 сильно уступает по шустрости и точности 500, я конечно спорт не фотографирую, но за детьми на др иногда фиг угонишься, нужно чтоб аф был хороший.

Вместо D500 смело можно рассматривать покупку D7500.

[RedBlueFox]

Вместо D500 смело можно рассматривать покупку D7500.

а зачем? аф хуже, батарея хуже, 1слот для карты, при тех же остальных характеристиках или я что то упускаю, я 7500 тоже смотрела, но не нашла в ней плюсов в сравнении с 500, может вы мне их подскажите я может просто я чего то не знаю или не увидела?

[Григорий Л.]

Вместо D500 смело можно рассматривать покупку D7500.

Кстати - да.

Если не ожидается съёмок людей в динамике, то 7500 ни ни копейку 500-ой не уступит.

Ну, разве только в цене.

[Meridian]

Будучи владельцем D500, могу сказать, что это камера слабо подходит для владения в качестве единственной. Через какое-то время захочет больше ИСО и шире угол.



Поэтому в выборе D810 vs D500 однозначно советую D810. Автофокус там отличный, хоть и уступает немного D500. Но для съемок бегающих деток - выше крыши.



Если же выходить за пределы предложенного выбора, то я бы советовал обратиться к беззеркалке Z6+24-70/4. Там есть фокусировка по глазам, стабилизатор матрицы, мощное видео - все, что необходимо современной универсальной камере. Наверняка перед НГ будут скидки - тогда и стоит покупать.

[Meridian]

Может быть у кого то есть опыт использования 500 не для съемки спорта и природы, а чего то типо постановочных свадебных и тд и тп, ну или как жить с таким малым покрытием аф как у 810 подскажите и в общем аф 810 сильно уступает по шустрости и точности 500, я конечно спорт не фотографирую, но за детьми на др иногда фиг угонишься, нужно чтоб аф был хороший.

Не обращайте внимания на зону покрытия. Если снимаете динамику зеркалкой (любой современной), то будете вести объект точкой/группой не очень далеко от центра. Тут ситуация проста - если у Вас голова ребенка будет на краях кадра, то наверняка обрежется сюжет и в кадре наверняка будет мало интересного.

[vpf]

Если же выходить за пределы предложенного выбора, то я бы советовал обратиться к беззеркалке Z6+24-70/4. Там есть фокусировка по глазам, стабилизатор матрицы, мощное видео - все, что необходимо современной универсальной камере. Наверняка перед НГ будут скидки - тогда и стоит покупать.

Акция на Z6 проходит во всех торговых сетях до окончания новогодних праздников и Z6 в комплекте с новым 24-70/4, переходником и картой 64 Гб дешевле того же D810, поскольку на него скидки не распространяются.

Цена полного комплекта составляет 185 т.р.

Только камера - 120 т.р.

[AlexOu]

Автор вас тут будут всеми силами говорить про зеркалку, но берите БЗК, сони, фуджи, никон, кенон - ваще пофигу, они все лучше для съемки людей.

[Veridor]

я понимаю что надо будет объективы покупать, да и эти уже поменяла бы, но сначала надо выбрать тушку, выбор объективов это потом. А бюджет как раз или 500 или на 810, не дороже

Тогда уж лучше 810, но не забудьте что скорость фокусировки по бегающим деткам будет зависеть ещё и от скорости фокусировки объектива.

Как вариант можно поискать бу D850. Там следящая фокусировка вообще бомба.

[Veridor]

Автор вас тут будут всеми силами говорить про зеркалку, но берите БЗК, сони, фуджи, никон, кенон - ваще пофигу, они все лучше для съемки людей.

Да есть резон рассмотреть такой вариант. Но он дороже в варианте с китовым объективом и ftz, чем 810 тушка.

[vpf]

Да есть резон рассмотреть такой вариант. Но он дороже в варианте с китовым объективом и ftz, чем 810 тушка.

Напротив, чуть дешевле, если речь о белом товаре.

D850 тоже чуть дешевле, чем D810.

Смотрю цены в DNS, например.

[AlexOu]

Да есть резон рассмотреть такой вариант. Но он дороже в варианте с китовым объективом и ftz, чем 810 тушка.

Автор хочет снимать свадьбы, при это он новичек. Что уже пугает))

Но да ладно, главное что с бзк - у нее в разы быстрее будут повышаться навыки, т.к. будет видеть "готовую" картинку и она исключит ошибки АФ, а если еще и матричный стаб будет - то спасать ее от микросмазов. В общем весь пакет по избавлению гемороя)



Варик в видео Сони а6400 + сигма 16 1.4 и 56 1.4 - связка на которую не стыдно снять туже свадьбу ...

[Veridor]

Напротив, чуть дешевле, если речь о белом товаре.

D850 тоже чуть дешевле, чем D810.

Смотрю цены в DNS, например.

Хм, глянул в DNS, действительно дешевле, с учетом акций.

Ну тогда вариант Z6+24-70/4+FTZ получается вообще вкусный. Но там надо будет добавить еще карту XQD+картридер.

В М-Видео например есть много китов Z6 в наличии, но карточек уже нет.в комплекте. Облазил с менеджером все коробки.

А в привезенном под заказ Z7+FTZ нашел в коробке карточку на 64Гб.

[AlexOu]

Z6+24-70/4+FTZ получается вообще вкусный

И исключить любой намек на размытие фона, а также работы при комнатном освещении без вспышки ?

А автор вроде хочет снимать детей, портреты, людей - и почти уверен, ей нравятся работы с малой грип.

[Veridor]

И исключить любой намек на размытие фона, а также работы при комнатном освещении без вспышки ?

А автор вроде хочет снимать детей, портреты, людей - и почти уверен, ей нравятся работы с малой грип.

У автора есть 50/1,4 и tamron 17-50мм 2.8 (вот с ним вопрос,какого он поколения и FX или DX, и заработает ли).

[vpf]

Ну тогда вариант Z6+24-70/4+FTZ получается вообще вкусный. Но там надо будет добавить еще карту XQD+картридер.

В М-Видео например есть много китов Z6 в наличии, но карточек уже нет.в комплекте. Облазил с менеджером все коробки.

А в привезенном под заказ Z7+FTZ нашел в коробке карточку на 64Гб.

Подарками в виде прилагаемой карты не все коробки укомплектованы?

Обидно будет кому-то... могли бы уж всем раздать на время объявленной акции.

В DNS бонус на карту зачисляется, но не совсем понятно насколько оперативно и можно ли купить следом на эти бонусы карту

[ForwardLooking]

Я новичок, была давно купленна 5200, потом ушла в декрет, сейчас снова начала заниматься фотографией и решила взять что то хорошее. Не подумайте я понимаю что это две разные модели в своей направленности, но вот почему я остановилась на выборе между этими двумя, в 5200 меня выбешивает естественно качество картинки(шумы, резкость) и по этим показателям мне кажется что фотографии на 810 лучше ну и конечно цвета мне нравятся больше(но это основано только на фотографиях с этого сайта), а еще главный минус который меня не устраивает в 5200 это то что мне не хватает зоны аф так как в основном люблю снимать когда объект съемки смещен ближе к краю кадра и по этому показателю конечно рассматриваю д500, но картинки представленные на этом сайте с этого агрегата вот прям не радуют мой глаз(понятно, что птички и листочки красиво получаются и четко, но я в основном снимаю людей, а фото людей мне глаз не порадовали). Так вот сам вопрос, я снимаю в основном прогулки, мероприятия и хочу начать свадьбы снимать, в 810 пугает вес аппарата и малое покрытие аф, а ну и вес файлов 36мп, в 500 качество картинки я понимаю что это больше репортажная камера, но может быть она все таки подойдет и для моих нужд, просто ее нужно будет хорошенько изучить, приноровится и все таки картинка зависит больше от навыков фотографа и его задумок? Может быть у кого то есть опыт использования 500 не для съемки спорта и природы, а чего то типо постановочных свадебных и тд и тп, ну или как жить с таким малым покрытием аф как у 810 подскажите и в общем аф 810 сильно уступает по шустрости и точности 500, я конечно спорт не фотографирую, но за детьми на др иногда фиг угонишься, нужно чтоб аф был хороший. Не кидайтесь тапками пожалуйста только если что то не так пишу и чего то не понимаю или упускаю и не нужно с кучей пафоса ответов, чисто человеческих советов прошу и чтоб поделились своим опытом общения с этими двумя камерами.

d750 для ваших задач лучше и d500, и лучше d810.

Причем сильно лучше.



Пока еще d750 -лучшая камера для про-съемки в таком сегменте как детская/семейная и свадебная фотография.

Ну и цена сейчас на d750 просто сказочная - белая камера стоит всего 80 т.р.

[Finkel]

d750 для ваших задач лучше и d500, и лучше d810.

Причем сильно лучше.



Пока еще d750 -лучшая камера для про-съемки в таком сегменте как детская/семейная и свадебная фотография.

Ну и цена сейчас на d750 просто сказочная - белая камера стоит всего 80 т.р.

а если не секрет чем лучше и уже тем более "сильно лучше"?

[Dagal]

d750 для ваших задач лучше и d500, и лучше d810.

Причем сильно лучше.



Пока еще d750 -лучшая камера для про-съемки в таком сегменте как детская/семейная и свадебная фотография.

Ну и цена сейчас на d750 просто сказочная - белая камера стоит всего 80 т.р.

О как! Оригинально!

[ForwardLooking]

а если не секрет чем лучше и уже тем более "сильно лучше"?

d750 по уровню шумов сильно лучше d500 и d850.



А также по цене, размеру и весу.



Также d750 лучше чем d810 по автофокусу и скорострельности, а также тем что матрица 24 мегапикселя, а не прилично больше. Потому как в указанных ТС жанрах (семейная и свадебная фотография) большая матрица d810 кроме проблем с размером на карте/жесктком диске и в скорости обработки. Ничего не принесут.

[Veridor]

d750 по уровню шумов сильно лучше d500 и d850.



А также по цене, размеру и весу.



Также d750 лучше чем d810 по автофокусу и скорострельности, а также тем что матрица 24 мегапикселя, а не прилично больше. Потому как в указанных ТС жанрах (семейная и свадебная фотография) большая матрица d810 кроме проблем с размером на карте/жесктком диске и в скорости обработки. Ничего не принесут.

Цена и вес, это аргумент. Хотя автор и писала, что ей не нравится размер файла D810.

Но вот шумы? Я задавлю легко шумы D850 при съёмке например крестин в церкви, а вот с D750 с ними будет побороться потруднее.

Проблема карта, жесткий диск и скорость обработки, вообще надуманная, если не пытаться все делать на древнем компе.

[AlexOu]

Проблема карта, жесткий диск и скорость обработки, вообще надуманная, если не пытаться все делать на древнем компе.

Товарищ скорее имел ввиду, что для рядовой коммерции 36 и 45 мп нафиг не сдались.

А нас счет объемов файлом - не соглашусь. В среднем файл д850 в хорошем качестве весит 45-50мб, с 24мп - это примерно 25мб. С одной свадьбы на целый день у меня выходит около 50гб т.е. в случаи с д850 это будет уже 100гб.

Но вот шумы? Я задавлю легко шумы D850 при съёмке например крестин в церкви, а вот с D750 с ними будет побороться потруднее.

Шумов на 24мп будет просто меньше, чем на 45мп.

И как можно советовать новичку 36 и 45мп, я не пониманию...

[sdrobkov]

Я новичок, была давно купленна 5200, потом ушла в декрет, сейчас снова начала заниматься фотографией и решила взять что то хорошее. Не подумайте я понимаю что это две разные модели в своей направленности, но вот почему я остановилась на выборе между этими двумя, в 5200 меня выбешивает естественно качество картинки(шумы, резкость) и по этим показателям мне кажется что фотографии на 810 лучше ну и конечно цвета мне нравятся больше(но это основано только на фотографиях с этого сайта), а еще главный минус который меня не устраивает в 5200 это то что мне не хватает зоны аф так как в основном люблю снимать когда объект съемки смещен ближе к краю кадра и по этому показателю конечно рассматриваю д500, но картинки представленные на этом сайте с этого агрегата вот прям не радуют мой глаз(понятно, что птички и листочки красиво получаются и четко, но я в основном снимаю людей, а фото людей мне глаз не порадовали). Так вот сам вопрос, я снимаю в основном прогулки, мероприятия и хочу начать свадьбы снимать, в 810 пугает вес аппарата и малое покрытие аф, а ну и вес файлов 36мп, в 500 качество картинки я понимаю что это больше репортажная камера, но может быть она все таки подойдет и для моих нужд, просто ее нужно будет хорошенько изучить, приноровится и все таки картинка зависит больше от навыков фотографа и его задумок? Может быть у кого то есть опыт использования 500 не для съемки спорта и природы, а чего то типо постановочных свадебных и тд и тп, ну или как жить с таким малым покрытием аф как у 810 подскажите и в общем аф 810 сильно уступает по шустрости и точности 500, я конечно спорт не фотографирую, но за детьми на др иногда фиг угонишься, нужно чтоб аф был хороший. Не кидайтесь тапками пожалуйста только если что то не так пишу и чего то не понимаю или упускаю и не нужно с кучей пафоса ответов, чисто человеческих советов прошу и чтоб поделились своим опытом общения с этими двумя камерами.

Я бы посоветовал Д500, т.к. у Вас очень сложная динамика- дети. Цвет у Д500 тоже лучше.

[Veridor]

Товарищ скорее имел ввиду, что для рядовой коммерции 36 и 45 мп нафиг не сдались.

А нас счет объемов файлом - не соглашусь. В среднем файл д850 в хорошем качестве весит 45-50мб, с 24мп - это примерно 25мб. С одной свадьбы на целый день у меня выходит около 50гб т.е. в случаи с д850 это будет уже 100гб.



Шумов на 24мп будет просто меньше, чем на 45мп.

И как можно советовать новичку 36 и 45мп, я не пониманию...

По объемам все верно, наверно я погорячился. Не у всех 3-4 Терабайта на компах стоят.

Да и с многопиксельными кадрами надо учиться работать и комп нужен шустрый с хорошим процом, видеокартой и SSD.

Но автор сам спросил про 810, а сейчас 850 дешевле, и нет смысла брать 810.

Про D500 ничего сказать не могу, даже в руках не держал, но при съемки быстро двигающих детей D850 точно не спасует перед D500.

[Finkel]

что матрица 24 мегапикселя, а не прилично больше.

вы говорите +, я говорю -. 36 и больше мегапикселей позволят вам кропить. Разница в шумах приведенные к одному размеру изображений будет не на порядок больше. Скорострельность да, на 1,5 кадра меньше, автофокус у 750 более старый чем у 810 , почему он сильно лучше?

а почему вы забываете про выдержку? почему про управление речь не идет? так где сильнее?

[Andreasil]

нужно чтоб аф был хороший.

Берите D750 и обязательно родной Nikon 24-70 2.8

Это обеспечит хорошую работу АФ и качество. Фокусирование по самому краю Вам не нужно, просто скадрируете потом, фокус максимально надежный - ближе к центру, по краям у объективов аберрации, и фокусировка не так хорошо работает в любом случае. Особенно на открытой.

Не нужны Вам ни 810, ни 850, ни сторонние объективы. Если отступите от этого совета - получите худший результат, возможно, и за большие деньги.

[AlexOu]

Это обеспечит хорошую работу АФ и качество. Фокусирование по самому краю Вам не нужно, просто скадрируете потом, фокус максимально надежный - ближе к центру, по краям у объективов аберрации, и фокусировка не так хорошо работает в любом случае. Особенно на открытой.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Не нужны Вам ни 810, ни 850, ни сторонние объективы. Если отступите от этого совета - получите худший результат, возможно, и за большие деньги.

Вот именно, что ваш совет не самый лучший! Вы сначала попробуйте БЗК нормальную, а потому советуйте ...

[Julysha]

Если интересует матрица с 24 Мп, то вместо Д750 нужно брать Z6 c адаптером, во всех отношениях будет лучше. Можете считать, что Z6 - это продвинутый вариант Д750. И отлично работает с зеркальной оптикой.



Фокусировка по всему кадру.



Хотя мне 24 Мп после 45 и 36 не хватает. Даже не столько пикселей, сколько мешает заблюривающий АА-фильтр, если б можно было без него... Но для незатейливых сюжетов, для людей должно хватить.



И еще один минус - эргономически неудобно с оптикой, которая от полутора килограммов и тяжелее.

[Andreasil]

Вот именно, что ваш совет не самый лучший! Вы сначала попробуйте БЗК нормальную, а потому советуйте ...

Нормальная - это Сони что ли. Сами ее пробуете, но зеркалки в запасе держите.

У меня есть БЗК Никон, если что.

[AlexOu]

Нормальная - это Сони что ли. Сами ее пробуете, но зеркалки в запасе держите.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">У меня есть БЗК Никон, если что.

А что новые сони - по вашему мнению плохие ?

И какая у вас бзк ?

[Andreasil]

А что новые сони - по вашему мнению плохие ?

И какая у вас бзк ?

Ищите по постам, если у Вас склероз. И тут - не обо мне. И вообще не о БЗК. Девушка хотела зеркалку, зачем ей советовать более дорогое и менее надежное решение.

[Prelude]

Я новичок, была давно купленна 5200, потом ушла в декрет, сейчас снова начала заниматься фотографией и решила взять что то хорошее.

Если вы собрались снимать людей и особенно детей, то смотрите в сторону полного кадра.

Я сам с недавних пор столкнулся с проблемой высоких ИСО на кропе и косяков с фокусировкой, т.к. фотографируя маленького ребенка бывает иногда чрезвычайно сложно сфокусироваться. Ранее о подобных проблемах и не знал, потому что фоткал в основном в отпусках архитектуру, да пейзажи.



Поэтому в качестве следующей камеры рассматриваю только беззеркальную камеру. Ей бы могла уже сейчас стать Z6, но все же еще немного подожду, когда допилят софт и поддержку CFexpress, а еще смущает закрытый протокол нового Z-байонета. Крайне не люблю монополию. Поэтому буду присматриваться и дальше.

[AlexOu]

Девушка хотела зеркалку, зачем ей советовать более дорогое и менее надежное решение.

Потому что под ее требования и хотелки, бзк справится лучше.

[Andreasil]

Даже не столько пикселей, сколько мешает заблюривающий АА-фильтр, если б можно было без него...

Зато артефактов будет меньше - https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 4429327004

[Andreasil]

Потому что под ее требования и хотелки, бзк справится лучше.

Но у Вас то зеркалка имеется, а Вы советуете девушке, ограниченной в средствах, пойти на эксперимент с единственной БЗК за свой счет.

Со свои зоопарком камер разберитесь сначала.

А то БЗК - лучшая, но от зеркала не отказываитесь.

[AlexOu]

Но у Вас то зеркалка имеется, а Вы советуете девушке, ограниченной в средствах, пойти на эксперимент с единственной БЗК за свой счет.

Вот именно, что у меня имеется чуть ли не лучшая зеркалка, но а73 по аф при съемке людей в большинстве условий - лучше, надежнее, точнее.

Я ей советую по своему опыту и за свои деньги.

И я уже как 2 месяца продаю д850 - пусть вас это утешит.

[Julysha]

Я новичок, была давно купленна 5200, потом ушла в декрет, сейчас снова начала заниматься фотографией и решила взять что то хорошее. Не подумайте я понимаю что это две разные модели в своей направленности, но вот почему я остановилась на выборе между этими двумя, в 5200 меня выбешивает естественно качество картинки(шумы, резкость) и по этим показателям мне кажется что фотографии на 810 лучше ну и конечно цвета мне нравятся больше(но это основано только на фотографиях с этого сайта), а еще главный минус который меня не устраивает в 5200 это то что мне не хватает зоны аф так как в основном люблю снимать когда объект съемки смещен ближе к краю кадра и по этому показателю конечно рассматриваю д500, но картинки представленные на этом сайте с этого агрегата вот прям не радуют мой глаз(понятно, что птички и листочки красиво получаются и четко, но я в основном снимаю людей, а фото людей мне глаз не порадовали). Так вот сам вопрос, я снимаю в основном прогулки, мероприятия и хочу начать свадьбы снимать, в 810 пугает вес аппарата и малое покрытие аф, а ну и вес файлов 36мп, в 500 качество картинки я понимаю что это больше репортажная камера, но может быть она все таки подойдет и для моих нужд, просто ее нужно будет хорошенько изучить, приноровится и все таки картинка зависит больше от навыков фотографа и его задумок? Может быть у кого то есть опыт использования 500 не для съемки спорта и природы, а чего то типо постановочных свадебных и тд и тп, ну или как жить с таким малым покрытием аф как у 810 подскажите и в общем аф 810 сильно уступает по шустрости и точности 500, я конечно спорт не фотографирую, но за детьми на др иногда фиг угонишься, нужно чтоб аф был хороший. Не кидайтесь тапками пожалуйста только если что то не так пишу и чего то не понимаю или упускаю и не нужно с кучей пафоса ответов, чисто человеческих советов прошу и чтоб поделились своим опытом общения с этими двумя камерами.

У Д500 на высоких ИСО будут шумы, они будут и на Д810 и Д850, но в них можно сделать ресайз, и шумы станут меньше, незаметнее, и с ними будет проще бороться.



Что касается фокусировки, то у Д500 и Д850 она приблизительно одинаковая. У Д850 крестовыми являются даже крайние точки АФ, а в Д810 такие расположены лишь в центральной части кадра.



Если Вам нужно хорошее разрешение, то выбор между Д810/Д850/ z7.



Если для репортажа при не самом лучшем освещении, то Д5/Д4/Д850.



Если что-то среднее и универсальное, то z6.



К слову, из перечисленных у меня есть Д810, Д850 и z6. На восьмисотках мне не хватало высоких ИСО без сильных шумов. На z6 я могу поднимать ИСО гораздо выше и за счет этого укорачивать выдержку.



Д500 - репортажная камера, но при наличии хорошего освещения. Она в основном для фотоохотников с телеоптикой. По разрешению и по Аф - такая же, как Д850.

[Andreasil]

И я уже как 2 месяца продаю д850 - пусть вас это утешит. [/size][/color]

Ну вот тут девушке советуют и D850, и Вы ее раньше купили, ориентируясь на советы, видимо.

А если Вы завтра и Z6 начнете продавать или Соню то, что? Ваши советы аннулировать надо будет?



Кроме всего прочего есть еще вопрос цены и разумной достаточности. Девушке важен АФ в плохих условиях. Я ей из этих требований посоветовал комплект с минимальной ценой и максимальным качеством.

[AlexOu]

Ну вот тут девушке советуют и D850, и Вы ее раньше купили, ориентируясь на советы, видимо.

На советы ? Я никогда не покупал по советам форума. Я считаю, что у меня хороший анализ и всю информация я черпаю из ютюба, где наглядно все можно увидеть. Если не верить мне, что вполне разумно, есть огромное число популярных коммерческих фотографов,которые перешли на бзк и все в один голос поют.

д850 - это наверно самая большая и дорогая ошибка, я надеялся что ее безупречный АФ по обзорам - что он исправит все недостатки при работе с фиксами, отнс древней д750 - но хер там было, фазовый АФ есть фазовый, а также бэки-зеки никто не отменял.

Девушке важен АФ в плохих условиях.

Девушка, новичок ! Вы что думаете, она снимает дикий репортаж, танцули при клубном свете ? Оооочень в этом сомневаюсь.



И если прочесть первый пост автора, там вполне ясно написано, что девушка хочет. И это точное не спорт, репортаж, и ужасные условия.

[sdrobkov]

Д500 - репортажная камера, но при наличии хорошего освещения. Она в основном для фотоохотников с телеоптикой. По разрешению и по Аф - такая же, как Д850.

Да всё у неё хорошо до ИСО12800, если печатать 30х40. Если нужно печатать большего размера, то до ИСО3200 всё хорошо.

[Julysha]

Да всё у неё хорошо до ИСО12800, если печатать 30х40. Если нужно печатать большего размера, то до ИСО3200 всё хорошо.

У Д500 не может быть лучше по шумам на высоких ИСО, чем у Д850 (плотность пикселей та же, поколение камер - одинаковое). У Д850 ИСО 3200 - предел, да и с ним нужна постобработка. После ИСО 3200 нужна сильная постобработка (я имею в виду плохой свет). С хорошим светом все немного иначе.

[YuriR]

Про 750-ку совет хороший. Единственное, может в следующем году Д760 выпустят. Зетки лучше пока не берите. Никон, по своей нехорошей привычке, будет их быстро перевыпускать с другими циферками для исправления косяков. А эти первые станут неликвидными.

[ForwardLooking]

Потому что под ее требования и хотелки, бзк справится лучше.

Девушка забыла сказать сколько у нее бюджет.

И логичнее всего, что есть лучше взять недорогую (ибо уходящая модель и на нее Nikon скинул хорошо, но камера от этого хуже не стала снимать), но отличную по всем параметрам d750, а оставшиеся деньги потратить на нормальную оптику/вспышки (она ведь вроде хочет свадьбы снимать).



БЗК - это хорошо ... если много денег в кармане.

[Andreasil]

Девушка, новичок ! Вы что думаете, она снимает дикий репортаж, танцули при клубном свете ? Оооочень в этом сомневаюсь. [/size][/color]

Не очень хочу с Вами спорить. Я, собственно, давал совет девушке. Ну вот пусть она и выбирает на свой вкус.

[Julysha]

БЗК - это хорошо ... если много денег в кармане.

Не очень много, сейчас скидки. Z6 c китом, адаптером плюс запасная батарейка и флешка с картридером обойдутся в 2400 евро. И к нему любая зеркальная оптика подходит. Столько стоил Д750 в начале продаж.