Б/у D7000/D7100

[nikon-user]

Сумашедшая динамика в ваших фото. А свет какой сложный.

(сарказм)

[MUR]

И мне за одно посоветуете что купить вместо D7100 ))

D750

[bugimen]

Сумашедшая динамика в ваших фото. А свет какой сложный.

(сарказм)

Я ж об этом и написал. Любительская камера для любительских задач.

[Julysha]

Покупать фотоаппарат с матрицей 24 мегапикселя что бы потом ресайзить ? опять же матрица очень чувствительна к оптике !



И мне за одно посоветуете что купить вместо D7100 ))

Зачем ресайзить? Я с Д7200 ресайз не делаю, да и с Д7100 не обязательно. Это с хорошей оптикой, конечно.



Вместо Д7100 можно купить все, что угодно, и смена будет со знаком плюс - Д850, Д7200/Д7500, Д500, даже Д810. Ну и можете попробовать зетки. Даже Z6 вполне себе камера (и лучше Д7100).



У Д300 ужасный цвет и ужасные шумы, крошечный ДД, с него обязательно нужно конвертировать и обрабатывать. Даже Д7000 был лучше по цвету, шумам и ДД.



Если вы требовательный фотограф, то конвертировать и обрабатывать нужно с любой камеры, даже идеальной,ибо джепег - не подарок, это результат конвертации в камере по упрощеному алгоритму.

[ForwardLooking]

...



Нужен более крупный пиксель и приятный jpg ...Подскажите что же это за модель никона ? DF - не считается )

И мне за одно посоветуете что купить вместо D7100 ))

d750 - the best



Если крупный пиксель и совсем приятный jpeg, то z6

Это если готовы переплатить 40 т.р. за формат бзк (относительно цены d750).

[Dagal]

Это с хорошей оптикой, конечно.



Вместо Д7100 можно купить все, что угодно, и смена будет со знаком плюс - Д850, Д7200/Д7500, Д500, даже Д810. Ну и можете попробовать зетки. Даже Z6 вполне себе камера (и лучше Д7100).



У Д300 ужасный цвет и ужасные шумы, крошечный ДД, с него обязательно нужно конвертировать и обрабатывать. Даже Д7000 был лучше по цвету, шумам и ДД.



Если вы требовательный фотограф, то...

Человек выбирает между D3300 и D7000.

И у меня сразу возникает вопрос к остальным советчикам - неужели вы считаете, что АФ у D3300 лучше чем у D7000? Или я что-то не знаю?



Не, я тоже исключительно за D7100, а ещё лучше за D7200, и уж ТОЧНО за D850! Но они ВНЕ бюджета!

[Lowroll]

Покупать фотоаппарат с матрицей 24 мегапикселя что бы потом ресайзить ? опять же матрица очень чувствительна к оптике !



D3300 ? какой смысл брать ?

Если вы не хотите над каждым снимком устраивать "танцы с бубном" Крутить - крутилочки в Рав конверторах...

Внутрикамерный JPEG в этих фотоаппаратах просто "..@...".

На D3300 вроде такой же сенсор "Sony IMX-193-AQK (CMOS) " как и на D5300, D5500, D5600, D3400, D3500 !

Вы хотите снимать или сидеть крутилочки крутить ?

Меня все время бесило когда говорят - "Я снимаю в RAW" , а у вас есть выбор ?





Вам скорее всего нужен D300 или D300s ! под ваши задачи ! но там цена по ярче )



Нужен более крупный пиксель и приятный jpg ...Подскажите что же это за модель никона ? DF - не считается )

И мне за одно посоветуете что купить вместо D7100 ))

Я уже привык к ЛР, учусь в фш, так что я не откажусь от постобработки

[Julysha]

Человек выбирает между D3300 и D7000.

И у меня сразу возникает вопрос к остальным советчикам - неужели вы считаете, что АФ у D3300 лучше чем у D7000? Или я что-то не знаю?



Не, я тоже исключительно за D7100, а ещё лучше за D7200, и уж ТОЧНО за D850! Но они ВНЕ бюджета!

Человек спрашивает, что купить вместо Д7100 и о своем бюджете не заявляет:

Нужен более крупный пиксель и приятный jpg ...Подскажите что же это за модель никона ? DF - не считается )

И мне за одно посоветуете что купить вместо D7100 ))

[whs]

Вся засада в бюджете. 15К. И стоимость д7100, по словам ТС, вдвое превышает его. Поэтому, исходя из того, что показал ТС в качестве примеров желаемой съемки, я предположил, что оптимальным мог бы стать д3300-д3400 с аф-п китом, картинка с него, за общую стоимость в $150 - и не знаю, что интереснее могло бы быть. Ну а динамика - уж извините! Не сказать, что не возможна в принципе. С тем же 70-300 АФ-п дх можно чего то попытаться при хорошем свете снять издалека, с качеством, превосходящем продемонстрированное. Это всяко лучше древнего д90 с еще более древними ответрочными стеклами за те же деньги. Да и отвертка на д7ххх, по моему, уже не в тему. д7000 не хочется больше обсуждать, я лично с этой тушкой я определился, хороша всем, кроме основного.

[Lowroll]

Вся засада в бюджете. 15К. И стоимость д7100, по словам ТС, вдвое превышает его. Поэтому, исходя из того, что показал ТС в качестве примеров желаемой съемки, я предположил, что оптимальным мог бы стать д3300-д3400 с аф-п китом, картинка с него, за общую стоимость в $150 - и не знаю, что интереснее могло бы быть. Ну а динамика - уж извините! Не сказать, что не возможна в принципе. С тем же 70-300 АФ-п дх можно чего то попытаться при хорошем свете снять издалека, с качеством, превосходящем продемонстрированное. Это всяко лучше древнего д90 с еще более древними ответрочными стеклами за те же деньги. Да и отвертка на д7ххх, по моему, уже не в тему. д7000 не хочется больше обсуждать, я лично с этой тушкой я определился, хороша всем, кроме основного.

Превышает не так сильно, всего тысяч на 5, потому пока вылавливаю вкусное предложение, но если к весне с 7100 не срастется, то куплю что-нибудь проще, а вот что - дугой вопрос