Юстировка на Sigma USB Dock

[Barns]

У филипс-графики такой спектр:



Screen Shot 2019-12-02 at 21.01.16.png



Провалов в спектре нет.

А можно ссылку на эти лампочки? Гугл вообще ничего не выдал

[Julysha]

А можно ссылку на эти лампочки? Гугл вообще ничего не выдал

Они продаются во всех магазинах, в которых торгуют лампами и светильниками, у меня такая есть, уже года три служит. Наверно, пора менять. Но я регулярно измеряю ее ЦТ, пока не меняется. А для измерения спектра нужен спектрофотометр.



Их закупают для типографий и фотолабораторий, для больниц и хирургических отделений, для школ, поэтому они чаще продаются в оптовых магазинах.



Philips TL-D 90 Graphica 18W 950 (MASTER) | 59cm



https://www.lampdirect.nl/philips-tl-d- ... m-koel-wit



Спецификация - https://www.lighting.philips.com/main/p ... EU/product



This TL-D lamp has excellent color rendering which makes it very suitable for the graphical and printing industry to check the quality of printed material.

High-quality fluorescent coating for excellent color rendering and very accurate color point. Use of mix of three-band phosphors and halophosphates for high efficacy.

[whs]

Они продаются во всех магазинах, в которых торгуют лампами и светильниками

С год тому назад, может больше, решил посмотреть в живую на эту лампу. Куда там! Продавцы во всяких Хоффах, Л-Мерленах, Икеях, М-Маркетах и прочих гипер-пупер маркетах смотрели на меня выпученными глазами, не понимая, что за пургу я несу. Какие еще CRI-Ra?! Тысячи ламп на прилавках, смотри, как замечательно светят! В паре интернет-магазинов предлагали купить не менее коробки, и то под доставку. В общем купить одну колбочку ради попробовать не сложилось. Может что изменилось с тех пор...



Нашел статейку на хоботе, которая привела в еще большее замешательство. Несколько обнадеживает этот ресурс с его выкладками, а, главное, на ссылки продавцов с вменяемым, по их мнению, светом. Еще бы уложить в голове стройненько все эти понятия и найти методики тестирования.

Но все это от времени года зависит, холодно и серо, иначе бы все решилось бы проще - практической съемкой. А пока пытаюсь найти себе развлекуху дома. Может полезной окажется ко всему прочему.

[Julysha]

С год тому назад, может больше, решил посмотреть в живую на эту лампу. Куда там! Продавцы во всяких Хоффах, Л-Мерленах, Икеях, М-Маркетах и прочих гипер-пупер маркетах смотрели на меня выпученными глазами, не понимая, что за пургу я несу. Какие еще CRI-Ra?!

Я имела в виду, что эти лампы продаются в интернет-магазинах. Я свои через интернет покупаю. Но мне проще, их у нас на Филипсе выпускают. Но их можно купить даже за океаном. Фотографы их хорошо знают.



Просто забить в Гугле строку https://www.google.com/search?client=sa ... CAk&uact=5



Для редактирования нужна лампа мощностью 18 ватт (59 см), более мощная будет слишком яркой. Я даже свою прикрываю матовым экраном из полупрозрачной пленки для окон (лампа крепится к книжной полке под потолком рядом с монитором).



Эти лампы, действительно, часто продают оптом в коробке по несколько штук (лампы предназначены главным образом для типографий и больниц), в этом случае они обходятся дешевле, чем по штучке. Можете объединиться несколько человек (Вы же из Москвы) и заказать на всю компанию. Каждому по 2-3 штуки (для запаса).



У них очень приятный свет - не мертвый, от него спать не хочется. И служат 20 тысяч часов. Действительно, под ними все предметы имеют тот же цвет, что и при дневном освещении.

[nikon-user]

Добавлю к поиску



Osram 4008321423023 L18W/950 COLOR proof T8

RA95 / 1A 5300K 900лм ресурс 20000.



Спецификация как у филипса один в один.

Она же есть на 36 и 58 Вт.

[whs]

Так сейчас разговор не за правильное освещение рабочего места и не для лучшей подсветки моделей! Учитывая недостаток дневного света дома и не сезон заниматься стрельбой по мишеням на улице, хотел соорудить "дневной" свет дома для освещения пристрелочной мишени. Ведь, как выяснил, АФ д800е (и не только у него) "гуляет" в зависимости от спектра освещения. Я таки попытаюсь галогенкой и фильтром 80А получить, пусть не большой интенсивности, но близкий по спектру к дневному, источник света, достаточный для подсветки фрагмента мишени. Рекомендованные люминесцентные лампы имеют приличный Ra, но вместе в этим пару тройку подлых и достаточно заметных пиков. Как на них отреагирует АФ ешки еще предстоит выяснить. Рваный спектр бытовых люминесцентных явно путает работу АФ, светодиодный OSRAM c Ra80 в меньшей степени, но способствует погрешностям работы АФ, с характерным для светодиодов, горбом в фиолетовой части. У Никона не нашел никаких рекомендаций по качеству света для уверенной (и корректной) работы АФ. конкретных моделей камер. Зато нашел не совсем понятную инфу, что методика измерения CRI - разработка 70х годов прошлого века и уже не достаточно модна. От чтения дальнейшего повествования этого источника отказался пока, ибо голова распухла от новых терминов и понятий. Пока на примете три варианта: попытаться компенсировать линейный спектр галогенки ло "дневного" фильтром, воспользоваться предложением Deesy, или воспользоваться услугами магазина Белорусских товарищей ( nikon-user, Вам в личку задавал пару вопросов на тему, вчера еще)

[whs]

35 Ваттная галогенка чз светофильтр 80А выдала, практически, дневной свет, если верить спектрофотометру. При освещении пристрелочной мишени получилась какая то хрень. Фильтр, одетый на об'ектив ситуацию не изменил... День потратил на выпиливание мишени, распечатку различных вариантов линеек, что бы видно было ВСЕ на фокусных от 24мм до 105 на всех референсных дистанциях. В итоге сбросил все поправки в НОЛЬ, на д800е все попадает точно, если близорукость меня не подводит. Правда на 24 мм и 2м что то с полной уверенностью рассмотреть так и не получилось, валю все на д800е.

Все это творил в короткий промежуток в р-не 14 часов, когда хоть какое то количество дневного света попадает на балкон.

Итого: сигма 24-105 фокусируется нормально , без каких либо поправок в док станции и в тушке. 80-200 требует поправки в тушке -20, при этом фокус в пределах грип с открытой до ф5,6 (сильнее прикрывать смысла не вижу), на всех фокусных до 180мм. На 200 фокус на открытой уползает на пару см в бэк, видно это без очков. С этим, по всему, уже ничего не поделать.

Подтверждение сказанному неоднократно: пристрелка ТОЛЬКО при дневном свете. Парадоксально то, что в итоге и при светодиодном освещении, в реальной с'емке, фокус, все равно в пределах грип. Ничего не понял, но желаемого добился.

На д4 сигму одевать желание пропало, он с 80-200 дружен, этого достаточно.

[AlexNov45]

Не нашёл на форуме информации о частном мастере юстировки объективов Сигма в Москве.Собираюсь купить Сигма 18-35 1,8,беспроблемных пишут редко можно встретить.

Покупать буду на вторичке или серую и связываться с СЦ не хочу.Можно в личку.

[Meridian]

Не нашёл на форуме информации о частном мастере юстировки объективов Сигма в Москве.Собираюсь купить Сигма 18-35 1,8,беспроблемных пишут редко можно встретить.

Покупать буду на вторичке или серую и связываться с СЦ не хочу.Можно в личку.

Тогда Вам не стоит покупать 18-35 совсем.



Ибо:

1. Проверяете фокусировку на разных фокусных и расстояниях до объекта. Наверняка поправки будут разные (это нормально для этого объектива);

2. Пытаетесь решить проблему самостоятельно с помощью USB Dock. Здесь никакой мастер не нужен;

3. Если не получается - только в СЦ, желательно вместе с тушкой. Там очень дорогое оборудование и никакой частный мастер его не потянет.

[Julysha]

3. Если не получается - только в СЦ, желательно вместе с тушкой. Там очень дорогое оборудование и никакой частный мастер его не потянет.

Да, в СЦ стоит такое же оборудование, как и на заводе.