Построй свой дом

[Олег Н]

[member="Олег Н"], мне бригада украинцев 5 чел.сложила 150м.куб. кирпичной лицевой кладки плюс перекрытия ровно за 30 дней. На забутовку раствор был привозной, для лицевой крутили на месте.

1996 год.

Андрей, я думаю, что для такой бригады 5 кубов в день это вполне нормально. Тем более, что они профессионалы. Но, конечно, такие темпы меня впечатляют, ибо мне пришлось вдвое меньший объём работы (порядка 30 тысяч кирпичей) делать три сезона, используя для этого свой отпуск и выходные дни. Да и из этих дней не каждый раз доводилось заниматься кладкой.



Если бы я сейчас строил дом, то сделал бы его одноэтажным и меньших размеров. Нам с женой на двоих много не надо, а детей с внуками всё равно не дождёшься. У них свои дела, свои планы и дачная жизнь их не интересует.

[Виктор.]

Самая оптимальная площадь дома, я так думаю,120-150м2 для проживания 4-х человек.И то пока дети живут с родителями.Потом они разбегаются и остаются родители одни в этих хоромах и ищют друг друга.

У меня такая и задумана. 8х8 по внешней стороне, 3 этажа (нижний цокольный). Плюс крыльцо - терраса 8х4 где то по внешней стороне.



КМК одноэтажный дороже, так как самое дорогое - фундамент и крыша.

[Андрей Бережной]

У меня такая и задумана. 8х8 по внешней стороне, 3 этажа (нижний цокольный). Плюс крыльцо - терраса 8х4 где то по внешней стороне.



КМК одноэтажный дороже, так как самое дорогое - фундамент и крыша.

Можно строить любого размера, но экономичнее кратно 3м.

Фундамент и крыша не самое дорогое при строительстве дома, это ошибочное мнение сложившиеся из за непрофессионализма застройщиков и рвачей подрядчиков.

[Elisha ben Baz]

Самая оптимальная площадь дома, я так думаю,120-150м2 для проживания 4-х человек.И то пока дети живут с родителями.Потом они разбегаются и остаются родители одни в этих хоромах и ищют друг друга.

120 м2 это нормально для 2. Хоромы это метров 300-500.

[Андрей Бережной]

120 м2 это нормально для 2. Хоромы это метров 300-500.

120 жилых нормально и на троих, но жизнь в доме подразумевает массу условно жилых помещений. Как то котельную, комнату хранения, мастерскую, баню, оражерейку, веранду... Легко набегает ещё столько же. И никуда от этого не деться, автономное проживание на земле требует.

[WhiteEagle]

120 м2 это нормально для 2. Хоромы это метров 300-500.

120 именно на двоих это гигантомания. Что там делать? Аукаться?

У меня дом 140 на пятерых был построен (сейчас живут 4) - это нормально. Дети на втором живут, я там не бываю почти, они там с друзьями вечно тусят, проходной двор а не дом. ))

Мне и первого этажа за глаза. А если дети съедут, то это верхнее пространство будет пустовать.

[Alces]

уволиться и встать на биржу

На бирже сейчас платят 8 и по моему только полгода теперь, если только не предпенсионер, вопрос опять в финансах и ты как бы должен искать работу, отмечаться два раза в месяц. Пенсия прогнозируется 14. Врачебную наверно дадут на год раньше, её как и педагогическую заморозили с увеличением возраста выхода на пенсию.

Можно строить любого размера, но экономичнее кратно 3м.

Да, особенно из дерева, там оптимально 6,9,12

А если дети съедут, то это верхнее пространство будет пустовать.

Как это пустовать, а библиотека, комната для кошек, может быть телескоп. Мне вместе с участком достался старый советский проект от хозяев, там дом 9х12, наверху комнаты под обычной двухскатной крышей.



Мне друзья, построившие дома дарят свои проекты полные, так например есть проект выше приведённого дома 8х8.

[WhiteEagle]

Кошки и так по всему дому шляются. ))

Телескоп любительский не интересно. После того как смотрел в настоящие. Да и в лесу я живу, небо только через просвет крон деревьев видно.

Я не прочту столько книг чтобы занять книжными шкафами пространство в десятки кв.м.

Спортзал мне не нужен, у меня на первом этаже уже есть турник и брусья. А что еще надо? Не беговую же дорожку ставить. Вышел из дома и побежал себе в лес...

[Мамонт Дальский]

У меня такая и задумана. 8х8 по внешней стороне, 3 этажа (нижний цокольный). Плюс крыльцо - терраса 8х4 где то по внешней стороне.



КМК одноэтажный дороже, так как самое дорогое - фундамент и крыша.

Одноэтажный дешевле.Вы посчитайте стоимость лестницы,посчитайте утепление кровли(20см),посчитайте объем помещений.Вы отапливаете обьем, а не площадь.И Вы не учитываете,что лестница забирает площадь.А потом с возрастом будет тяжелее подниматься на этажи,тяжелее убирать комнаты.Считайте всю математику(смету) стройки,а не по частям каждую позицию. :pardon

Самое дорогое в строительстве дома это отделка.

Как правило коробка стоит 30% от общей сметы строительства

[БАЙ]

Одноэтажный дешевле.Вы посчитайте стоимость лестницы,посчитайте утепление кровли(20см),посчитайте объем помещений.Вы отапливаете обьем, а не площадь.И Вы не учитываете,что лестница забирает площадь.А потом с возрастом будет тяжелее подниматься на этажи,тяжелее убирать комнаты.Считайте всю математику(смету) стройки,а не по частям каждую позицию. :pardon

Самое дорогое в строительстве дома это отделка.

Как правило коробка стоит 30% от общей сметы строительства

Поддерживаю одноэтажное строительство. Летом снимали двухэтажный дом на Кипре. На втором спальни, внизу гостиная и кухня. Задолбались на второй этаж ходить. Постоянно что-нибудь да забудешь. И это отпуск, основное время на море и в поездках. Решили, что больше на двухэтажные постройки не подписываемся. А постоянно так жить терпения не хватит. С возрастом будет ещё больше напрягать второй этаж. Тут ещё надо учитывать, что как правило в своих домах (если речь не о дворце) из-за экономии площади лестница всегда более крутая, ходить по ней тяжелее.