Стаб честно отрабатывает заявленные ступени.Хоть 3 ступени,хоть 5 ступеней.Эффективнее всего на мелких матрицах-на микро 4/3,на кропе он работает. Куда хуже на FF и на среднем формате.Физически легче управлять мелкой матрицей и ее стабилизировать,чем громадину FF и выше.Да,на крупных матрицах,что заявлены в ТХК справляется.Длинные выдержки то используетеJulysha писал(а): Чт дек 12, 2019 22:45
Вот накопала про стабилизацию:
http://photodzen.com/learn/photo-abc/st ... stroennye/
То есть матричная стабилизация уязвима, особенно, если нет согласия между тушкой и объективом. Но вот тут самое интереснее. Даже в мануале зеток написано, что при использовании адаптера используется только трехосевая стабилизация. А какая из этих возможных (пятиосевых)?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Блог владельцев Z6
- Keeper77
- Сообщения: 1698
- Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:05
Re: Блог владельцев Z6
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Блог владельцев Z6
Про тамрон 35 1.4 (не нашел тему, но думаю владельцам Z камер будет интересно)В общем из-за сильной разницы в цвете между сони и никоном (пресеты ложатся совершенно по разному) взял себе тамрон 35 1.4 т.к. 35мм это мое основное фокусное. по первым ощущениям само стекло добротное, метал холодит, бленда вообще шикарная, самое главное АФ Z6 работает также как на д850, но нужно будет проверить на практике. Скорость ощутимо быстрее, чем сигма 35арт на соне. По точности: одна небольшая поправка +3 на д850 и результат точен на близкой, средней и в бесконечности. Позже займусь точной юстировкой с докстанцией, но результаты уже из коробки радуют, в отличии от 17-35.
Думал взять родной 35 1.8S, но подумал, что будет неудобство все время перестегивать ФТЗ адаптер на другие линзы.
Думал взять родной 35 1.8S, но подумал, что будет неудобство все время перестегивать ФТЗ адаптер на другие линзы.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- Megerko
- Сообщения: 2211
- Зарегистрирован: Ср май 03, 2017 13:21
Re: Блог владельцев Z6
Julysha писал(а): Чт дек 12, 2019 22:45
То есть матричная стабилизация уязвима, особенно, если нет согласия между тушкой и объективом. Но вот тут самое интереснее. Даже в мануале зеток написано, что при использовании адаптера используется только трехосевая стабилизация. А какая из этих возможных (пятиосевых)?
https://www.dpreview.com/forums/thread/4345529
- SilverGhost
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: Пн июл 02, 2012 07:09
- Jed
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39
- Jed
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39
Re: Блог владельцев Z6
AlexOu писал(а): Пт дек 13, 2019 05:21
Про тамрон 35 1.4 (не нашел тему, но думаю владельцам Z камер будет интересно)В общем из-за сильной разницы в цвете между сони и никоном (пресеты ложатся совершенно по разному) взял себе тамрон 35 1.4 т.к. 35мм это мое основное фокусное. по первым ощущениям само стекло добротное, метал холодит, бленда вообще шикарная, самое главное АФ Z6 работает также как на д850, но нужно будет проверить на практике. Скорость ощутимо быстрее, чем сигма 35арт на соне. По точности: одна небольшая поправка +3 на д850 и результат точен на близкой, средней и в бесконечности. Позже займусь точной юстировкой с докстанцией, но результаты уже из коробки радуют, в отличии от 17-35.
Думал взять родной 35 1.8S, но подумал, что будет неудобство все время перестегивать ФТЗ адаптер на другие линзы.
У меня с ним поправка +1 на д850. На f1.4 имеет значение, на близких расстояниях. На дальних поправку отключил на докстанции.
Это отличный объектив - возможно, лучше всех 35мм. Но для Z6 он все же великоват.
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Блог владельцев Z6
Но для Z6 он все же великоват.
Ну также как и 105-ка, они по размерам близки.
Для прогулки - они конечно не подходят, а когда работаешь, то уже не так замечаешь.
Вообще хотел 28 1.4, но он очень дорог, также объектив любит красивый антураж, чего в моем городе совсем с этим плохо.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- Jed
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39
Re: Блог владельцев Z6
- Andreasil
- Сообщения: 2354
- Зарегистрирован: Чт ноя 07, 2019 22:14
Re: Блог владельцев Z6
Не хочу ни с кем спорить, но вот личное меня в этой пятидесятке больше всего не устраивает ее работа с бликами и источниками света.
Очень некрасивый рисунок в зоне блика. Двоится контур, это крупнейший недостаток для светосильного фикса.
Вот эту ерунду потом никак не исправить - https://img.photographyblog.com/reviews ... 8_s_25.jpg
Никаким фотошопом. И если фотография для Инстаграм - это одно дело, а если это для интерьера печатается большим форматом, то кому такое надо рассматривать.
Уродливая картинка.
Не нашел для себя ничего хорошего в новой линейке фиксов.
Два компактных зума f4 - тоже не выдающиеся линзы, хотя им и пытаются создать такой ореол - но с ними хотя бы легко и удобно, а эти фиксы что? Громоздкие и темные, дорогие, для своего качества изготовления.
Очень некрасивый рисунок в зоне блика. Двоится контур, это крупнейший недостаток для светосильного фикса.
Вот эту ерунду потом никак не исправить - https://img.photographyblog.com/reviews ... 8_s_25.jpg
Никаким фотошопом. И если фотография для Инстаграм - это одно дело, а если это для интерьера печатается большим форматом, то кому такое надо рассматривать.
Уродливая картинка.
Не нашел для себя ничего хорошего в новой линейке фиксов.
Два компактных зума f4 - тоже не выдающиеся линзы, хотя им и пытаются создать такой ореол - но с ними хотя бы легко и удобно, а эти фиксы что? Громоздкие и темные, дорогие, для своего качества изготовления.
- Megerko
- Сообщения: 2211
- Зарегистрирован: Ср май 03, 2017 13:21
Re: Блог владельцев Z6
спасибо, ваше мнение очень важно для владельцев фиксов под зетку.
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
- Авихай
- Сообщения: 3531
- Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48
Re: Блог владельцев Z6
Мои посты MURa также раздражают.
Что делать, я не червонец, чтобы всем нравится /©И. Бунин/.
А по теме - здесь мы обсуждаем определенную камеру.
И естественно, выявляем ее достоинства и недостатки, рассматривая это в контексте своего и чужого фото-опыта .
Я внимательно отслеживаю данную тему, так как меня интересуют все камеры ФФ Никона с сенсором 24 мпикс и ниже.
Для каждого из нас, соответственно, есть свои критерии хорошо/плохо.
Для меня хорошо - это совместимость с линзами AF-S, привычные меню и эргономика, стаб в камере.
Для меня плохо - это один слот (да еще и XQD) , необходимость в переходнике FTZ, дороговизна Z-линз, не лучшая фокусировка.
Остальные проблемы Z6, например, отсутствие нормального Grip, меня не волнуют.
Пока что есть желание подождать с переходом на БЗК Никон и последить за ситуацией.
БЗК Сони более чем устраивает, а мой Никон Д700 хуже снимать не стал.
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: Блог владельцев Z6
Julysha писал(а): Чт дек 12, 2019 21:35
А Вы пошлите меня в игнор, я не возражаю. Тогда не увидите ни одного моего сообщения. И ничего доставать не будет. Не нужно быть психологом, чтобы понять, что мои посты Вас крайне раздражают (хотя в них я обращаюсь не к Вам). Такое бывает. На каждую мою реплику Вы тут же пишете опровержение, в любой теме.
Что касается моего оценочного мнения по поводу моих собственных впечатлений от разной фототехники, то ясно, что оно мое собственное, а не написанное от Вашего имени. Я не склонна расхваливать и боготворить железки только на том основании, что являюсь их владельцем. Все мои железки получают объективную оценку, которую я формирую на основании практического опыта.
[oft]Раньше да,теперь нет, так как в немалой степени Вы рассуждаете по первому позыву, никогда практически не признаёте свои ошибки,вообще никогда,часто увиливаете от конкретного ответа на конкретный вопрос. Одним словом типично европейская манера.Всё что говорите Вы это всегда истина, и даже когда Вам указывают что это не так , Вы всё равно не признаёте это. Достаточно посмотреть как было много лет назад и сейчас. Поэтому уже нет, давно не раздражаете... Более того , постараюсь вообще не реагировать на Ваши сообщения,за сим откланиваюсь.[/oft]
- Andreasil
- Сообщения: 2354
- Зарегистрирован: Чт ноя 07, 2019 22:14
Re: Блог владельцев Z6
Вот именно, что владельцев. Как будто Вы не для фотографии это приобрели, а как бы инвестировали свои деньги в нечто ценное.
Рекомендую рассказ Чапека о владельцах - http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/chapek48.txt
Тонко он поддел вас - тщеславные собственники.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Z6
MUR писал(а): Пт дек 13, 2019 16:48
[oft]Раньше да,теперь нет, так как в немалой степени Вы рассуждаете по первому позыву, никогда практически не признаёте свои ошибки,вообще никогда,часто увиливаете от конкретного ответа на конкретный вопрос. Одним словом типично европейская манера.Всё что говорите Вы это всегда истина, и даже когда Вам указывают что это не так , Вы всё равно не признаёте это. Достаточно посмотреть как было много лет назад и сейчас. Поэтому уже нет, давно не раздражаете... Более того , постараюсь вообще не реагировать на Ваши сообщения,за сим откланиваюсь.[/oft]
Маленький пример Вашего типичного поведения из этой темы (а таких примеров масса), когда Вы вмешиваетесь в диалог, который вообще Вас не касался, не разобравшись, нападаете, и потом даже не извиняетесь, когда доказано, что Вы были не правы.
0.
1.
2.
3.
4.
5.
==================================================
Еще один свежий (вчерашний) пример, когда Вы поддерживаете тех, чья точка зрения и стилистика Вам близка, и потом никак не отвечаете, когда Вам дается исчерпывающий ответ:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Еще раз настоятельно рекомендую Вам включить меня в игнор. Это избавит форум от ненужных объяснений на пустом месте, как в только что приведенных примерах.
ЗЫ На конструктивные и корректно сформулированные вопросы я отвечаю всегда. На некоторые провокационные вопросы не отвечаю, чтобы не начинать длинный флуд, особенно, когда он не по теме. И я всегда извиняюсь, когда неправа. Но если оппоненту не удалось доказать, что его точка зрения вернее, то каждый остается при своей.
- nikon-user
- Сообщения: 5346
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54
Re: Блог владельцев Z6
Да и камера не очень!
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
- Авихай
- Сообщения: 3531
- Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48
Re: Блог владельцев Z6
Камера неплохая.
Только как правило (после Д700 все время) Никон как бы специально добавляет несколько обидных ложек дегтя.
Чтобы выпустить новую версию и потянуло ее купить.
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
- Megerko
- Сообщения: 2211
- Зарегистрирован: Ср май 03, 2017 13:21
Re: Блог владельцев Z6
спасибо!Andreasil писал(а): Пт дек 13, 2019 17:18
Вот именно, что владельцев. Как будто Вы не для фотографии это приобрели, а как бы инвестировали свои деньги в нечто ценное.
Рекомендую рассказ Чапека о владельцах - http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/chapek48.txt
Тонко он поддел вас - тщеславные собственники.
надеюсь желчным нищебродам не очень обидно ?
- Andreasil
- Сообщения: 2354
- Зарегистрирован: Чт ноя 07, 2019 22:14
Re: Блог владельцев Z6
Ну Вы, конечно, можете считать, что меня это задевает, но на самом деле, меня задевает только одно.
Что в теме невозможно ничего написать по сути предмета, кроме позитивных отзывов. Любая другая информация вызывает фонтан эмоций со стороны собственников.
Зачем это нужно? Вам конкретно? Вам лично от этого хуже снимается или хуже владеется.
- Veridor
- Сообщения: 1544
- Зарегистрирован: Чт май 17, 2018 09:17
Re: Блог владельцев Z6
Ох сколько копий сломано и эмоций. А всего то вопрос финансовых возможностей. Я ещё нуб в фотографии, но могу купить хорошую технику. Что, мне нужно пройти путь с дешовой техники, а потом купить топ? Не соглашусь! Лучше я буду учиться на самом лучшем и новом. Господа и дамы, не будем оскорблять друг друга. Лучше делиться опытом и уважительно относиться к мэтрам. Раздор и ругань ещё ни кого не доводили до добра. БЗК хороши для задач, где они сильны и могут помочь, а где сильны ЗК, там и надо их использовать. А если задачи разноплановые, то ЗК с их недостатками и достоинствами рулят. Каждый выбирает инструмент, который покроет их потребности.
PS Megerko, MUR, Юлия мне дали много полезных советов и знаний. Очень жаль, когда эти люди недооцениваются и ругаются. На вас же держится наш клуб, к вам же мы новички и обращаемся!
PS Megerko, MUR, Юлия мне дали много полезных советов и знаний. Очень жаль, когда эти люди недооцениваются и ругаются. На вас же держится наш клуб, к вам же мы новички и обращаемся!
С уважением, Евгений!
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Z6
Andreasil писал(а): Пт дек 13, 2019 20:17
Ну Вы, конечно, можете считать, что меня это задевает, но на самом деле, меня задевает только одно.
Что в теме невозможно ничего написать по сути предмета, кроме позитивных отзывов. Любая другая информация вызывает фонтан эмоций со стороны собственников.
Зачем это нужно? Вам конкретно? Вам лично от этого хуже снимается или хуже владеется.
Что интересно: я больше всех критически высказываюсь по поводу камеры (хотя не забываю и о ее достоинствах), причем не только зетки, но и любой другой, которая у меня есть и была, но почему-то в теме о фотографиях, сделанных на эту камеру, доминируют мои снимки (с тех пор, как я купила зетку). И меньше всего снимков от тех, кто камеру расхваливает и отрицает ее недостатки. Хвалить камеру лучше всего конкретными примерами ее работы и преимуществ.
Я всегда считала, что в любой области недостатки и проблемы нельзя обходить стороной - их нужно анализировать, исследовать, постараться понять и объяснить. Это - единственный путь для исправления проблем (если их можно вылечить).
- Tamanec
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Сб фев 02, 2013 15:39
Re: Блог владельцев Z6
Юлия ну а первичные выводы какие можно сделать, хватает ли разрешения, особенно после 850, для пейзажей. И пробовали ставить сигму 24-105 на зетку.
- Burlak
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Вс апр 05, 2009 08:44
- Sparrow
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2016 06:55
Re: Блог владельцев Z6
Охренеть артефакт. С таким еще не сталкивался нигде. На пыль и грязь не похоже, на поцарапанную линзу тоже. Хотяяя на закрытой диафрагме... Напишите параметры фотографии
- Sanchozzz
- Сообщения: 557
- Зарегистрирован: Чт дек 21, 2017 21:02
Re: Блог владельцев Z6
стайка мелких шустрых птиц пролетела, скорее всего...
вона и мопед смазанный на этой выдержке
вона и мопед смазанный на этой выдержке
- Andreasil
- Сообщения: 2354
- Зарегистрирован: Чт ноя 07, 2019 22:14
Re: Блог владельцев Z6
Да, очень похоже на птиц. Жирные линии - это поступательное движение тела, смазанные окрестности - следы работы крыльев.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Z6
Благодарю за ссылку
Но для этого сначала необходимо определиться с основными терминами и определениями. Для этого воспользуемся картинкой из dpreview:
На картинке изображены все пять направлений смещений, против которых борется система стабилизации камеры и оптики:
1. Pitching - вращение вокруг оси, проходящей вдоль горизонтальной оси матрицы (это, когда камера во время съемки клюет объективом вниз)
2. Yawing - вращение вокруг оси, проходящей через горизонтальную ось матрицы (это когда мы вращаем камеру, поворачиваясь с ней всем корпусом направо или налево)
3. Горизонтальное Х-смещение (параллельно плоскости матрицы) - это смещение в горизонтальном направлении без поворота (например, съемка из окна автобуса)
4. Вертикальное Y-смещение (параллельно плоскости матрицы) - это вертикальное смещение без поворота (съемка из движущегося лифта).
5. Rolling - вращение вокруг оптической оси объектива - это когда мы вращаем камеру вокруг оптической оси, не смещая ее в других направлениях.
На практике любое смещение/шевеленка обычно является суммой перечисленных (или части их). Алгоритмы подавления вибрации умеют раскладывать эти суммарные смещения на составляющие и бороться с каждым из них с большим или меньшим успехом.
Подавлять вибрации можно как в объективе - VR в никоновской оптике - так и с помощью матричной стабилизации (на зетках).
Оптический VR может подавлять только два типа вибраций - Pitching и Yawing, к остальным он нечувствителен.
Алгоритм подавления вибраций на зетках зависит от выбранной оптики и подразделяется на следующие случаи:
1. S-оптика - для нее используются все пять алгоритмов подавления вибраций.
2. Зеркальная оптика через адаптер:
---- 2а. Зеркальная оптика со стабилизатором. Для нее работает только единственный матричный алгоритм - подавление Rolling и ему в подмогу - Pitching и Yawing, которые работают исключительно внутри объектива, то есть с помощью только оптического VR.
---- 2б. Зеркальная оптика без стабилизатора. Для нее включается три механихма матричной стабилизации - Pitching, Yawing и Rolling; X и Y стабилизация для этих объективов невозможна.
Важный вопрос: а в каких направлениях и плоскостях происходит подавление вибраций в оптике и в камере?
В оптике плавающие линзы стабилизатора могут смещаться только в одной плоскости в направлении Х и Y. Никаких их наклонов и поворотов не предусмотрено. Смещение линз происходит в направлениях, которые противоположны направлению шевеленки, всякие вращения при этом раскладываются на движение в вертикальной и горизонтальной осях.
В камере матрица может смещаться в одной плоскости в направлении Х и Y и вращаться в одной плоскости - в той, в которой она установлена. Любой наклон матрицы привел бы к выпадению из области резкости части кадра.
Для правильной работы Pitching и Yawing необходимо знать фокусное расстояние. В оптической стабилизации с этим проблем нет, а для матричной стабилизации максимальный размер смещения имеет предел, поэтому шевеленка на длиннофокусной оптике не всегда может подавляться достаточно (возникшее смещение больше, чем предельное для матричного стаба). Некоторые утверждают, что и для ШУ могут возникнуть аналогиные проблемы, когда матричный стаб перестарается и сместит больше, чем требуется.
Х и Y-стабилизация требует знания расстояния до объекта: чем дальше объект, тем смещение должно быть меньше. В самом деле, если мы едем в лунную по дороге и непрерывно смотрим на луну, то она будет выглядеть неподвижной, и только объекты окружающего пейзажа будут смещаться достаточно быстро.
По какой-то причине, которую Никон не хочет афишировать, при использовании оптики через адаптер Х и Y-стабилизация недоступна. Наиболее очевидной причиной может быть неточное определение расстояние до объекта или невозможность непрерывного диалога между камерой и оптикой.
Наиболее удивительным является случай зеркальной оптики. С ней стабилизация частично осуществляется через VR объектива + матричный стабилизатор, который работает только в режиме Rolling. При такой совместной работе наверняка могут возникать разные нестыковки и недопонимания, особенно, если оптика неродная (Тамроны и Сигмы). Поэтому желательно пользоваться стабилизацией только в самых необходимых случаях и не ожидать больших чудес при очень длинной выдержке или на очень больших ФР.
===========================
В общем, мне теперь стало понятно, почему:
1. на зеркальных фиксах стабилизация лучше, чем на зеркальной оптике со стабом (в объективах со стабом может происходить рассогласование между стабом матрицы и оптики)
2. почему стабилизация на S- оптики зависит от расстояния фокусировки.
3. Почему в СЦ смогли исправить мыло с одного края на Сигме, отъюстировав ее стбилизатор. Очевидно, что плавающее стекло стабилизатора в нейтральном положении было асимметрично смещено, его просто вернули на правильное место.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Блог владельцев Z6
ага, сверхзвуковые птички )Да, очень похоже на птиц. Жирные линии - это поступательное движение тела, смазанные окрестности - следы работы крыльев.
Самые быстрые птички - это стриж, 120 км/ч. Это значит, 33 м/с. Тут выдержка 1/25 сек, значит объект прошел 1,3м. Тут явно больше, если это вообще объект. )
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Z6
Разрешения хватает для кадров, если требуется иметь результат около 15 мп, при таком ресайзе никакого отличия от кадров, сделанных на восьмисотки, а с хорошей оптикой можно даже не делать ресайз.
https://live.staticflickr.com/65535/491 ... fd07_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/491 ... 7ed3_o.jpg
Но пока у меня не получается выбраться при хорошем свете, все снимаю с рук, и часто даже пейзажное с 1/8 с рук: https://live.staticflickr.com/65535/491 ... b85a_o.jpg
Пейзажи в таких условиях не снимают. И зетку я покупала не для них, а для прогулок и съемок при практически полном отсутствии света - https://live.staticflickr.com/65535/491 ... c041_o.jpg
Меня устраивает ее высокие ИСО, возможность полной беспечности по поводу шевеленки и смазов. Особенно это полезно в сюжетах, в которых в силу их специфики на восьмисотках пришлось бы делать сильный ресайз.
Сигма на зетке работает нормально, но есть некоторые вопросы при использовании стабилизатора (см. мой предыдущий пост про стабилизацию). Примеры с разной оптикой есть в теме о снимках, сделанных на Z6.
Вторая причина покупки зетки - это желание начать активнее пользоваться оптикой, у которой нет стабилизатора. Этот пункт плана полностью выполнен, я им довольна. Хотя степень стабилизации нельзя переоценивать, всему есть предел. Но если Вы не снайпер, то 1/20 с рук можете смело записать в свой актив.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Блог владельцев Z6
Может наоборот? ) Ведь мы имеем дело с обычным треугольником, а точнее с двумя подобными треугольниками, причем прямоугольными. Чем длиннее прилежащий катет тем выше противолежащий. Значит, чем больше дистанция до объекта тем больше нужно смещение матрицы.
- Andreasil
- Сообщения: 2354
- Зарегистрирован: Чт ноя 07, 2019 22:14
Re: Блог владельцев Z6
Необязательно, что весь смазанный путь - это путь одной птицы. Это могут быть десятки птиц, летящие друг за другом.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Z6
Нет, именно так. Речь идет о стабилизации смещения в направлении Х и Y. Такого рода стабилизации в объективах нет. То, о чем Вы говорите, это случай для стабилизации шевеленки поворота.
Стабилизация в направлении Х и Y на матрице происходит аналогично шифт-сдвигу в шифт-тилт объективах.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Блог владельцев Z6
А у нас всегда такая стабилизация. Шевеленка образуется главным образом от наклона оптической оси, а нет от смещения ее вверх-вниз или влево-вправо. Если швеленка возникла от смещения оптической оси, то тут от дистанции до объекта вообще нет зависимости, только от скорости смещения.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Z6
Balhash писал(а): Пт дек 13, 2019 22:23
А у нас всегда такая стабилизация. Шевеленка образуется главным образом от наклона оптической оси, а нет от смещения ее вверх-вниз или влево-вправо. Если швеленка возникла от смещения оптической оси, то тут от дистанции до объекта вообще нет зависимости, только от скорости смещения.
Если не верите, прочитайте сами - https://www.dpreview.com/forums/thread/4345529?page=2
Почитайте объяснения к этому примеру и далее - https://i.imgur.com/eJelxAM.mp4
При горизонтальном смещении дальние объекты смещаются медленнее, чем ближние:
In practice, close subjects and backgrounds will be affected to different extents than one another. Think of this effect, seen in the slow moving mountains vs. quick clouds or character below (view original size to see the animation):
- nikon-user
- Сообщения: 5346
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54
Re: Блог владельцев Z6
Юля, чуть не докопали эту тему.Julysha писал(а): Пт дек 13, 2019 22:20
Нет, именно так. Речь идет о стабилизации смещения в направлении Х и Y. Такого рода стабилизации в объективах нет. То, о чем Вы говорите, это случай для стабилизации шевеленки поворота.
Стабилизация в направлении Х и Y на матрице происходит аналогично шифт-сдвигу в шифт-тилт объективах.
Важно еще понять в каком виде фотоны попадают на матрицу. В первом случае через стабилизаторный блок объектива, уже скорректированные в двух осях, на перпендикулярную матрицу. Во втором, все, что собрал оъектив на матрицу, которая "гуляет" в пяти плоскостях. Одно лечим, другое калечим.
А стопы стаба, считают на полтиннике, на вибростенде.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Z6
Флаг Вам в руки докапывать, а я пошла конвертировать снятые снимки
Во втором, все, что собрал оъектив на матрицу, которая "гуляет" в пяти плоскостях.
Вот это большое заблуждение - матрица при всех своих движениях не покидает одну и ту же плоскость. Она может смещаться только вправо-влево, вверх-вниз и поворачиваться вокруг оптической оси, оставаясь в своей плоскости.
But to summarize, the sensor can move:
left / right
up / down
rotate along the x-y plane
The sensor will never:
tilt forward / back
tilt left / right
- nikon-user
- Сообщения: 5346
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54
Re: Блог владельцев Z6
Нет уж, назвался груздем, полезай в кузовок.
Да и авторитет моей писанины стремится к нулю (неабсолютному)
Да, и матрица не всегда перпендикулярна оси объектива. Кроме статьи которую вы перевели, есть и другие с примерами, показывающие наглядно как работает стаб. Только три степени свободы могут быть перпендикулярны. Еще две со смещением (pitch и yaw)
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Z6
Так расскажите об этом, не скрывайте. С миру по нитке (информации) - форуму большие знания
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Блог владельцев Z6
Из патентов Коники-Минолты. Выбор величины смещения матрицы зависит от масштаба. Именно поэтому необходимо знание ФР и расстояния до объекта съемки. Именно поэтому труднее стабилизировать изображение при использовании длинных телевиков и особенно макрообъективов в режиме макро. Вероятно, трудности определения расстояния при использовании шириков являются одной из причин сложности стабилизации изображения. Стаб в шириках появился относительно недавно, а Сони в своих буклетах в свое время клялась, что стаб в шириках вообще невозможен.
P.S. Оттуда же. Инженерами Коники-Минолты учитывалось и значение диафрагмы.
P.P.S. Оценка стаба проводится в строго определенных (стандартизированных) условиях, поэтому фантазировать по поводу стопов, заявляемых производителем, можно сколько угодно, но верными они будет только для условий, предусмотренных методикой оценки.
- Burlak
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Вс апр 05, 2009 08:44
Re: Блог владельцев Z6
24mm; f/4,5; iso 200; 1/25
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Z6
Мое самое первое впечатление от зетки: после съемки под картинкой не показывается ФР. Есть ИСО, диафрагма, выдержка, даже тип замера и ББ (и другие настройки), а ФР нет. И так - на нескольких страницах с информацией о снимке. ФР появляется только в самом полном эксифе, до которого еще докопаться надо. Я не могу поверить, что камера не знает ФР, тем не менее, такая странность. Я всегда надеялась, что однажды ФР будет отражаться даже в ВИ (полезная вещь при определении выдержи и прочего!), но его совсем убрали с глаз подальше.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Z6
Очень похоже на птиц. В Голландии в городах живут птицы, которые осенью собираются в стаи и носятся в воздухе на огромной скорости, как истребители. То ли стрижи, то ли еще какие-то местные.
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Блог владельцев Z6
Я всегда считал, что ФР в ВИ просто обязательно, но не надеялся его там увидеть. Как нет ни одного шанса иметь возможность вводить поправку АФ в камере для никоновских объективов с помощью колеса управления. Эта необходимость была осознана давно еще до появления первых док-станций. В памяти (нормальной
P.S. Раз уж вспомнил Конику-Минолту. В моей Konika Minolta Maxxum 7D в режиме автоИСО (а может, в режиме приоритета диафрагмы, уже не помню) выдержка устанавливалась с учетом того, включен (рычажком на камере) или выключен Анти-шейк. Сразу было видно, на сколько стопов в каждой конкретной ситуации рассчитывают проектировщики камеры. Сони эту фичу сразу зарубила, а у Никона ее никогда и не было..
- Burlak
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Вс апр 05, 2009 08:44
Re: Блог владельцев Z6
Julysha писал(а): Сб дек 14, 2019 10:50
Мое самое первое впечатление от зетки: после съемки под картинкой не показывается ФР. Есть ИСО, диафрагма, выдержка, даже тип замера и ББ (и другие настройки), а ФР нет. И так - на нескольких страницах с информацией о снимке. ФР появляется только в самом полном эксифе, до которого еще докопаться надо. Я не могу поверить, что камера не знает ФР, тем не менее, такая странность. Я всегда надеялась, что однажды ФР будет отражаться даже в ВИ (полезная вещь при определении выдержи и прочего!), но его совсем убрали с глаз подальше.
Показывает фокусное

- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Z6
Нет, не там, а сразу под кадром, там все самое важное есть, а ФР - нет (на трех страничках просмотра подряд):
- ForwardLooking
- Сообщения: 3412
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 23:35
Re: Блог владельцев Z6
Julysha писал(а): Сб дек 14, 2019 10:50
Мое самое первое впечатление от зетки: после съемки под картинкой не показывается ФР. Есть ИСО, диафрагма, выдержка, даже тип замера и ББ (и другие настройки), а ФР нет. И так - на нескольких страницах с информацией о снимке. ФР появляется только в самом полном эксифе, до которого еще докопаться надо. Я не могу поверить, что камера не знает ФР, тем не менее, такая странность. Я всегда надеялась, что однажды ФР будет отражаться даже в ВИ (полезная вещь при определении выдержи и прочего!), но его совсем убрали с глаз подальше.
Нда, что при быстром просмотре фото с полоске внизу почему-то разработчики забыли поставить фокусное - реальный косяк.
Неудобно.
d750 + z6
Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Блог владельцев Z6
Они обозвали эту настройку "Показом экспозиции", на этом основании исключили показ ФР. Но его нет и на страницах просмотра, на которых показывается точка фокусировки и многоканальная гистограмма.
На практике видеть ФР очень важно. И во время съемки в ВИ (чтобы сообразить, какую выдержку разумнее ставить), и во время просмотра снятого, особенно, когда снимаешь на зум. Экспозицию обычно проверяешь по гистограмме, а вот ФР хотелось бы иметь сразу перед глазами.
- ser_pon
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 14:33
Re: Блог владельцев Z6
Друзья, какие настройки порекомендуете в условиях плохой освещенности, высокие потолки, сложный свет, быстро бегающие дети- новогодний утренник, в общем.
Z6+24-70/2,8s Z6II+50/1,8s, 70-200s, 24-70/4s
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Блог владельцев Z6
Купить софтбокс на ручке и ходить с ним за детьми.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- Sparrow
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2016 06:55
Re: Блог владельцев Z6
Поставить 4 вспышки по углам на стойки
ну или хотя бы две
Еще варик: снимать на фиксы ф1.4
А вообще, к теме не относится вопрос
Еще варик: снимать на фиксы ф1.4
А вообще, к теме не относится вопрос
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей


