Конфигурация компьютера

[MUR]

Хм... я занимаюсь фотографией непроф и снимаю за деньги лишь эпизодически, но все что покупается ради фото и для фото имеет очень разумные сроки окупаемости и комп не исключение.

Вы не печатаете книги и фотоальбомы,т.е. Вы не закупаете это в огромных количествах (коробками) У Вас вряд ли 5 Эпсонов, станки для верстки книг,гильотины,ламинаторы и т.д.,не думаю,что Вы также занимаетесь дизайном,вёрсткой, монтажом и записью звука,следовательно Вам вряд ли нужны топовые шуровские микрофоны и т.д. Я не хуже Вашего умею считать, что когда и через сколько окупится.

[Julysha]

это не аргумент, для работы куда важнее наличие нескольких M2 на матплате, кол-во sata на платах одного ценового диапазона будет +- одинаковым

В моем компе два М2 по 1 Тб (970 Pro и 970 EVO Plus), на них идет основная работа, поэтому в компе обычно все тихо.



Такие:



https://www.informatique.nl/186838/sams ... b-m-2.html

https://www.informatique.nl/194075/sams ... -nvme.html





Ну и еще 8 Тб на жестких дисках - для временного архива. К ним приходится обращаться очень редко.

Видеокарту 750Ti 2gb сменил на 1660 Ti 6gb, но это уже к делу не относится, т.к. прироста в ЛР и ФШ от смены видеокарты не получил никакого.

Видеокарта не прибавляет производительности в Адобе, но в разы ускоряет работу в плагинах AI и в шумодавах. Я поставила Квадру RTX 4000 (8 Gb), производительность сразу увеличилась.



Но в моем компе стоит, наверно, уже устаревший i9-9900K (комп собирался полгода назад) и 64 Гб памяти, хотя для моих нужд его пока достаточно.

Вопрос по ОЗУ я стараюсь решать сразу, в прошлом компе у меня было 4*4 (то что доступно на момент покупки) в новом 4 х 16 (не максимум что доступно на сегодняшний день, но планки по 32 гб редки пока что в продаже и не быстры по частоте)

Память в моем компе - четыре планки HyperX Fury Black 32GB(2x16GB) 3200MHz, она недорогая, но хорошо обеспечивает работу мощного процессора



https://www.informatique.nl/198960/hype ... 00mhz.html

[Vadim29x]

Устаревший 9900К

это не аргумент, для работы куда важнее наличие нескольких M2 на матплате, кол-во sata на платах одного ценового диапазона будет +- одинаковым

В чем проблема купить переходник PCI-e>M.2? Или вообще сразу смотреть на HHHL SSD

[Alex_Ross]

Устаревший 9900К



В чем проблема купить переходник PCI-e>M.2? Или вообще сразу смотреть на HHHL SSD

Зачем лепить костыли, если сразу можно купить готовый продукт? Хотя каждый решает для себя, можно вечно закупаться б/у старьем и жаловаться что часто приходится менять или пенять на надежность и производительность.

[SilverGhost]

Материнская плата ASUS ROG STRIX B450-F GAMING -8600

У платы слабая подсистема питания, лучше Strix b450-e или tuf b450 PRO gaming. А для Ryzen 2600 - 3800x хватит и Asrock b450 pro4 за вдвое меньшие деньги.

[DF77]

а картинка меняется при открытии каждый раз? т.е. это он так тупит на применении профиля? с какой камеры кадры?

Уже не помню что там за фото были, сделал видео как запустили LR в виртуалке.

Подтупливания там были из-за неправильной настройки виртуального диска и памяти для MacOS.

В общем мне проще переснять.

[WhiteEagle]

Зачем лепить костыли, если сразу можно купить готовый продукт? Хотя каждый решает для себя, можно вечно закупаться б/у старьем и жаловаться что часто приходится менять или пенять на надежность и производительность.

А в чем состоит костыльность PCI-e>M.2? И какой готовый продукт имеется в виду?

[WhiteEagle]

меня например единственный ЖД в системнике просто бесит гулом

Что ж там у вас за диск стоит??? У меня в компе 6 хардов (не считая ссд-шек), уровень шума я выше писал.

[MUR]

У платы слабая подсистема питания, лучше Strix b450-e или tuf b450 PRO gaming. А для Ryzen 2600 - 3800x хватит и Asrock b450 pro4 за вдвое меньшие деньги.

Спасибо. Посмотрю,хотя привык к Асусу, все, кроме самой первой (а это уже прошлый век) были от Асуса.

[Виктор.]

Что ж там у вас за диск стоит??? У меня в компе 6 хардов (не считая ссд-шек), уровень шума я выше писал.

Уровень шума очень сильно зависит от:

1. Числа оборотов диска.

2. Шумоизоляции - наличии демпферов/механической отвязки через демпферы корзин под диски в корпусе от корпуса или дисков от корзин.

3. Шумоизоляции корпуса.

В случае, если диски на 7200 оборотов или выше, корзины или диски не демпфируются, корпус - консервная банка (или имеет неудачную конструкцию, приводящую к резонанс) шум может быть довольно высокий.

Он же может быть и от вентиляторов корпуса, блока питания, материнской платы, видеокарты. Но в плохом корпусе самый высокий шум создаётся от резонирования. Резонанс проявляется в виде гудения, которое начинает возникать в момент раскрутки дисков и потом длиться все время работы ПК. Это именно резонанс. Убедиться, что наибольший шум вносят диски можно путем временного их вынесения из корпуса. Если гудение пропадает, значит виноваты именно диски. В большом количестве корпусов резонансный шум можно подавить.

[WhiteEagle]

Оно конечно верно про резонанс, корпус и корзины.

А вот 7200 самая обычная скорость, от числа оборотов шум не зависит, тогда у всех бы шумело. ) Так что, 1 пункт мимо.

[То чего нет]

Я сменил i7 4770k на Ryzen 3600. Разница в photoshop очень заметна.

Удивительно что 6-тиядерник 2019 года обогнал четырехядерник 2013 года

[LZ1]

Подбираю диск для нового компьютера (немного выше писал)

Три кандидата:

- Western Digital Black SN750 NVMe 1 Тб WDS100T3XHC M.2 PCI-Express

- INTEL 760p 1 Тб SSDPEKKW010T8X1 M.2 PCI-Express

- SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб MZ-V7S1T0BW M.2 PCI-Express



Стоят примерно одинаково, характеристики плюс-минус одинаковые - ссылка на сравнение



Объективных аргументов для принятия решения нет

Склоняюсь к WD

Но это практически выбор по цвету

Может что-нибудь упускаю?

[Snowcat]

Насколько я знаю, Интел делает одни из лучших SSD дисков по надежности. Я бы брал Intel.

(А я AMDшник!)

[Jed]

Подбираю диск для нового компьютера (немного выше писал)

Три кандидата:

- Western Digital Black SN750 NVMe 1 Тб WDS100T3XHC M.2 PCI-Express

- INTEL 760p 1 Тб SSDPEKKW010T8X1 M.2 PCI-Express

- SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб MZ-V7S1T0BW M.2 PCI-Express



Стоят примерно одинаково, характеристики плюс-минус одинаковые - ссылка на сравнение



Объективных аргументов для принятия решения нет

Склоняюсь к WD

Но это практически выбор по цвету

Может что-нибудь упускаю?

Для обработки фото - без разницы.

У меня такой:

Samsung 970 PRO M.2 1Tb

Преимущества:

- MLC-память

- быстродействие

Шустрый. Но принципиального ускорения для обработки фото (PS, ACR) по сравнению с обычным SATA SSD не дает - различие не пропорционально разнице в заявленной скорости чтения/записи, т.к. другие факторы (проц., оперативная память) важнее.

[Julysha]

Для обработки фото - без разницы.

У меня такой:

Samsung 970 PRO M.2 1Tb

У меня тоже он, на нем стоят программы и система, а второй - SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб, на него я помещаю фотографии, с которыми работаю. Получается очень быстро и бесшумно.



И еще стоят два WD Black 4 Тb (7200), они для того, чтобы на них сваливать снятое и хранить какое-то время (года два). Вопреки разговорам, они совсем не шумят. Возможно, корпус хороший.



В сумме получается 10 Тб в компе.



У нас Samsung 970 PRO M.2 1Tb в полтора раза дороже SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб, он очень надежный - в десять раз больше гарантированных часов работы. Так что на него лучше ставить систему и программы, а на 970 EVO Plus - временные файлы для работы.



По остальным параметрам можно сравнить их (и любые другие) на этом сайте - https://ssd.userbenchmark.com/Compare/S ... 0vsm497261



Здесь кое-что про Самсунги и сравнение - https://3dnews.ru/969491

[Jed]

У меня тоже он, на нем стоят программы и система, а второй - SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб, на него я помещаю фотографии, с которыми работаю. Получается очень быстро и бесшумно.



И еще стоят два WD Black 4 Тb (7200), они для того, чтобы на них сваливать снятое и хранить какое-то время (года два). Вопреки разговорам, они совсем не шумят. Возможно, корпус хороший.



В сумме получается 10 Тб в компе.



У нас Samsung 970 PRO M.2 1Tb в полтора раза дороже SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб, он очень надежный - в десять раз больше гарантированных часов работы. Так что на него лучше ставить систему и программы, а на 970 EVO Plus - временные файлы для работы.

Я свой разделил на два - на одном система и программы, на другом временные файлы (не только фото/видео, но и другие по работе, более "тяжелые").Остальные 6 дисков - HDD WD и HGST, 30Тб.

[Julysha]

Я свой разделил на два - на одном система и программы, на другом временные файлы (не только фото/видео, но и другие по работе, более "тяжелые").Остальные 6 дисков - HDD WD и HGST, 30Тб.

У меня этот комп только для фотографии. Для работы и другого - остальные три компа, включая аймак.



А для архивов фотографий дисков очень много, но они находятся не в самом компе. Однако они становятся доступны на компе нажатием одной кнопки (питание дисков), они постоянно подключены через USB-C и USB-3. Там их под 50 Тб. Этой весной я произвела ревизию и заменила старые мелкие диски (по полтора-два Тб, которые оставались еще с 2008 и т.д.) на большие по 6 Тб. Сразу стало больше порядка и места



На эти внешние я делаю бекап (с копией), но архив такой старый, что в него обращаюсь очень редко. Самое необходимое, избранные фотографии за все года и архив за последние 2-3 года - на двух HDD в компе, на это отводится 8 Тб. Это только то, что относится к фотографии.



Очень большие диски заводить как-то рискованно: можно многое потерять сразу. Конечно, есть бекап, но пока все восстановишь...

[ForwardLooking]

Подбираю диск для нового компьютера (немного выше писал)

Три кандидата:

- Western Digital Black SN750 NVMe 1 Тб WDS100T3XHC M.2 PCI-Express

- INTEL 760p 1 Тб SSDPEKKW010T8X1 M.2 PCI-Express

- SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб MZ-V7S1T0BW M.2 PCI-Express



Стоят примерно одинаково, характеристики плюс-минус одинаковые - ссылка на сравнение



Объективных аргументов для принятия решения нет

Склоняюсь к WD

Но это практически выбор по цвету

Может что-нибудь упускаю?

Samsung SSD одни из лучших уже несколько лет

[Виктор.]

Ну чисто теоретически - появляются модели под PCIe 4.0

https://www.ixbt.com/data/t-force-carde ... -test.html

[Meridian]

Samsung SSD одни из лучших уже несколько лет

Присоединяюсь.

[SilverGhost]

- SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб MZ-V7S1T0BW M.2 PCI-Express

Его, либо, если есть желание сэкономить, не потеряв в производительности - adata xpg gammix s11 pro. Сравнительный тест.

[Deesy]

От себя скажу, есть в наличии Самсунг 970 про. Для внешнего диска для мака взял адаптер тб3 и несколько 2tb дисков в том числе xpg 8200 pro и silicon power. По скорости с адаптером лучше выходит silicon power.в сравнении с Самсунгами дешевле почти в 2 раза. Но скорости очень хорошие.

[SilverGhost]

От себя скажу, есть в наличии Самсунг 970 про. Для внешнего диска для мака взял адаптер тб3 и несколько 2tb дисков в том числе xpg 8200 pro и silicon power. По скорости с адаптером лучше выходит silicon power.в сравнении с Самсунгами дешевле почти в 2 раза. Но скорости очень хорошие.

xpg 8200 pro - тот же xpg gammix s11 pro, только без радиатора.

[Deesy]

xpg 8200 pro - тот же xpg gammix s11 pro, только без радиатора.

Да, мне в адаптере все равно он не нужен был, но читал в комментариях что народ запарился его отрывать от микросхем

[WhiteEagle]

он очень надежный - в десять раз больше гарантированных часов работы. Так что на него лучше ставить систему и программы

Уже обсуждали кажется. Зачем ставить систему на супернадежный диск?? Надежность нужна для хранилища! Там потери информации критична.

А систему восстановить если даже системник и рухнет - дело 15 минут.



Последние лет 15 ставлю систему только на RAID-0, самый нестабильный из рэйдов. Раньше были рэйды из хардов, сейчас из ссд-шек.

Мне важна скорость системного диска, а не надежность.

[Jed]

Уже обсуждали кажется. Зачем ставить систему на супернадежный диск?? Надежность нужна для хранилища! Там потери информации критична.

А систему восстановить если даже системник и рухнет - дело 15 минут.



Последние лет 15 ставлю систему только на RAID-0, самый нестабильный из рэйдов. Раньше были рэйды из хардов, сейчас из ссд-шек.

Мне важна скорость системного диска, а не надежность.

Затем, что системный SSD сдыхает не сразу, а сначала может глючить с неопределенными симптомами.Правда, образ системы желательно иметь под рукой при любом диске, супернадежном, или не очень.

[Deesy]

система это хрень такая что реально 80% программ восстанавливается за пару часов. туда как раз ставить супер надежное нет смысла. если будут глюки то сразу будет видно. обычной надежности под систему хватает про запас.

[Jed]

система это хрень такая что реально 80% программ восстанавливается за пару часов. туда как раз ставить супер надежное нет смысла. если будут глюки то сразу будет видно. обычной надежности под систему хватает про запас.

А 1% программ теряет лицензию. А 19% программ требуют танцев с бубном и восстановления настроек. Я предпочитаю плановую замену системника, а не аврал.970 PRO это практически тот же RAID-0, только надежнее.

[Deesy]

А 1% программ теряет лицензию. А 19% программ требуют танцев с бубном и восстановления настроек. Я предпочитаю плановую замену системника, а не аврал.970 PRO это практически тот же RAID-0, только надежнее.

особо ничего никто не теряет. все лицухи восстанавливаются.

970 это совсем не рейд 0, это просто обычный надежный скоростной ссд, но ни как не рейд 0. =) с чего вы это взяли?

[Jed]

особо ничего никто не теряет. все лицухи восстанавливаются.

970 это совсем не рейд 0, это просто обычный надежный скоростной ссд, но ни как не рейд 0. =) с чего вы это взяли?

Он не рейд, но быстрее рейда 0 из двух SATA SDD. Он также надежнее рейда 0 из двух даже столь же надежных SSD.

А дальше - все индивидуально, кому что нравится.

[Deesy]

Он не рейд, но быстрее рейда 0 из двух SATA SDD. Он также надежнее рейда 0 из двух даже столь же надежных SSD.

А дальше - все индивидуально, кому что нравится.

ах вон оно что. а позвольте узнать, почему с сата ссд сравниваете? почему тогда даже не с hdd? рискну предположить по аналогии, что сата ссд быстрее чем рейд 0 из двух сата hdd. при чем тут вообще рейды?

[WhiteEagle]

образ системы желательно иметь под рукой при любом диске, супернадежном, или не очень.

Логично. )

О том и речь. А если образ есть, то глубоко плевать на надежность системного диска.

[WhiteEagle]

А 1% программ теряет лицензию. А 19% программ требуют танцев с бубном и восстановления настроек. Я предпочитаю плановую замену системника, а не аврал.970 PRO это практически тот же RAID-0, только надежнее.

Это с чего бы? Если вы восстанавливаете из образа, то заливаете на новый носитель ровно тот же самый код, который и был до краха. Какие бубны вам в таком случае нужны и зачем?

Он не рейд, но быстрее рейда 0 из двух SATA SDD.

А кто сказал, что их всего два? )

[kalugamisha]

Спрошу здесь - кто подскажет програмку и где скачать чтоб 10-ка не обновлялась ну и чтоб все лишнее отрубить в ней--а то на слабеньком ноуте стоит уже замучила. Все тормозит из за обновлений

[WhiteEagle]

Скачать с торрентов обрезанную от всякого следящего мусора, от обновлений и прочего украшательского шлака 10-ку.



А зачем на слабое железо 10 ставить?

[kalugamisha]

Скачать с торрентов обрезанную от всякого следящего мусора, от обновлений и прочего украшательского шлака 10-ку.



А зачем на слабое железо 10 ставить?

Изначально стояла 8-ка потом обновилась (лицензия с покупки ноута) на 10-ку - поставил твердотельник но все равно подтормаживает - процессор там впаянный. Вот так вышло-уже ничего не поделать. А переставлять пиратку--гемор--этож драйвера надо искать -устанавливать...да и на какую нарвешся сборку неизвестно--будет глючить--по моему опыту лицензионки дольше живут пиратских-по крайней мере на 7- ке так. А я не люблю с некоторых пор с компами возиться - только пользуюсь - с возрастом понимаешь что время все меньше остается это самое ценное и не хочется тратить его на эту ерунду.

[WhiteEagle]

Вот так вышло-уже ничего не поделать. А переставлять пиратку--гемор

А выпиливать самому из лицухи все десяточное непотребство это не гемор???

--этож драйвера надо искать -устанавливать...

Тоже мне бином Ньютона...



Snappy Driver Installer (это бесплатно). Там 23-гиговая база драйверов на любое железо, постоянно обновляемая.

[kalugamisha]

А выпиливать самому из лицухи все десяточное непотребство это не гемор???





Тоже мне бином Ньютона...



Snappy Driver Installer - бесплатно. Там многогиговая база драйверов, на любое железо.

Да нет выпиливать -- это точно не буду этим заниматься да и непросто это - я слышал что есть софт который автоматом все сделает. А драйвера на ноут ставить то еще "удовольствие" там много дублирующих--кокое именно - какого производителя выбирать. С системником намного проще. Я думал мне просто название проги назовут уже кто проверял в деле..

[WhiteEagle]

Я такими прогами просто не интересовался. Не актуально.

Не помогу.

[LZ1]

От себя скажу, есть в наличии Самсунг 970 про. Для внешнего диска для мака взял адаптер тб3 и несколько 2tb дисков в том числе xpg 8200 pro и silicon power. По скорости с адаптером лучше выходит silicon power.в сравнении с Самсунгами дешевле почти в 2 раза. Но скорости очень хорошие.

Подскажите, насколько сильно этот (эти) диски греются?

В Никсе пишут, что сильно, при интенсивной нагрузке.

[Jed]

Подскажите, насколько сильно этот (эти) диски греются?

В Никсе пишут, что сильно, при интенсивной нагрузке.

Samsung 970 Pro 1Tb

У меня стоит без спец. охлаждения, без нагрузки 43С (фоновые программы, на 8-10С теплее, чем HDD 30-35С; SATA SDD 27С в том же корпусе). Он и должен быть теплым, это особенность работы ячеек памяти. Максимальная рабочая температура для него 70 градусов. После 70С включается защита и он замедляется.



Сейчас попробовал с интенсивной нагрузкой (перекачка папки из одного раздела в другой, >110Гб) нагрелся до 60С. Но такие задачи редки.

[Julysha]

Подскажите, насколько сильно этот (эти) диски греются?

В Никсе пишут, что сильно, при интенсивной нагрузке.

Нет, не очень сильно. Мои только что активно поработали, правда, не очень долго:

[Marshall]

Приветствую всех.

А ни у кого нет достоверной информации, или у самого была возможность проверить, снизится ли ощутимо время выполнения таких фильтров, как Nik Collection и фильтров не AI версии Topaz - detail и denoise, если использовать процессор с гипертрейдингом или с кол-вом физических ядер больше шести при примерно равной частоте? Интересуют именно эти фильтры, а не фотошоп. Нигде не нашел информации, даже поддержка Topaz ничего не может ответить.

На том же pugetsystems только в одном каком-то комментарии что-то косвенно звучало, но конкретики никакой. Да еще там же кто-то в комментариях просил сделать именно такие тесты.

Сам себе отвечу, может кому интересно тоже будет.

Неожиданно, спустя почти 4 месяца, 31.12.19 в 23ч. пришел ответ от топаза.



Yes, they all support hpyerthreading, so purchasing a hyperthread supported CPU is always going to be better.



However,

All of these plugins have an option for processing either on the GPU or CPU.

For most cases unless your GPU is just incompatible or is having issues, you should process on the GPU (your graphics card), not the CPU.



Processing on the CPU is a backup plan in case your GPU is not working, not available, etc.

Most people that end up processing on the CPU are trying to run the software on a laptop.

This will work fine, but the processing will be slow because of the lack of available hardware and it is not advised.



If you have a graphics card, the question of what CPU to buy is pretty insignificant. Only the GUI and small processing tasks will be run on the CPU.

The time consuming part of processing is the actual processing of the image,



so you should be spending your available funds on the graphics card if you want to optimize performance for graphics processing software.



I hope that was helpful, please let me know if there is anything else we can do for you.







Sincerely,



Ashley Tharp

Developer

Topaz Labs





По поводу видео карты, мне кажется, не совсем точная информация от топаз. А может и совсем не точная. Для новых AI, безусловно видеокарта важна,

но вот для старых плагинов... Я ставил две видеокарты, достаточно далеко отстоящие друг от друга по производительности, на одну и ту же систему. Разницы никакой не было. Именно для старых НЕ Ai фильтров.



Всех с Рождеством!

[Deman32]

Спрошу здесь - кто подскажет програмку и где скачать чтоб 10-ка не обновлялась ну и чтоб все лишнее отрубить в ней--а то на слабеньком ноуте стоит уже замучила. Все тормозит из за обновлений

Никакая программа не нужна. Есть Windows 10 LTSC. Версия Windows LTSC – это специальная версия Windows с долгосрочной поддержкой. В версиях Windows LTSC (ранее они назывались LTSB – Branch) Microsoft на первый план выдвигает стабильность системы. Обновляется такая винда максимум раз в месяц. В ней нет множества ненужных обывателю свистелок.

Для переноса драйверов есть программы для создания и разворачивания архива драйверов. А вообще десятка сама устанавливает нужные драйвера и всё нормально работает. Разве что для видеокарты лучше скачивать отдельно.

[kalugamisha]

Никакая программа не нужна. Есть Windows 10 LTSC. Версия Windows LTSC – это специальная версия Windows с долгосрочной поддержкой. В версиях Windows LTSC (ранее они назывались LTSB – Branch) Microsoft на первый план выдвигает стабильность системы. Обновляется такая винда максимум раз в месяц. В ней нет множества ненужных обывателю свистелок.

Для переноса драйверов есть программы для создания и разворачивания архива драйверов. А вообще десятка сама устанавливает нужные драйвера и всё нормально работает. Разве что для видеокарты лучше скачивать отдельно.

Спасибо!

Но вроде разобрался--выключил службу обновления - и телеметрию--в общем все как хотел-стало легче. Гугл помог - тут не дождаться.

[Deman32]

На ноутах изначально куча хлама бессмысленного устанавливается производителями, трей на пол экрана забит. От этого тормозов по идее больше, чем от винды.

[kalugamisha]

На ноутах изначально куча хлама бессмысленного устанавливается производителями, трей на пол экрана забит. От этого тормозов по идее больше, чем от винды.

Это да - я все снес - весь хлам когда купили ноут. Потом обновился на 10-ку и сделал бэкап - и понеслось с этими обновами... Но щас поставил и твердотельник и все поотрубал--стало намного лучше.

[Ратников Серёжа]

Привет!



Самоизоляция, работа из дома и ожидание свободного компа вынуждает экстренно искать решение в виде второго рабочего места в семью. К сожалению, бюджет урезан, поэтому побаловать себя особо не получится, наверное. Или получится? Нужен системник где-то до 40-50к (без HDD).



Из самых сложных задач - работа в Lightroom для 24 МП. Хотелось, чтоб системник был пошустрее текущего i7-2600k/16GbDDR3/SSD120Gb из 2010 года ) В принципе, устраивает, но работа уже на пределе терпения )



Пока понял, что для системы нужен NVMe SSD типа такого: SSD 250 Gb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Plus <MZ-V7S250BW>

Памяти - 16 или 32 Гб?

С процом больше всего вопросов. Всегда был на Интеле, но CPU Benchmark говорит, что и AMD сейчас хороши: ryzen 7 2700 или 5 2600, или 5 3600 с натяжкой. Не знаю. По интелу подходит i3-9100 или i5-9400, если постараться. Хотя 9100 лишь немногим больше даёт попугаев, чем 2600k текущий. Или не обращать внимание на попугаи?

Видеокарты обычно хватало интегрированной, дискретные не нравились шумом, да и всякие сложные плагины не использую, по сути от видеокарты требуется лишь отображение.



Что взять оптимально?



На первом месте стоят комфорт работы и отзывчивость системы, тогда как время рендеров и конвертации - вторично. Ну и желательно выжать максимум при минимальных вложениях (

[k561l]

Привет!

Да, ryzen 5 3600 сейчас не очень дешев.

Поставил его после интела I5 4370.

Думаю, 3500 будет не сильно хуже.

Разница ощутима везде - в работе, в интернете, в фото.

Дискретку использую с пассивным охлаждением - GF 1030

Кмк, достаточно 16 Гб оперативки.