Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Про плёнку

Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Про плёнку

Сообщение Мозгляк »

YuriR писал(а): Вт дек 17, 2019 13:03
Наткнулся тут на 120-ю плёнку FOMAPAN LIMITED RETRO 200. Кто пробовал, что за зверь?
Тождественно равна обычной Фоме 200. "Лимитед Ретро" - это всего лишь похабная картонная коробочка, якобы в ретро-стиле. Из плюсов - бывает очень неплоха в светах. Из минусов - всё остальное. Крайне нестабильна как по составу эмульсии (ведёрная химия из жуткой смеси кристаллов как кубической формы, так и плоских), так и по качеству полива - очень часты дефекты. Официальная таблица по проявке:

https://www.freestylephoto.biz/pdf/prod ... ra_200.pdf

При этом нужно помнить, что при таких режимах EI 200 никогда не получить. Например, в Родинале будет EI 125, а в XTOL EI 160 в самом лучшем случае. Чтобы получить ожидаемую EI 200 обычно проявляют в XTOL те же шесть минут, но температуру повышают до 23-24C.


YuriR писал(а): Вт дек 17, 2019 13:03
Снимал тут на сотку Т-мах - слишком длинные выдержки получаются для съёмки с рук. А 400 уже многовато, зерно лезет изрядное.
Из не сильно просроченной и не прожаренной TMY-2 никакое изрядное зерно не лезет, можно хоть пейзажи или даже архитектуру снимать.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Про плёнку

Сообщение Андрей Бережной »

Скоропостижно скончался Борис Rodina Киреев.

Друзья сверстали из его фотографий книгу вся выручка от продаж которой пойдёт на помощь его семье.

https://www.blurb.com/bookstore/invited ... 5e7c78b66e
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Константин Сухов
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34

Re: Про плёнку

Сообщение Константин Сухов »

Тут что-то все пишут про подорожание всех Кодаковских пленок. И циферки называют в районе от 15 до 30 процентов. Хз, насколько оно соответствует действительности, но на всякий случай.



Вот, например:



https://filmphotographyproject.com/cont ... film-2020/

https://www.reddit.com/r/AnalogCommunit ... uary_2020/
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Про плёнку

Сообщение Barns »

Константин Сухов писал(а): Чт янв 09, 2020 10:07
Тут что-то все пишут про подорожание всех Кодаковских пленок. И циферки называют в районе от 15 до 30 процентов. Хз, насколько оно соответствует действительности, но на всякий случай.



Вот, например:



https://filmphotographyproject.com/cont ... film-2020/

https://www.reddit.com/r/AnalogCommunit ... uary_2020/
подорожпли, портры почти в 1.5 раза sad
Аватара пользователя
Alexander46
Сообщения: 274
Зарегистрирован: Ср авг 02, 2017 07:06

Re: Про плёнку

Сообщение Alexander46 »

Barns писал(а): Чт янв 09, 2020 11:13
подорожпли, портры почти в 1.5 раза sad
Прямо семимильными шагами цены растут. В том году +30, в этом тоже...
Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Про плёнку

Сообщение Barns »

Кодак оборзел, ага

При том у них с 2015 продажи плёнки (правда не понятно кино или фото) выросли в 2 раза, цены - пусть будет в полтора, зато производство химии для лабораторий (с-41) - сворачивает, у нас сейчас лабы на фуджиские наборы переходить собираются
Аватара пользователя
Igor G
Сообщения: 692
Зарегистрирован: Сб фев 27, 2016 08:27

Re: Про плёнку

Сообщение Igor G »

Давно планирую взять сканер под узкую пленку, много чего читал/смотрел на эту тему. В основном нужно для ЧБ (порядка 3/4 от всего), остальное цветной негатив, крайне редко слайд. Пересъём всякими приспособами на цифру не интересен.

В результате выбор сузился до Coolscan 4000, Coolscan 5000 и Konica Scan Elite 5400.

4000-й и Коника приблизительно птицы одного полета, 5000-й похоже максимум из того, что сейчас есть.

Может быть кто-то имел дело с вышеуказанными сканерами?
Аватара пользователя
YuriR
Сообщения: 4187
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53

Re: Про плёнку

Сообщение YuriR »

Igor G писал(а):
В результате выбор сузился до Coolscan 4000, Coolscan 5000 и Konica Scan Elite 5400.
Писал уже не раз, что самое узкое место сканеров - медленный интерфейс передачи данных. Из-за него сканирование превращается в муку. Так что, ИМХО, единственный серьёзный вариант - это Coolscan 9000. У него интерфейс быстрый. Но если нервы крепкие и масса свободного времени, то и 5000 пойдёт.
Аватара пользователя
Igor G
Сообщения: 692
Зарегистрирован: Сб фев 27, 2016 08:27

Re: Про плёнку

Сообщение Igor G »

YuriR писал(а): Вс янв 26, 2020 16:43
...самое узкое место сканеров - медленный интерфейс передачи данных. Из-за него сканирование превращается в муку. Так что, ИМХО, единственный серьёзный вариант - это Coolscan 9000.
У меня 8000-й с антиньютоновской рамкой, в нее только один кадр узкой можно запихнуть, вот это напрягает. Долгое сканирование не напрягает, не такие объемы.

За родную рамку для 8000/9000 на два шестикадровых куска узкой просят сравнимо по цене с б/у 4000-м.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Про плёнку

Сообщение Barns »

А я всё таки за пересъемку



Изображение

https://www.instagram.com/p/B7unD-_oQK3/



https://www.instagram.com/p/B7aOBQJo9Lq/





Изображение

https://www.instagram.com/p/B2x1DKjoW54/



https://www.instagram.com/p/B1x242xoHDA/



Это практически без правки (чуточку ББ и контраст) мои переснятые кадры на эктар и портру

Вернуться в «Всё о пленке (типы пленки, фотографирование, проявка)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость