D780 - для желающих и интересующихся

[WingfirE]

Я пользовался и пользуюсь ЭВИ - фигня ниочем. Мыльницы уже кучу лет существуют, и этой технологии уже лет надцать. Просто еще одна технология. Ретроградами еще можно назвать с натяжкой пользователей старых пленочных фотокамер, выпущенных в прошлом веке (и при этом не хотящих снимать на цифру), но никак не людей, пользующихся более-менее современным оборудованием.

[Julysha]

Юляша как раз камеру купит

Она мне не нужна, как не нужна была и Д750. Этот класс камер (как и шестисотки) я всегда пропускаю.



К тому же у меня есть две камеры, которые во всем лучше, так как в одной доведены до совершенства все качества зеркалки и ее АФ, а в другой есть все преимущества БЗК в чистом виде - Д850 и z6.



Для меня Д780 - ни то, ни се.



Для видовой картинки у нее слишком малое разрешение и АА-фильтр, для динамики - старый АФ от Д750 без крестовых точек на краях кадра (после АФ у Д850 это насмешка), для темноты - отсутствие матричного стаба, съемка через ЛВ и со штатива - не для меня, для путешествия налегке - она слишком громоздка со своей зеркальной оптикой.



Я неспешно жду либо Д860, а лучше - реинкарнацию z7 (не ради пикселей, мне и 36-45 хватает, а ради расширенного ДД, усовершенствования зетки и обязательно матричного стаба).



К тому же за последние полтора месяца я уже купила одну камеру и два объектива к ней. Еще в них не наигралась. Зачем мне сейчас покупать что-то похожее и менее удобное?



Если уж позарез хочется потратить 2500 евро, то я лучше их потрачу на 24-70/2.8s, хотя он мне не очень-то нужен из-за своего диапазона ФР, а вот 24-105/4 s куплю наверняка.

[Elisha ben Baz]

Ретроградство тут при том, что большая часть людей, резко отрицательно относящихся к ЭВИ никогда им не пользовались Как говорится "не читал, но осуждаю", а это и есть ретроградство. Это очевидно было сказано не в ваш адрес.

Все это напоминает вечный холивар ФФ против Кроп

[Elisha ben Baz]

Далеко не каждый фотограф может быстро собрать новую систему с нуля по финансовым соображениям. Если уже есть куча никоновской зеркалочной оптики, то продавать ее смысла мало из-за низкого спроса и большой потери денег.

Например 24-70/2.8 s + тушка Z6: итого выходит с xQd картой и ридером под 300 т.р.

А если еще и 70-200/2.8 s брать, то еще дороже.

Дело даже не втом что может или нет, а в том что не очень то и нужно в общем то.

[Elisha ben Baz]

Она мне не нужна, как не нужна была и Д750. Этот класс камер (как и шестисотки) я всегда пропускаю.



К тому же у меня есть две камеры, которые во всем лучше, так как в одной доведены до совершенства все качества зеркалки и ее АФ, а в другой есть все преимущества БЗК в чистом виде - Д850 и z6.



Для меня Д780 - ни то, ни се.



Для видовой картинки у нее слишком малое разрешение и АА-фильтр, для динамики - старый АФ от Д750 без крестовых точек на краях кадра (после АФ у Д850 это насмешка), для темноты - отсутствие матричного стаба, съемка через ЛВ и со штатива - не для меня, для путешествия - она слишком громоздка со своей зеркальной оптикой.



Я неспешно жду либо Д860, а лучше - реинкарнацию z7 (не ради пикселей, мне и 36-45 хватает, а ради расширенного ДД, усовершенствования зетки и обязательно матричного стаба).



К тому же за последние полтора месяца я уже купила одну камеру и два объектива к ней. Еще в них не наигралась. Зачем мне сейчас покупать что-то похожее и менее удобное?



Если уж позарез хочется потратить 2500 евро, то я лучше их потрачу на 24-70/2.8s, хотя он мне не очень-то нужен из-за своего диапазона ФР, а вот 24-105/4 s куплю наверняка.

И Юля в 28 раз рассказала нам почему она не купит Д780 . Парни насколько же вы тупыя, если до сих пор не поняли это.

[Vitali Acote]

Она мне не нужна, как не нужна была и Д750.

Вам и Z6 была не нужна...

[Vitali Acote]

И Юля в 28 раз рассказала нам почему она не купит Д780 . Парни насколько же вы тупыя, если до сих пор не поняли это.

После 50-го рассказа будет заказ... И мы все об этом прекрасно знаем.

[Elisha ben Baz]

Вам и Z6 была не нужна...

И 850 тоже, потому, что была 810...и она не лукавит. Они ей действительно не нужны. Просто она их может купить. В плане фото ничего не изменилось.

По большому счету всем нужна D4s с матричным стабом в маленьком пуленепробиваемом корпусе и 480 точек АФ

[Julysha]

Вам и Z6 была не нужна...

Именно потому, что я купила z6, мне не нужна Д780. Неужели трудно рассуждать логически?



Я терплю z6 только ради ее матричного стаба (и приходится мириться с 24 Мп из-за того, что камера куплена для высоких ИСО). По-хорошему, нужно было покупать z7. Но не хотелось повторения той же матрицы (у меня есть Д850).



Если рассказать о своих первых впечатлениях о 24 мп на ФФ, то я от них не в восторге, очень не хватает 36 Мп. Но я понимаю, что на ИСО 3600 матрица с 24 мп даст лучший результат. Это камера для съемки при недостатке света. Однако обычно я снимаю все-таки с нормальным светом, и тогда до смерти обидно ограничение в 24 мп.



Одним словом, я больше не хочу камеру с 24 мп, а для тех редких оказий, когда они оправданы, у меня уже есть z6.

[Elisha ben Baz]

Именно потому, что я купила z6, мне не нужна Д780. Неужели трудно рассуждать логически?



Я терплю z6 только ради ее матричного стаба (и приходится мириться с 24 Мп из-за того, что камера куплена для высоких ИСО). По-хорошему, нужно было покупать z7. Но не хотелось повторения той же матрицы (у меня есть Д850).



Если рассказать о своих впечатлениях о 24 мп на ФФ, то я от них не в восторге, очень не хватает 36 Мп. Но я понимаю, что на ИСО 3600 матрица с 24 мп даст лучший результат. Это камера для съемки при недостатке света. Однако обычно я снимаю все-таки с нормальным светом, и тогда до смерти обидно ограничение в 24 мп.

До этого ты купила ненужную тебе зетку и 850ку. Так что мы не теряем надежду. Перестань думать о себе. Не будь эгоисткой

Посто купи чтобы потестить и изложить свое мнение. Поверь в тебе погибает великий тестер-обзорщик.

Открой канал на ютубе и ялла вперед. Я серьезно. Ты так скрупулезно все разбираешь на атомы.

Народ валом повалит

[Vitali Acote]

Именно потому, что я купила z6, мне не нужна Д780. Неужели трудно рассуждать логически?

Я и стараюсь думать в русле вашей логики. Вначале идёт полное отрицание новинки, а потом внезапный заказ... И в этом нет ничего плохого. Чем быстрее вы купите D780, тем быстрее на данном форуме появится достоверная информация про данную камеру (и тут я совсем не шучу). Так что давайте ускоряйте свою логику быстрее...

[Julysha]

После 50-го рассказа будет заказ... И мы все об этом прекрасно знаем.

Объясните, чем Д780 лучше Д850, при условии, что я вообще не пользуюсь экранчиком и ЛВ ни на одной из своих камер и не снимаю видео?



Мне Д6, к слову, интереснее, чем Д780.

[Alces]

Открой канал на ютубе и ялла вперед. Я серьезно.

Нужно ещё записаться в амбассадоры, я вообще не понимаю Никон они столько теряют, а канал сделать платным по подписке.



Но если более серьёзно, Юлия как то отвечала, даже мужа спросила, что для души это её а за деньги, даже на форуме она писать не хочет, и я её понимаю.



Вот мне на пиццу тут презент присылали за помощь, а Юлю просто могли бы пиццами завалить за её консультации, ну или хотя бы пожертвовать на форум.



[oft]Лан мне надо опять дом перерисовывать в сумму не укладываемся[/oft]

[Julysha]

Я и стараюсь думать в русле вашей логики. Вначале идёт полное отрицание новинки, а потом внезапный заказ... И в этом нет ничего плохого. Чем быстрее вы купите D780, тем быстрее на данном форуме появится достоверная информация про данную камеру (и тут я совсем не шучу). Так что давайте ускоряйте свою логику быстрее...

Купите ее своей жене, и она вам все расскажет лучше и подробенее, чем я.



Меня и на Д750 пытались уговорить в свое время, но номер не прошел.



ЗЫ Убегаю на турнир фотографировать, дальше уж как-нибудь без меня.

[Vitali Acote]

Объясните, чем Д780 лучше Д850, при условии, что я вообще не пользуюсь экранчиком и ЛВ ни на одной из своих камер и не снимаю видео?

Юля, я прекрасно помню ваши исчерпывающие сообщения про сырые камеры Z6-7, и чем в итоге это всё обернулось? Поэтому, советую пропустить этап критики D780, и перейти сразу к следующему этапу - заказ новинки. Все вам будут благодарны.

[Виктор.]

Я как то писал, что все последние новшества сделаны для людей насилующих камеру грубо и извращенно. То есть желающих получить фото в плохих условиях не пользуясь стандартными фотографическими приемами. На бегу, с кривых ручек и в полутьме.

А это плохо?

Я когда иду на выставку и беру какую то тушку попробовать, то не снимаю специально подготовленную там для тестов статику со специально подготовленным освещением, а снимаю тех, кто снимает, тех кто движется в толпе, снимаю на вскидку, без подготовки, а это как раз плохие условия, насилование и извращение.

Для чего? Для того, чтобы вдруг увидеть, что выход годных кадров у какой то камеры на бегу, с моими кривыми ручками, приемлем для того, чтобы эту камеру купить. Если вдруг такое случиться, то я её и куплю. Но пока такой камеры в сочетании с моими кривыми руками, по устраивающий цене не увидел.



Кроме того задумался над тем, что не понимаю механизма работы стабилизатора в том объёме, чтобы понять полезен он или нет при съёмке движущегося объекта с проводкой или не с проводкой (рывком), а с плавным движением в направлении отслеживания смещающегося объекта. Ведь если стабилизатор имеет гироскоп, то при проводке камеры горизонтально, вертикально или по диагонали (самолёт, прыжек в высоту, прыжек баскедболиста, взлёт птицы) гироскоп будет пытаться удержать неподвижно в кадре не движущихся объект, на который гироскопу плевать, а не подвижный фон. То есть получается, что стабилизатор в таком случае вред? И может именно по этому репортажные объективы делались без стабилизатора?

[Julysha]

Юля, я прекрасно помню ваши исчерпывающие сообщения про сырые камеры Z6-7, и чем в итоге это всё обернулось? Поэтому, советую пропустить этап критики D780, и перейти сразу к следующему этапу - заказ новинки. Все вам будут благодарны.

С зетками совсем другая история.



У меня долго был Д810, и я ждала, когда Никон выпустит свою первую БЗК ФФ. Но не дождалась и купила Д850 (ради его АФ).

Потом вскоре появились две первые зетки, и они казались сырыми (действительно, так). z7 я не хотела из-за того, что у него матрица, как у Д850, а z6 не хотела, так как у него матрица, как у Д750.



Но любопытство взяло верх (зачем ждать следующее поколение зеток, когда можно попробовать уже первое и понять, правильный ли это путь), зетки - большой шаг в новые возможности по сравнению с зеркалками + оптика зеркальная годится. Вот я и решила попробовать на z6. Понравилось. Назад к зеркалкам без стаба уже не хочется. От слова СОВСЕМ.



Я начала собирать БЗК-систему, и поэтому еще одна (восьмая) зеркалка в хозяйстве меня не очень интересует.



ЗЫ. Если бы z7 появилась раньше Д850, то 100% гарантии, что я купила бы ее. Для меня (моих сюжетов) матричный стаб важнее быстрого АФ.



И еще: все мои зеркалки не имеют АА-фильтра: D800E, D810, D850, D7200. Для моих сюжетов это важно. Поэтому 24-мп на ФФ я рассматриваю как вынужденную временную меру. Достаточно их иметь только на одной камере.

[Vitali Acote]

И может именно по этому репортажные объективы делались без стабилизатора?

Главные репортажные фирмы Кэнон и Никон выпустили свои последние зеркальные репортажные комплекты 24-70/2,8 и 70-200/2,8 со стабилизаторами, да и Сони с Никон для БЗК снова сделали 70-200/2,8 со стабилизаторами при наличии стаба на матрице. Просто на объективах есть несколько вариантов работы стаба, в том числе и для съёмки с проводкой.

[Григорий Л.]

Юля, я прекрасно помню ваши исчерпывающие сообщения про сырые камеры Z6-7, и чем в итоге это всё обернулось? Поэтому, советую пропустить этап критики D780, и перейти сразу к следующему этапу - заказ новинки.

Вам не кажется, что вы чрезмерно навязчивы в своей просьбе?

[Виктор.]

Ретроградство тут при том, что большая часть людей, резко отрицательно относящихся к ЭВИ никогда им не пользовались. Как говорится "не читал, но осуждаю", а это и есть ретроградство.

А Вы считаете, когда попользуются хвалить будут?

Вот тут Юля высказалась на счёт ОВИ, что непривычно, когда она подносит глаз к видоискателю и видит в нем не то, что надо снять, а то, что было уже снято и это, по её мнению, недостаток, но не очень существенный.

Блин, а КМК это полный трындец. Начал ловить момент, а тебе в видоискателе прошедшее время показывают.



ИМХО это однозначная причина такое не брать.

[Elisha ben Baz]

Объясните, чем Д780 лучше Д850, при условии, что я вообще не пользуюсь экранчиком и ЛВ ни на одной из своих камер и не снимаю видео?



Мне Д6, к слову, интереснее, чем Д780.

Я обьясню как только ты обьяснишь зачем тебе нужна была 850 если была 810 и ты утверждала, что 850 тебе не нужна

[Elisha ben Baz]

Нужно ещё записаться в амбассадоры, я вообще не понимаю Никон они столько теряют, а канал сделать платным по подписке.



Но если более серьёзно, Юлия как то отвечала, даже мужа спросила, что для души это её а за деньги, даже на форуме она писать не хочет, и я её понимаю.



Вот мне на пиццу тут презент присылали за помощь, а Юлю просто могли бы пиццами завалить за её консультации, ну или хотя бы пожертвовать на форум.



[oft]Лан мне надо опять дом перерисовывать в сумму не укладываемся[/oft]

Юля может открыть благотворительный фонд за счет канала на Ютубе и из его средств обеспечить всех выживших в Никон Клаб камерами по потребности

[Виктор.]

Главные репортажные фирмы Кэнон и Никон выпустили свои последние зеркальные репортажные комплекты 24-70/2,8 и 70-200/2,8 со стабилизаторами, да и Сони с Никон для БЗК снова сделали 70-200/2,8 со стабилизаторами при наличии стаба на матрице. Просто на объективах есть несколько вариантов работы стаба, в том числе и для съёмки с проводкой.

Ну 70-200 по такому фокусному понятно, так как там минимальная тряска приводит к большому смещению.

А по более широкофокусным там же нет такого переключателя?

[Julysha]

А Вы считаете, когда попользуются хвалить будут?

Вот тут Юля высказалась на счёт ОВИ, что непривычно, когда она подносит глаз к видоискателю и видит в нем не то, что надо снять, а то, что было уже снято и это, по её мнению, недостаток, но не очень существенный.

Блин, а КМК это полный трындец. Начал ловить момент, а тебе в видоискателе прошедшее время показывают.



ИМХО это однозначная причина такое не брать.

Нет, это все зависит от настроек. Сделанный кадр виден в ЭВИ, если настройки выставлены соответствующим образом, либо, когда все происходит быстро, и такое случается раз за 200-300 кадров.



Я уже отключила эту функцию.



Дело в том, что у меня был выставлен приоритет ЭВИ, поэтому, если сначала смотреть снятую картинку на экранчике, а потом поднести глаз к ЭВИ, то идет автоматическая переадресация информации с экранчика в ЭВИ. Это все настраиваемое.

[WingfirE]

[member="Vitali Acote"], нет у кэнона стаба в 24-70, только у никона. И то этот стаб многого объективу стоил.

[Julysha]

[member="Vitali Acote"], нет у кэнона стаба в 24-70, только у никона. И то этот стаб многого объективу стоил.

У Тамрона и Сигмы тоже есть стаб, но у Токины - нет.

[Vitali Acote]

А по более широкофокусным там же нет такого переключателя?

Тут не скажу...

[Elisha ben Baz]

1) А это плохо?

2)Я когда иду на выставку и беру какую то тушку попробовать, то не снимаю специально подготовленную там для тестов статику со специально подготовленным освещением, а снимаю тех, кто снимает, тех кто движется в толпе, снимаю на вскидку, без подготовки, а это как раз плохие условия, насилование и извращение.

Для чего? Для того, чтобы вдруг увидеть, что выход годных кадров у какой то камеры на бегу, с моими кривыми ручками, приемлем для того, чтобы эту камеру купить. Если вдруг такое случиться, то я её и куплю. Но пока такой камеры в сочетании с моими кривыми руками, по устраивающий цене не увидел.



3) Кроме того задумался над тем, что не понимаю механизма работы стабилизатора в том объёме, чтобы понять полезен он или нет при съёмке движущегося объекта с проводкой или не с проводкой (рывком), а с плавным движением в направлении отслеживания смещающегося объекта. Ведь если стабилизатор имеет гироскоп, то при проводке камеры горизонтально, вертикально или по диагонали (самолёт, прыжек в высоту, прыжек баскедболиста, взлёт птицы) гироскоп будет пытаться удержать неподвижно в кадре не движущихся объект, на который гироскопу плевать, а не подвижный фон. То есть получается, что стабилизатор в таком случае вред? И может именно по этому репортажные объективы делались без стабилизатора?

1)Это плохо, это невелирует фотографию как исскуство и мастерство и привлекает кучу ламеров, в море которых тонут настоящие фотографы.

Теряя заработок , поскольку НАСТОЯЩИЕ фото требуют таланта и мастерства и стоят дорого, а сурогат за счет технлогии начинают печь как пирожки.

Даже свадебщики вам скажут - сколько полезло наглых девушек и юношей, которые умеют только кнопку нажать, сбивают цены, заваливая клиетов говнофотками.

Сам видел эти херовости. При все моей скромности - я такое говно захочу не сниму.

2) Это ваш выбор, но лучше бы вы снимали статику с хорошим светом. Ибо дармовой шанс поснимать нечто вроде студийки я бы не упустил. Увы у нас такое не проводят.

А публику снимать - это детская болезнь. Рано или поздно она пройдет. Зачем вам такая камера? Что вы ей будете снимать на бегу впотьмах кривыми руками? Кучу мусора для харда компа?

У меня такое унылое еще с первой камеры висит на сьемном винте на 500 Гб. Чего я его не сотру не знаю. Это все для хорошего телефона щелки - на тему Пацаны зацените я тут был

3)Вред да. Он по любому срабатывает не мгновенно, что при динамичной съемке может оказать помехой. Чем меньше элементов в системе - переднее стекло - матрица тем большая вероятность удачного снимка, ИМХО, тут главное умение.



Когда я начал снимать птичек полгода хотел разбить супертелевик об стену.

Потом поехал с парнем, который только их и снимает Анимал всякий.

Первым делом он мне велел выкинуть защитный фильтр, а вторым отключить стаб и сделать максимально короткую выдержку на ИСО до 800.

Уже снятие фильтра дало результат сразу же. Фильтр был не шибко дорогой, но хорошей фирмы. Все зависит от обьекта. Самолеты самое плевое дело вообще.



ПыСы по моему для такого дела лучше кирпича еще ничего не придумали

[Vitali Acote]

[member="Vitali Acote"], нет у кэнона стаба в 24-70, только у никона. И то этот стаб многого объективу стоил.

Спутал с последним Кэноном под БЗК - Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM, который со стабом.

[Виктор.]

Нет, это все зависит от настроек. Сделанный кадр виден в ЭВИ, если настройки выставлены соответствующим образом, либо, когда все происходит быстро, и такое случается раз за 200-300 кадров.



Я уже отключила эту функцию.



Дело в том, что у меня был выставлен приоритет ЭВИ, поэтому, если сначала смотреть снятую картинку на экранчике, а потом поднести глаз к ЭВИ, то идет автоматическая переадресация информации с экранчика в ЭВИ. Это все настраиваемое.

На сколько настраиваемо?

Я пробовал и А7R и z7 и не в первом, не во втором случае мне не смогли показать представители Sony и Никона как это сделать.

Задача была такая:

После снятия одиночного снимка он должен отобразиться на ЛВ и в то же время он не должен ни при какой ситуации отражаться на ЭВИ. Вне зависимости поднесен ли глаз к ВИ или не поднесен. То есть сделать так, как сейчас реализовано в ЗК.

В ЭВИ просмотр снимков не должен отображаться ни в каком случае, кроме одного, когда принудительно фотограф его туда захотел вывести, например по нажатию какой то доп кнопки. И аппарат в момент отображения снимка на ЛВ должен быть готов к немедленной съёмке следующего кадра через ЭВИ.



Может такое кому то наоборот не надо, но когда такое увидел - первое впечатление нервный срыв и желание тушку об асфальт или об башку того, кто её создал.



Можно ли отключить просмотр снятого кадра в ЭВИ, при том что на ЛВ он должен выводится, мне так и не пояснили.



Если кто то считает, что полунажатие кнопки спуска решает проблему, не согласен, так как при съёмке коротко длящащихся сюжетов это категорически неприемлемо.

[Виктор.]

[member="Vitali Acote"], нет у кэнона стаба в 24-70, только у никона. И то этот стаб многого объективу стоил.

Поясните мысль плиз для однозначного понимания, он ухудшил его или нет?

[Elisha ben Baz]

На сколько настраиваемо?

Я пробовал и А7R и z7 и не в первом, не во втором случае мне не смогли показать представители Sony и Никона как это сделать.

Задача была такая:

После снятия одиночного снимка он должен отобразиться на ЛВ и в то же время он не должен ни при какой ситуации отражаться на ЭВИ. Вне зависимости поднесен ли глаз к ВИ или не поднесен. То есть сделать так, как сейчас реализовано в ЗК.

В ЭВИ просмотр снимков не должен отображаться ни в каком случае, кроме одного, когда принудительно фотограф его туда захотел вывести, например по нажатию какой то доп кнопки. И аппарат в момент отображения снимка на ЛВ должен быть готов к немедленной съёмке следующего кадра через ЭВИ.



Может такое кому то наоборот не надо, но когда такое увидел - первое впечатление нервный срыв и желание тушку об асфальт или об башку того, кто её создал.



Можно ли отключить просмотр снятого кадра в ЭВИ, при том что на ЛВ он должен выводится, мне так и не пояснили.



Если кто то считает, что полунажатие кнопки спуска решает проблему, не согласен, так как при съёмке коротко длящащихся сюжетов это категорически неприемлемо.

Нету такого. Есть только режим ЛВ, режим ЭВИ и режим поднесенной морды лица и отдаленной морды лица.

Все делается кнопочкой снаружи.

Это стандарт.

[лигерон]

Главные репортажные фирмы Кэнон и Никон выпустили свои последние зеркальные репортажные комплекты 24-70/2,8 и 70-200/2,8 со стабилизаторами, да и Сони с Никон для БЗК снова сделали 70-200/2,8 со стабилизаторами при наличии стаба на матрице. Просто на объективах есть несколько вариантов работы стаба, в том числе и для съёмки с проводкой.

И неоднократно отмечали, что матричные стабы плохо работают при использовании телеобъективов. Безотносительно к производителю.

[лигерон]

Если кто то считает, что полунажатие кнопки спуска решает проблему, не согласен, так как при съёмке коротко длящащихся сюжетов это категорически неприемлемо.

При съемке коротко длящихся сюжетов и на экране некогда просматривать. Просто отключить эту функцию. ЭВИ-тот же экран и камера отправляет информацию или на экран, или в ЭВИ. Решать и разделять что где показывать... Слишком высокие требования к камере. Тем более, что иногда в ЭВИ кадр смотреть удобней (яркое Солнце и на экране плохо видно).

[WingfirE]

[member="Виктор."], на мой взгляд стаб того не стоил. Увеличился вес объектива, габариты, диаметр под светофильтры, при этом мы не получили сильно лучше резкость по всему кадру. Немного меньше кривизны, немного быстрее автофокус. А вот кэнон молодцы: в 24-80/2.8 II там резкость по полю кадра очень сильно подтянули, так что он заслуженно был любим не только репортерам, на него спокойно можно видовое снимать.

[Snowcat]

А Вы считаете, когда попользуются хвалить будут?

Вот тут Юля высказалась на счёт ОВИ, что непривычно, когда она подносит глаз к видоискателю и видит в нем не то, что надо снять, а то, что было уже снято и это, по её мнению, недостаток, но не очень существенный.

Блин, а КМК это полный трындец. Начал ловить момент, а тебе в видоискателе прошедшее время показывают.



ИМХО это однозначная причина такое не брать.

Я даже не понимаю о чем вы говорите, никаких таких странностей не наблюдаю, есть же настройки, хотите - вообще отключите показ отснятых кадров и будет вам счастье. Это как раз то, о чем я говорил - "не пользовался, но осуждаю".



По мне ЭВИ гораздо удобнее ОВИ (благо я пользовался и тем и другим, на разных камерах). Когда ушел С Сони ОВИ считал одним из приемлемых, но минусов при переходе на Никон. Теперь вот перешел на БЗК Никона - этого минуса не стало, я этому очень рад.

[AlexOu]

Я даже не понимаю о чем вы говорите, никаких таких странностей не наблюдаю, есть же настройки, хотите - вообще отключите показ отснятых кадров и будет вам счастье. Это как раз то, о чем я говорил - "не пользовался, но осуждаю".

Да тут щас с каждым днем сказочек все больше и больше будет) Я уже понял, что не смысла что-то обсуждать.

Вот вам какая камера больше нравится д7500 или z50 ? Без плюсов и минусов, в общем что лучше.

[MUR]

Вот это продвижение xqd с заоблачными ценами очень напрягает. Очень надеюсь, что в будущих аппаратах от никон можно будет видеть слот sd карт, а не один xqd.

Это юмор такой? Т.е повсеместный старт продаж CFэкспресс это так для галочки? Народ , своими хотелками не перестаёт удивлять.

[whs]

Это юмор такой? Т.е повсеместный старт продаж CFэкспресс это так для галочки? Народ , своими хотелками не перестаёт удивлять.

Это альтернатива xqd? По деньгам, вроде, те же яйца. В чем смысл?

[MUR]

Это альтернатива xqd? По деньгам, вроде, те же яйца. В чем смысл?

Скорость,надёжность.Что там,что там.Я имею ввиду по отношению к SD. Практически стандарт для записи видео 4К-8К. А если сравнивать между собой,то ,если мне память не изменяет формат XQD это разработка СОНИ, а CFX это консорциум.

[WingfirE]

XQD это тоже совместный проект Никон, Сони и Сандиска. Но по странным причинам Сандиск эти карты не выпускал.

[MUR]

XQD это тоже совместный проект Никон, Сони и Сандиска. Но по странным причинам Сандиск эти карты не выпускал.

Спасибо за уточнение.

[MUR]

И еще: все мои зеркалки не имеют АА-фильтра: D800E, D810, D850, D7200. Для моих сюжетов это важно.

Юля, тогда только это- Nikon D880

https://www.youtube.com/watch?v=zgpTG-1W2CU

[ForwardLooking]

Это альтернатива xqd? По деньгам, вроде, те же яйца. В чем смысл?

CF Express В разы более скоростные карты будут чем QXD - типа 500- 1700 мегабит / сек вместо 400 мегабит/сек у QXD.

Выпускать их будет несколько компаний и цены должны быть адекватными через некоторое время.

[Julysha]

Юля, тогда только это- Nikon D880

https://www.youtube.com/watch?v=zgpTG-1W2CU

Там говорят, что матричного стаба не будет. Это плохо. Скорее всего, сделают аналог Д780, только на базе Д850 - с навороченным ЛВ, с матрицей и АФ от Д850. И без гибридного ВИ. Если так, то мне такая Д880 тоже не интересна.



Поскольку такое разрешение нужно в основном для видовых сюжетов, то я бы хотела такую камеру в виде следующей зетки. То есть тогда будет одна новая зетка с большим разрешением - для видового, и z6 - с небольшим, такая тоже требуется (для высоких ИСО). Например, для того, что я сейчас снимаю.



Мне сейчас покупать совершенно не горит, дай бог освоить то, что я накупила в прошлом году. Сейчас рациональнее сосредоточиться на пополнении необходимого s-парка. Хорошие объективы всегда пригодятся, а камеры приходят и уходят. Я вообще не понимаю гонку вооружений в виде постоянного обсуждения, какую камеру купить. Если такой вопрос встает, значит, ничего не требуется. Когда требуется, то точно знаешь, что именно и почему. Иногда возникает просто иррациональное желание - без всякой причины так захотелось иметь, что кушать не могу.



Например, у меня есть все необходимое для моих сюжетов и задач. Даже не знаю, чего еще мне не хватает (хотя знаю - солнечной сухой погоды ). Не хватает Д850 со стабом и расширенным ДД. Но можно и зеткой с таким же разрешением/марицей заменить. Да и то эта потребность второй, если не третьей степени важности. Если в новой камере не увеличат ДД, то и Д850/Д810 по-прежнему устраивают.



Я купила Д850 два года назад, а продолжаю много снимать на Д810, на Д7200 и даже на Д800Е. А сейчас еще и на зетку. Ресурс камер тратится очень медленно.

[Elisha ben Baz]

Там говорят, что матричного стаба не будет. Это плохо. Скорее всего, сделают аналог Д780, только на базе Д850 - с навороченным ЛВ, с матрицей и АФ от Д850. И без гибридного ВИ. Если так, то мне такая Д880 тоже не интересна.



Поскольку такое разрешение нужно в основном для видовых сюжетов, то я бы хотела такую камеру в виде следующей зетки. То есть тогда будет одна новая зетка с большим разрешением - для видового, и z6 - с небольшим, такая тоже требуется (для высоких ИСО). Например, для того, что я сейчас снимаю.



Мне сейчас покупать совершенно не горит, дай бог освоить то, что я накупила в прошлом году. Сейчас рациональнее сосредоточиться на пополнении необходимого s-парка. Хорошие объективы всегда пригодятся, а камеры приходят и уходят. Я вообще не понимаю гонку вооружений в виде постоянного обсуждения, какую камеру купить. Если такой вопрос встает, значит, ничего не требуется. Когда требуется, то точно знаешь, что именно и почему. Иногда возникает просто иррациональное желание - без всякой причины так захотелось иметь, что кушать не могу.



Например, у меня есть все необходимое для моих сюжетов и задач. Даже не знаю, чего еще мне не хватает (хотя знаю - солнечной сухой погоды ). Не хватает Д850 со стабом и расширенным ДД. Но можно и зеткой с таким же разрешением/марицей заменить. Да и то эта потребность второй, если не третьей степени важности. Если в новой камере не увеличат ДД, то и Д850/Д810 по-прежнему устраивают.



Я купила Д850 два года назад, а продолжаю много снимать на Д810, на Д7200 и даже на Д800Е. А сейчас еще и на зетку. Ресурс камер тратится очень медленно.

как ты ухитряешься снимать на столько камер сразу.? Какой смысл снимать на все 8ХХ?

[Balhash]

У меня не было стедикама и аппаратов с матричным стабилизатором.

Как считаете, при использовании стедикама матричный стабилизатор абсолютно бесполезен? Ну то есть при выборе тушки, нужно ли ориентироваться на наличие матричного стабилизатора, если для съемки видео определенно использовать стедикам?

Он не просто бесполезен, он вреден. Матричный стаб в видео полезен при съемке с рук какой-то статики, т.е. когда вы камеру держите в руках без каких-либо иных стабилизирующих устройств и снимаете, что-то неподвижное. Но при установке камеры на штатив, стедикам или монопод, то стабы выключаем, они только мешать будут.

Если вы выбираете камеру для видео, то наличие стаба вообще не принципиально: есть - хорошо, нет - ну и не надо. Если вы увлеклись съемкой видео, то в любом случае придете к стедикамам, моноподам с видеоголовами и прочим реально полезным штукам.

[Elisha ben Baz]

Он не просто бесполезен, он вреден. Матричный стаб в видео полезен при съемке с рук какой-то статики, т.е. когда вы камеру держите в руках без каких-либо иных стабилизирующих устройств. Но при установке камеры на штатив, стедикам или монопод, то стабы выключаем, они только мешать будут.

Если вы выбираете камеру для видео, то наличие стаба вообще не принципиально: есть - хорошо, нет - ну и не надо. Если вы увлеклись съемкой видео, то в любом случае придете к стедикамам, моноподам с видеоголовами и прочим реально полезным штукам.

воот!! А то тут повыше коллега на меня накинулся, когда я ему тоже самое написал.

Говорит я в ваакууме живу, а Ему Сабатовский напел, что матричный стаб в видео всему голова.

Я лично пробовал Н1 с рук и Т3 на стедике. Земля и небо.

[Julysha]

как ты ухитряешься снимать на столько камер сразу.? Какой смысл снимать на все 8ХХ?

Я снимаю только на две, иногда вообще на одну. Но все мои объективы подогнаны под какие-то камеры, поэтому используются только с ними. Мне абсолютно все равно, на что снимать некоторые сюжеты - на Д850, на Д810 или даже на Д800Е, так как результат с них будет одинаковым. Я камеры на съемку беру по принципу, какой объектив на них стоит в данный момент.



Конечно, чаще всего я снимаю на Д850 и Д810. А Д800Е обычно остается дома. На ней стоит 14-24/2.8. До покупки Д850 я снимала на Д800Е и Д810 (на Ешку и Дешку). Д850 потеснила одну из них.



Но я перечислила эти камеры для того, чтобы показать, интерес к какого типа камерам у меня есть. Я обновляла восьмисотки, но обходила стороной шестисотки и Д750. Была мысль купить Df для некоторых целей, но я с ним опоздала, а z6 оказалась даже лучше.



Меня в камере интересует, прежде всего, матрица, а остальное - обвязка.

[Виктор.]

Он не просто бесполезен, он вреден. Матричный стаб в видео полезен при съемке с рук какой-то статики, т.е. когда вы камеру держите в руках без каких-либо иных стабилизирующих устройств и снимаете, что-то неподвижное. Но при установке камеры на штатив, стедикам или монопод, то стабы выключаем, они только мешать будут.

Если вы выбираете камеру для видео, то наличие стаба вообще не принципиально: есть - хорошо, нет - ну и не надо. Если вы увлеклись съемкой видео, то в любом случае придете к стедикамам, моноподам с видеоголовами и прочим реально полезным штукам.

Благодарю за пояснение. У меня было предположение, что при съемке видео чаще всего вижу пользователей Соневских тушек, потому, что они имеют матричный стабилизатор.

То есть, например, при выборе между d850 и z7 я не получу преимущества при съемке видео, используя матричный стабилизатор БЗК?

То есть от БЗК в видео польза только в виде плавной перефокусировки?